Введение 3
Глава I Обоснование латиноамериканской политики США с точки зрения американских геополитических интересов 10
1.1 Определение понятия «геополитическая стратегия государства» 10
1.2 Цивилизаторская миссия США (1783 - 1808 гг.) 15
1.3 Американский экспансионизм 19
1.4 США для Латинской Америки - друг или враг? 25
1.5 Доктрина Монро 27
1.6 США и их интересы в Латинской Америке 32
Глава II Экспансия США в период с окончания Войны за независимость США до окончания Войны за независимость испанских колоний в Южной Америке (1783-1833 гг.) 35
2.1 Итоги Парижского (Версальского) мирного договора 1783 года 35
2.2 Договор Сан-Лоренцо 1795 года 38
2.3 Луизианская покупка (1803-1804 гг.) 41
2.4 Англо-американская война (1812-1815 гг.) и демаркация границ с
Канадой 47
2.5 Договор Адамса-Ониса 1819 года 53
2.6 Русско-американская конвенция 1824 года 57
Заключение 62
Список использованных источников и литературы 66
В период времени после образования государства Соединенные Штаты Америки американскую внешнюю политику можно было охарактеризовать словом «экспансия». Стремление правительства Соединенных Штатов увеличивать свою территорию и влияние на другие страны было вызвано как в ходе попыток противостояния коммунистической угрозе, борьбе с определенными антидемократическими режимами, так и в процессе заявления великим державам о своем намерении играть значимую роль на международной арене. В представленной работе упомянутая выше тенденция политики правительства Соединенных Штатов рассматривается на примере Латинской Америки, которая географически более всех приближена к Соединенным Штатам. Для Соединенных Штатов было крайне важно не допустить растущего влияния извне на близлежащих соседей, закрепить там свое доминирующее положение. Кроме того, важной составляющей характеристики внешней политики Соединенных Штатов можно назвать «мессианство». При рассмотрении изложенных выше фактов возникает основной вопрос данного исследования: «Как трансформировалась политика Соединенных Штатов после их образования в отношении близлежащих территорий, в частности Латинской Америки»?
В представленном исследовании политика, проводимая Соединенными Штатами по отношению к Латинской Америке, была разделена на два направления: продвижение экспансии и установление доминирующего положения сначала в Северной Америке, а затем разворот в сторону Латинской Америки.
Целью данной работы является выявление особенностей политики США по отношению к Латинской Америке после образования Соединенных Штатов.
Объектом исследования является: Внешняя политика Соединенных Штатов.
Предметом исследования является: Взаимодействие США с Латинской Америкой в конце 18 - начале 19 вв.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи, решение которых послужило основой для формирования глав работы:
1. Выяснить, какой была геополитическая стратегия Соединенных Штатов после их образования.
2. Описать политическую деятельность Соединенных Штатов на американском континенте после их образования.
Хронологические рамки дипломной работы охватывают период с 1783 г. по 1833 г. Данный период выбран, поскольку в 1783 году появилось новое государство - Соединенные Штаты, и эту дату можно сделать точкой отсчета для рассмотрения истории внешнеполитической деятельности США. В 1833 году закончилась война за независимость испанских колоний в Южной Америке, поэтому интересно будет выявить особенности политики США в Латинской Америке с момента образования Соединенных Штатов до получения странами Латинской Америки независимости. Это обусловило бы
рассмотрение взаимодействия двух Америк как самостоятельных акторов международных отношений. Территориальные границы данной дипломной работы определены рамками американского континента, поскольку данная территория является приоритетной для Соединенных Штатов.
В бакалаврской работе используются следующие методы исследования:
• индукция и дедукция (для рассмотрения ситуации на американском континенте в политическом, социальном и экономическом аспектах);
• политико-описательный метод (для описания политики США после их образования);
• историко-сравнительный (для сравнения политики США по отношению к Северной и Южной Америке).
Анализ источниковой базы.
Доктрина Монро1, которая была направлена против экспансии европейских государств на американском континенте, содержит информацию об основных положениях, выдававшихся за принципы внешней политики США.
Письма Томаса Джефферсона дают представление о том, какими причинами руководствовалось американское правительство при проведении политики расширения своей территории.
Текст договора Сан-Лоренцо позволяет дать характеристику изменениям в отношениях между Соединенными Штатами и Испанией и особенностям увеличения влияния Соединенных Штатов на американском континенте. В тексте договора о Луизианской покупке описываются особенности сделки по приобретению Соединёнными Штатами французских владений в Северной Америке в 1803 году. Русско-американская конвенция о дружественных связях, торговле, мореплавании и рыбной ловле 1824 года содержит в себе условия упорядочения отношений между двумя государствами в северо-западной части Северной Америки.
В своих мемуарах Дж. Куинси Адамс пишет о своей жизни и карьере, в частности, о своем участии в подписании такого важного договора, как договор Адамса-Ониса 1819 года, определивший территориальное размежевание в Северной Америке. Договор зафиксировал передачу Флориды от Испании Соединённым Штатам и определил границу между США и испанской Мексикой.
На сайте конгресса США можно найти огромное количество записей различных конгрессов США, которые составляют богатую историю строительства нации и развития федерального правительства и его роли в жизни государства. Эти документы отражают американскую историю через слова тех, кто создавал американское правительство.
Историография темы.
В современной литературе об американской политике экспансии пишут Владимир Печатнов и Александр Маныкин в своей книге «История внешней политики США ». В данной книге авторы описывают историю внешнеполитической деятельности Соединенных Штатов с момента их образования. В частности, в книге отражено описание экспансионистской политики Соединенных Штатов. По мнению авторов, американское правительство сначала существования Соединенных Штатов стремилось укрепить независимость США посредством получения мирового признания.
В книге «Внешняя политика США в эпоху империализма » Иноземцев Н. Н. рассматривает главные направления и цели внешней политики Соединенных Штатов в эпоху империализма. Автор утверждает, что американский империализм привлекали многочисленные колониальные владения, находившиеся во владении Испании, как в силу экономических ресурсов, подразумевающих огромные прибыли, так и исключительно важного стратегического положения.
Смолякова Л. Н. в своей диссертации «Политика США в Латинской Америке в 1948 - 1952 гг.» пишет об особенностях внешней политики Соединенных Штатов по отношению к Латинской Америке. По мнению автора, Соединенные Штаты всегда стремились иметь значительное влияние в этом регионе.
В книге Болховитинова «История США» описывается период от основания английских колоний в Северной Америке до окончания Реконструкции в 1877 году. По мнению автора, значимое место в истории занимает война за независимость и образование США.
Ася Ефимовна Кунина в своей работе «Идеологические основы внешней политики США » пишет о тех идеях, которыми руководствовалось американское правительство Соединенных Штатов, и возможно руководствуется по сей день. Автор отмечает, что зачастую политика экспансионизма Соединенных Штатов оправдывалась мессианской, цивилизаторской идеями.
Татьяна Лебедева в учебном пособии «Геополитика » объясняет значение понятия «геополитическая стратегия государства» и пишет о том, что геополитическая стратегия государства являет собой выработанные цели и задачи акторов международных отношений, касающиеся их поведения, действий в геополитическом пространстве, а так же - это определенный способ функционирования государства, отражающий место и вес страны на мировой арене.
Среди зарубежных авторов можно выделить Ричарда Франкавиглия , который рассуждает в своей работе об особенностях американского экспансионизма и о том, какими суждениями руководствуется американское правительство при проведении внешнеполитической деятельности.
Браун С. Р. в своей книге «Аутентичная история второй войны за независимость» пишет о войне за независимость Соединенных Штатов, и утверждает, что война была значимым этапом в американской истории.
Кеннет Коулман в книге «Политическая мифология доктрины Монро» размышляет о социальной психологии господства Соединенных Штатов в Латинской Америке.
Томас Дж. Нок в книге «Вудро Вильсон и поиски нового мирового порядка» пишет, что во внешней политике Соединенных Штатов неотъемлемым элементом является сохранение своего влияния на американском континенте.
Слоан Г. Р. в книге «Геополитика в стратегической политике Соединенных Штатов» утверждает, что геополитика играет важную роль при рассмотрении внешнеполитической деятельности страны.
Научная новизна представленной бакалаврской работы заключается в том, что в данном исследовании рассматривается как процесс становления молодого государства, претендующего на звание великой и могущественной державы, которое увеличивает свою мощь за счет территориальной экспансии (в данном исследовании-Латинской Америки), так и стремление Соединенных Штатов к более значимой цели - мировому лидерству. Данный подход позволяет в более полной мере проанализировать роль Соединенных Штатов в процессе экспансии на американском континенте.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, шести разделов в каждой главе и заключения. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую значимость работы.
В первой главе бакалаврской работы рассматривается понятие «геополитическая стратегия государства», способы обоснования экспансионистской политики США, а также базовые постулаты американской внешней политики.
Во второй главе представленной работы сделан акцент на заключенные Соединенными Штатами договоры, которые способствовали увеличению американской территории.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
В представленном исследовании политика, проводимая Соединенными Штатами по отношению к Латинской Америке, была разделена на два направления: продвижение экспансии и установление доминирующего положения сначала в Северной Америке, а затем разворот в сторону Латинской Америки. Так как предложенные направления изначально отличались по интенсивности захвата территорий, был сделан вывод о том, что американская политика в Латинской Америке предполагала превращение Южной Америки в сферу своего влияния, при том, что основные силы экспансионистской политики были направлены на Северную Америку. Кроме того, в процессе исследования становится очевидно, что политика поощрения экспансии в данном случае имела в большей степени риторический характер, так как в большинстве случаев земли были практически отданы великими державами- метрополиями добровольно в целях умиротворения претензий молодого государства. Также, в ходе изучения поставленного вопроса, появились предположения о том, что в проводимой политике Вашингтон преследовал более сложную цель — занять лидирующую позицию на международной арене. Реализация данной задачи позволила бы Вашингтону получить доминирующую роль в международных отношениях, а также избежать излишних проблем в области безопасности.
Данное исследование выявило ряд важных моментов, например, оно подтверждает, что геополитическая стратегия Соединенных Штатов с самого начала их существования была нацелена на лидерство, если не во всем мире, то по крайней мере в своем полушарии.
Оправдывая свои захватнические действия цивилизаторской миссией, Соединенные Штаты старались расширить свою территорию как можно дальше.
Всяческие изменения на международной арене заставляют акторов международного геополитического пространства ориентироваться на них при формировании и осуществлении геостратегического курса, в частности, принимать во внимание неизбежность экономической взаимозависимости мирового пространства, наличие процессов размывания государственного суверенитета, выраженных в появлении новых субъектов, бросающих вызов национальным государствам, создании наднациональных институциональных образований, оказывающих давление на государства; а также появление новых глобальных угроз и вызовов. Подобные условия функционирования глобального геополитического пространства задают необходимость существования государства, геополитические ресурсы которого позволяют ему осуществлять функции ответственного глобального лидера на основании приоритета решения глобальных проблем путем многосторонних усилий и межгосударственного сотрудничества. На роль подобного лидера всегда могли претендовать Соединенные Штаты Америки.
На начальном этапе своего существования Соединенные Штаты верили в исключительность своих постулатов внешней политики, в свою избранность. Соединенные Штаты позиционировали себя как духовного лидера, который сможет повести остальные страны по пути правильного развития, конечно под своим руководством. Возможно, цивилизаторской миссией США была оправдана экспансия обширных территорий других государств.
Необходимо отметить, что Соединенные Штаты, во-первых, не желали допустить перехода испанских колоний на американском континенте к какой - либо другой европейской державе, а, во-вторых, готовились сами захватить часть территории этих колоний, поскольку первоочередной задачей внешнеполитической деятельности Соединенных Штатов в начальный и последующие периоды своего существования было наращивание своих территориальных владений, а также усиление влияния на международной арене.
Доктрина Монро отразила в себе основные аспекты американской внешнеполитической деятельности, которые проявлялись на протяжении многих лет.
Латинская Америка всегда являлась традиционной сферой влияния для Соединенных Штатов, что отражено в политике экспансионизма Соединенных Штатов, направленной на захват латиноамериканских территорий и упрочение там своего влияния.
Версальский мирный договор позволил Соединенным Штатам установить начальные параметры своих границ, что стало отправной точкой к дальнейшему расширению своей территории и упрочении американского влияния на международной арене. Двукратное приращение земель, право свободного судоходства по реке Миссисипи расширили возможности молодого государства. Кроме того, поскольку, в силу неуверенности в своей способности удержать территорию, Англия уступила ее Соединенным Штатам. Подобная ситуация еще не раз повторится в будущем.
Испания поняла, что если не умиротворит аппетиты молодого государства, то многое потеряет. Она осознала, что в ее же интересах отдать свои владения, что свидетельствует о нарастающей мощи недавно образованного государства и увеличении его влияния на действия лидеров европейских государств.
Соединенные Штаты не желали появления у своих границ конкурента, способного на захват больших территорий и мешающего политике экспансионизма США, поэтому они мгновенно действовали, чтобы добиться цели, что свидетельствует о большой воле и четко сформулированной стратегии. К тому же, необходимо отметить, что Наполеон пришелся как нельзя кстати с его ярым стремлением навредить Англии, отдав Луизиану Соединенным Штатам, усилив тем самым США на международной арене.
Несомненно, на начальном этапе своего существования Соединенные Штаты Америки обладали большими амбициями, огромной волей к скорейшему увеличению территориальных владений, чтобы надежнее закрепить свой новоприобретенный статус значимого игрока на международной арене, однако в силу того, что США еще не обладали необходимой силой, достижение ими своей заветной цели превратилось в выживание, что является неотъемлемым интересом государства в международных отношениях. Необходимо отметить, что данная военная кампания была необходимым опытом для еще молодого государства, поскольку без потерь на военной арене государству не стать поистине могущественным, к тому же, тот факт, что Соединенные Штаты в одиночку справились с трудностями, добавил им престижа и веса среди других стран.
Для Испании не было иного выхода, кроме как уступить Флориду Соединенным Штатам, поскольку США просто-напросто не оставили ей выбора. Недовольство Латинской Америки можно объяснить тем, что Испания надеялась на американскую поддержку в сохранении испанской колониальной империи. К тому же, необходимо отметить, что уроки войны 1812-1814 гг. и анализ событий в Европе убедили лидеров молодого государства в исключительной ценности базовых изоляционистских постулатов. В рамках этого стратегического курса правительство Соединенных Штатов (в 1817 году его возглавил Дж. Монро) и строило свою внешнеполитическую деятельность. Прежде всего, оно стремилось окончательно урегулировать унаследованные от прошлого спорные территориальные вопросы, в которых была заложена потенциальная конфронтация.
С помощью Русско-Американской конвенции правительство Соединенных Штатов закрепило особые отношения с Россией, что позволило установить границы русских владений на территории Соединенных Штатов и упрочить влияние американской политики на континенте. Возможно, слишком самоуверенное требование, заложенное в Доктрине Монро, подразумевающее невмешательство европейских государств в дела американского континента, в частности Латинской Америки, являются свидетельством несовпадающих амбиций молодого государства с его реальными возможностями на международной арене.
1. Доктрина Монро [Электронный ресурс] // URL:
http ://www.grinchevskiy.ru/19/doktrina-monro.php (дата обращения: 24.02.2018).
2. Memoirs of John Quincy Adams: Comprising portions of his diary from 1795 to 1848, Том 4 [Electronic resource] // URL: https://books.google.ru/books?id=qlADAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false (access date: 14.04.2018).
3. Convention Between the United States of America and His Majesty the
Emperor of All the Russias, Relative to Navigating, Fishing, Etc., in the Pacific Ocean [Electronic resource] // URL:
http://www.explorenorth.com/library/history/bl-rusus1825.htm (access date: 25.02.2018).
4. Jefferson T. The portable Thomas Jefferson / / edited and with an introd. by Merrill D. Peterson. - Harmondsworth, Eng. ; New York : : Penguin Books,, 1977, c1975. - xlv, 589 p. ;- (The Viking portable library).
5. The Louisiana purchase, Treaty between the United States of America
and the French Republic [Электронный ресурс] // URL: https ://www. archives. gov/ exhibits/american_originals/louistxt.html (дата
обращения: 14.10.2017).
6. Treaty of San Lorenzo/ Pinckney’s Treaty, 1795 [Электронный ресурс] // URL: https://history.state.gov/milestones/1784-1800/pickney-treaty(дата обращения: 15.03.2018).
Литература:
1. Альперович М. С. История Латинской Америки : С древнейших времен до начала XX века : Учебник для вузов по специальности "История" / М. С. Альперович, Л. Ю. Слезкин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшая школа, 1991. - 285,[1] с.: ил.
2. Американская идеология [Электронный ресурс] // Livejournal, 2018. URL: https://pravosudovs.livejournal.com/32739.html(дата обращения: 01.05.2018).
3. Ашенкампф Н. Н. Современная геополитика : учебное пособие для вузов / Н. Н. Ашенкампф, С. В. Погорельская. - М. : Академический проект, 2005. - 206, [1] с.- (Gaudeamus).
4. Батюк В. И. История международных отношений: учебник для академического бакалавриата / В. И. Батюк. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 483 с. — (Серия: Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5¬534-00346-8.
5. Геополитика. Краткий словарь (А. В. Скрыпников, 2014) [Электронный ресурс] // kartaslov.ru, 2018. URL: https ://kartaslov.ru/книги/Скрыпников_А_В_Долгов_А_П_и_др_Г еополитика _Краткий_словарь/5 (дата обращения: 07.05.2018).
6. Гонионский С. А. Территориальная экспансия США в начале XIX
века [Электронный ресурс] // Северная Америка. Век девятнадцатый, 2018. URL: https://america-xix.org.ru/library/gonionskiy-us-expansion/ (дата
обращения: 01.05.2018).
7. Договор о покупке Луизианы (1803) [Электронный ресурс] //
www.ourdocuments, 2001. URL:
https://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=true&doc=18(дата доступа: 14.06.2018).
8. Ефимов А. В. Очерки истории США. [Электронный ресурс] // URL: https://eknigi.org/istorija/94263-ocherki-istorii-ssha.html(дата обращения: 14.03.2018).
9. Иноземцев Н. Н. Внешняя политика США в эпоху империализма / Н. Иноземцев. - М. : Политиздат, 1960. - 759,[1] с.
10. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 15.
11. К. Маркс, Англо-Американский конфликт [Электронный
ресурс] // URL: http://www.e-reading.club/chapter.php/1041374/90/Marks_Sobranie_sochineniy_Marksa_i_Eng elsa._Tom_15.html (дата обращения: 14.03.2018).
12. Колосов В. А., Мироненко. Н.С. Геополитика и политическая география. - М.: Аспент Пресс, 2001. 473 с.
13. Кунина А. Е. Идеологические основы внешней политики США / А. Е. Кунина. - Москва: Политиздат, 1973. - 221, [2] с.
14. Латинская Америка как традиционная сфера влияния США
[Электронный ресурс] // textbooks.studio, 2018.
URL: https://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/latinskaya-amerika-kak- traditsionnaya-sfera.html(дата обращения: 04.05.2018).
15. Лебедева Т. П. Геополитика: учебное пособие. - М.: Издательство «Университетский гуманитарный лицей», 2007. 512 с.
16. Литература для студента [Электронный ресурс] //
Геополитика как наука, история ее развития. - Понятие геополитики как науки, 2016. URL: http://www.libsib.ru/geopolitika/geopolitika-kak-nauka- istoriya-ee-razvitiya/ponyatie-geopolitiki-kak-nauki (дата обращения:
15.12.2016), c.27.
17. Мануэль Медина [Электронный ресурс] // 1america, 2016. URL: http://1america.ru/manuel-medina/(дата обращения: 04.12.2016).
18. Отношения США и стран Латинской Америки в 19 веке
[Электронный ресурс] // Politictime, 2018.
URL: http://www.politictime.ru/potis-542-1.html(дата обращения: 04.05.2018).
19. Печатнов В. О. История внешней политики США: [учебник
для студентов вузов по направлениям подготовки и специальностям "Международные отношения" и "Регионоведение"] / В. О. Печатнов, А. С. Маныкин; Мос. гос. ин-т международных отношений (ун-т) МИД России. - Москва: Международные отношения, 2012. - 669. ил.: ил., порт. - (История внешней политики зарубежных стран).
URL: http://sun.tsu.ru/limit/2017/000488352/000488352.pdf
Поздняков Э. А. Геополитика. М.: Издательская группа
«Прогресс»; «Культура», 1995.
21. Райерсон С. Б. Основание Канады. Начальный период до 1815
г. [Электронный ресурс] // URL:
http://library.by/portalus/modules/travelling/readme.php?subaction=showfull&id= 1460646565&archive=&start_from=&ucat=&(дата обращения: 14.03.2018)
22. Русско-американская конвенция об определении границы русских владений в Северной Америке. Справка к 190-летию со дня подписания документа [Электронный ресурс] // URL: http://tass.ru/info/1126428(дата обращения: 01.05.2018).
23. Сирота Н. М. Геополитика / Н. М. Сирота. - СПб. [и др.] : Питер, 2006. - 172 с.- (Краткий курс).
24. Смолякова Л. Н. Политика США в Латинской Америке в 1948 - 1952 гг. : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.03 / Смолякова Людмила Николаевна ; науч. рук. С. С. Григорцевич ; Том. гос. ун-т им. В. В. Куйбышева. - Томск : [б. и.], 1987. - 221 л.
25. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 3. Вашингтон - ВЯЧКО. 1963.
26. Трояновская М. О. Дискуссии по вопросам внешней политики в США (1775-1823). М.: изд-во "Весь Мир", 2010, 328 с.
27. Brown S. R. An Authentic History of the Second War for Independence..., vol. I. Auburn, 1815, p. 3—25. [Электронный ресурс] // URL: https://books.google.ru/books?id=I3QFAAAAQAAJ&pg=PA15&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 14.03.2018).
28. Coleman, Keneth M. The Political Mythology of the Monroe Doctrine: Reflections of the Social Psychology of Domination in Martz, John D. and Schoultz, Lars (eds) Latin America, the United States and Inter-American System (Wetview Press, Boulder, Co, 1981) p.p. 99, 100, 110.
29. Fiske, John. “The arbitration treaty.” The Advocate of Peace
(1894-1920), vol. 59, no. 3, 1897, p. 65. JSTOR,
JSTOR, www.jstor.org/stable/25751011.
30. Knock, Thomas J Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order (Princeton University Press, Princeton, 1992).
31. Richard V. Francaviglia. Full Circle: Imagining the Orient as theAmerican West (pp. 288-307). University Press of Colorado, Utah StateUniversity Press (2011), p. 293. JSTOR, wwwjstor.org/stable/j.ctt4cgphg.14.
32. Sloan G. R. Geopolitics in United States Strategic Policy, 1890¬1987 (Wheatsheaf Books, Brighton, 1988) p. 113.
33. White, William A. An Authobiography (New York, 1946) p. 319.