Мемуарная проза фронтового корреспондента (на материале книг Александра Сладкова «Грозный. Буденновск. Цхинвал. Донбасс» и Джонатана Литтелла «Хомские тетради»)

Джонатан Литтелл, американо-французский писатель, в январе 2012 года как журналист газеты «Le Monde» нелегально посетил Сирию вместе с фотографом Мани, с которым они публиковали совместные репортажи. В это время в Хомсе шли бои между армейскими силами и повстанцами. В этой поездке Литтелл вёл записи, в том же году изданные в переплете - «Хомские тетради».
Джонатан фиксировал в своем блокноте приемы пищи, описания помещений, перемещения из одного населенного пункта в другой, диалоги, в которых ему удавалось поучаствовать, внешность людей, боевую технику, и свое эмоциональное и физическое состояние. Через детали складывалась картина вооруженного конфликта и того, как боролась Свободная Сирийская армия (ССА) с правительственным режимом. «Хомские тетради» передали и то, как на Джонатана влияла и психологически, и физически, обстановка вокруг, как менялось его состояние под подобным давлением окружающей среды. Он попытался выяснить, несмотря на информационное перекрытие с обеих противоборствующих сторон, почему начался этот конфликт, какая из сторон может считаться агрессором, и почему это конфликт все еще продолжается. Но все же симпатизировал оппозиционной стороне. Автор «Хомских тетрадей» осмысливал поступающую информацию, вырабатывал версии возможного дальнейшего течения боевых действий, прогнозировал варианты их военного и политического завершения. Также, анализировал дезинформационноую активность борющихся сторон, которая возникает из- за пропаганды военных пресс-структур.
Самое ценное в этих записках то, что через них видны обстоятельства работы Лителла как военного журналиста, который приехал в зону вооруженного конфликта нелегально, чтобы правительство Сирии не смогло контролировать его действия и диктовать свою политику в освещении вооруженного конфликта. Однако, и Свободная сирийская армия не всегда предоставляла какую-либо информацию в силу разных причин. Джонатан поехал в Сирию, осознавая все риски подобной поездки для того, чтобы рассказать европейскому обществу правду, которую оно еще не знало, из-за информационной пропаганды со стороны Башар Асада. Он хотел опубликовать записки максимально нетронутыми, но уточнения все-таки пришлось добавить: «...некоторые фрагменты, в силу специфических условий, в которых он писался, получились слишком невнятными и обрывочными, и я был вынужден их переделать. Вдалеке от тех мест пришлось восполнять недостающее с помощью памяти. Но это все: за исключением необходимых уточнений и комментариев, я не прибавил к тексту ничего». [Литтелл 2014: 10]
Возможно, что публикация подобных рабочих записей достовернее передает происходящее на войне, чем аналитический материал о политических отношениях Сирии с другими странами, но наполнение этих записей зависит от действий самого журналиста, с кем он говорит, что фиксирует, кому верит. Эта книга рассматривает войну с точки зрения людей, которые хоть и жили в полуразрушенном Хомсе под хрупкой защиты Свободной армии Сирии, но ощутили вкус свободы в борьбе с диктатурой правящего режима.
Александр Сладков рассказал в книге «Грозный. Буденновск. Цхинвал. Донбасс» о четырех командировках от телеканала Россия: Чечня, Ставропольский край, Южная Осетия, Южная Украина. Где из поездки в поездку все более четкой становилась позиция Александра относительно роли России в этих четырех военных конфликтах. Изначально страна представала перед читателем как предатель, бросивший армию в Грозном, затем в Буденновске он уже находит высшую цель армии - спасение мирного населения, но правительство и тут подводит - освобождает террористов и вывозит их на автобусах, в Цхинвале армия с миротворческой миссией, а в Донбассе снова как спасители, помощники, кому, кроме как России, спасать другие страны и решать чужие проблемы. Это возмущение прослеживается в книге и видно в последних строках, где он говорит о том, что не стоит притворяться, будто все в мире хорошо и все счастливы. Эту мысль он оформил в жанре мемуаров, где можно показать развитие твоего сознания и изменение взгляда на проблему.
Александр Сладков и Джонатан Литтелл похоже себя вели в командировках. Оба нагло и упорно гнули свою линию, добивались
интервью, снимали то, что считали нужным, потому что никак иначе, так
нельзя было бы пробиться сквозь информационное перекрытие. Если
поедешь легально (Донбасс и Сирия), то ты станешь либо марионеткой, либо
трупом, как Жиль Жакье. Оба журналиста опытные, знали как себя вести в
зонах боевых действий: быстро менять свое местоположение, чтобы не
попасть в плен, не лезли на рожон, Джонатан использовал военный
псевдоним, а вот Сладков вынужденно поехал в Донбасс нелегально, так как
он журналист телевизионный, и его лицо постоянно мелькает в телевизоре.
Но главным сходством между ними является то, что оба против войны и
стараются убедить в этом и читателя, показывая весь абсурд и ужас военных
действий.


Купить