Тема: КОМИЧЕСКИЕ ФОРМАТЫ В ОБЩЕСТВЕННО-КРИТИЧЕСКОМ TEЛЕВЕЩАНИИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. LATE NIGHT SHOW КАК КОМИЧЕСКИЙ ФОРМАТ 6
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЕЩАНИЯ
1.1 Комическое и его роль в общественной жизни 6
1.2 История Late Night Show: классическая конфигурация формата 9
2. ВЕЧЕРНИЕ ШОУ НА СОВРЕМЕННОМ АМЕРИКАНСКОМ И 17 РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
2.1 На разных побережьях США: The Tonight Show With Jimmy 17
Fallon и Jimmy Kimmel Live!
2.2 Адаптация классического формата в вечерних шоу 25
российского «Первого канала»
2.2.1 «Прожекторперисхилтон» 25
2.2.2 «Вечерний Ургант» 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
ЛИТЕРАТУРА 63
📖 Введение
1. LATE NIGHT SHOW КАК КОМИЧЕСКИЙ ФОРМАТ 6
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЕЩАНИЯ
1.1 Комическое и его роль в общественной жизни 6
1.2 История Late Night Show: классическая конфигурация формата 9
2. ВЕЧЕРНИЕ ШОУ НА СОВРЕМЕННОМ АМЕРИКАНСКОМ И 17 РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
2.1 На разных побережьях США: The Tonight Show With Jimmy 17
Fallon и Jimmy Kimmel Live!
2.2 Адаптация классического формата в вечерних шоу 25
российского «Первого канала»
2.2.1 «Прожекторперисхилтон» 25
2.2.2 «Вечерний Ургант» 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
ЛИТЕРАТУРА 63
✅ Заключение
Ключевым отличием реализации форматов в двух разных странах стал возраст формата, разность менталитетов и значительные социокультурные, политические и профессиональные реалии США и России.
Формат late night show в пределах Соединенных Штатов Америки имеет историю более чем в 75 лет, модифицируясь и изменяясь путем внедрения новых сценарных и технических средств, которые были позаимствованы из смежных телевизионных и театральных жанров. Такое развитие было возможно исключительно в долгой перспективе, имея в арсенале не один десяток различных вечерних шоу на разных телеканалах США, которые создавались и структурировались путем экспериментов огромного количества авторов и ведущих, каждый из которых старался привнести в формат что-то новое и оригинальное.
Российская же история адаптации классического формата вечернего шоу началась значительно позже, и за прошедшее десятилетие на российском телевизионном рынке так и не появилось достойного конкурента программе «Вечерний Ургант», что не способствует появлению качественного скачка в исследовании новых жанровых форм формата в контексте социокультурных и политических реалий нашей страны.
В таком проекте «Первого канала», как «Прожекторперисхилтон», который, согласно проведенному анализу, смело можно называть вечерним шоу, весьма удачно сошлись как классические жанровые схемы формата late night show, так и традиционные ценности, а именно душевные посиделки за столом на кухне, во время которых люди точно также обсуждали новости и шутили на острые темы. Тем не менее перезапуск «Прожекторперисхилтон» не получил больших рейтингов и хороших отзывов как от телевизионных критиков, так и от рядовых телезрителей. Следовательно, единственным представителем вечернего шоу в России правильно будет считать только «Вечерний Ургант».
Как мы поняли из анализа контента в ретроспективе, данное шоу все- таки старается обретать новые формы и форматы, расширяя собственный юмористический и творческий потенциал. Еще раз стоит упомянуть выход «Вечернего Урганта» в интернет-пространство, а именно на видеохостинг YouTube, что на данный момент является единичным случаем в мировой практике late night show, и это можно смело назвать феноменом российского телевещания.
Так же анализ контента всех представленных late night show показал, что адаптация формата возможна без калькирования и заимствования всех социокультурных составляющих западных аналогов. «Вечернему Урганту» удалось придать формату национальный характер, основываясь на культуре и традициях России. Рубрики, шутки, манера поведения ведущего, постоянные отсылки на русскую историю и историю русской культуры превратило классический западный формат в нечто новое и удобоваримое для наших реалий.
Немаловажную роль в данном процессе трансформации играл ведущий шоу, Иван Ургант. Изначально основывая свой образ на модели поведения Джимми Фэллона, Иван смог приобрести свой неповторимый стиль ведения программы, в чем, безусловно, ему помог талант ведущего и актера. Напомню, что в исследовании формата вечернего шоу, категория таланта не является субъективной оценкой, а несет в себе конкретные характеристики, предполагающие харизму, умение держаться в кадре, понимание принципов съемочного процесса, хорошее чувство юмора, чистую речь, способность адаптироваться при любых внезапных ситуациях во время записи эфира.
Исследование показало безусловную разницу между шоу восточного и западного побережья США, что обусловлено разницей менталитета, условиями климата, возрастом штата и прочими социокультурными факторами американского жителя. Сохраняя единство содержательных и форматных аспектов классического формата, The Tonight Show Starring Jimmy Fallon и Jimmy Kimmel Live! различаются в подходе к использованию такого направления, как инфотейнмент.
Начиная от выборки гостей и заканчивая взаимоотношениями с собственными со-ведущими, эти два шоу используют разные юмористические и технические средства, которые им предоставляет формат вечернего шоу. Однако их объединяет один и тот же принцип - свобода слова. Не существует никаких запретов, никаких распоряжений свыше. Комическое в вещании формата вечернего шоу в Америке - это инструмент прямой демократии, доказательства того, что каждый свободный американец способен выразить свою точку зрения на национальном телевидении, указав на недостатки политической системы путем осмеяния.
И именно этого принципа не хватает в российском варианте использования направления инфотеймента. Имея огромную техническую базу и кредит доверия среди населения, «Вечерний Ургант» не способен реализовать весь свой сатирический потенциал ввиду спорной политической ситуации в стране. Государство не позволяет российским вечерним шоу выйти на качественно новый уровень, боясь осмеяния и свободы слова рядового гражданина Российской Федерации. Ведь сатира - это злой бытовой смех, который по всем канонам формата late night должен быть направлен исключительно на истеблишмент, освещая тем самым проблемы общественно-политической сферы.
Повторяя слова Ю. И. Долговой , общественно-политическое вещание несет в себе одновременно функции критика, контроллера и помощника, которые служат национальным интересам. В случае же с «Вечерним Ургантом», можно смело предположить, что наше государство не нуждается в контроллерах и критиках, а следовательно не понимает свой народ.
Подводя итог всего исследования, хочется сказать, что формат Late show в его исходном американском виде - это, безусловно, феномен. Сохраняя в себе характер, в первую очередь, развлекательного шоу, за последние 25 лет он смог превратиться в настоящий инструмент демократии. При всем при том, формат не скатывается в откровенную конъюнктуру и комическую борьбу ради комической борьбы, оставаясь еще и развлекательным телешоу, в котором люди могут посмотреть на своих любимых телезвезд в, порою, совершено одиозных и неожиданных условиях.





