ИЗУЧЕНИЕ СИСТЕМЫ УЧЕТА КОЛЛЕКЦИИ ПРЕДМЕТОВ 1954 И 1957 ГОДОВ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ПАМЯТНИКА САМУСЬ IV в МАЭС ТГУ
|
Введение 3
Глава 1. Коллекция археологического памятника Поселение Самусь IV 8
Глава 2. Система учета музейных предметов: нормативная составляющая 16
Глава 3. Состояние учета памятника Самусь IV МАЭС ТГУ 22
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Список используемых источников 29
Приложение 30
Глава 1. Коллекция археологического памятника Поселение Самусь IV 8
Глава 2. Система учета музейных предметов: нормативная составляющая 16
Глава 3. Состояние учета памятника Самусь IV МАЭС ТГУ 22
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Список используемых источников 29
Приложение 30
Актуальность Музей археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского Томского государственного университета имеет богатое фондовое собрание. Значительную часть занимают археологические коллекции, переданные в музей в результате многочисленных раскопок ученых - археологов университета. Одной из таких коллекций является коллекция предметов археологического памятника Самусь IV. Она является одной из крупнейших коллекций музея. Музей имеет статус ведомственного музея. Долгое время в ведомственных музеях в полном объеме не действовало музейное законодательство, в частности не было практики соблюдать нормативы системы учета музейных предметов.
В последнее время возникает проблема в связи с обновление Федерального закона от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" по Федеральному закону от 03.07.2016 N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации", коллекции ведомственных музеев попадают в правовое поле музейного законодательства Российской Федерации и для дальнейшей ее актуализации должна использоваться в соответствии с соблюдением всех установленных норм. В ходе исследования ставится вопрос: соответствует ли практика учета исследуемой коллекции нормам, установленными Федеральным законом от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации". Может ли эта коллекция публично представляться в различных научных формах, использоваться в научных исследованиях или эту мешают нормативные несоответствия.
Степень изученности.
Коллекция предметов археологического памятника Самусь IV активно исследовалась в качестве массива археологических источников. Многие исследователи обращались к ней при изучении различных аспектов археологической науки. Коллекция широко известна среди специалистов по евразийской археологии. Она концентрирует в себе наиболее актуальные проблемы эпохи бронзы Западной Сибири, главная и сложнейшая из которых заключается в характере, генезисе и культурной принадлежности различных компонентов: Самусьская культура и культурно - историческая общность ямочногребенчатой керамики.
Перечислим крупных исследователей Самусьской культуры и коллекции предметов с археологического памятника Самусь IV
Первооткрывателем памятника Самусь IV является Владимир Иванович Матющенко. Он руководил многолетними и плодотворными раскопками, выделил на основе своих находок археологическую культуру, установил временные границы существования и культурную принадлежность данной территории. В. И. Матющенко написал множество научных работ и статей, основанных на работе с коллекцией. В число наиболее известных входят 4 тома «Из истории Сибири», «Пеолит и бронзовый век в бассейне р. Томи»,
Изучением данной культуры занимался и М. Ф. Косарев. Он был бессменным оппонентом В.И. Матющенко и выдвигал свою классификацию керамического материала, найденного на памятнике, кроме того именно Косарев дал действующее название археологической культуре, выявленной Владимиром Ивановичем. Михаил Федорович упоминает о Самусьской культуре в своем научном труде «Бронзовый век Западной Сибири». Теорию М. Ф. Косарева поддерживали такие ученые как В. А. Посредников, Ю. Ф. Кирюшин, которые также изучали самуськую культуру.
Чуть позднее к изучению самуськой культуры обращались В.И. Мелодии и И.Г. Глушков. Они занимались историко - культурной интерпретацией, рассматривали массив керамического материала и делали статистический анализ найденных венчиков, стенок, донцев и орнаментов на них. В своем совместном научном труде «Самусьская культура в Верхнем Приобье» они первые использовали естественно-научные методы для характеристики керамики самуськой культуры.
Еще один исследователь Есин Юрий Николаевич поднимал тему искусства самуськой культуры, они не только провел детальный разбор всех элементов декора на керамических сосудах, описал и классифицировал их, но рассуждал о семантике самуськой культуры, сравнивал орнамент самуськой культуры с орнаментом Окуневской археологической культурой.
При более детальном рассмотрении можно обнаружить множество более мелких исследовательских работ посвященных самуськой культуре, за прошедшее время их накопилось достаточно. Но коллекция прежде не рассматривалась с точки зрения музееведческой науки, поэтому научные труды музееведческого характера не были обнаружены.
Цель Выяснение нормативно - правового статуса коллекции предметов археологического памятника Самусь IV в МАЭС ТГУ с точки зрения нормативных требования действующего музейного законодательства Российской Федерации и с позиции возможной актуализации данной коллекции.
Достижение вышеназванной цели предполагает постановку и решение последующих задач:
1. Описать коллекцию и историю комплектования и формирования
2. Реконструировать систему учета музейных предметов в Российской Федерации в нормативном виде в настоящее время
3. Соотнести существующую практику учета коллекции с действующими нормативными документами
Объект: Коллекция предметов археологического памятника Самусь IV в МАЭС ТГУ.
Предмет: Система учета коллекции предметов археологического памятника Самусь IV в МАЭС ТГУ
Методы исследования. В работе применялся системный подход реконструкции системы учета и конкретных единиц данной системы. Работа находится на стыке нескольких научных дисциплин, что позволяет применять междисциплинарный подход. Нри исследовании также обращались к историческому, архивному, музеологическому методам. Для систем учета в исторической эволюции использовали историко-генетический метод.
Хронологические рамки - 1950-е - 2019 гг. Нижняя граница характеризуется начальным этапом формирования коллекции (в 1954 году), верхняя - современным состоянием системы учета изучаемой коллекции.
Территориальные рамки - Томская область, археологический памятник Самусь IV, поселение, Музей археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского Томского государственного университета.
Источниковую базу настоящего исследования составили письменные и вещественные материалы. Письменные источники по теме исследования можно разделить на опубликованные и неопубликованные. Неопубликованные источники представлены материалами официально - документального характера, содержащиеся в архиве музея археологии и этнографии им. В.М. Флоринского Томского государственного университета. К ним можно отнести полевые дневники, отчеты о работе археологических экспедиций, коллекционные описи.
Опубликованные источники представлены научно-исследовательской работой Владимира Ивановича Матющенко «Неолит и бронзовый век в бассейне р. Томи».
Вещественными материалами является сама коллекция предметов с археологического памятника Самусь IV музея археологии и этнографии им. В.М. Флоринского Томского государственного университета. Активно изучались предметы, поднятые в ходе раскопок за 1954, 1957 годы.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списков использованных источников и литературы, приложений.
Во введении обосновывается актуальность, выделяются объект и предмет исследования, обозначаются цель и задачи, хронологические и территориальные рамки, приводится характеристика Источниковой базы работы, раскрываются степень изученности проблемы, научная новизна, сведения о структуре курсовой работы.
Первая глава повествует об истории формирования коллекции, ее описанию, установлению ее культурной ценности. Раскрывает ее текущее состояние, характеризует сопроводительные документы.
Вторая глава посвящена теоретическому изучению темы, раскрыты понятия «Музейный фонд Российской Федерации», «Государственный учет», «Государственный каталог Музейного фонда». Раскрыто изменение системы государственного учета, сформирована модель идеальной системы учета.
Третья глава дает представление о различиях систем учета исследуемой коллекции и системы учета музейных предметов нормативно закрепленной и прописанной в ФЗ 54
В заключении подводятся итоги работы.
В последнее время возникает проблема в связи с обновление Федерального закона от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" по Федеральному закону от 03.07.2016 N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации", коллекции ведомственных музеев попадают в правовое поле музейного законодательства Российской Федерации и для дальнейшей ее актуализации должна использоваться в соответствии с соблюдением всех установленных норм. В ходе исследования ставится вопрос: соответствует ли практика учета исследуемой коллекции нормам, установленными Федеральным законом от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации". Может ли эта коллекция публично представляться в различных научных формах, использоваться в научных исследованиях или эту мешают нормативные несоответствия.
Степень изученности.
Коллекция предметов археологического памятника Самусь IV активно исследовалась в качестве массива археологических источников. Многие исследователи обращались к ней при изучении различных аспектов археологической науки. Коллекция широко известна среди специалистов по евразийской археологии. Она концентрирует в себе наиболее актуальные проблемы эпохи бронзы Западной Сибири, главная и сложнейшая из которых заключается в характере, генезисе и культурной принадлежности различных компонентов: Самусьская культура и культурно - историческая общность ямочногребенчатой керамики.
Перечислим крупных исследователей Самусьской культуры и коллекции предметов с археологического памятника Самусь IV
Первооткрывателем памятника Самусь IV является Владимир Иванович Матющенко. Он руководил многолетними и плодотворными раскопками, выделил на основе своих находок археологическую культуру, установил временные границы существования и культурную принадлежность данной территории. В. И. Матющенко написал множество научных работ и статей, основанных на работе с коллекцией. В число наиболее известных входят 4 тома «Из истории Сибири», «Пеолит и бронзовый век в бассейне р. Томи»,
Изучением данной культуры занимался и М. Ф. Косарев. Он был бессменным оппонентом В.И. Матющенко и выдвигал свою классификацию керамического материала, найденного на памятнике, кроме того именно Косарев дал действующее название археологической культуре, выявленной Владимиром Ивановичем. Михаил Федорович упоминает о Самусьской культуре в своем научном труде «Бронзовый век Западной Сибири». Теорию М. Ф. Косарева поддерживали такие ученые как В. А. Посредников, Ю. Ф. Кирюшин, которые также изучали самуськую культуру.
Чуть позднее к изучению самуськой культуры обращались В.И. Мелодии и И.Г. Глушков. Они занимались историко - культурной интерпретацией, рассматривали массив керамического материала и делали статистический анализ найденных венчиков, стенок, донцев и орнаментов на них. В своем совместном научном труде «Самусьская культура в Верхнем Приобье» они первые использовали естественно-научные методы для характеристики керамики самуськой культуры.
Еще один исследователь Есин Юрий Николаевич поднимал тему искусства самуськой культуры, они не только провел детальный разбор всех элементов декора на керамических сосудах, описал и классифицировал их, но рассуждал о семантике самуськой культуры, сравнивал орнамент самуськой культуры с орнаментом Окуневской археологической культурой.
При более детальном рассмотрении можно обнаружить множество более мелких исследовательских работ посвященных самуськой культуре, за прошедшее время их накопилось достаточно. Но коллекция прежде не рассматривалась с точки зрения музееведческой науки, поэтому научные труды музееведческого характера не были обнаружены.
Цель Выяснение нормативно - правового статуса коллекции предметов археологического памятника Самусь IV в МАЭС ТГУ с точки зрения нормативных требования действующего музейного законодательства Российской Федерации и с позиции возможной актуализации данной коллекции.
Достижение вышеназванной цели предполагает постановку и решение последующих задач:
1. Описать коллекцию и историю комплектования и формирования
2. Реконструировать систему учета музейных предметов в Российской Федерации в нормативном виде в настоящее время
3. Соотнести существующую практику учета коллекции с действующими нормативными документами
Объект: Коллекция предметов археологического памятника Самусь IV в МАЭС ТГУ.
Предмет: Система учета коллекции предметов археологического памятника Самусь IV в МАЭС ТГУ
Методы исследования. В работе применялся системный подход реконструкции системы учета и конкретных единиц данной системы. Работа находится на стыке нескольких научных дисциплин, что позволяет применять междисциплинарный подход. Нри исследовании также обращались к историческому, архивному, музеологическому методам. Для систем учета в исторической эволюции использовали историко-генетический метод.
Хронологические рамки - 1950-е - 2019 гг. Нижняя граница характеризуется начальным этапом формирования коллекции (в 1954 году), верхняя - современным состоянием системы учета изучаемой коллекции.
Территориальные рамки - Томская область, археологический памятник Самусь IV, поселение, Музей археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского Томского государственного университета.
Источниковую базу настоящего исследования составили письменные и вещественные материалы. Письменные источники по теме исследования можно разделить на опубликованные и неопубликованные. Неопубликованные источники представлены материалами официально - документального характера, содержащиеся в архиве музея археологии и этнографии им. В.М. Флоринского Томского государственного университета. К ним можно отнести полевые дневники, отчеты о работе археологических экспедиций, коллекционные описи.
Опубликованные источники представлены научно-исследовательской работой Владимира Ивановича Матющенко «Неолит и бронзовый век в бассейне р. Томи».
Вещественными материалами является сама коллекция предметов с археологического памятника Самусь IV музея археологии и этнографии им. В.М. Флоринского Томского государственного университета. Активно изучались предметы, поднятые в ходе раскопок за 1954, 1957 годы.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списков использованных источников и литературы, приложений.
Во введении обосновывается актуальность, выделяются объект и предмет исследования, обозначаются цель и задачи, хронологические и территориальные рамки, приводится характеристика Источниковой базы работы, раскрываются степень изученности проблемы, научная новизна, сведения о структуре курсовой работы.
Первая глава повествует об истории формирования коллекции, ее описанию, установлению ее культурной ценности. Раскрывает ее текущее состояние, характеризует сопроводительные документы.
Вторая глава посвящена теоретическому изучению темы, раскрыты понятия «Музейный фонд Российской Федерации», «Государственный учет», «Государственный каталог Музейного фонда». Раскрыто изменение системы государственного учета, сформирована модель идеальной системы учета.
Третья глава дает представление о различиях систем учета исследуемой коллекции и системы учета музейных предметов нормативно закрепленной и прописанной в ФЗ 54
В заключении подводятся итоги работы.
Представленная работа посвящена коллекции предметов археологического памятника Самусь IV из Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского Томского государственного университета.
Было дано подробное описание коллекции с полной историей формирования и расположения всего археологического материала, найденного в ходе многолетних раскопок археологического памятника Самусь IV. Также было подробно описано история комплектования коллекции археологического памятника Самусь IV в Музее археологии и этнографии Сибири им. В.М, Флоринского ТГУ. Проведены параллели между экспедициями на памятник и годами появления всех сформированных коллекций. Было проведено детальное описание сопутствующей документации, описаны коллекционные описи, процитированы названия коллекционных карточек. Была подтверждена культурная ценность исследуемой коллекции. Была выяснена система учета коллекции. Были детально изучены варианты полевых шифров коллекции, список которых можно увидеть в приложении.
В процессе исследования была реконструирована система учета музейных предметов Российской Федерации, установлено, что в данную систему входит ряд федеральных законов и положений, регламентирующих деятельность всех музеев. Пе только государственных музеев, но и любых других, во владении и использовании которых находятся музейные предметы и музейные коллекции, в это число входят и ведомственные музеи, и музеи высших учебных заведений. Также была представлена модель «идеальной» системы учета музейных предметов. Определен понятийный аппарат современного музейного законодательства.
После проработки теоретической и описательной частей было проведено сравнение системы учета музейных предметов Российской Федерации и системы учета коллекции археологического памятника Самусь IV. Данный анализ показал несоответствие системы учета коллекции требованиям, предъявленным музейным законодательством Российской Федерации. Были выяснены причины указанного несоответствия.
В результате проделанной работы было привлечено внимание к проблемам коллекции археологического памятника Самусь IV.
Было дано подробное описание коллекции с полной историей формирования и расположения всего археологического материала, найденного в ходе многолетних раскопок археологического памятника Самусь IV. Также было подробно описано история комплектования коллекции археологического памятника Самусь IV в Музее археологии и этнографии Сибири им. В.М, Флоринского ТГУ. Проведены параллели между экспедициями на памятник и годами появления всех сформированных коллекций. Было проведено детальное описание сопутствующей документации, описаны коллекционные описи, процитированы названия коллекционных карточек. Была подтверждена культурная ценность исследуемой коллекции. Была выяснена система учета коллекции. Были детально изучены варианты полевых шифров коллекции, список которых можно увидеть в приложении.
В процессе исследования была реконструирована система учета музейных предметов Российской Федерации, установлено, что в данную систему входит ряд федеральных законов и положений, регламентирующих деятельность всех музеев. Пе только государственных музеев, но и любых других, во владении и использовании которых находятся музейные предметы и музейные коллекции, в это число входят и ведомственные музеи, и музеи высших учебных заведений. Также была представлена модель «идеальной» системы учета музейных предметов. Определен понятийный аппарат современного музейного законодательства.
После проработки теоретической и описательной частей было проведено сравнение системы учета музейных предметов Российской Федерации и системы учета коллекции археологического памятника Самусь IV. Данный анализ показал несоответствие системы учета коллекции требованиям, предъявленным музейным законодательством Российской Федерации. Были выяснены причины указанного несоответствия.
В результате проделанной работы было привлечено внимание к проблемам коллекции археологического памятника Самусь IV.
