РЕФЕРАТ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ 6
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ СБОРА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ 10
ГЛАВА 3 ЯВЛЕНИЕ ФИЛОПАТРИИ У ПТИЦ И ЕЁ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Одно из значимых достижений ученых - зоологов в конце двадцатого века - раскрытие природы территориальной привязанности, верности родине, обнаруживаемой у самых разных животных из разных филогенетических групп (от насекомых до приматов). Этим качеством обладают многие виды рыб, земноводных, пресмыкающихся (например, морские черепахи), птиц, млекопитающих. Это явление было впервые изучено на перелетных птицах, которые осенью улетали с родины на многие тысячи километров, а весной возвращались домой (Дольник, 1994).
В результате многочисленных экспериментов ученые выяснили, что основой «филопатрии» у перелетных птиц является генетически запрограммированный механизм запечатления в определенном младенческом возрасте образа того места, где птица в этом возрасте оказалась, его координат и признаков (Дольник, 1994; 1975). Верность птиц постоянной территории приводит к формированию у них популяций, адаптированных к внешним условиям среды. Природа этих популяций их структура и постоянство не могут быть выяснены без исследования явлений филопатрии и дисперсии.
Филопатрия обуславливает территориальные связи у перелетных птиц. Эти связи определяют направленность и протяженность ежегодных миграций птиц, также они играют значительную роль в готовности к миграции, а именно поведение и миграционное состояние у птиц.
С практической точки зрения выделяют две основных причины, которые важны для изучения такого явления, как филопатрия:
- во-первых, акклиматизация и реакклиматизация животных, а также их переселение. Без знания времен и механизма образования территориальных связей у животных, в том числе у птиц, механизмы переселения и последующая их акклиматизация не могут быть успешно интерпретированы;
- во-вторых, многие виды, находящиеся на грани исчезновения,
нуждаются в активной помощи в их воспроизводстве. В настоящее время во многих странах мира уже созданы специальные службы по охране и воспроизводству дикой природы.
Цель нашей работы заключалась в оценке показателей филопатрии воробьеобразных птиц в зоне средней Оби Западной Сибири.
В задачи исследования входило:
1. Анализ состояния вопросов, посвященных явлению «филопатрия» у птиц;
2. Подготовка к анализу данных из журналов кольцевания за 1978-1995 гг. и их оцифровка;
3. Составление перечня всех повторных отловов по видам и годам исследований;
4. Расчёт доли повторных отловов видов на места рождения и гнездования.
Автор выражает особую признательность и благодарность научному руководителю Сергею Ивановичу Гашкову за ценные советы, поддержку во всех начинаниях и научное руководство. За рекомендации и незаменимые советы автор благодарит Сергея Степановича Москвитина.
Автор благодарен всем сотрудникам кафедры зоологии позвоночных и экологии за возможность обучения, направление на верный путь, поддержку в ходе выполнения работы.
Основные результаты выпускной квалификационной работы:
Благодаря выполнению данной работы подготовлен для разностороннего анализа большой блок полевой работы коллектива зоологического музея. Оцифрованы данные о кольцевании, прижизненном описании более 25 тыс. отловов птиц на полевом стационаре «Манатка» в пойме Средней Оби за 1978¬1995 гг.
За 17-ти летний период исследований показатели верности территории рождения и гнездования установлены для 19 видов из 129 отловленных. По показателю «Возврат на место гнездования» в число лидеров вошли полевой воробей (16,33%), деревенская ласточка (14%) и скворец (8,56%), а по показателю «Возврат на место рождения» максимальные значения отмечены для обыкновенной чечевицы (2,63%), пятнистого конька (2,56%) и полевого воробья (2,53%). Рассчитанные значения отражают показатели возврата от птиц, окольцованных за весь полевой сезон с апреля по октябрь и отловленных впоследствии паутинными сетями. Для оценки «Верности территории рождения и гнездования» эти данные носят предварительный характер, т.к. в них не добавлен блок сведений по визуальной регистрации особей индивидуально меченых цветными кольцами, что будет сделано в дальнейшем.
Вместе с тем анализ собранных сведений уже отражает крайне вариабельные значения показателей филопатрии по ареалу изученных в этом вопросе видов, что на данном этапе для большинства из них не позволяет корректно оценивать межпопуляционные различия ввиду весомого влияния различий в подходах и методах сбора подобного материла исследователями.
