МУЗЕЕФИКАЦИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ
|
Аннотация
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ: ПРОБЛЕМЫ МУЗЕЕФИКАЦИИ И
РЕГИОНАЛЬНЫЕ РЕАЛИИ 12
1.1 Проблемы музеефикации археологического наследия 12
1.2 Археологическое наследие Республики Хакасия 20
2 АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ В МУЗЕЯХ 32
2.1 Археологическое наследие республики в Хакасском национальном краеведческом
музее им. Кызласова 32
2.2 Археологическое наследие в археологических музеях республики 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 59
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ: ПРОБЛЕМЫ МУЗЕЕФИКАЦИИ И
РЕГИОНАЛЬНЫЕ РЕАЛИИ 12
1.1 Проблемы музеефикации археологического наследия 12
1.2 Археологическое наследие Республики Хакасия 20
2 АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ В МУЗЕЯХ 32
2.1 Археологическое наследие республики в Хакасском национальном краеведческом
музее им. Кызласова 32
2.2 Археологическое наследие в археологических музеях республики 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 59
Самой большой гордостью Республики Хакасия является ее уникальное историко-культурное наследие. На территории Хакасии сосредоточено большое количество различных археологический культур, и именно этим объясняется разнообразие археологических памятников.
В Республике Хакасия удалось создать крупнейшую в России сеть археологических музеев. Основу культурного наследия народов Южной Сибири составляют культурные или природно-археологические ландшафты. Учитывая это, следует признать, что музеи-заповедники, национальные парки, музеи под открытым небом и т.п. являются оптимальными формами организации культурного пространства региона. В Хакасии идет процесс формирования системы учреждений музейного типа, обладающих значительной территорией, с недвижимыми памятниками археологии в качестве основы музейного фонда. Именно проблемы изучения, музеефикации и охраны разнообразного археологического наследия Республики Хакасия является актуальными на сегодня.
Степень изученности темы
Трактовке археологического наследия и его музеефикации посвящено большое число работ. У каждого автора свой взгляд на содержание термина, а также на проблемы, связанные с процессом музеефикации.
Одно из ранних определений понятия «музеефикация памятников» дано в сборнике 1986 г. «Музейные термины. Терминологические проблемы музееведения» . В «Словаре музейных терминов и определений» 2000 г. даётся более развёрнутое определение «музеефикации памятников», включающее в себя перечень мероприятий, подготавливающий объект к музеефикации. В работе Медведя А.Н. «Музеефикация памятников
археологии в России (прошлое и настоящее)» 2004 г. определение термина «музеефикация», а также указаны проблемы, связанные с выбором форм экспонирования. Наиболее поздние трактовки понятия «музеефикация» содержатся в «Словаре актуальных музейных терминов» 2009 г. и в
монографии Каулен М.Е. «Музеефикация историко-культурного наследия России: монография» 2012 г. Для выпускной работы была также взята одна из версий определения понятия «музеефикация».
При рассмотрении археологического наследия на первый план выходят и проблемы, стоящие перед музеефикацией археологического наследия - работа Ефремовой Е. В. «Музеефикация археологического наследия в сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: современное состояние и ближайшие перспективы» и Минеевой И.М. в «Музеефикация как фактор интеграции и социокультурной адаптации археологического наследия» . В последнем случае автор перечисляет ряд факторов, препятствующих сохранению археологического наследия в городской и сельской среде. Эта информация использовалась для написания выпускной работы. На проблемах останавливаются также Гребенникова Т.Г. в статье «Музеефикация археологических памятников: проблемы и организационно-методические подходы» Мартынов А. И. «Современные проблемы музеефикации памятников археологического наследия» .
...
В Республике Хакасия удалось создать крупнейшую в России сеть археологических музеев. Основу культурного наследия народов Южной Сибири составляют культурные или природно-археологические ландшафты. Учитывая это, следует признать, что музеи-заповедники, национальные парки, музеи под открытым небом и т.п. являются оптимальными формами организации культурного пространства региона. В Хакасии идет процесс формирования системы учреждений музейного типа, обладающих значительной территорией, с недвижимыми памятниками археологии в качестве основы музейного фонда. Именно проблемы изучения, музеефикации и охраны разнообразного археологического наследия Республики Хакасия является актуальными на сегодня.
Степень изученности темы
Трактовке археологического наследия и его музеефикации посвящено большое число работ. У каждого автора свой взгляд на содержание термина, а также на проблемы, связанные с процессом музеефикации.
Одно из ранних определений понятия «музеефикация памятников» дано в сборнике 1986 г. «Музейные термины. Терминологические проблемы музееведения» . В «Словаре музейных терминов и определений» 2000 г. даётся более развёрнутое определение «музеефикации памятников», включающее в себя перечень мероприятий, подготавливающий объект к музеефикации. В работе Медведя А.Н. «Музеефикация памятников
археологии в России (прошлое и настоящее)» 2004 г. определение термина «музеефикация», а также указаны проблемы, связанные с выбором форм экспонирования. Наиболее поздние трактовки понятия «музеефикация» содержатся в «Словаре актуальных музейных терминов» 2009 г. и в
монографии Каулен М.Е. «Музеефикация историко-культурного наследия России: монография» 2012 г. Для выпускной работы была также взята одна из версий определения понятия «музеефикация».
При рассмотрении археологического наследия на первый план выходят и проблемы, стоящие перед музеефикацией археологического наследия - работа Ефремовой Е. В. «Музеефикация археологического наследия в сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: современное состояние и ближайшие перспективы» и Минеевой И.М. в «Музеефикация как фактор интеграции и социокультурной адаптации археологического наследия» . В последнем случае автор перечисляет ряд факторов, препятствующих сохранению археологического наследия в городской и сельской среде. Эта информация использовалась для написания выпускной работы. На проблемах останавливаются также Гребенникова Т.Г. в статье «Музеефикация археологических памятников: проблемы и организационно-методические подходы» Мартынов А. И. «Современные проблемы музеефикации памятников археологического наследия» .
...
Осмысление вопросов о трактовке понятия «музеефикация» и процесс его закрепления в научной терминологии началось с конца 50 -х гг. XX в., со времени широкомасштабных работ по реставрации объектов культурного наследия и организации музеев-заповедников. Отечественными исследователями было дано множество трактовок данного термина, отражающих процесс трансформации памятника археологии в объект музейного показа. Также исследователи не оставляют без внимания вопрос о сохранении и использовании археологического наследия.
Одной из проблем ученые видят оптимизацию форм экспонирования. На основании исследований можно выделить три подхода решения данной проблемы:
• показ под открытым небом (объекты полностью открыты для осмотра),
• павильонное экспонирование (памятник экспонируется в
специально построенном помещении или внутри здания),
• полуоткрытый показ (показ объектов в бортах раскопа, либо, если речь идет об архитектурном комплексе, демонстрация интерьера раскопанного сооружения с засыпкой наружных стен).
В республике Хакасия преобладает показ памятников под открытым небом. Примером могут служить такие памятника как курганы Салбык и Барсучий Лог, петроглифы Сулекской и Боярской писаниц.
Также встречается павильонное экспонирование. Например, стела Улуг Хуртуях тас, для показа которой был выстроен отельный павильон. Или Хакасский национальный краеведческий музей им. Л. Р. Кызласова, в стенах которого собрано множество памятников археологического наследия - от оружия и предметов быта до каменных стел.
Полуоткрытый показ в республике Хакасия не наблюдается.
Все проблемы, связанные с сохранением, использованием и экспонированием наследия, актуальны для республики Хакасия. На территории республики сосредоточено огромное количество
археологических памятников, что обусловлено разнообразием археологических культур.
К эпохе ранней бронзы, или палеометалла, относится окуневская культура (конец III - первая половина II тыс. до н.э.), демонстрирующая переход к производящему хозяйству (скотоводство, земледелие) и большие успехи в обработке металла, а также карасукская культура (XIII-IX вв. до н.э.), характеризующаяся полуоседлым кочевым хозяйством и земледелием, развитой обработкой бронзы и керамическим производством.
К эпохе раннего железа относится тагарская культура (конец VIII-II вв. до н.э.), в рамках которой возникло государство тагарцев «Динлин-го», где больших успехов достигли в скотоводстве, земледелии и совершенства в обработке бронзы, и таштыкская культура (I-V вв. н.э.), носители которой вели более оседлый образ жизни, занимались скотоводством и земледелием с развитой оросительной системой, освоили массовое производство железа.
В Средневековье у енисейских кыргызов сложилась государство, где развит был государственный аппарат (наподобие китайского), население вело оседлый образ жизни (орошаемое земледелие и скотоводство), развиты горное дело, металлургия и ремесло, было своя письменность (енисейское руническое письмо).
Всё богатое археологическое наследие республики Хакасия сосредоточено в музеях. Одним из богатейших музеев является Хакасский национальный краеведческий музей им. Л. Р. Кызласова, история которого началась с 1929 года.
...
Одной из проблем ученые видят оптимизацию форм экспонирования. На основании исследований можно выделить три подхода решения данной проблемы:
• показ под открытым небом (объекты полностью открыты для осмотра),
• павильонное экспонирование (памятник экспонируется в
специально построенном помещении или внутри здания),
• полуоткрытый показ (показ объектов в бортах раскопа, либо, если речь идет об архитектурном комплексе, демонстрация интерьера раскопанного сооружения с засыпкой наружных стен).
В республике Хакасия преобладает показ памятников под открытым небом. Примером могут служить такие памятника как курганы Салбык и Барсучий Лог, петроглифы Сулекской и Боярской писаниц.
Также встречается павильонное экспонирование. Например, стела Улуг Хуртуях тас, для показа которой был выстроен отельный павильон. Или Хакасский национальный краеведческий музей им. Л. Р. Кызласова, в стенах которого собрано множество памятников археологического наследия - от оружия и предметов быта до каменных стел.
Полуоткрытый показ в республике Хакасия не наблюдается.
Все проблемы, связанные с сохранением, использованием и экспонированием наследия, актуальны для республики Хакасия. На территории республики сосредоточено огромное количество
археологических памятников, что обусловлено разнообразием археологических культур.
К эпохе ранней бронзы, или палеометалла, относится окуневская культура (конец III - первая половина II тыс. до н.э.), демонстрирующая переход к производящему хозяйству (скотоводство, земледелие) и большие успехи в обработке металла, а также карасукская культура (XIII-IX вв. до н.э.), характеризующаяся полуоседлым кочевым хозяйством и земледелием, развитой обработкой бронзы и керамическим производством.
К эпохе раннего железа относится тагарская культура (конец VIII-II вв. до н.э.), в рамках которой возникло государство тагарцев «Динлин-го», где больших успехов достигли в скотоводстве, земледелии и совершенства в обработке бронзы, и таштыкская культура (I-V вв. н.э.), носители которой вели более оседлый образ жизни, занимались скотоводством и земледелием с развитой оросительной системой, освоили массовое производство железа.
В Средневековье у енисейских кыргызов сложилась государство, где развит был государственный аппарат (наподобие китайского), население вело оседлый образ жизни (орошаемое земледелие и скотоводство), развиты горное дело, металлургия и ремесло, было своя письменность (енисейское руническое письмо).
Всё богатое археологическое наследие республики Хакасия сосредоточено в музеях. Одним из богатейших музеев является Хакасский национальный краеведческий музей им. Л. Р. Кызласова, история которого началась с 1929 года.
...
Подобные работы
- Формирование и современное состояние музейного дела в Республике Хакасия (1930-2018 годы)
Магистерская диссертация, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2020 - Наскальное искусство на северо-западе Хакасско-Минусинской котловины
Магистерская диссертация, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2017 - Петроглифы южных районов Красноярского края: проблемы изучения, сохранения и музеефикации историко-культурного наследия
во 2-й половине XX - начале XXI веков
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 5200 р. Год сдачи: 2017 - Сохранение и презентация культурного наследия коренных народов
Алтая в музейных учреждениях Алтайского края и Республики Алтай
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2022 - Особенности консервации каменной плиты
окуневской культуры III- II тыс. до н.э. из могильника
Итколь II
Магистерская диссертация, археология. Язык работы: Русский. Цена: 5710 р. Год сдачи: 2021