📄Работа №181226
Тема: РИТОРИКА НОВЫХ ЧЕРНЫХ КОНСЕРВАТОРОВ (МАТЕРИАЛЫ ПО РОССИЙСКО-УКРАИНСКОМУ КОНФЛИКТУ)
Характеристики работы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Журналистика
Объем:
94 листов
Год:
2025
Просмотров:
65
4245
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические подходы к анализу политических дискурсов в контексте американской политики 6
1.1 История зарождения консерватизма в США 6
1.2 Появление понятия «черный консерватизм» и его развитие в
американской политике 9
1.3 Политическая риторика: теоретические основания и коммуникативные
стратегии 19
1.4 Понятия критического дискурс-анализа и контент-анализа 23
Глава 2. Риторика представителей «черного консерватизма» в США 29
2.1 Черные консерваторы в массмедиа США: обоснование методики выборки
материалов и обзор персоналий 29
2.2 «F**k Ukraine»: параноидальная риторика американских медийных лиц 31
2.3 Ключевые принципы риторики черных консерваторов 63
Заключение 67
Список литературы 69
Приложение 86
Глава 1. Теоретические подходы к анализу политических дискурсов в контексте американской политики 6
1.1 История зарождения консерватизма в США 6
1.2 Появление понятия «черный консерватизм» и его развитие в
американской политике 9
1.3 Политическая риторика: теоретические основания и коммуникативные
стратегии 19
1.4 Понятия критического дискурс-анализа и контент-анализа 23
Глава 2. Риторика представителей «черного консерватизма» в США 29
2.1 Черные консерваторы в массмедиа США: обоснование методики выборки
материалов и обзор персоналий 29
2.2 «F**k Ukraine»: параноидальная риторика американских медийных лиц 31
2.3 Ключевые принципы риторики черных консерваторов 63
Заключение 67
Список литературы 69
Приложение 86
📖 Введение
Актуальность настоящего исследования определяется тем, что «черный консерватизм» представляет собой уникальное явление в политической и социальной жизни США. Ещё в 2022 году главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев высказывал мнение, что влияние политиков неевропейского происхождения в американской власти усиливается. Нельзя исключать их претензии на кресло в Белом доме. Заканчивается время, когда государством руководили представители белого большинства . На фоне глобальной перестановки с демократических сил на власть Республиканской партии в лице Дональда Трампа, интерес к «черному консерватизму» резко возрос. Особенно это проявилось в медиасреде, где черные консерваторы — от интеллектуалов до инфлюенсеров — активно высказываются по ключевым вопросам внутренней и внешней политики, включая события, связанные со Специальной Военной Операцией на Украине. Их заявления, часто транслируемые в международных СМИ и, в том числе, социальных сетях, оказывают влияние на общественное восприятие России за рубежом и внутри страны. В этом контексте важно понять, какие стратегии используют черные консерваторы для формирования мнения о текущих международных событиях, в том числе в отношении российско-украинского конфликта, и какие основные риторические приемы при этом применяются. Это особенно актуально для России, где консервативная риторика находит отклик в политической и общественной жизни, и изучение влияния западной консервативной идеологии на российскую политику может быть полезным для более глубокого понимания политических процессов.
Новизна исследования состоит в том, что в российском поле практически не существует работ, посвященных анализу явления «черного консерватизма». Одна из работ выполнена И.В. Денисовым, в которой он кратко рассказывает, как демократы превратили проблему прав чернокожих в проблему «особых прав» и сделали это ключевым элементом своей программы. В статье особо отмечается, что успешный нейрохирург, а ныне популярный политик Бен Карсон продолжает уже сложившуюся традицию «черного консерватизма». Наша работа заполняет пробел в исследовании «черного консерватизма» и позволяет оценить, как черные консерваторы влияют на международную риторику и как их позиция относительно российско-украинского конфликта может оказывать влияние на восприятие данного события как в США, так и в других странах.
Цель работы — выявить и сформулировать ключевые принципы риторики черных консерваторов.
Задачи работы состоят в следующем:
- проанализировать историю консерватизма в США, в частности, феномена «черного консерватизма»;
- рассмотреть понятия критического дискурс-анализа и контент-анализа;
- сформировать выборку материалов и охарактеризовать выбранных для анализа спикеров;
- проанализировать материалы;
- определить основные принципы риторики новых черных консерваторов;
- сделать выводы о риторике черных консерваторов.
Объектом исследования выступают высказывания черных консерваторов в текстовом и видеоформатах на разных площадках (социальные сети и издания) на тему российско-украинского конфликта.
Предметом является специфика риторики новых черных консерваторов в англоязычном медийном пространстве.
Методы: общенаучные методы, историко-описательный метод, критический дискурс-анализ с элементами контент-анализа, сравнительный анализ.
Эмпирический материал: 100 материалов из социальных сетей (Youtube, X (бывший Twitter* )) и различных зарубежных изданий (New York Post, Newsweek, Black Enteprise и т.д.) за период с 2019 года по 2025 год. Выбранные спикеры: Кэндис Оуэнс, Брендон Татум, Ларри Элдер, Кевин Ходж, Канье Уэст и Кеми Баденок.
В работе мы опирались на исследования Джека Кервика, который исследовал концепцию «черного консерватизма» Томаса Соуэлла, видение «черного консерватизма» Шелби Стила, обширное исследование Мартина Килсона и концепцию критического-дискурс анализа (КДА). Также обращались к работе С. Тичера по методам анализа текста и дискурса.
ВКР состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников, приложения.
Новизна исследования состоит в том, что в российском поле практически не существует работ, посвященных анализу явления «черного консерватизма». Одна из работ выполнена И.В. Денисовым, в которой он кратко рассказывает, как демократы превратили проблему прав чернокожих в проблему «особых прав» и сделали это ключевым элементом своей программы. В статье особо отмечается, что успешный нейрохирург, а ныне популярный политик Бен Карсон продолжает уже сложившуюся традицию «черного консерватизма». Наша работа заполняет пробел в исследовании «черного консерватизма» и позволяет оценить, как черные консерваторы влияют на международную риторику и как их позиция относительно российско-украинского конфликта может оказывать влияние на восприятие данного события как в США, так и в других странах.
Цель работы — выявить и сформулировать ключевые принципы риторики черных консерваторов.
Задачи работы состоят в следующем:
- проанализировать историю консерватизма в США, в частности, феномена «черного консерватизма»;
- рассмотреть понятия критического дискурс-анализа и контент-анализа;
- сформировать выборку материалов и охарактеризовать выбранных для анализа спикеров;
- проанализировать материалы;
- определить основные принципы риторики новых черных консерваторов;
- сделать выводы о риторике черных консерваторов.
Объектом исследования выступают высказывания черных консерваторов в текстовом и видеоформатах на разных площадках (социальные сети и издания) на тему российско-украинского конфликта.
Предметом является специфика риторики новых черных консерваторов в англоязычном медийном пространстве.
Методы: общенаучные методы, историко-описательный метод, критический дискурс-анализ с элементами контент-анализа, сравнительный анализ.
Эмпирический материал: 100 материалов из социальных сетей (Youtube, X (бывший Twitter* )) и различных зарубежных изданий (New York Post, Newsweek, Black Enteprise и т.д.) за период с 2019 года по 2025 год. Выбранные спикеры: Кэндис Оуэнс, Брендон Татум, Ларри Элдер, Кевин Ходж, Канье Уэст и Кеми Баденок.
В работе мы опирались на исследования Джека Кервика, который исследовал концепцию «черного консерватизма» Томаса Соуэлла, видение «черного консерватизма» Шелби Стила, обширное исследование Мартина Килсона и концепцию критического-дискурс анализа (КДА). Также обращались к работе С. Тичера по методам анализа текста и дискурса.
ВКР состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников, приложения.
✅ Заключение
Актуальность изучения риторики новых черных консерваторов обусловлена ростом их влияния в США. Черные консерваторы активно участвуют в формировании общественного мнения по ключевым вопросам внутренней и внешней политики, включая российско-украинский конфликт. В условиях усиления позиций Республиканской партии и глобального интереса к консервативной риторике, важно проанализировать риторические стратегии и сформулировать ключевые принципы.
Целью данной работы являлось охарактеризовать риторику новых черных консерваторов и выявить основные использованные стратегии. Задачи состояли в исследовании понятия критического дискурс-анализа и контент-анализа, формировании выборки материалов, непосредственном анализе и формулировании ключевых принципов в риторике черных консерваторов.
В первой главе рассмотрена история зарождения консерватизма в США, его предпосылки и ключевые принципы. Также проанализированы теоретические основы методов исследования — контент-анализа и критического дискурс-анализа — с опорой на труды Н. Фэркло и современные подходы к изучения дискурса. Особое внимание было уделено феномену «черного консерватизма» в США как социальному и политическому явлению.
Во второй главе проведен критический дискурс-анализ с элементами контент-анализа следующих спикеров: Кэндис Оуэнс, Брендона Татума, Ларри Элдера, Кевина Ходжа, Канье Уэста и Кеми Баденок. Анализ охватывал как текстовую составляющую (лексика, риторические фигуры, синтаксис), так и более широкий социальный и идеологический контекст.
С помощью контент-анализа было выявлено, что наиболее часто употребляемыми лексемами являются: «Ukraine» (Украина) (391 упоминание), «Russia» (Россия) (386 раз), «Trump» (Трамп) (354), «war» (война) (338), «Putin» (Путин) (324) и «President» (президент) (314). Характерно, что термин «invasion» (вторжение), доминирующий в западном дискурсе, встречается значительно реже — 149 раз, в то время как более нейтральное слово «conflict» (конфликт) — 222 раза. В риторике преобладают негативно окрашенные слова: «crazy» (сумасшедший), «evil» (злой), «dictator» (диктатор), «wrong» (неправильный), что указывает на высокую степень эмоциональной поляризации. Типичными коллокациями становятся: «evil dictator» (злой диктатор), «bad conflict» (плохой конфликт), «crazy president» (сумасшедший президент).
Критический дискурс-анализ показал, что черные консерваторы в своих выступлениях: деконструируют либеральный нарратив и подрывают доверие к мейнстримным СМИ; активно используют расовую и гендерную идентичность как риторический ресурс; склонны к интертекстуальности и заимствованию правопопулистских и изоляционистских нарративов; демонстрируют пророссийскую позицию и критикуют США и НАТО за вмешательство.
В результате выявлены ключевые принципы риторики черных консерваторов в контексте российско-украинского конфликта: антилиберальность, эмоциональность, параноидальность и изоляционизм. Речь спикеров выполняет важную идеологическую функцию в американском правом дискурсе, а также активно используется в борьбе за интерпретацию международных событий внутри США.
Целью данной работы являлось охарактеризовать риторику новых черных консерваторов и выявить основные использованные стратегии. Задачи состояли в исследовании понятия критического дискурс-анализа и контент-анализа, формировании выборки материалов, непосредственном анализе и формулировании ключевых принципов в риторике черных консерваторов.
В первой главе рассмотрена история зарождения консерватизма в США, его предпосылки и ключевые принципы. Также проанализированы теоретические основы методов исследования — контент-анализа и критического дискурс-анализа — с опорой на труды Н. Фэркло и современные подходы к изучения дискурса. Особое внимание было уделено феномену «черного консерватизма» в США как социальному и политическому явлению.
Во второй главе проведен критический дискурс-анализ с элементами контент-анализа следующих спикеров: Кэндис Оуэнс, Брендона Татума, Ларри Элдера, Кевина Ходжа, Канье Уэста и Кеми Баденок. Анализ охватывал как текстовую составляющую (лексика, риторические фигуры, синтаксис), так и более широкий социальный и идеологический контекст.
С помощью контент-анализа было выявлено, что наиболее часто употребляемыми лексемами являются: «Ukraine» (Украина) (391 упоминание), «Russia» (Россия) (386 раз), «Trump» (Трамп) (354), «war» (война) (338), «Putin» (Путин) (324) и «President» (президент) (314). Характерно, что термин «invasion» (вторжение), доминирующий в западном дискурсе, встречается значительно реже — 149 раз, в то время как более нейтральное слово «conflict» (конфликт) — 222 раза. В риторике преобладают негативно окрашенные слова: «crazy» (сумасшедший), «evil» (злой), «dictator» (диктатор), «wrong» (неправильный), что указывает на высокую степень эмоциональной поляризации. Типичными коллокациями становятся: «evil dictator» (злой диктатор), «bad conflict» (плохой конфликт), «crazy president» (сумасшедший президент).
Критический дискурс-анализ показал, что черные консерваторы в своих выступлениях: деконструируют либеральный нарратив и подрывают доверие к мейнстримным СМИ; активно используют расовую и гендерную идентичность как риторический ресурс; склонны к интертекстуальности и заимствованию правопопулистских и изоляционистских нарративов; демонстрируют пророссийскую позицию и критикуют США и НАТО за вмешательство.
В результате выявлены ключевые принципы риторики черных консерваторов в контексте российско-украинского конфликта: антилиберальность, эмоциональность, параноидальность и изоляционизм. Речь спикеров выполняет важную идеологическую функцию в американском правом дискурсе, а также активно используется в борьбе за интерпретацию международных событий внутри США.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.