Аннотация
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ НА РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ
СФЕРЫ КОЛОНИАЛЬНОГО ГОНКОНГА 8
1.1. Применение опыта Великобритании в миграционном контроле 8
1.2. Культурное влияние Великобритании 13
1.3. Проблема постколониальной коллективной идентичности гонконгцев 15
1.4. Выводы по главе 17
ГЛАВА 2. БРИТАНСКОЕ ВЛИЯНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО ГОНКОНГА 19
2.1. Британские практики власти в правительстве Гонконга 19
2.2. Наследие Великобритании в здравоохранении 24
2.3. Образовательные практики Великобритании в Гонконге 28
2.4. Британские традиции в организации работы полиции Гонконга 30
2.5. Британское судебное наследие на службе Гонконга 33
2.6. Вывод по главе 35
ГЛАВА 3. БРИТАНСКОЕ КОЛОНИАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ В КОНТЕКСТЕ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ КНР 38
3.1. Наследие британского колониализма в Гонконге 38
3.2. Процесс воссоединения Гонконга с Китаем 44
3.3. Экономическая интеграция Гонконга с КНР 47
3.4. Вывод по главе 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
ЛИТЕРАТУРА 59
Актуальность. 25 января 1841 г. британские войска высадились и подняли британский флаг на северном берегу Гонконга - небольшого острова, расположенного в дельте Жемчужной реки на юге Китая. Британское правление продлилось до 1997 г. Тогда Гонконг стал специальным административным районом КНР. Как гордо заявляли газеты по всему Китаю: «Гонконг, наконец, вернулся домой».
С населением более 7 млн человек и малой площадью земель, пригодных для строительства, Гонконг является одним из самых густонаселенных мест на земле. Большую часть времени в Гонконге очень жарко и влажно, поэтому неудивительно, что некоторые ранние британские колонисты задавались вопросом, по какой причине правительство вообще заняло этот остров.
Они даже не могли предположить, что Г онконг станет быстро развивающимся портом и процветающим мегаполисом. Однако до недавнего времени исследователи уделяли недостаточно внимания колониализму в Гонконге. Ученые, изучающие британский колониализм, в основном посвящали свои труды колониям в Африке и Индии, в то время как некоторые историки сосредоточились на деятельности колониальной администрации Гонконга, практически игнорируя то, как сильно повлияло британское правительство Гонконга на китайское население, составлявшее около 98 %.
История превращения Гонконга из маленькой рыбацкой деревушки на ЮжноКитайском побережье в современный мегаполис достаточно изучена. Однако говоря о влиянии Великобритании на экономическое развитие Гонконга, его несомненных успехах в бизнес-сфере и сфере производства, важно понимать, что влияние Великобритании гораздо масштабнее и значительно выходит за рамки только экономического развития региона.
Несмотря на то, что официально 1 июля 1997 г. Великобритания утратила свои права на остров Гонконг и остальные территории, 150 лет правления не могли пройти бесследно. Во многом именно благодаря британскими властями в Гонконге город был сформирован таким, каким он существует сегодня, со всеми достоинствами и недостатками. Исследование степени влияния Великобритании на развитие социально-культурной сферы и политической сферы представляется важным для понимания следующего:
1) как работает современный административный, судебный и законодательный аппараты;
2) какие элементы были позаимствованы из колониального правительства;
3) какие проблемы появились в политической и общественной жизни Гонконга в связи с влиянием Великобритании в регионе.
Опыт Великобритании безусловно оказал значительное влияние на создание современных органов власти в Гонконге. В 1984 г, когда была подписана совместная англо - китайская декларация, было постановлено, что в 1997 г. произойдет восстановление Китаем суверенитета над Гонконгом и в течение 50 лет существующий политический строй и капиталистическая система будут сохранены . Эти принципы были изложены в новой конституции Гонконга, Основном законе Гонконга. Сотрудники Законодательного и Исполнительного советов сохранили свои места и после передачи власти. Сами органы власти претерпели незначительные изменения. То, что система должна быть сохранена в течение 50 лет после 1997 г., и тот факт, что властные структуры сохранили многие функции и полномочия, которыми они были наделены во времена колониального правительства, говорит о том, что британское наследие, хоть и претерпело изменения, однако оно продолжает существовать и действовать в современных органах власти Гонконга. Также еще одним показателем актуальности изучения влияния Великобритании является проблема разделения властей в Гонконге, которая существует сегодня и напрямую связана с влиянием Великобритании.
Меньше всего претерпела изменения судебная система Гонконга. Влияние Великобритании особенно заметно в ней. Из-за различий в судебных системах между КНР и Гонконгом, в котором преобладает общее право, возникает проблема определения полномочий ПК ВСНП (Постоянного комитета Всекитайского собрания Народных представителей) и Высшего апелляционного суда в Гонконге.
В социально-культурной сфере влияние Великобритании особенно велико. Политика колониального правительства привела к тому, что в населении Гонконга стали преобладать привычки и черты, которые отличали местных китайцев от китайцев с материка. Это привело к недоверию к мигрантам и трудностям с самоидентификацией гонконгской молодежи. Корни данной проблемы идут непосредственно из культурной и миграционной политики колониального правительства.
Изучение процесса воссоединения Китая с Гонконгом, их экономической интеграции также представляется важной и актуальной темой для изучения. Сегодня процесс интеграции двух экономик уже запущен, однако он еще далек от завершения. Помимо изучения интеграции Гонконга с КНР и влияния Великобритании на политические и социально-культурные сферы Гонконга, необходимо дать характеристику и оценку Британскому колониальному наследию, т. к. многие успехи колониального правительства, такие как создание современной и развитой системой здравоохранения, создание гонконгской полиции, соседствуют с многочисленными промахами, например, в миграционной политике. Все эти достижения и неудачи должны быть учтены для полного и комплексного анализа влияния Великобритании.
Научные труды известных востоковедов, экономистов и историков оказали существенную помощь при написании данной работы. В исследовании социокультурного влияния и миграционной политики Великобритании в Гонконге важную роль сыграли труды профессора Ю. К. Ричарда Вонга, такие как «Hong Kong Growing as Part of China: A Historical Perspective». Здесь автор рассуждает о социальном развитии и истории Гонконга, о том, как формировалось население, что двигало людьми, которые мигрировали в Гонконг.
Другим важнейшим источником, который был использован в работе, является официальный сайт администрации Гонконга. Также одним из главных источников для характеристики властных структур современного Гонконга является Основной закон Гонконга. В статьях Основного закона можно увидеть, как отличает САР Гонконг от остального Китая, какие идеи и структуры сохранились от колониального периода Гонконга.
Значительный вклад в работу привнес труд Лео Гудстадта «Uneasy Partners». В нем автор дает оценку реформам и политике Британского правительства Гонконга, рассуждает о влиянии колониального правительства на экономику и общественную жизнь современного Гонконга.
Особенно ценным материалом представился опыт и наблюдения Сэма Вонга. В книге «Exploring Unseen Social Capital in Community Participation». В ней автор дает подробное описание существующих социальных проблем в современном Гонконге и то, как они формировались.
Немаловажной оказалась работа историка и политолога Стива Цана «A Modern History of Hong Kong». В ней автор рассматривает весь период британского правления в Гонконге вплоть до восстановления суверенитета Китаем в 1997 г., эволюцию политики колониального правительства и главные исторические события в Г онконге.
Статьи из гонконгского интернет-журнала SCMP (South China Morning Post) внесли большой вклад в работу. В этом журнале освящаются трудности, с которыми сталкивается гонконгское общество, и показывается отношение жителей Г онконга к актуальным проблемам в образовании, правительстве и обществе.
Объектом исследования является социальное, культурное и политическое развитие Гонконга.
Предметом исследования является влияние Великобритании на социокультурное и политическое развитие современного Гонконга.
Целью работы является выявление значения влияния Великобритании на социокультурное и политическое развитие Гонконга.
Исходя из поставленной цели, можно выделить задачи, поставленные в курсовой работе:
1) изучить устройство британской власти в Гонконге и процессы преемственности по отношению к современному режиму правления;
2) изучить векторы социального, политического и культурного влияния Великобритании в современном Гонконге;
3) провести анализ культуры Гонконга и определить степень влияния Великобритании на ее формирование;
4) определить место британского колониального наследия в Гонконге и изучить процессы экономической и политической интеграции Гонконга с КНР.
В работе использованы следующие методы исследования:
1) общенаучные методы - анализ и синтез;
2) специальные методы - историко-генетический метод, проблемнохронологический метод, сравнительно-исторический метод.
Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены объект и предмет, цель и задачи, методы исследования.
В первой главе «Влияние Великобритании на развитие социально-культурной сферы колониального Гонконга» приводится анализ миграционной политики британского колониального правительства в Гонконге, анализ и оценка степени культурного влияния Великобритании, а также рассматривается проблема коллективной идентичности гонконгцев.
Во второй главе «Британское влияние в политической и институциональной организации современного Гонконга» рассматриваются институты власти, созданные британским правительством в Гонконге, степень заимствования и преемственности современных институтов власти, рассматривается влияние Великобритании в образовательной сфере и сфере здравоохранения современного Гонконга, выделяются элементы заимствования и различия систем. Рассматривается опыт британского колониального правительства в организации работы полиции.
В третьей главе «Британское колониальное наследие в контексте интеграционных процессов КНР» проводится анализ воссоединения КНР и Гонконга, британского колониального наследия, процесса экономической интеграции КНР и САР (специальный административный район) Гонконг.
В заключении подведены общие итоги работы, изложены основные выводы.
В списке использованных источников и литературы представлены все издания, монографии, статьи, блоги, которые были использованы в ходе исследования.
Трудно переоценить вклад Великобритании в формировании Гонконга. Именно с момента присвоения территорий Гонконга Британией началось бурное развитие города. Он прошел длинный путь от деревни до одного из крупнейших мегаполисов. И сегодня несмотря на то, что британское правление закончилось более 20 лет назад, во многих сферах и структурах остаются следы британского колониализма.
Можно с уверенностью сказать, что опыт британского правительства в Гонконге в организации систем здравоохранения, образования, работы полиции, так же как и опыт в организации работы самого правительства учитывался при создании САР Гонконг. Однако многие проблемы, которые существовали в последнее десятилетие британского правления или даже более давние проблемы, которые были присущи колониальному правительству и его работе, продолжили существовать и после передачи Гонконга КНР.
Вклад Великобритании в социокультурное и политическое развитие современного Гонконга оценивается по-разному: ученые спорят о степени влияния и его значения, однако нельзя отрицать факт, что влияние Великобритании было значительным вне зависимости от его оценки, что коснулось всех сфер жизни Гонконга.
В первой главе мы рассмотрели влияние Великобритании на развитие социальнокультурной сферы колониального Гонконга. Мы изучили, как британское колониальное правительство проводило свою миграционную политику, насколько западная культура повлияла на культуру Гонконга. Также рассмотрели, как повлияло британское правительство Гонконга на появление коллективной идентичности гонконгцев.
При рассмотрении миграционной политики колониального правительства мы однозначно можем сказать, что британское правительство испытывало трудности в данном направлении. Гонконг был крайне привлекательным регионом для миграций. Бум миграций произошел в 1950 г., когда население Гонконга выросло более, чем в четыре раза и составило 2,1 млн человек. Это также было связано с приходом к власти КПК. Многие люди боялись нового режима и переселялись в британский Гонконг. Чтобы как-то сдержать потоки миграций, правительство проводило политику по регулированию и контролю границ и способов получения места жительства. Однако несмотря на попытки остановить миграции, социальные трудности были неизбежны. Такие проблемы как безработица, недостаток жилья и трудности с ассимиляцией мигрантов, которых местное население считало чужими, существуют и сегодня.
Влияние западной культуры преобладает в современном Гонконге, но гонконгцы не забывают родную китайскую культуру. Несмотря на то, что на сегодняшний день все больше 55
людей в Г онконге начинают идентифицировать себя как китайцы, население часто видит себя культурно и политически отдаленными от материкового Китая. В отличие от жителей материкового Китая, большинство жителей Гонконга не воспитывалось в условиях политической и идеологической пропаганды. Таким образом, им трудно отождествлять себя политически с Китаем, особенно с его коммунистическим режимом.
Во второй главе мы рассмотрели влияние Великобритании в политической и институциональной организации современного Гонконга. Также в этой главе мы рассмотрели устройство современных органов власти, выявили заимствования и различия с колониальной системой управления. Кроме того, мы изучили устройство систем образования и здравоохранения.
Влияние Великобритании в современных органах власти наиболее заметно в судебной системе, т. к. именно она изменилась меньше всех остальных, однако тут важно отметить, что судебная независимость, которая существовала в колониальной период, перестала существовать в настоящее время.
Должность главы региона была значительно изменена. Главный министр САР Гонконг стал обладать гораздо менее широкими полномочиями нежели губернатор Гонконга во времена британского правления.
Роль Законодательного совета наоборот возросла, его функции расширились, и сегодня он контролирует исполнительную власть, как это предусмотрено системой разделения властей. Однако разделение властей является необычным примером, т. к. действующие власти отрицают существование этой системы в Гонконге, в то время как идеи и положения данной системы изложены в Основном закона Гонконга.
Что касается влияния Великобритании на современною систему образования Гонконга, то несмотря на проводимые реформы, она практически не меняется.
В системе здравоохранения современного Гонконга существуют элементы системы здравоохранения Великобритании, однако Гонконг достаточно вольно заимствовал эти элементы. Можно с уверенностью сказать, что ранее медицинское просвещение и работа колониального правительства в сфере здравоохранения помогли Гонконгу стать одним из самых здоровых мест в мире. О качестве медицинских услуг и эффективности системы также свидетельствует постоянный рост пациентов с материка.
Опыт колониального правительства в организации работы полиции сложно назвать положительным или отрицательным. Полиция Гонконга начала меняться, чтобы стать такой, какой она является сегодня, после Второй мировой войны. Тогда проводилось реформирование полиции. На протяжении многих лет в полиции Гонконга существовала коррупция, однако британское правительство постепенно начало справляться с этой проблемой. К моменту перехода власти над Гонконгом Китаю полиция Гонконга была высококвалифицированной и высокоэффективной, одной из лучших в Азии. Сегодня полиция Гонконга придерживается прежних принципов работы, заложенных еще во времена британского правления.
В третьей главе мы проанализировали и охарактеризовали британское наследие в Гонконге, изучили процессы политического воссоединения КНР и Гонконга и их экономическую интеграцию. Обсуждение вопроса британского наследия и степени их воздействия на современный Гонконг - это часто спорный момент, т. к. многие достижения Великобритании воспринимаются неоднозначно. В качестве примера можем привести работу эффективную колониальной гражданской службы, однако китайцы не занимали высоких должностей большую часть колониальной истории. Другие элементы наследия воспринимаются более положительно, например, английский язык, который сегодня является вторым официальным языком в Гонконге.
Что касается политической и экономической интеграции Гонконга с КНР, то мы можем с уверенностью сказать, что Китай никогда не забывал о Гонконге и всегда желал воссоединения, однако для этого требовалось время. КНР научился взаимодействовать с Гонконгом и пользоваться возможностями, которые предоставлял колониальный статус города. В первую очередь это касалось торговли, т. к. Гонконг был инструментом, с помощью которого Китай мог выйти на международный рынок со своими товарами, обходя санкции, наложенные на КНР. Сотрудничество между двумя экономиками было взаимовыгодным, а экономические реформы укрепили это сотрудничество. Однако после 1997 г. не все были довольны происходящим процессом экономической интеграции. Несмотря на определенные достижения, процесс экономической интеграции между КНР и Гонконгом сопровождался социальными волнениями. Это объясняется тем, что интеграция означала большую зависимость от Пекина и меньше свободы для самого Гонконга.
Экономка Китая становится более конкурентной по отношению к экономике Гонконга. Чтобы сохранить свое превосходство и свою независимость, Гонконг видит свою цель в поддержке и развитии своих сильных сторон, например, сферы услуг.
При подготовке дипломной работы была определена цель исследования - выявление значения влияния Великобритании на социокультурное и политическое развитие Гонконга.
В ходе работы и достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить устройство британской власти в Гонконге и процессы преемственности по отношению к современному режиму правления;
2) изучить векторы социального, политического и культурного влияния Великобритании в современном Гонконге;
3) провести анализ культуры Гонконга и определить степень влияния Великобритании на ее формирование;
4) определить место британского колониального наследия в Гонконге и изучить процессы экономической и политической интеграции Гонконга с КНР.
В ходе работы поставленные задачи были выполнены.
В заключение отметим, что история Гонконга, естественно, не закончилась, как и не начиналась колониальным периодом. Правление Великобритании давно завершилось в регионе, и эпоха, когда в Китае доминировали западные державы, давно прошла. Однако следы британского влияния наблюдаются в Гонконге и сегодня, а наследие колониализма продолжает существовать. Продолжает существовать не только в политической сфере, но и в обществе в целом. Гонконг - это уникальный китайский город, который совмещает в себе, казалось бы, несовместимые вещи.
Режим «одна страна, две системы», просуществует в Гонконге еще 28 лет, однако трудно предсказать, что произойдет с городом дальше. Можно предположить, что экономическая интеграция и укрепление связей между материковым Китаем и КНР продолжится и в будущем, несмотря на опасения части населения. За прошедшие более 20 лет с момента возвращения Гонконга в состав Китая многое изменилось. Гонконг - однозначно больше не британская колония ни в культурном, ни в политическом смысле, но опыт Великобритании не был забыт. Все лучшее, введенное британским правлением, было заимствовано и адаптировано при создании САР Гонконг и, возможно, уже не никогда не исчезнет.
1. Agassi J., Jarvie I. C. Op. cit.
2. Anna Wu. Government by Whom? in Sally Blyth and Ian Wotherspoon, Hong Kong Remembers. Hong Kong: Oxford University Press, 1996.
3. Blue. Opium for China: The British Connection // Spear, A History of India, vol. 2.
4. Cansdale J., Szczepanik E. F. Problems of Macro-Economic Programming in Hong Kong // Hong Kong. A Society in Transition. L., 1969.
5. Cheung, S. C. H. The meanings of a heritage trail in Hong Kong. Annals of Tourism Research, 26(3).
6. Civil Service // Hong Kong: The Facts, 2018.
7. Colonial Political Intelligence Summary, no.3, 1951.
8. Deng Xiaoping. Speech at a Meeting with the Members of the Committee for Drafting the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region.
9. Faure D. Colonialism and the Hong Kong Mentality. Hong Kong: Centre of Asian Studies, University of Hong Kong, 2003.
10. Faure D. Reflections on Being Chinese in Hong Kong // Hong Kong’s Transitions, 18421997.
11. Fung Ka-wo. Public Healthcare Governance in Hong Kong: A Study on the Emergence of Hybrid Physician Managers. University of York Social Policy and Social Work, 2017.
12. Fung, A. Discourse and cultural identity: Towards a global identity for Hong Kong. - Hong Kong: Hong Kong University Press, 2008.
13. Fung, A. Post-colonial Hong Kong identity: Hybridising the local and national // Social Identities, 10(3), 2004.
14. Government Structure // Hong Kong: The Facts, 2019.
15. Grantham A. Via Ports: From Hong Kong to Hong Kong // Hong Kong: Hong Kong University Press, 1965...48