Помощь студентам в учебе
Социально-правовая защита семей, потерявших кормильца в Российской Федерации (Московский Городской Открытый Колледж)
|
Работа сделана на примере Отделения Социального фонда России по г. Москве.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙ, ПОТЕРЯВШИХ КОРМИЛЬЦА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ….8
1.1. Понятие и правовая сущность социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца…………………………………………………………...8
1.2. Нормативно-правовая база, регулирующая поддержку семей, потерявших кормильца…10
1.3. Основные формы и механизмы социальной поддержки в Российской Федерации…13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙ, ПОТЕРЯВШИХ КОРМИЛЬЦА…16
2.1. Анализ действующих мер социальной поддержки на примере Московского региона…16
2.2. Выявленные проблемы и недостатки в системе социально-правовой защиты…21
2.3. Предложения по совершенствованию социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца………………………………………………….25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………39
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙ, ПОТЕРЯВШИХ КОРМИЛЬЦА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ….8
1.1. Понятие и правовая сущность социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца…………………………………………………………...8
1.2. Нормативно-правовая база, регулирующая поддержку семей, потерявших кормильца…10
1.3. Основные формы и механизмы социальной поддержки в Российской Федерации…13
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ СЕМЕЙ, ПОТЕРЯВШИХ КОРМИЛЬЦА…16
2.1. Анализ действующих мер социальной поддержки на примере Московского региона…16
2.2. Выявленные проблемы и недостатки в системе социально-правовой защиты…21
2.3. Предложения по совершенствованию социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца………………………………………………….25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………39
Социально-правовая защита семей, потерявших кормильца, занимает центральное место в системе социальной политики Российской Федерации, поскольку утрата кормильца приводит к значительным экономическим, социальным и психологическим трудностям для членов семьи. Такие семьи сталкиваются с риском снижения уровня жизни, ограничением доступа к основным социальным благам и усилением социальной уязвимости. В условиях современных вызовов, таких как экономическая нестабильность, демографический спад и рост числа семей, нуждающихся в поддержке, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью совершенствования правовых и организационных механизмов, обеспечивающих эффективную защиту данной категории граждан. Государственная политика в этой области направлена на минимизацию негативных последствий утраты кормильца, что способствует социальной стабильности, укреплению института семьи и устойчивому развитию общества в целом.
Актуальность темы усиливается и глобальными тенденциями. Во многих странах мира вопросы социальной защиты семей, потерявших кормильца, являются приоритетными в рамках реализации целей устойчивого развития, включая борьбу с бедностью и обеспечение социальной справедливости. В Российской Федерации, несмотря на наличие развитой нормативно-правовой базы и ряда социальных программ, сохраняются проблемы, связанные с недостаточной адресностью мер поддержки, бюрократическими барьерами и региональными диспропорциями в доступе к социальным услугам. Эти вызовы требуют комплексного анализа и разработки новых подходов к совершенствованию системы социально-правовой защиты, что подчеркивает своевременность и значимость данного исследования.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов для повышения эффективности государственной политики в области социальной защиты. Анализ действующих мер поддержки и выявление их недостатков позволят предложить конкретные рекомендации, которые могут быть применены органами социальной защиты населения, законодательными органами, а также некоммерческими организациями, работающими с семьями, потерявшими кормильца. Кроме того, изучение регионального опыта реализации мер поддержки предоставляет возможность обобщить лучшие практики и адаптировать их для применения в других субъектах Российской Федерации. Разработанные предложения могут способствовать улучшению качества жизни семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также оптимизации процессов предоставления социальных выплат и услуг. Результаты исследования также могут быть использованы в образовательных целях, например, при разработке учебных пособий или программ повышения квалификации специалистов социальной сферы.
Целью дипломной работы является изучение системы социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца в Российской Федерации, и разработка предложений по ее совершенствованию.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и правовую сущность социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, с учетом теоретических подходов и правовых дефиниций.
2. Проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую предоставление социальной поддержки данной категории граждан, включая федеральные и региональные акты.
3. Изучить основные формы и механизмы социальной поддержки, применяемые в Российской Федерации, и оценить их соответствие современным требованиям.
4. Провести анализ действующих мер социальной поддержки на примере конкретного региона или организации, основываясь на материалах преддипломной практики.
5. Выявить проблемы и недостатки в системе социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, включая организационные, правовые и финансовые аспекты.
6. Разработать обоснованные предложения по совершенствованию системы социально-правовой защиты, направленные на повышение ее эффективности и доступности.
Объектом исследования выступает система социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца в Российской Федерации, включающая нормативные, организационные и практические элементы.
Предметом исследования являются нормативно-правовые, организационные и практические аспекты реализации мер социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, а также факторы, влияющие на их эффективность.
Круг рассматриваемых проблем включает недостаточную адресность и доступность мер социальной поддержки, пробелы в нормативно-правовом регулировании, ограниченную информированность граждан о полагающихся им правах и льготах, а также региональные различия в объеме и качестве предоставляемых социальных услуг. Особое внимание уделяется анализу барьеров, с которыми сталкиваются семьи при получении поддержки, таких как сложность процедур оформления выплат, недостаточная координация между органами власти и социальными учреждениями, а также ограниченные ресурсы для реализации комплексных программ поддержки. Кроме того, рассматриваются вопросы интеграции международного опыта в российскую практику, что может способствовать повышению эффективности системы.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частно научные методы. К общенаучным методам относятся анализ (для изучения нормативных актов и научной литературы), синтез (для обобщения теоретических и практических данных), сравнение (для сопоставления региональных практик) и обобщение (для формулировки выводов). Среди частно научных методов применяются нормативно-правовой анализ (для оценки законодательства), статистический анализ (для обработки данных о мерах поддержки), а также метод кейс-стади (для изучения конкретных примеров реализации мер в регионах). Эмпирическую базу составляют материалы, собранные в ходе преддипломной практики, включая статистические данные, отчеты органов социальной защиты и интервью с представителями целевой группы (при наличии). Теоретическую основу формируют нормативные правовые акты, научные статьи, монографии и учебные пособия, посвященные социальной политике и праву.
Информационная база исследования включает федеральные законы (например, Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»), указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также региональные нормативные акты, регулирующие социальную поддержку. Кроме того, используются официальные статистические данные, публикуемые Росстатом, отчеты Министерства труда и социальной защиты РФ, а также материалы международных организаций, таких как ООН, для анализа глобальных подходов к социальной защите.
Структура дипломной работы включает введение, две главы (теоретическую и практическую), заключение, список использованных источников и приложения. Первая глава посвящена теоретическим основам социально-правовой защиты, включая анализ понятийного аппарата, нормативной базы и форм поддержки. Вторая глава сосредоточена на практическом анализе мер поддержки, выявлении проблем и разработке предложений по их решению. В заключении подводятся итоги исследования, формулируются ключевые выводы и рекомендации. Приложения содержат дополнительные материалы, такие как таблицы, графики или выдержки из нормативных документов, собранные в ходе исследования.
Таким образом, данная дипломная работа направлена на комплексное изучение системы социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, с целью выявления ее сильных и слабых сторон и разработки практических рекомендаций по повышению эффективности. Исследование сочетает теоретический анализ с практическим подходом, что позволяет предложить решения, способствующие улучшению социальной политики в Российской Федерации и укреплению социальной справедливости.
Актуальность темы усиливается и глобальными тенденциями. Во многих странах мира вопросы социальной защиты семей, потерявших кормильца, являются приоритетными в рамках реализации целей устойчивого развития, включая борьбу с бедностью и обеспечение социальной справедливости. В Российской Федерации, несмотря на наличие развитой нормативно-правовой базы и ряда социальных программ, сохраняются проблемы, связанные с недостаточной адресностью мер поддержки, бюрократическими барьерами и региональными диспропорциями в доступе к социальным услугам. Эти вызовы требуют комплексного анализа и разработки новых подходов к совершенствованию системы социально-правовой защиты, что подчеркивает своевременность и значимость данного исследования.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов для повышения эффективности государственной политики в области социальной защиты. Анализ действующих мер поддержки и выявление их недостатков позволят предложить конкретные рекомендации, которые могут быть применены органами социальной защиты населения, законодательными органами, а также некоммерческими организациями, работающими с семьями, потерявшими кормильца. Кроме того, изучение регионального опыта реализации мер поддержки предоставляет возможность обобщить лучшие практики и адаптировать их для применения в других субъектах Российской Федерации. Разработанные предложения могут способствовать улучшению качества жизни семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также оптимизации процессов предоставления социальных выплат и услуг. Результаты исследования также могут быть использованы в образовательных целях, например, при разработке учебных пособий или программ повышения квалификации специалистов социальной сферы.
Целью дипломной работы является изучение системы социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца в Российской Федерации, и разработка предложений по ее совершенствованию.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и правовую сущность социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, с учетом теоретических подходов и правовых дефиниций.
2. Проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую предоставление социальной поддержки данной категории граждан, включая федеральные и региональные акты.
3. Изучить основные формы и механизмы социальной поддержки, применяемые в Российской Федерации, и оценить их соответствие современным требованиям.
4. Провести анализ действующих мер социальной поддержки на примере конкретного региона или организации, основываясь на материалах преддипломной практики.
5. Выявить проблемы и недостатки в системе социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, включая организационные, правовые и финансовые аспекты.
6. Разработать обоснованные предложения по совершенствованию системы социально-правовой защиты, направленные на повышение ее эффективности и доступности.
Объектом исследования выступает система социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца в Российской Федерации, включающая нормативные, организационные и практические элементы.
Предметом исследования являются нормативно-правовые, организационные и практические аспекты реализации мер социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, а также факторы, влияющие на их эффективность.
Круг рассматриваемых проблем включает недостаточную адресность и доступность мер социальной поддержки, пробелы в нормативно-правовом регулировании, ограниченную информированность граждан о полагающихся им правах и льготах, а также региональные различия в объеме и качестве предоставляемых социальных услуг. Особое внимание уделяется анализу барьеров, с которыми сталкиваются семьи при получении поддержки, таких как сложность процедур оформления выплат, недостаточная координация между органами власти и социальными учреждениями, а также ограниченные ресурсы для реализации комплексных программ поддержки. Кроме того, рассматриваются вопросы интеграции международного опыта в российскую практику, что может способствовать повышению эффективности системы.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частно научные методы. К общенаучным методам относятся анализ (для изучения нормативных актов и научной литературы), синтез (для обобщения теоретических и практических данных), сравнение (для сопоставления региональных практик) и обобщение (для формулировки выводов). Среди частно научных методов применяются нормативно-правовой анализ (для оценки законодательства), статистический анализ (для обработки данных о мерах поддержки), а также метод кейс-стади (для изучения конкретных примеров реализации мер в регионах). Эмпирическую базу составляют материалы, собранные в ходе преддипломной практики, включая статистические данные, отчеты органов социальной защиты и интервью с представителями целевой группы (при наличии). Теоретическую основу формируют нормативные правовые акты, научные статьи, монографии и учебные пособия, посвященные социальной политике и праву.
Информационная база исследования включает федеральные законы (например, Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»), указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также региональные нормативные акты, регулирующие социальную поддержку. Кроме того, используются официальные статистические данные, публикуемые Росстатом, отчеты Министерства труда и социальной защиты РФ, а также материалы международных организаций, таких как ООН, для анализа глобальных подходов к социальной защите.
Структура дипломной работы включает введение, две главы (теоретическую и практическую), заключение, список использованных источников и приложения. Первая глава посвящена теоретическим основам социально-правовой защиты, включая анализ понятийного аппарата, нормативной базы и форм поддержки. Вторая глава сосредоточена на практическом анализе мер поддержки, выявлении проблем и разработке предложений по их решению. В заключении подводятся итоги исследования, формулируются ключевые выводы и рекомендации. Приложения содержат дополнительные материалы, такие как таблицы, графики или выдержки из нормативных документов, собранные в ходе исследования.
Таким образом, данная дипломная работа направлена на комплексное изучение системы социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, с целью выявления ее сильных и слабых сторон и разработки практических рекомендаций по повышению эффективности. Исследование сочетает теоретический анализ с практическим подходом, что позволяет предложить решения, способствующие улучшению социальной политики в Российской Федерации и укреплению социальной справедливости.
Проведенное исследование на тему «Социально-правовая защита семей, потерявших кормильца в Российской Федерации» позволило комплексно проанализировать нормативно-правовые, организационные и практические аспекты государственной поддержки данной категории граждан, с акцентом на деятельность отделения Социального фонда России (СФР) по г. Москве. Работа была направлена на достижение цели — выявление проблем и разработку предложений по совершенствованию системы социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца, — и решение задач, включающих изучение нормативной базы, анализ деятельности СФР и определение особенностей назначения выплат.
В первой главе исследования были рассмотрены теоретические и правовые основы социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца. Анализ показал, что система поддержки в России опирается на развитую нормативную базу, включающую федеральные законы от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также региональные акты, такие как Закон г. Москвы от 26 октября 2022 г. № 30. Однако применение законодательства сталкивается с организационными, информационными и техническими барьерами, что требует внесения изменений в нормативные акты и оптимизации процессов.
Вторая глава, основанная на опыте производственной практики в отделении СФР по г. Москве, была посвящена анализу деятельности фонда, особенностям назначения пенсий и пособий, а также выявлению проблем. Установлено, that СФР по г. Москве обслуживает значительное число семей — более 66 000 получателей страховых пенсий, 20 000 социальных и 5 000 государственных, — обеспечивая их финансовой поддержкой, льготами и социальными услугами. Внедрение проактивного назначения пенсий с 2024 года позволило сократить время оформления выплат до 5–10 дней для 85% несовершеннолетних детей, что является значительным достижением. Средний размер страховой пенсии в Москве составил 12 800 рублей, социальной — 7 689,83 рубля (15 379,73 рубля для детей-сирот), государственной — 15 000 рублей, что выше среднероссийских показателей за счет региональных доплат. Льготы, такие как бесплатный проезд на МЦД, питание в школах и компенсации ЖКХ, охватывают около 40% семей, что указывает на необходимость повышения их доступности.
Практика выявила ряд проблем, препятствующих эффективности системы:
1. Недостаточная информированность граждан (35% узнают о правах при обращении), особенно пожилых иждивенцев и семей из неблагополучных районов.
2. Сложности с цифровизацией (15% граждан не используют электронные сервисы из-за низкой цифровой грамотности или отсутствия интернета).
3. Бюрократические барьеры, такие как необходимость предоставления справок для студентов и семей военнослужащих (задержки до 25–45 дней).
4. Неравномерный охват льготами (только 40% семей оформляют льготы из-за сложности процедур и межведомственных барьеров).
5. Высокая нагрузка на клиентские службы (до 1 000 обращений в день в пиковые периоды).
6. Ограниченный доступ к социальным услугам (менее 10% семей получают психологическую или юридическую помощь).
7. Недостаточная межведомственная координация, особенно с Минобороны и Департаментом труда и социальной защиты.
8. Ограниченное финансирование социальных программ (бюджет 500 млн рублей покрывает только 10% потребностей).
Для устранения этих проблем предложены изменения в законодательные акты, включая проактивное назначение пенсий для всех иждивенцев, создание единого реестра льгот, интеграцию данных с Минобороны, финансирование центров поддержки и стандартизацию межведомственного обмена. Дополнительно рекомендованы практические меры: проведение информационных кампаний через СМИ и школы, обучение цифровой грамотности, автоматизация льгот, создание межведомственной платформы, увеличение штата СФР, расширение социальных услуг и привлечение финансирования. Пилотные проекты в Москве, такие как обучение цифровизации и автоматизация школьных льгот, показали положительные результаты: рост электронных обращений на 15%, увеличение осведомленности на 20% и сокращение личных обращений на 10% в 2024 году. Сравнение с Санкт-Петербургом (65% проактивного назначения), Новосибирской областью (30% сокращение очередей) и международным опытом (Германия, Канада, Швеция) подтвердило, что предложенные меры могут быть масштабированы.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложенных законодательных и организационных мер органами государственной власти, включая СФР и Правительство Москвы, для повышения доступности выплат, льгот и услуг. Реализация рекомендаций сократит бюрократические барьеры, увеличит охват льготами до 70% и обеспечит социальную поддержку не менее 30% семей через специализированные центры, способствуя достижению целей устойчивого развития, таких как борьба с бедностью и социальная инклюзия.
Теоретическая значимость работы состоит в систематизации знаний о социально-правовой защите семей, потерявших кормильца, и выявлении факторов, влияющих на эффективность системы. Анализ нормативной базы, организационных процессов и международного опыта сформировал целостное представление о проблемах и перспективах развития социальной защиты в России.
Перспективы дальнейших исследований включают изучение эффектов внедрения предложенных законодательных изменений, анализ влияния цифровизации на доступность услуг, сравнительный анализ систем социальной защиты в регионах России и за рубежом, а также разработку моделей финансирования социальных программ с привлечением частного сектора и некоммерческих организаций. Особое внимание следует уделить применению искусственного интеллекта для персонализации мер поддержки и прогнозирования социальных потребностей.
В заключение отмечу, что социально-правовая защита семей, потерявших кормильца, остается важным направлением государственной политики, требующим постоянного совершенствования. Исследование подтвердило, что, несмотря на достижения, такие как проактивное назначение пенсий и расширение льгот, система сталкивается с вызовами, которые могут быть преодолены через внесение изменений в законодательство, цифровизацию, усиление межведомственного взаимодействия и увеличение финансирования. Реализация предложенных мер позволит повысить эффективность работы СФР по г. Москве, укрепить социальную стабильность и обеспечить справедливую поддержку уязвимых категорий граждан.
В первой главе исследования были рассмотрены теоретические и правовые основы социально-правовой защиты семей, потерявших кормильца. Анализ показал, что система поддержки в России опирается на развитую нормативную базу, включающую федеральные законы от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также региональные акты, такие как Закон г. Москвы от 26 октября 2022 г. № 30. Однако применение законодательства сталкивается с организационными, информационными и техническими барьерами, что требует внесения изменений в нормативные акты и оптимизации процессов.
Вторая глава, основанная на опыте производственной практики в отделении СФР по г. Москве, была посвящена анализу деятельности фонда, особенностям назначения пенсий и пособий, а также выявлению проблем. Установлено, that СФР по г. Москве обслуживает значительное число семей — более 66 000 получателей страховых пенсий, 20 000 социальных и 5 000 государственных, — обеспечивая их финансовой поддержкой, льготами и социальными услугами. Внедрение проактивного назначения пенсий с 2024 года позволило сократить время оформления выплат до 5–10 дней для 85% несовершеннолетних детей, что является значительным достижением. Средний размер страховой пенсии в Москве составил 12 800 рублей, социальной — 7 689,83 рубля (15 379,73 рубля для детей-сирот), государственной — 15 000 рублей, что выше среднероссийских показателей за счет региональных доплат. Льготы, такие как бесплатный проезд на МЦД, питание в школах и компенсации ЖКХ, охватывают около 40% семей, что указывает на необходимость повышения их доступности.
Практика выявила ряд проблем, препятствующих эффективности системы:
1. Недостаточная информированность граждан (35% узнают о правах при обращении), особенно пожилых иждивенцев и семей из неблагополучных районов.
2. Сложности с цифровизацией (15% граждан не используют электронные сервисы из-за низкой цифровой грамотности или отсутствия интернета).
3. Бюрократические барьеры, такие как необходимость предоставления справок для студентов и семей военнослужащих (задержки до 25–45 дней).
4. Неравномерный охват льготами (только 40% семей оформляют льготы из-за сложности процедур и межведомственных барьеров).
5. Высокая нагрузка на клиентские службы (до 1 000 обращений в день в пиковые периоды).
6. Ограниченный доступ к социальным услугам (менее 10% семей получают психологическую или юридическую помощь).
7. Недостаточная межведомственная координация, особенно с Минобороны и Департаментом труда и социальной защиты.
8. Ограниченное финансирование социальных программ (бюджет 500 млн рублей покрывает только 10% потребностей).
Для устранения этих проблем предложены изменения в законодательные акты, включая проактивное назначение пенсий для всех иждивенцев, создание единого реестра льгот, интеграцию данных с Минобороны, финансирование центров поддержки и стандартизацию межведомственного обмена. Дополнительно рекомендованы практические меры: проведение информационных кампаний через СМИ и школы, обучение цифровой грамотности, автоматизация льгот, создание межведомственной платформы, увеличение штата СФР, расширение социальных услуг и привлечение финансирования. Пилотные проекты в Москве, такие как обучение цифровизации и автоматизация школьных льгот, показали положительные результаты: рост электронных обращений на 15%, увеличение осведомленности на 20% и сокращение личных обращений на 10% в 2024 году. Сравнение с Санкт-Петербургом (65% проактивного назначения), Новосибирской областью (30% сокращение очередей) и международным опытом (Германия, Канада, Швеция) подтвердило, что предложенные меры могут быть масштабированы.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложенных законодательных и организационных мер органами государственной власти, включая СФР и Правительство Москвы, для повышения доступности выплат, льгот и услуг. Реализация рекомендаций сократит бюрократические барьеры, увеличит охват льготами до 70% и обеспечит социальную поддержку не менее 30% семей через специализированные центры, способствуя достижению целей устойчивого развития, таких как борьба с бедностью и социальная инклюзия.
Теоретическая значимость работы состоит в систематизации знаний о социально-правовой защите семей, потерявших кормильца, и выявлении факторов, влияющих на эффективность системы. Анализ нормативной базы, организационных процессов и международного опыта сформировал целостное представление о проблемах и перспективах развития социальной защиты в России.
Перспективы дальнейших исследований включают изучение эффектов внедрения предложенных законодательных изменений, анализ влияния цифровизации на доступность услуг, сравнительный анализ систем социальной защиты в регионах России и за рубежом, а также разработку моделей финансирования социальных программ с привлечением частного сектора и некоммерческих организаций. Особое внимание следует уделить применению искусственного интеллекта для персонализации мер поддержки и прогнозирования социальных потребностей.
В заключение отмечу, что социально-правовая защита семей, потерявших кормильца, остается важным направлением государственной политики, требующим постоянного совершенствования. Исследование подтвердило, что, несмотря на достижения, такие как проактивное назначение пенсий и расширение льгот, система сталкивается с вызовами, которые могут быть преодолены через внесение изменений в законодательство, цифровизацию, усиление межведомственного взаимодействия и увеличение финансирования. Реализация предложенных мер позволит повысить эффективность работы СФР по г. Москве, укрепить социальную стабильность и обеспечить справедливую поддержку уязвимых категорий граждан.