Тема искусства в журнальной периодике Томска конца XIX - начала XX века

Подводя итог исследованию, следует отметить, что культурная жизнь в Томске в конце XIX - начале XX была достаточно активной, а дореволюционное искусство развивалось стремительно, следуя основным тенденциям, наблюдавшимся в общероссийской культурной сфере. Эти явления подробно запечатлела на своих страницах томская периодика, в частности, журналы «Сибирский наблюдатель», «Томский театрал», «Молодая Сибирь», «Сибирская новь», «Сибирский студент».
Наиболее полноценно тема искусства была отражена в журнале «Сибирский наблюдатель». Он подробно осветил события в сфере литературы, театра, музыки, оставив в стороне лишь тему живописи.
Изобразительное искусство вообще интересовало немногих журналистов и было освещено наиболее бедно, несмотря на то, что в Томске в этот период проходили различные выставки, были открыты многочисленные школы и кружки живописи. Проблемы изобразительного искусства наиболее точно описал журнал «Молодая Сибирь».
Литературная тема интересовала практически все журналы. Лишь «Томский театрал» осветил её в меньшей степени, чем другие виды творчества. Журнал «Сибирский студент» и вовсе ограничился темой литературы в освещении искусства. Однако всё же наибольшее внимание этой теме уделил журнал «Сибирский наблюдатель», который на протяжении многих лет не только публиковал беллетристические тексты, но и писал о современных авторах и обсуждал актуальные литературные вопросы и направления.
Тема театра также наиболее полно была освещена в журнале «Сибирский наблюдатель».
А вот тема музыки привлекала наибольшее внимание журнала «Томский театрал». Несмотря на то что у этого издания вышел всего один номер, он наиболее полно осветил музыкальную жизнь данного периода и количество материалов, посвященных музыке, в одном номере стало рекордным для томской периодики.
Следует сказать, что томские журналы всё же не смогли осветить тему искусства в той же мере, что и столичные издания, такие как «Мир искусства», «Весы», «Золотое руно», «Аполлон». Но это объяснимо, во-первых, тем, что Томск отставал от Москвы и Петербурга в смене эстетики (в столицах это происходило более стремительно и радикально); а во-вторых, тем, что об искусстве писали, в основном, или неспециализированные издания, или литературные журналы. Их задачи и функции значительно отличались от вышеперечисленных журналов-манифестов.
Тем не менее, необходимо отметить, что некоторые приёмы столичных журналов все же находили место и в томской периодике, например, в освещении темы театра, некоторые журналисты старались оценивать не только игру актёров и сюжет, но и декорации, оформление сцены и т.д.
Немногие журналисты стремились выработать собственный подход к написанию материалов на тему искусства, подобрать оригинальную форму и ракурс.
Стиль авторов практически всегда был индивидуальным, однако, следует сказать, что авторский состав трудно идентифицировать, поскольку многие журналисты либо подписывали материал псевдонимом (Неизвестный театрал, Proslambanomenos), либо сокращали свою фамилию до неузнаваемости (И.С., М. С. и др.).
Жанровая палитра была достаточно скудной, хотя некоторые издания и пытались её разнообразить. Наиболее часто встречались рецензии, статьи, очерки, хроники, так как именно они наиболее полноценно подходили для анализа и отражения культурной ситуации того периода, а также были наиболее доступны для аудитории.
Наибольшим недостатком журналов было всё же оформление. Тексты практически никогда не иллюстрировались. А если журнал и публиковал фотографии или портреты, то они находились на расстоянии в несколько полос с материалом, который иллюстрировался. Шрифты в журналах не отличались оригинальностью, как и верстка в одну или две колонки.
Необходимо добавить, что дореволюционная журналистика может стать неплохой школой для современной журналистики. Проведенное исследование помогло автору сформулировать несколько советов для современных журналистов, пишущих на темы искусства:
Совет первый - не забывать о том, что журналист может писать о своем отношении к предмету. Речь идет не о новостных, а скорее о художественно- публицистических текстах. Из современных томских СМИ практически исчезли очерки, но в дореволюционных СМИ данный жанр использовался довольно часто, а следовательно, привлекал читателя. Так, в частности, журналист, пишущий о современном томском писателе, может не только описывать его биографию и давать литератору «самому рассказать о себе», но и позволить высказать первое впечатление самого журналиста от знакомства с человеком или его творчеством. Подобная «очерковость» материала придаст ему живости и привлечет внимание аудитории, выделит текст из ряда других.
Совет второй - помнить о просветительской функции журналистики. В наше время не много журналистов, пишущих об искусстве именно с этой точки зрения. Данную задачу можно выполнять как за счёт материалов- библиографий, которые публиковались почти в каждом дореволюционном журнале, так и через особые аналитические материалы. Например, наиболее интересны были тексты «Сибирского наблюдателя», синтезирующие тему искусства и социальные проблемы.
Стилизация «под старину» является интересным ходом в нынешней журналистике. Она может быть не только в использовании журналистских приёмов и ходов, но и, например, в авторском стиле или даже дизайне и тематике тех же журналов дореволюционного Томска. Изучению возможности проекции стиля, дизайна и тем СМИ XX века следует уделить особое внимание, и отметить это в качестве перспектив развития данной исследовательской работы.


Купить