Образование государства Израиль в контексте противостояния США, Великобритании и СССР на Ближнем Востоке в 1945-1948 гг.

В ходе проведения данного исследования были получены следующие основные результаты.
За время, прошедшее с момента возникновения политического сионистского движения до провозглашения Израилем возрождения своей государственности, его отношения с великими державами прошли ряд значительных трансформаций.
Внешняя политика США после окончания Второй Мировой Войны проводилась в рамках нового курса, возникновение которого было обусловлено начавшейся “холодной” войной.
Первые попытки сформировать внешнюю политику США были предприняты во второй половине 40-х годов XX в. Однако чёткой позиции по этому вопросу у Соединённых Штатов в этот период не сложилось, что объяснялось как внешнеполитическими факторами, так и внутриполитической обстановкой.
Соединённые Штаты в своей внешней политике на Ближнем Востоке обязательно должны были учитывать свои стратегические интересы. После получения концессий на добычу нефти в Саудовской Аравии в 30-х годах XX в. и появления американских нефтедобывающих компаний в Ираке США не могли принимать решения по вопросам Ближнего Востока не приняв во внимание возможной реакции арабских государств. В то же время начался распад британской колониальной системы, и США видели возможность занять место Великобритании как лидера прогрессивного мира. Не в последнюю очередь США опасались усиления влияния на Ближнем Востоке Советского Союза, который в послевоенное время оказывал активную поддержку национально-освободительным движения.
Внутри Соединённых Штатов было немало сторонников и противников поддержки Израиля. Администрации США приходилось учитывать мощную еврейскую общину, которая являлась самой большой в мире. Еврейский электорат занимал очень важное место в предвыборных программах обеих партий. Большую поддержку сионистским идеям оказывали многие сенаторы США.
В то же время поддержка Израиля была продиктована опасением Соединенных Штатов в том, что новое государство попадет в орбиту влияния Советского Союза, что в условиях холодной войны было недопустимо.
На поддержку Израиля также оказали влияние убеждения президента Г. Трумэна, который относился снисходительно к угнетённым и различным меньшинствам, а также то, что среди его избирателей много евреев. Также нельзя не принимать во внимание сильное еврейское лобби в США.
В целом внешняя политика США в палестинском вопросе была крайне непоследовательна, что объяснялось воздействием ряда внешнеполитических факторов. Президент США Г. Трумэн благосклонно относился к идее создания еврейского государства, что служило причиной разногласий между администрацией президента Трумэна и сотрудниками Государственного Департамента. Больше всего возражений политика поддержки сионистов встретила в министерстве обороны США и в руководстве крупнейших нефтедобывающих компаний США, которые опасались, что поддержка идеи возрождения национального очага вызовет негативную реакцию руководства арабских стран и те отзовут концессии, предоставленные США. Министерство обороны также беспокоила возможность сближения арабских государств Ближнего Востока с Советским Союзом в результате активной поддержки Соединёнными Штатами еврейской общины.
Внешняя политика Великобритании в период действия палестинского мандата проводилась в условиях изменившейся внешнеполитической конъюнктуры. Британская империя вышла из Первой Мировой Войны победительницей, и в награду получила территории Палестины и Месопотамии. Но несмотря на это Великобритания вышла из войны существенно ослабленной, ее могущество пошатнулось.
Великобритания в своей внешней политике неукоснительно отстаивала свои стратегические интересы на Ближнем Востоке, которые состояли в контроле над нефтяными месторождениями Месопотамии (Ирака) и территорий, прилегавших к области Суэцкого канала. После получения мандата на управление Палестиной Британская империя стала тяготиться обещаниями, данными лидерам сионистов, так как она не могла себе позволить испортить отношения с арабскими государствами в этом регионе, остро нуждаясь в их поддержке. Поддержка арабских государств нужна была Великобритании из-за того, что она уже не могла самостоятельно, опираясь только на свою мощь, удерживать этот регион под своим контролем, что в свою очередь было следствием ее ослабления в мировой войне.
Британские правящие круги не могли не учитывать того факта, что в Англии было много состоятельных еврейских семейств, в капиталах которых она в условиях финансового дефицита была кровно заинтересована. Этот фактор вынуждал британское правительство лавировать между поддержкой сионистов и плодотворными отношениями с арабскими странами.
Чем дольше действовал британский мандат в Палестине, тем больше Британия теряла лояльность как евреев, так и арабов, каждые из которых обвиняли ее в вероломстве и непоследовательности, расценивая ее маневры как обман своих ожиданий. В это же время
усиливались в регионе позиции других игроков на международной арене, прежде всего США и нацистской Германии. Арабские националисты во главе с кланом Хусейни увидели в Германии альтернативу британскому владычеству, альтернативу, которая могла дать арабам то, чего они не смогли добиться от Великобритании. США в этот период также активно проникали в регион, а привлекало их в нем то же, что и англичан: нефть. Евреи, убедившись что Англия не собирается выполнять данных ею обещаний, обратили свои надежды на Соединенные Штаты, на страну, в которой проживало больше всего евреев в мире. Не стоит также забывать о набиравшем тогда силу Советском Союзе, который был не против воспользоваться слабостью Англии.
Внешняя политика СССР после окончания Второй Мировой Войны проводилась в рамках нового курса, возникновение которого было обусловлено изменившейся ролью и положением Советского Союза на международной арене и начавшейся «холодной» войной.
Советский союз и до конца Второй Мировой Войны устанавливали контакты с ближневосточными странами. Но активное проникновение в этот регион сдерживалось недостаточным влиянием, экономической и военной мощью, а также участием в самой кровопролитной войне в истории человечества.
СССР в своей внешней политике в целом и на Ближнем Востоке в целом не мог не учитывать своих стратегических интересов. В условиях консолидации капиталистических стран после окончания Второй Мировой Войны для Советского Союза было жизненно важно вбить клин между ними везде, где это возможно. На Ближнем Востоке в первые послевоенные годы мог стать Израиль. В то же время СССР не исключал возможности сотрудничества с арабскими странами, прежде всего в области продажи оружия. Стоит также отметить, что в описываемый период начался распад британской колониальной империи, и СССР, как и США увидели возможность занять ее место на Ближнем Востоке, значение которого в мировой политике после войны значительно усилилось. СССР знал о нефтяных соглашениях США с арабскими странами, и был готов этим воспользоваться.
В Советском Союзе существовало множество сторонников и противников создания государства Израиль. Советскому руководству приходилось учитывать тот факт, что в СССР по-прежнему проживала вторая по численности еврейская диаспора в мире, многие члены которой сочувствовали сионизму.
Самые серьезные возражения против создания еврейского государства в Палестине были связаны с идеологическими соображениями. Мировое сионистское движение основывалось на принципах еврейского национализма разной степени радикальности. Подобные установки были чужды советской идеологии, базировавшейся на принципах интернационализма, направленной на исчезновение наций, на их слияние в единый советский народ, и претензии евреев на какую-либо исключительность не находили понимания у советского руководства.
В годы, предшествовавшие провозглашению независимости Израиля британское правительство негативно расценивало посягательства кого-бы то ни было на свое господство на Ближнем Востоке. Великобритания отвергала саму возможность воссоздания еврейского государства, в то время как США допускали такую возможность, а Советский Союз даже более того настаивал на необходимости такого. Но по мере того, как Великобритания слабела, ее позиция менялась в сторону достижения договоренностей с США. С окончанием Второй Мировой войны и образованием государства Израиль ослабшая британская империя в целом осознанно уступила свое место на Ближнем Востоке Соединенным Штатам, так как США из ведущих мировых держав этого периода были наиболее близки, а Советский Союз рассматривался как США, так и Великобританией как вероятный противник. В послевоенные десятилетия Великобритания проводила согласованную с США политику в ближневосточном регионе. СССР пытался по мере возможности играть на противоречиях между главными игроками в этом регионе. Но расчет Советского Союза на то, что созданное государство станет проводником советского влияния в регионе, не оправдались, о чем недвусмысленно заявляли и руководители Израиля. Таким образом, позиции всех великих держав по этому вопросу сильно расходились, причем больше всего расхождений было между Великобританией и СССР, сферы влияния которых непосредственно пересекались, что в свою очередь накладывало отпечаток на их взаимоотношения.
Подводя итог, следует отметить, что отношения Израиля с великими державами все время его существования были крайне сложны, и претерпели много изменений. Не вызывает сомнений только то, что Израиль в своей политике руководствуется исключительно своими интересами.

Купить