АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Теоретические основы понятия экологического риска 6
1.1 Понятие экологического риска 6
1.2 Классификация экологических рисков 8
1.3 Экологические риски в зонах влияния ГЭС 10
1.4 Экологические риски на этапе строительства ГЭС 11
1.5 Экологические риски при функционировании и реконструкции ГЭС 13
1.6 ГЭС - как фактор геоморфологического риска 15
1.7 Методика оценки геоморфологического риска 19
2 Географические особенности зоны влияния Чирюртской ГЭС, влияющие на развитие
опасных геоморфологических процессов 21
2.1 Географическое положение 21
2.2 Геологическое строение и рельеф 22
2.3 Климатические условия 28
2.4 Водные объекты 29
2.5 Почвенный покров 32
2.6 Растительный мир 33
2.7 Животный мир 34
2.8 Социально-экономические условия 35
2.9 Зоны с особым режимом природопользования (зоны экологических
ограничений) 36
3 Оценка геоморфологического риска в зоне влияния Чирюртской ГЭС 39
3.1 Определение территориальных единиц 39
3.2 Выбор факторов и условий, влияющих на развитие рельефа 39
3.2.1 Гравитационные (склоновые) процессы 39
3.2.2 Флювиальные процессы 43
3.2.3 Озёрные процессы 46
3.3 Расчет интегрального показателя геоморфологической безопасности
территории 48
3.4 Создание карты комплексной оценки ГБТ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57
ПРИЛОЖЕНИЕ А 61
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 62
ПРИЛОЖЕНИЕ В 64
Актуальность изучения экологических рисков обусловлена широким использованием и развитием гидроэнергетики, которое, несомненно, приводит к нарушению и изменению баланса в системе природа-человек. В условиях увеличивающегося спроса на дешевую электроэнергию, особо актуальным становится использование речных систем как одного из источников возобновляемой энергии. Строительство, как и реконструкция гидроэлектростанций, сопряжено со значительным количеством экологических рисков, которые необходимо грамотно анализировать для дальнейшей их минимизации. Осуществление рисковых событий приводит к негативным изменениям природной среды, что отрицательно влияет на хозяйственную деятельность и здоровье человека. Чем больше вероятность возникновения риска, тем большее внимание нужно уделять состоянию определенных компонентов природной среды, таких как почва, растительный покров, поверхностные и подземные воды.
Создание водохранилищ, как части гидроэлектростанции, значительно изменяет рельеф, поэтому изучение геоморфологических рисков в зонах строительства и реконструкции ГЭС (гидроэлектростанций) становится особо значимым. Выбор объекта обусловлен большей вероятностью наступления негативных геоморфологических на территории горных водохранилищ, чем на равнинных.
Чирюртское водохранилище - одно из горных водохранилищ Республики Дагестан - сильно изменилось в процессе эксплуатации с 1961 года, что показывают материалы дистанционного зондирования Земли. Разнообразные геоморфологические процессы нарушают функционирование водного объекта сейчас, и в дальнейшем, в ходе реконструкции объекта, ситуация может усугубиться и привести к возникновению нежелательных последствий для хозяйственной деятельности. Таким образом, исследование экологических рисков в зонах строительства и реконструкции объектов ГЭС является актуальным и важным направлением, способствующим устойчивому развитию энергетического сектора.
Объект исследования - зоны строительства и реконструкции объектов ГЭС
Предмет исследования - экологические риски в зонах строительства и реконструкции объектов ГЭС
Цель - оценка геоморфологических рисков в зонах строительства и реконструкции объектов ГЭС, на примере Чирюртской ГЭС, готовящейся к реконструкции.
Задачи:
1. Проанализировать особенности размещения Чирюртской ГЭС.
2. Изучить геоморфологические риски как части экологических рисков.
3. Выявить опасные геоморфологические процессы и связанные с ними экологические риски в зоне реконструкции Чирюртской ГЭС.
4. Оценить геоморфологические риски в зоне реконструкции Чирюртской ГЭС.
Сбор материалов для написания выпускной квалификационной бакалаврской работы проводился в процессе производственной практики в ООО «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения» в период с 15 июня по 26 июля 2024 года, а также преддипломной практики с соблюдением безопасных условий труда и учетом гигиенических факторов, обеспечивающих высокий уровень физической и умственной работоспособности.
Методы, использовавшиеся при решении поставленных задач: сравнительно-географический, описательный, геоинформационного картографирования, аэрокосмический.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения. В работе было использовано 35 источников литературы и интернет-ресурсов, работа содержит 19 рисунков, 4 таблицы, 3 приложения. Общий объем составил 65 страниц.
В ходе данного исследования были оценены особенности инженерно-геологических условий территории и определено их влияние на устойчивость при эксплуатации и реконструкции сооружения. Также были определены границы распространения геоморфологических процессов и их опасность для хозяйственной деятельности. Составлены карты-схемы проявления опасных геоморфологических процессов. Общий анализ распределения геоморфологических процессов по территории, прилегающей к Чирюртскому водохранилищу показывает, что наиболее опасные участки выражены в меньших количествах и приурочены к местам, которые не затрагиваются хозяйственной деятельностью (работа Чирюртской ГЭС). Выяснилось, что гранулометрический состав пород, крутизна склонов и их экспозиция являются самыми важными факторами, влияющими на геоморфологические процессы на исследуемой территории, в то время как расстояние до водохранилища, его глубина, морфология берега имеют малое влияние. Выяснилось, что строительство новых объектов в зонах ГЭС может привести как к положительным (снижение рисков путем создания защитных сооружений, строительство новых объектов для увеличения мощности без дополнительной нагрузки на геосистемы), так и к негативным последствиям (повышение риска активизации склоновых и эрозионных процессов, суффозии, активизации лавин) для природной среды и хозяйственной деятельности. Реконструкция, как и строительство гидроэлектростанций сопряжена со значительным количеством экологических рисков, которые необходимо грамотно анализировать для дальнейшей их минимизации. Планируемая реконструкция Чирюртской ГЭС, по прогнозам автора, не повлечет за собой большую вероятность возникновения неблагоприятных геоморфологических процессов, а наоборот сократит ее.
Таким образом, исследование экологических рисков в зонах строительства и реконструкции объектов ГЭС является актуальным и важным направлением, способствующим устойчивому развитию энергетического сектора и охране окружающей среды.
1. Бельская, Е. Н. Методика расчета экологических рисков / Е.Н. Бельская, О.В. Бразговка, Е.В. Сугак // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. - С. 84.
2. Боголюбов, А.С. Флювиальные формы рельефа / А.С. Боголюбов [Электронный ресурс] // Экологический центр «Экосистема». — URL: https://ecosystema.ru/07referats/fluvio/11.htm (дата обращения: 04.06.2025).
3. Ваганов, П.А. Экогеологический риск: оценка, прогнозирование и картирование / П.А. Ваганов // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2003. -№1.- С.
4. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023). - 55 с.
5. Геологическое строение [Карта] Масштаб 1 : 15 000 000 [Электронный ресурс] / Национальный Атлас России. Том 2. Природа. Экология. URL: https://национальныйатлас.рф.html (дата обращения 12.04.2025)
6. Геоморфология. Морфоструктура [Карта] Масштаб 1 : 15 000 000 [Электронный ресурс] / Национальный Атлас России. Том 2. Природа. Экология. URL: https://национальныйатлас.рф
7. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Лист К-39. Масштаб 1:1 000 000 [Электронный ресурс] URL: https://www.geokniga.org/maps/7028 (дата обращения 12.04.2025)
8. Государственный водный реестр : справочное издание / Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное гос. унитарное предприятие оссийский науч.- исслед. ин-т комплексного использования и охраны водных ресурсов (ФГУП РосНИИВХ), Северо-Кавказский фил. (СевКавНИИВХ) ; [сост.: Косолапов А. Е. и др.]. - Новочеркасск : Лик, 2013. - 29 с.
9. Дмитриев, В.В. Определение интегрального показателя состояния природного объекта как сложной системы / В.В. Дмитриев // Общество. Среда. Развитие. 2009. № 4. С. 146-165.
10. Еременко, Е.А. Новый подход к комплексной оценке рельефа для целей эффективного природопользования / Е. А. Еременко, Ю. Р. Беляев, С. И. Болысов [и др.] // Геоморфология. - 2021. - Т. 52, № 1. - С. 19-32.
11. Зоны и типы поясности растительности [Карта] Масштаб 1 : 30 000 000 [Электронный ресурс] / Национальный Атлас России. Том 2. Природа. Экология. URL: https://национальныйатлас.рф.html (дата обращения 12.04.2025)
12. Климатическое районирование [Карта] Масштаб 1 : 15 000 000 [Электронный ресурс] / Национальный Атлас России. Том 2. Природа. Экология. URL: https://национальныйатлас.рф.html (дата обращения 12.04.2025)
13. Короновский, Н.В «Геология: учебник для экологических специальностей вузов» / Н.В. Короновский - Москва, издательский центр «Академия», 2007. - 448 с.
14. Кошкарев, А.В. Геоморфологическая опасность и риск / А.В. Кошкарев,
A. Е. Козлова, Э.А. Лихачёва [и др.] // Изв. РАН. Сер геогр. 2001. - № 5.- С. 1-8.
15. Кривогуз, Д.О. Методические подходы к пространственному региональному анализу устойчивости территории к склоновым процессам / Д.О. Кривогуз // Геоинформатика. - 2018. - № 2. - С. 20-26.
..34