Тема: ПРОБЛЕМА ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Актуальность исследования. Восстание декабристов в 1825 году и их последующая деятельность было событием, оказавшим значительное воздействие на развитие в России либеральной мысли.
Изучение всех аспектов восстания декабристов, их предшествующей и последующей деятельности, воспоминаний современников и оценки государственной власти позволяют уточнить наши представления о новаторстве идей восставших, понять реальное положение дел в государстве, выявить и учесть весьма полезные уроки для обеспечения эффективной социальной стабильности, конструктивного взаимодействия и функционирования государственных институтов, политических партий и общественных организаций, формирования сильного правового государства и гражданского общества в нашей стране.
Таким образом, с точки зрения исторического опыта, изучение и обобщение материалов по данной теме позволяет выйти на новый уровень исторического синтеза по актуальным проблемам, представляющим сегодня повышенный научный интерес для ученых-историков.
Объект исследования - современная отечественная историография конца XX- начала XXI вв.
Предмет исследования - особенности современной отечественной историографии по проблемам выступления и деятельности декабристов.
Целью исследования является историографическое комплексное исследование проблемы движения декабристов, выявление основных тенденций отечественной историографии, определение ее наиболее существенных достижений и недостатков, начиная со времени появления трудов в конце XX века и начале XXI века.
В соответствие с поставленной целью, для изучения данного вопроса нам необходимо выполнить ряд задач:
1. Рассмотреть проблему восстания декабристов в оценках постсоветской историографии;
2. Дать характеристику освещения влияния декабристов на историю и развития российского государства в современной историографии;
3. Проанализировать тенденции отечественной историографии 1990-х годов в отношении изучения движения декабристов;
4. Выявить новые подходы, а также плюрализм мнений по вопросам восстания декабристов.
Хронологические рамки охватывают период с 25 декабря 1991 года по 2019 год. Нижняя граница определяется распадом СССР и образованием Российской Федерации. Верхняя граница ограничена временем появления исследований современных историков, посвященных основным событиям движения декабристов.
Источниковую базу исследования составили источники личного происхождения (письма, дневники, мемуары) , процессуальные документы, крупные историографические работы , современные отечественные работы по проблеме оценки движения декабристов. Можно отметить, что на сегодняшний день вопросы, связанные с деятельностью и восстанием декабристов все чаще интересуют историков. Тем не менее, на сегодняшний день, в отечественной исторической науке обобщающего труда по современной историографии восстания декабристов 1825 года не существует. Можно лишь наблюдать некоторые статьи, освещающие некоторые проблемы фрагментарно....
Купить

Декабристы были и всегда будут объектом интереса ученых и пристального исторического изучения. Естественно, что каждая историческая эпоха привносит в историографию декабристов новые черты. Не исключением является и наше время, которое с историографической точки зрения можно начинать с середины 1980 гг., когда вместе с перестройкой, а затем и началом реформ 1990-х гг. появилась возможность свободного высказывания мнений по всем проблемам исторической науки, в том числе - по истории декабристов.
Тем не менее, вопросы, решенные в рамках устаревших схем и представлений, требуют в настоящее время новых, свежих интерпретаций, удовлетворяющих современным взглядам на характер и особенности политической деятельности декабристов. Безусловно, что интерпретации и версии, исходившие из установок идеологического характера в советский период «декабристоведения», сегодня очень часто видятся неудовлетворительными. Задачи, которые были убедительно решены в предшествующей литературе, под воздействием новых соображений и наблюдений, в новом идейном контексте, освобожденные от устаревших формул и схем, вновь предстают как актуальные, требующие пересмотра под несколько измененным углом зрения.
Таким образом, нельзя не отметить, что не менее настоятельно требуют пересмотра и уточнения интерпретации, возникшие в результате неполного учета имеющихся данных и указаний первоисточников. Обоснованные ранее гипотезы пересматриваются и нередко отбрасываются в результате более глубокого и тщательного исследования, освоения большего объема выявленных документов.
Купить