ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВАЯ КЕРАМИКА ПАМЯТНИКОВ НИЖНЕГО ПРИТОМЬЯ ПО МАТЕРИАЛАМ МАЭС
|
АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Позднесредневековые памятники Нижнего Притомья 10
1.1. Географические особенности Нижнего Притомья 10
1.2. Краткая характеристика позднесредневековых археологических
памятников Нижнего Притомья 13
1.3. Хронология и проблемы датирования памятников позднего
Средневековья Нижнего Притомья 27
1.4. Позднесредневековая керамика Нижнего Притомья в работах
археологов 34
Глава 2. Типологическая характеристика позднесредневековой керамики
Нижнего Притомья из фондов МАЭС 39
2.1. Типологические основы отбора позднесредневековой керамики 39
2.2. Морфологические особенности керамики памятников Нижнего
Притомья XV-XVII вв 40
2.3. Орнаментальные особенности керамического материала памятников
Нижнего Притомья XV-XVII вв 44
Глава 3. Каталог позднесредневековой керамики памятников Нижнего
Притомья из фондов МАЭС 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ А 84
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 85
ПРИЛОЖЕНИЕ В 94
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 118
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 119
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 129
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Позднесредневековые памятники Нижнего Притомья 10
1.1. Географические особенности Нижнего Притомья 10
1.2. Краткая характеристика позднесредневековых археологических
памятников Нижнего Притомья 13
1.3. Хронология и проблемы датирования памятников позднего
Средневековья Нижнего Притомья 27
1.4. Позднесредневековая керамика Нижнего Притомья в работах
археологов 34
Глава 2. Типологическая характеристика позднесредневековой керамики
Нижнего Притомья из фондов МАЭС 39
2.1. Типологические основы отбора позднесредневековой керамики 39
2.2. Морфологические особенности керамики памятников Нижнего
Притомья XV-XVII вв 40
2.3. Орнаментальные особенности керамического материала памятников
Нижнего Притомья XV-XVII вв 44
Глава 3. Каталог позднесредневековой керамики памятников Нижнего
Притомья из фондов МАЭС 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ А 84
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 85
ПРИЛОЖЕНИЕ В 94
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 118
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 119
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 129
Актуальность темы. Керамика является материалом, встречающимся практически на всех археологических памятниках. Она может быть носителем уникальных черт, таких как форма, состав, и, самое главное, орнамент, которые, зачастую, служат единственными отражениями технологических и культурных традиций той или иной общности. Орнамент, представляющий собой узор на поверхности сосуда из ритмично повторяющихся элементов 1, также может быть и единственным на памятнике свидетельством распространения определенной культуры. Ее практическое применение также включает в себя возможность датировки.
Керамика позднего средневековья Нижнего Притомья при тщательном анализе может дать всю вышеперечисленную информацию. На ее основе можно уточнить датировки памятников, многие из которых так до сих пор и не были до конца выяснены. Возможно также проследить вероятное культурное взаимодействие в исследуемом регионе на основе тех элементов, мотивов и композиций орнаментов, что изображены на сосудах разных памятников.
Изучение керамического материала также способствует расширенному представлению об эпохе позднего средневековья, которая является одним из важнейших периодов развития населения Нижнего Притомья, временем сложения культур местных народов, известных по этнографической современности. Характеризуется оно освоением данной территории русскими, введением их культуры и постепенной заменой на нее местной, аборигенной. Данный процесс отражается и в керамике, добытой на памятниках позднего средневековья, так как конец этой эпохи является и фактическим концом
1 Глушков И.Г. Керамика как исторический источник / И.Г. Глушков. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1996. С. 63.
бытования на территории Нижнего Притомья местных традиций создания керамики.
Фонды МАЭС ТГУ хранят в себе множество археологических источников, в число которых входит и позднесредневековая керамика Нижнего Притомья. Некоторые коллекции уже были задействованы в немногочисленных исследованиях, проведенные несколько десятилетий назад. Однако большая их часть до сих пор не получила детального изучения. В данной работе помимо тех коллекций, что уже были подвергнуты анализу, также будут использованы и те, которые так и не были изучены, тем самым вводя их в научный оборот.
Несмотря большие возможности в использовании данного материала, его изучение проводилось редко, а специального исследования, посвященного лишь позднесредневековой керамики Нижнего Притомья до сих пор не существует.
Степень изученности исследуемой темы небольшая, так как работ, посвященных полноценному анализу позднесредневекового керамического материала Нижнего Притомья не выходило, а существовало в частичном виде в отдельных статьях или же монографиях, тема которых не основывалась на керамике. В основном, большая часть работ, содержащая информацию об исследуемом материале, была написана Л.М. Плетневой. В 1966 г. она выпускает статью «Керамика городища Кижирово» , в которой проводит анализ форм и орнаментации керамики из городища Кижирово. Однако? в данной работе керамика не делится по периодам, в которые она была создана, хотя исследуемый памятники является многослойным. В 1990 выходит монография Л.М. Плетневой «Томское Приобье в позднем средневековье», в которой одна из глав основана на анализе керамического материала Томского Приобья . Уникальна эта работа тем, что является первой попыткой изучить целый комплекс позднесредневековой керамики для выявления ее особенностей. Исследуется не только форма керамики, но и ее орнаментация, по итогу чего приводится таблица с мотивами, используемыми при декорации сосудов. Однако с момента выхода монографии прошло уже много времени, за которое был собран новый материал, а также исследованы новые памятники, а новых работ, которые содержали бы комплексный анализ керамического керамики, больше не выходило.
Стоит отметить, что сбор керамического материала с памятников позднего средневековья начинается задолго до начала ее комплексного изучения. Данный процесс начался еще в конце XIX в. во время изучения памятников позднего средневековья С.К. Кузнецовым, В.М. Флоринским, С.М. Чугуновым. В число исследуемых ими объектов входили Тоянов городок, Чернильщиковский и Тахтамышевский могильники. Далее в первой половине - середине XX в. археологическим изучением позднесредневековых памятников на территории Нижнего Притомья занимались уже Н.А. Чернышев, В.С. Синяев, В.И. Матющенко, К.Э. Гриневич, Г.В. Трухин и т.д. Началось изучение городища Кижирово, Басандайского комплекса, а также продолжились раскопки на уже ранее открытых памятниках. Данный период характеризуется активным исследованием позднесредневековых памятников, которое привело к значительному увеличению добытого материала с них, что стало причиной повышения интереса к изучению керамики и последующему появлению работ, связанных с ней.
Объект исследования - позднесредневековая керамика Нижнего Притомья в фондах МАЭС.
Предмет исследования - особенности форм и орнаментации керамики памятников Нижнего Притомья XV-XVII вв., как этнокультурный маркер населения данной территории.
Цель исследования - выявить типологические особенности и сформировать каталог позднесредневековой керамики памятников Нижнего Притомья по материалам МАЭС.
Задачи исследования:
1. Выявить круг памятников Нижнего Притомья с аборигенной керамикой эпохи позднего Средневековья;
2. Определить критерии отбора керамики;
3. Выявить морфологические и орнаментальные особенности керамики.
Территориальные рамки работы определяются районом Нижнего Притомья, который автор обозначает, как район, охватывающий долину реки Томь в нижнем течении, находящийся в пределах Томской области.
Хронологические рамки. В данной работе будет исследоваться керамика эпохи позднего средневековья, которая в текущем исследовании датируется XV-XVII вв. Такие временные рамки выделены на основе известных датировок памятников, с которых была собрана исследуемая керамика. Однако вопрос хронологических рамок позднего средневековья как в Нижнем Притомье, так и в Сибири в целом, до сих пор остается открытым. Многие исследователи выделяют собственную датировку данного периода, основываясь на тех материалах, которые они изучают. Например, В.И. Матющенко в учебном пособии «Древняя история Сибири» датирует позднее средневековье XV-XVII вв. , в то время, как Л.М. Плетнева в своей монографии «Томское Приобье в позднем средневековье» предлагает иные даты: XVI-XVII вв. Основываясь на работе «Периодизация археологических древностей юга Нижнего Притомья» А.Г. Марочкина, начало позднего средневековья в Нижнем Притомье можно определить, как XIII в. Таким образом, как можно заметить по представленным датировкам, нижняя дата периода ни у кого не совпадает, что и вызывало большие затруднения при выделении конкретных временных рамок в текущей работе. Однако, верхнюю дату большинство исследователей единогласно обозначают XVII в. Это связано, во-первых с тем, что к рубежу XVI-XVII вв. относится начало русской колонизации Сибири, обусловившей изменения в аборигенной культуре. Во-вторых, с большим разнообразием источников на изучаемой территории в данный период. Теперь помимо археологических, появляются и письменные источники, которые помогают уточнить датировку. Обратная ситуация происходит с определением нижней даты позднего средневековья, так как письменных источников в то время еще не было, а археологические не могут на данный момент дать полноценную информацию о нижней хронологической рамке.
Методология исследования. Методологическая основа данной работы включает в себя следующие методы:
1. сравнительно-исторический;
2. картографический;
3. метод аналогий;
4. типологический;
5. описательный.
Источники. В работе использованы археологические и письменные источники.
Археологические источники представлены керамикой из коллекций фондов МАЭС ТГУ с памятников: Тоянов Городок, Томский острог, Шеломок V, Басандайское городище I, Г олый мыс, Козюлинский курганный могильник, Юрточная гора, городище Кижирово, находки Железнодорожные дачи. Коллекции используются следующие: № 1135, № 1136, № 1137, № 1138, № 1141, № 1144, № 1146, № 1149, № 1150, № 5982, № 5986, № 5992, № 6703, № 6717, № 6722, № 6736, № 6758, № 6771, № 6829, № 6900, № 7029, № 7167, № 7459, № 7952, № 7954.
Работа с археологическим материалом дополняется данными из письменных источников, в число которых входят отчетная документация по полевым работам, акты государственной историко-культурной экспертизы и нормативно-правовые акты, такие, как постановления Совета министров.
Структура работы. Работа состоит введения, трех глав и заключения. Первая глава состоит из четырех разделов, вторая глава - из трех.
Во введении представлена актуальность выбранной темы, степень ее изученности, объект, предмет, цели и задачи исследования, его хронологические и территориальные рамки, методологическая основа работы и источники, используемые в ней.
Первая глава посвящена позднесредневековым памятникам Нижнего Притомья. Первая ее часть содержит информацию о территории Нижнего Притомья, его границах, ландшафтных и климатических особенностях. Во второй части представлена информация о тех памятниках, керамика которых будет использоваться в данном исследовании. Рассматриваются их виды, особенности их расположения и история исследования. К данной части также представлена карта Нижнего Притомья с отмеченными на ней памятниками. В третьей части рассмотрена хронология позднесредневековых памятников Нижнего Притомья, проблемы их датировки, а также датировки самого периода позднего средневековья. В последней, четвертой части рассматриваются те работы, в которых уже проводился анализ позднесредневковой керамики Нижнего Притомья.
Вторая глава посвящена анализу позднесредневковой керамики Нижнего Притомья. В первой ее части выделяются типологические основания отбора керамики для анализа. Во второй части описываются морфологические особенности исследуемого материала. Дается информация о сырье, из которого изготавливалась керамика, способе ее конструирования, обжиге и форме. В третьей части проводится анализ орнаментальных особенностей позднесредневковой керамики Нижнего Притомья. Приводятся данные о декорировании керамики по каждому памятнику, после чего предоставляются общие выводы, сделанные на основе анализа.
Третья глава связана с составленным из исследуемой керамики каталогом. В главе дается информация о количестве использованного материала, разделах, которые присутствуют в каталоге, их более детальное описание. В конце главы даются примеры описания предметов в каталоге, проиллюстрированные фотографиями керамики.
В заключении работы будут представлены основные итоги исследования и сделан общий вывод.
Приложения будут разделены на шесть разделов. В первый раздел входит карта территории Нижнего Притомья с памятниками, использованными в работе. Второй раздел состоит из таблиц с элементами и мотивами орнаментов. В третий раздел входят изображения композиций орнаментов. Четвертый раздел включает в себя таблицу с количеством изученной керамики. Пятый раздел состоит из фотографий керамического материала. Последний, шестой раздел включает в себя часть каталога, составленного из изученного материала.
Керамика позднего средневековья Нижнего Притомья при тщательном анализе может дать всю вышеперечисленную информацию. На ее основе можно уточнить датировки памятников, многие из которых так до сих пор и не были до конца выяснены. Возможно также проследить вероятное культурное взаимодействие в исследуемом регионе на основе тех элементов, мотивов и композиций орнаментов, что изображены на сосудах разных памятников.
Изучение керамического материала также способствует расширенному представлению об эпохе позднего средневековья, которая является одним из важнейших периодов развития населения Нижнего Притомья, временем сложения культур местных народов, известных по этнографической современности. Характеризуется оно освоением данной территории русскими, введением их культуры и постепенной заменой на нее местной, аборигенной. Данный процесс отражается и в керамике, добытой на памятниках позднего средневековья, так как конец этой эпохи является и фактическим концом
1 Глушков И.Г. Керамика как исторический источник / И.Г. Глушков. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1996. С. 63.
бытования на территории Нижнего Притомья местных традиций создания керамики.
Фонды МАЭС ТГУ хранят в себе множество археологических источников, в число которых входит и позднесредневековая керамика Нижнего Притомья. Некоторые коллекции уже были задействованы в немногочисленных исследованиях, проведенные несколько десятилетий назад. Однако большая их часть до сих пор не получила детального изучения. В данной работе помимо тех коллекций, что уже были подвергнуты анализу, также будут использованы и те, которые так и не были изучены, тем самым вводя их в научный оборот.
Несмотря большие возможности в использовании данного материала, его изучение проводилось редко, а специального исследования, посвященного лишь позднесредневековой керамики Нижнего Притомья до сих пор не существует.
Степень изученности исследуемой темы небольшая, так как работ, посвященных полноценному анализу позднесредневекового керамического материала Нижнего Притомья не выходило, а существовало в частичном виде в отдельных статьях или же монографиях, тема которых не основывалась на керамике. В основном, большая часть работ, содержащая информацию об исследуемом материале, была написана Л.М. Плетневой. В 1966 г. она выпускает статью «Керамика городища Кижирово» , в которой проводит анализ форм и орнаментации керамики из городища Кижирово. Однако? в данной работе керамика не делится по периодам, в которые она была создана, хотя исследуемый памятники является многослойным. В 1990 выходит монография Л.М. Плетневой «Томское Приобье в позднем средневековье», в которой одна из глав основана на анализе керамического материала Томского Приобья . Уникальна эта работа тем, что является первой попыткой изучить целый комплекс позднесредневековой керамики для выявления ее особенностей. Исследуется не только форма керамики, но и ее орнаментация, по итогу чего приводится таблица с мотивами, используемыми при декорации сосудов. Однако с момента выхода монографии прошло уже много времени, за которое был собран новый материал, а также исследованы новые памятники, а новых работ, которые содержали бы комплексный анализ керамического керамики, больше не выходило.
Стоит отметить, что сбор керамического материала с памятников позднего средневековья начинается задолго до начала ее комплексного изучения. Данный процесс начался еще в конце XIX в. во время изучения памятников позднего средневековья С.К. Кузнецовым, В.М. Флоринским, С.М. Чугуновым. В число исследуемых ими объектов входили Тоянов городок, Чернильщиковский и Тахтамышевский могильники. Далее в первой половине - середине XX в. археологическим изучением позднесредневековых памятников на территории Нижнего Притомья занимались уже Н.А. Чернышев, В.С. Синяев, В.И. Матющенко, К.Э. Гриневич, Г.В. Трухин и т.д. Началось изучение городища Кижирово, Басандайского комплекса, а также продолжились раскопки на уже ранее открытых памятниках. Данный период характеризуется активным исследованием позднесредневековых памятников, которое привело к значительному увеличению добытого материала с них, что стало причиной повышения интереса к изучению керамики и последующему появлению работ, связанных с ней.
Объект исследования - позднесредневековая керамика Нижнего Притомья в фондах МАЭС.
Предмет исследования - особенности форм и орнаментации керамики памятников Нижнего Притомья XV-XVII вв., как этнокультурный маркер населения данной территории.
Цель исследования - выявить типологические особенности и сформировать каталог позднесредневековой керамики памятников Нижнего Притомья по материалам МАЭС.
Задачи исследования:
1. Выявить круг памятников Нижнего Притомья с аборигенной керамикой эпохи позднего Средневековья;
2. Определить критерии отбора керамики;
3. Выявить морфологические и орнаментальные особенности керамики.
Территориальные рамки работы определяются районом Нижнего Притомья, который автор обозначает, как район, охватывающий долину реки Томь в нижнем течении, находящийся в пределах Томской области.
Хронологические рамки. В данной работе будет исследоваться керамика эпохи позднего средневековья, которая в текущем исследовании датируется XV-XVII вв. Такие временные рамки выделены на основе известных датировок памятников, с которых была собрана исследуемая керамика. Однако вопрос хронологических рамок позднего средневековья как в Нижнем Притомье, так и в Сибири в целом, до сих пор остается открытым. Многие исследователи выделяют собственную датировку данного периода, основываясь на тех материалах, которые они изучают. Например, В.И. Матющенко в учебном пособии «Древняя история Сибири» датирует позднее средневековье XV-XVII вв. , в то время, как Л.М. Плетнева в своей монографии «Томское Приобье в позднем средневековье» предлагает иные даты: XVI-XVII вв. Основываясь на работе «Периодизация археологических древностей юга Нижнего Притомья» А.Г. Марочкина, начало позднего средневековья в Нижнем Притомье можно определить, как XIII в. Таким образом, как можно заметить по представленным датировкам, нижняя дата периода ни у кого не совпадает, что и вызывало большие затруднения при выделении конкретных временных рамок в текущей работе. Однако, верхнюю дату большинство исследователей единогласно обозначают XVII в. Это связано, во-первых с тем, что к рубежу XVI-XVII вв. относится начало русской колонизации Сибири, обусловившей изменения в аборигенной культуре. Во-вторых, с большим разнообразием источников на изучаемой территории в данный период. Теперь помимо археологических, появляются и письменные источники, которые помогают уточнить датировку. Обратная ситуация происходит с определением нижней даты позднего средневековья, так как письменных источников в то время еще не было, а археологические не могут на данный момент дать полноценную информацию о нижней хронологической рамке.
Методология исследования. Методологическая основа данной работы включает в себя следующие методы:
1. сравнительно-исторический;
2. картографический;
3. метод аналогий;
4. типологический;
5. описательный.
Источники. В работе использованы археологические и письменные источники.
Археологические источники представлены керамикой из коллекций фондов МАЭС ТГУ с памятников: Тоянов Городок, Томский острог, Шеломок V, Басандайское городище I, Г олый мыс, Козюлинский курганный могильник, Юрточная гора, городище Кижирово, находки Железнодорожные дачи. Коллекции используются следующие: № 1135, № 1136, № 1137, № 1138, № 1141, № 1144, № 1146, № 1149, № 1150, № 5982, № 5986, № 5992, № 6703, № 6717, № 6722, № 6736, № 6758, № 6771, № 6829, № 6900, № 7029, № 7167, № 7459, № 7952, № 7954.
Работа с археологическим материалом дополняется данными из письменных источников, в число которых входят отчетная документация по полевым работам, акты государственной историко-культурной экспертизы и нормативно-правовые акты, такие, как постановления Совета министров.
Структура работы. Работа состоит введения, трех глав и заключения. Первая глава состоит из четырех разделов, вторая глава - из трех.
Во введении представлена актуальность выбранной темы, степень ее изученности, объект, предмет, цели и задачи исследования, его хронологические и территориальные рамки, методологическая основа работы и источники, используемые в ней.
Первая глава посвящена позднесредневековым памятникам Нижнего Притомья. Первая ее часть содержит информацию о территории Нижнего Притомья, его границах, ландшафтных и климатических особенностях. Во второй части представлена информация о тех памятниках, керамика которых будет использоваться в данном исследовании. Рассматриваются их виды, особенности их расположения и история исследования. К данной части также представлена карта Нижнего Притомья с отмеченными на ней памятниками. В третьей части рассмотрена хронология позднесредневековых памятников Нижнего Притомья, проблемы их датировки, а также датировки самого периода позднего средневековья. В последней, четвертой части рассматриваются те работы, в которых уже проводился анализ позднесредневковой керамики Нижнего Притомья.
Вторая глава посвящена анализу позднесредневковой керамики Нижнего Притомья. В первой ее части выделяются типологические основания отбора керамики для анализа. Во второй части описываются морфологические особенности исследуемого материала. Дается информация о сырье, из которого изготавливалась керамика, способе ее конструирования, обжиге и форме. В третьей части проводится анализ орнаментальных особенностей позднесредневковой керамики Нижнего Притомья. Приводятся данные о декорировании керамики по каждому памятнику, после чего предоставляются общие выводы, сделанные на основе анализа.
Третья глава связана с составленным из исследуемой керамики каталогом. В главе дается информация о количестве использованного материала, разделах, которые присутствуют в каталоге, их более детальное описание. В конце главы даются примеры описания предметов в каталоге, проиллюстрированные фотографиями керамики.
В заключении работы будут представлены основные итоги исследования и сделан общий вывод.
Приложения будут разделены на шесть разделов. В первый раздел входит карта территории Нижнего Притомья с памятниками, использованными в работе. Второй раздел состоит из таблиц с элементами и мотивами орнаментов. В третий раздел входят изображения композиций орнаментов. Четвертый раздел включает в себя таблицу с количеством изученной керамики. Пятый раздел состоит из фотографий керамического материала. Последний, шестой раздел включает в себя часть каталога, составленного из изученного материала.
Эпоха позднего средневековья на территории Нижнего Притомья - крайне неоднозначный период в контексте изученности. С одной стороны, конец эпохи обозначен приходом русских, что способствовало появлению новых источников, в том числе этнографических. Данный аспект привел к повышению интереса исследования данного региона со стороны пришлого населения, а значит и получению новых сведений, которые проливают свет на жизнь местных народов. Однако эти сведения поздние, а аборигенное население уже испытало влияние русской культуры, что привело к постепенной смене традиций. Поэтому, хоть источников и стало больше, однако информацию о более ранних событиях жизни народов они дать не могут. В текущей работе была представлена попытка достижения большей изученности жизни и традиций местного населения в эпоху позднего средневековья путем анализа керамических традиций, распространенных на территории Нижнего Притомья.
Были обозначены границы изучаемой местности, а также проведен анализ климата и ландшафта. Это способствовало пониманию условий существования местного населения в позднем средневековье, а также принцип локализации изучаемых памятников. Было выяснено, что как поселенческие, так и погребальные памятники располагались по берегам р. Томи и ее притоков, на высоких местах, обычно надпойменных террасах, что способствовало улучшенной обороне населения.
Важной частью исследования стал анализ истории изучения памятников, что дало возможность детального ознакомления с тем, кем и как они исследовались, какие результаты были получены, какие выводы на основе них сделаны. Особенно важно было выяснить, какие датировки давали исследователи тем или иным памятникам, а главное - на основе чего. Выявленные сведения дали понять, что практически все изучаемые памятники не были подвергнуты наиболее точным способам датирования, таким как радиоуглеродный анализ или термолюминисцентный. Данный факт открывает обширное поле для будущих исследований данного периода. Анализ истории изучения самой керамики с памятников позднего средневековья также показал, что полноценных исследований, посвященных данному материалу так и не было проведено.
Основной частью текущей работы стало изучение керамического материала с памятников: Тоянов городок, Томский острог, Козюлинский курганный могильник, Юрточная гора, Шеломок V, Г олый мыс, Басандайское городище, городище Кижирово. Также были изучены находки Железнодорожные дачи, не относящиеся к конкретному памятнику. Проведенный анализ дал возможность изучить традиции производства керамики среди местного населения. Стоит отметить, что автором использовался именно визуальный осмотр, из-за чего некоторые аспекты не могли быть выявлены. Были обнаружены морфологические особенности керамического материала. В процессе исследования было выяснено, что в производстве обычно использовалась желтая, коричневая или серая глина в качестве основного материала. Дополнительно в формовочную массу на всех памятниках вмешивались дресва или же песок, увеличивающие огнестойкость сосудов. На многих памятниках также встречалось использование шамота и органики. При создании сосудов использовался лепной способ, для большинства памятников характерен хороший обжиг. Изделия обычно имели горшковидную, баночную формы, иногда встречались и чаши.
Крайне важным для исследования стало изучение орнаментов керамических сосудов изучаемой эпохи. Были выявлены орнаментальные элементы и мотивы, изображавшиеся на изделиях, а также проведен анализ их композиций. На каждом памятнике выделены группы композиций, которые были полностью отрисованы. На основе их сравнительного анализа были обнаружены аналогии на многих исследуемых памятниках, а также и некоторые отличительные особенности. Так, оказалось, что городище Кижирово наиболее выделяется на фоне остальных из-за некоторых уникальных элементов, мотивов, а также морфологических черт, таких, как обжиг и состав формовочной массы.
Однако, несмотря на существующие небольшие различия, вся изученная керамика имеет все же больше сходств, чем различий как в орнаментальном, так и в морфологическом плане. Например, сочетание прямопоставленной гребенки и оттисков уголка гребенки встречается на всех памятниках в большом количестве. То же самое касается и состава формовочной массы, о чем уже было сказано выше. Это позволяет сделать несколько выводов. Это, во-первых, активное культурное взаимодействие среди местного населения, и, во-вторых, - возможная этническая однородность населения. Керамика - это носитель информации о традициях и культуре человеческих общностей. Таким образом, при наличии обширного количества общих черт в данном материале можно сделать предположение об одном этническом составе данных памятников, что может считаться подтверждением мнений многих исследователей о населении данной территории, как однородном. Например, большая часть работ, посвященных изучению состава местного населения, придерживается позиции того, что Нижнее Притомье в период позднего средневековья было заселено только эуштинцами . Позже, после прихода русских, местное население стало постепенно смешиваться с иными народами, такими, как чаты и калмаки, образуя новую группу населения, которая сегодня имеет название Томские татары . Однако стоит отметить, что керамика не может дать полноценный ответ о том, кто именно населял данную территорию, она лишь может послужить подтверждением тех этнографических данных, что были получены в конце и уже после эпохи позднего средневековья.
Практическим результатом работы стал каталог позднесредневековой керамики Нижнего Притомья, который представляет собой систематизацию всей полученной информации в процессе проведенного исследования. В него включено 736 предметов, представляющих собой фрагменты керамических сосудов или же полноценные керамические изделия из 25 коллекций, содержащихся в фонде Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского.
Были обозначены границы изучаемой местности, а также проведен анализ климата и ландшафта. Это способствовало пониманию условий существования местного населения в позднем средневековье, а также принцип локализации изучаемых памятников. Было выяснено, что как поселенческие, так и погребальные памятники располагались по берегам р. Томи и ее притоков, на высоких местах, обычно надпойменных террасах, что способствовало улучшенной обороне населения.
Важной частью исследования стал анализ истории изучения памятников, что дало возможность детального ознакомления с тем, кем и как они исследовались, какие результаты были получены, какие выводы на основе них сделаны. Особенно важно было выяснить, какие датировки давали исследователи тем или иным памятникам, а главное - на основе чего. Выявленные сведения дали понять, что практически все изучаемые памятники не были подвергнуты наиболее точным способам датирования, таким как радиоуглеродный анализ или термолюминисцентный. Данный факт открывает обширное поле для будущих исследований данного периода. Анализ истории изучения самой керамики с памятников позднего средневековья также показал, что полноценных исследований, посвященных данному материалу так и не было проведено.
Основной частью текущей работы стало изучение керамического материала с памятников: Тоянов городок, Томский острог, Козюлинский курганный могильник, Юрточная гора, Шеломок V, Г олый мыс, Басандайское городище, городище Кижирово. Также были изучены находки Железнодорожные дачи, не относящиеся к конкретному памятнику. Проведенный анализ дал возможность изучить традиции производства керамики среди местного населения. Стоит отметить, что автором использовался именно визуальный осмотр, из-за чего некоторые аспекты не могли быть выявлены. Были обнаружены морфологические особенности керамического материала. В процессе исследования было выяснено, что в производстве обычно использовалась желтая, коричневая или серая глина в качестве основного материала. Дополнительно в формовочную массу на всех памятниках вмешивались дресва или же песок, увеличивающие огнестойкость сосудов. На многих памятниках также встречалось использование шамота и органики. При создании сосудов использовался лепной способ, для большинства памятников характерен хороший обжиг. Изделия обычно имели горшковидную, баночную формы, иногда встречались и чаши.
Крайне важным для исследования стало изучение орнаментов керамических сосудов изучаемой эпохи. Были выявлены орнаментальные элементы и мотивы, изображавшиеся на изделиях, а также проведен анализ их композиций. На каждом памятнике выделены группы композиций, которые были полностью отрисованы. На основе их сравнительного анализа были обнаружены аналогии на многих исследуемых памятниках, а также и некоторые отличительные особенности. Так, оказалось, что городище Кижирово наиболее выделяется на фоне остальных из-за некоторых уникальных элементов, мотивов, а также морфологических черт, таких, как обжиг и состав формовочной массы.
Однако, несмотря на существующие небольшие различия, вся изученная керамика имеет все же больше сходств, чем различий как в орнаментальном, так и в морфологическом плане. Например, сочетание прямопоставленной гребенки и оттисков уголка гребенки встречается на всех памятниках в большом количестве. То же самое касается и состава формовочной массы, о чем уже было сказано выше. Это позволяет сделать несколько выводов. Это, во-первых, активное культурное взаимодействие среди местного населения, и, во-вторых, - возможная этническая однородность населения. Керамика - это носитель информации о традициях и культуре человеческих общностей. Таким образом, при наличии обширного количества общих черт в данном материале можно сделать предположение об одном этническом составе данных памятников, что может считаться подтверждением мнений многих исследователей о населении данной территории, как однородном. Например, большая часть работ, посвященных изучению состава местного населения, придерживается позиции того, что Нижнее Притомье в период позднего средневековья было заселено только эуштинцами . Позже, после прихода русских, местное население стало постепенно смешиваться с иными народами, такими, как чаты и калмаки, образуя новую группу населения, которая сегодня имеет название Томские татары . Однако стоит отметить, что керамика не может дать полноценный ответ о том, кто именно населял данную территорию, она лишь может послужить подтверждением тех этнографических данных, что были получены в конце и уже после эпохи позднего средневековья.
Практическим результатом работы стал каталог позднесредневековой керамики Нижнего Притомья, который представляет собой систематизацию всей полученной информации в процессе проведенного исследования. В него включено 736 предметов, представляющих собой фрагменты керамических сосудов или же полноценные керамические изделия из 25 коллекций, содержащихся в фонде Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского.
