Введение 3
Глава 1. Исторические аспекты и общие характеристики преступлений против здоровья граждан 6
1.1. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за
причинение вреда здоровью 6
1.2. Понятие, общая характеристика преступлений против здоровья
граждан 12
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика побоев 16
2.1. Понятие, общая характеристика побоев 16
2.2. Объект и объективная сторона побоев 18
2.3. Субъект и субъективная сторона побоев 22
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика истязания 27
3.1. Понятие, общая характеристика истязания 27
3.2. Объект и объективная сторона истязания 30
3.3. Субъект и субъективная сторона истязания 38
Глава 4. Отграничение побоев от истязания 45
Заключение 48
Список использованной литературы 50
Актуальность темы исследования. Согласно Конституции Российской Федерации «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию» .Российский законодатель особое значение отводит преступлениям, посягающим на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Среди таковых преступлений стоит выделить побои (ст. 116 и 116.1 УК РФ) и истязания (ст. 117 УК РФ). Побои направлены всегда на причинение только физической боли, а истязания могут быть направлены на причинение физических или психологических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Действия, предусмотренные данными преступлениями, влекут за собойдля потерпевшего причинение вреда здоровью, а в случае истязания еще и унижает его честь и достоинство, при этом в отдельных определенных ситуациях моральный вред может быть более вредным для человека, чем физический вред.
На сегодняшний день рассматриваемые составы являются достаточно актуальными. Побои и истязания обладают повышенной степенью общественной опасности, при их совершении они посягают на естественные права граждан. Такие преступления являются достаточно латентными, так как потерпевшие обращаются в правоохранительные органы редко. Также побои и истязания являются довольно легко совершаемыми преступлениями и по объективным причинам являются трудно предотвращаемыми.
До начала 2017 года статистика преступлений, предусмотренных ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, росла. В 2012 году МВД насчитало 34 тысяч жертв домашнего насилия, в 2014-м — 42,8 тысячи, а в
2016-м — уже 65,5 тысячи. В 2017-м число потерпевших преступности внезапно упало с 65,5 до 36 тысяч. Снижение произошло после того, как в январе 2017 года Госдума частично декриминализовала побои. Теперь побои, совершенные без квалифицирующего признака, считаются
административным правонарушением. В 2017 году в 70% случаев разбирательств по таким административным правонарушениям суды назначали наказание в виде административного штрафа .
Такой вид преступлений, как истязания, менее всего исследован среди остальных преступлений против здоровья граждан. Удельный вес истязаний среди всех совершаемых преступлений равен около 1,5%, однако они имеют негативную тенденцию2.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, которые возникают в связи с установлением, дифференциацией и реализацией уголовной ответственности за побои и истязания.
Предметом исследования являются российские уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за побои и истязание, а также практика их применения.
Целью работы является изучение побоев и истязаний. Достижение поставленной цели определяет решение следующих задач:
> рассмотреть историю развития отечественного законодательства о преступлениях против здоровья;
> дать уголовно-правовую характеристику преступлениям против здоровья;
> сформулировать понятие побоев, изучить объективные и
субъективные признаки побоев;
> сформулировать понятие истязаний, изучить объективные и
субъективные признаки истязаний;
> провести отграничение побоев от истязания.
Методологическую основу исследования составили следующие методы: 1) формально-юридический; 2) сравнительно-правовой; 3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Теоретическая основа исследования. Исследованию основных теоретических и практических аспектов, связанных с побоями и истязаниями в уголовном праве посвящены труды ученых, в частности: Агапова П.В., Иванова С.А., Пестерева Ю.С., Ророга А.И., Силантьева С.Д., Шарапова Р.Д. и других.
Нормативную базу исследования составили Конституция, Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Уголовнопроцессуальный Кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Приказ
Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении
Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Эмпирическая база исследования данной работы основывается на анализе материалов судебной практики за 2012-2018 годы.
Апробация. Основные положения исследования докладывались автором на международной научно-практической конференции «Современное состояние гуманитарных и социально-экономических наук» (г.Белгород, 31 января 2019г.), международной научно-практической конференции «Становление и развитие нового гуманитарного и экономического знания» (г.Белгород, 30 марта 2019г.) и международной научно-теоретической конференции курсантов, слушателей и студентов «Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе» (г.Белгород, 18 апреля 2019г.).
Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.
Отечественное законодательство в области преступлений против здоровья достаточно динамично развивалось и продолжает изменяться по сей день. Первые упоминания о преступлениях против здоровья датируются 10 веком, ответственность за причинение телесных повреждений была предусмотрена Договором князя Олега с греками 911 г. На сегодняшний день ответственность за преступления против здоровья предусмотрена гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. На наш взгляд наступил момент, когда уже можно выделить отдельную главу «Преступления против здоровья», что позволить подчеркнуть значимость видового объекта.
При изучении материалов уголовных дел стало ясно, что побои и истязания преимущественно носят ситуативно-бытовой характер, являются результатом неправомерного разрешения конфликтов в семейно-бытовой сфере и сфере досуга, могут порождаться злоупотреблением спиртными напитками и незаконным употреблением наркотических средств.
Поэтому мы считаем, что решение законодателя о декриминализации побоев было не правильным, так как это порождает еще большее количество инцидентов, связанных с насилием, декриминализация привела к ощущению безнаказанности для агрессора, что можно не бояться уголовной ответственности.
Если виновный причиняет вред без конкретизированного умысла любому члену общества, то лицо будет привлечено всего лишь к административной ответственности. Для этого представляется целесообразным изменить норму ст. 116 УК РФ, к уже имеющимся квалифицирующим признакам дополнить норму установлением уголовной ответственности за нанесение побоев в отношении малолетнего, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.
На сегодняшний день законодательная регламентация уголовной ответственности за побои и истязание является не совсем несовершенной, что может порождать некоторые трудности для правоприменителей, связанные с квалификацией побоев и истязаний. Составы побоев и истязания содержат в себе оценочные признаки, разъяснение которых вызывает некоторые затруднения на практике, например, «физические или психические страдания», «иные насильственные действия». В законе нет конкретных определений побоям, физическим или психическим страданий, иным насильственным действиям. Также в законе не указано количество ударов при побоях, хоть в научной литературе и сказано, что это 3 и более ударов, но, по нашему мнению, 1 удар тоже может причинить физическую боль. Поэтому мы считаем, что законодателю необходимо дать четкое определения данным понятиям.
Перечисленные изменения позволят дифференцированно подойти к установлению уголовной ответственности за побои, они могут позитивно сказаться на уровне нетяжкого насилия в стране, упорядочить нормы в зависимости от степени их общественной опасности, а также помогут судам и правоохранительным органам в правильно и четко применять нормы.
1. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.).
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398; СПС «Гарант», 2019.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994; СПС «Гарант», 2019.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 16; СПС «Гарант», 2019.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410; СПС «Гарант», 2019.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.04.2019).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954; СПС «КонсультантПлюс», 2019.
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от
08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Российская газета. - № 9. - 16.01.1997; СПС
«КонсультантПлюс».
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Парламентская газета. № 241-242. 22.12.2001; СПС «КонсультантПлюс», 2019.
10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118).
Материалы правоприменительной практики
11. Дело №1-21/12 / приговор суда от 20 ноября 2012 г.
http://vostok8.blg.msudrf.ru/modules.php?name=sud delo&op=cs&case id=1062 5197&delo id=1540006
12. Дело №1-9/16 / приговор суда от 17 марта 2016 г.
https://sudact.ru/regular/doc/2fJOJdXvk4Vu/?page=2®ular-
doc type=®ular-court=®ular-date from=®ular-case doc=®ular- lawchunkinfo=%D0%A 1 %D 1 %82%D0%B0%D 1 %82%D 1 %8C%D 1 %8F+117.+ %D0%98%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8% D0%B5%28%D0%A3%D0%9A+%D0%A0%D0%A4%29®ular- workflow stage=&re gular-date to=®ular-area=1022®ular- txt=&=1555755525575®ular-judge=
13. Дело №1-44/16 / приговор суда от 14 октября 2016 г.
https://sudact.ru/magistrate/doc/5oWup2RSyOoN/?magistrate-txt=&magistrate- case doc=&magistrate-
lawchunkinfo=%D0%A 1 %D 1 %82%D0%B0%D 1 %82%D 1 %8C%D 1 %8F+117.+ %D0%98%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8% D0%B5%28%D0%A3%D0%9A+%D0%A0%D0%A4%29&magistrate- doc type=1081 &magistrate-date from=&magistrate-date to=&magistrate- area=3 014&magistrate-court=&magistrate-j udge=&= 1555751891610
14. Дело №1-2/18 / приговор суда от 19 февраля 2018 г. http://vostok1.blg.msudrf.ru/modules.php?name=sud delo&op=cs&case id=4298 9636&delo id=1540006
15. Дело №1-19/18 / приговор суда от 06 июля 2018 г.
http://zapad5.blg.msudrf.ru/modules.php?name=sud delo&op=cs&case id=45876 225&delo id=1540006...39