ДОВЕРИЕ И НЕДОВЕРИЕ К НКО: ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ

Подводя итог данной работы можно сказать о том, что на данный момент среди множества различных процессов, которые происходят в мире людям очень важно ощущать поддержку и чувствовать уверенность в том, что они будут в безопасности.
Именно поэтому феномен доверия как никогда раньше сейчас имеет большое значение для благополучного функционирования общества, а также формирования здоровых отношений среди людей. Данный фактор имеет сильное влияние на эмоциональное самочувствие граждан. Отсутствие доверия провоцирует появление отрицательных и напряженных настроений, что очень сильно мешает налаживать необходимые связи и выстраивать благополучный социальный климат. Повышается нетерпимость, напряжение и конфликтность, как среди индивидуумов, так и между множеством различных групп. Подобные условия могут не только привести к возникновению обычных разногласий, но спровоцировать открытые столкновения с применением физической силы или оружия. Соответственно, можно сказать, что подобная среда очень важна ведь от нее будет зависеть целостность общественного конструкта и его безопасное развитие.
Одним из способов формирования, становления и поддержания доверительных отношений между членами социума является идеология гражданской ответственности. Она использует доверие как основу для формирования отношений между людьми. Граждане начинают взаимодействовать, руководствуясь взаимоуважением прав и свобод, относительно друг друга, а также усваивать нормы толерантности. Вдобавок ко всему прививается культура правовой защиты, обеспечивающая людей необходимыми знаниями о своих обязанностях, а также о способах отстаивания прав и свобод. Индивиды берут на себя ответственность за свое благополучное существование и подключаются к взаимодействию с общественными и политическими процессами, которые могут происходить как на глобальном, так и на более личном уровне. Демонстрация своего мнения и контакт с высшей государственной властью также может осуществляться при помощи различных механизмов, в том числе через создание различных некоммерческих организаций, чья основная идея не заключается в получении прибыли, а в оказании помощи и множества социальных услуг. При этом организация может осуществлять деятельность по привлечению средств различными законными способами, это могут быть как пожертвования организаций или физических лиц, социальный бизнес и т.д., однако они будут направлены на само заведение. Распределение прибыли между участниками запрещено.
Данное направление, в том числе актуально и для России, которая не так давно сменила общественное устройство и провозгласила себя государством, в котором существует гражданское общество, закрепив данный постулат в Конституции. Однако, тем не менее, реализация на практике всегда имеет свои особенности, в данном случае приходится учитывать менталитет, исторический опыт и уже сложившееся мнение населения о данных процессах.
Можно отметить наличие недоверия людей относительно не только действий государства, но также и к различным организациям. Население довольно насторожено встречает различные инициативы. Причиной данного явления можно назвать отсутствие гражданских институтов и имеющийся негативный исторический опыт 90-х. Соответственно, несмотря на то, что проведенное исследование указывает на появляющееся осознание людьми необходимости своего участия в общественных процессах, государство все еще воспринимается как основная движущая сила, которая должна осуществлять широкий комплекс обязанностей в отношении различных сообществ. Однако при этом кредит доверия политическому аппарату довольно невысок, что сильно ограничивает проведение различных мероприятий, которые населением будут встречены с опаской.
Также стоит отметить некоторую особенность в организации структуры третьего сектора. Данный элемент был выявлен путем анализа различных государственных докладов, что выявило наличие некоторых расхождений в статистических данных, относительно выплат социально ориентированным некоммерческим организациям. Аппарат власти начинает расширять компетенции третьего сектора и все больше подключает его к общественным процессам. Например, введение ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Таким образом, структура НКО начинает приобретать более сложное устройство. Однако за счет этого появляется множество неоднозначных моментов, которые на протяжении дальнейшего функционирования могут мешать полноценному становлению гражданского общества.
Дополнительной проблемой является неосведомленность граждан в отношении, как своих возможностей, так и деятельности некоммерческих организаций. Большинство респондентов в проведенном исследовании не смогли дать полноценной характеристики определению НКО, а также назвать любую действующую организацию.
Информантам было предложено ответить на вопросы о наиболее актуальных на данный момент типах некоммерческих организаций. Респонденты в целом отметили отсутствие необходимых знаний для того, чтобы хоть как-то охарактеризовать их. Однако наименьшая осведомленность и максимальный коэффициент недоверия был высказан относительно правозащитных организаций. Также отметили отсутствие необходимого влияния у экологических НКО для разрешения возникших проблем.
Получается, что один из основных механизмов позволяющий продемонстрировать свою гражданскую активность не может полноценно использоваться по назначению.
Однако, несмотря на отсутствие информации, респонденты в своем большинстве подтвердили возможность обращения к НКО при возникновении необходимости или какой-либо ситуации.
Соответственно можно сделать вывод о том, что происходит постепенное осознание и принятие третьего сектора среди населения. В свою очередь информирование смогло бы стать катализатором для более быстрого внедрения. Плюс ко всему структура некоммерческих организаций все еще проходит процесс становления и формирования. За счет чего здесь очень важно иметь налаженную коммуникацию власти с людьми, которые являются основателями сообществ. Ведь благодаря самим участникам можно выявить возникающие проблемы и благополучно устранить их, что благополучно будет содействовать качественной работе НКО, а значит и повышению доверия к ним и дальнейшему формированию гражданского общества.


Купить