ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МУХ-ЖУРЧАЛОК РОССИИ И КАВКАЗА 8
ГЛАВА II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЛАНДШАФТНАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ 21
ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 33
ГЛАВА IV. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ И ЗООГЕОГРАФИ¬
ЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУХ-ЖУРЧАЛОК КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ 38
4.1. Видовой состав сирфид 38
4.2. Высотное и биотопическое распределение сирфид 79
4.3. Зоогеографическая характеристика фауны сирфид 101
ГЛАВА V. РОЛЬ СИРФИД В ЭКОСИСТЕМАХ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ 109
ВЫВОДЫ 127
ЛИТЕРАТУРА 129
ПРИЛОЖЕНИЕ
В последние годы наблюдается резкое возрастание интереса к изучению биологического разнообразия и оценке биоресурсов. Происходит заметное оживление исследований многих групп животных, в том числе и двукрылых, в частности, представителей семейства журчалок или цветочных мух. Будучи достаточно многочисленными элементами мезофауны, мухи-журчалки являются активными и эффективными опылителями различных растений - розоцветных, зонтичных. Их хищные личинки имеют важное значение в сокращении численности тлей, листоблошек, реже - гусениц и других насекомых. Личинки некоторых видов мух-журчалок Neoascia podagrica, N. disparи др. живут в воде, где питаются детритом и другими органическими веществами. Личинки, от-носящиеся к родам Mallota, Xylotaживут под корой, в дуплах, в древесине гниющих деревьев. У Rhingia campestrisличинки развиваются в навозе.
Изучение и сохранение биологического разнообразия, в условиях усиливающегося антропогенного пресса на биогеоценозы является в настоящее время актуальной проблемой.
Первоочередной задачей выявления биооразнообразия в применении к животному миру является инвентаризация региональных фаун различных групп животных, прежде всего беспозвоночных, изученность которых неизмеримо ниже, чем позвоночных. Вместе с тем, сформировалось представление о том, что именно беспозвоночные проделывают основную биоценотическую работу, обеспечивая через трофические связи круговорот вещества и энергии в экосистемах.
В отечественной литературе имеется много данных о том, что именно беспозвоночным, особенно наземным членистоногим, принадлежит главенствующая роль в трансформации веществ и энергии. К их числу относятся и мухи-журчалки.
Сирфиды (Syrphidae)- одно из крупнейших семейств двукрылых; в мировой фауне известно более 5000 видов, из них около 1100 видов обитают на территории России. Для большинства представителей семейства характерна мимикрия - внешне они напоминают ос, шмелей и пчел. Имаго сирфид отличаются от других мух наличием на крыльях ложной дополнительной жилки (vena spuria), исключение составляют виды рода Graptomyza. Распространены журчалки повсеместно от экваториальных лесов до арктических тундр.
Сирфиды - довольно молодое с филогенетической точки зрения семейство: древнейшие находки этих мух относятся к верхнему мелу (Жерихин, 1980). В эоцене-миоцене появились многие, богато представленные ныне роды (Hull, 1945, 1949), некоторые виды которых уже тогда были близки к современным (Штакельберг,1925). Эволюция сирфид была, неразрывно связана с эволюцией цветковых растений, так как эти мухи являются антофильными насекомыми и питаются главным образом пыльцой и нектаром цветковых растений (Гринфельд, 1955). Они принадлежат к числу массовых посетителей многих энтомофильных растений и имеют огромное значение в их опылении.
Личинки сирфид, в отличие от имаго, имеют более широкий спектр трофических связей, вследствие чего они занимают разнообразные экологические ниши. Морфология личинок довольно изменчива, но для всех видов характерно наличие двойной дыхательной трубочки на заднем конце тела. Большинство Syrphinaeна стадии личинки - энтомофаги; они питаются тлями, мелкими гусеницами, личинками жуков-листоедов и другими мелкими насекомыми с мягкими покровами и существенно регулируют их численность в природе. Личинки многих видов подсемейства Milesiinae - сапрофаги и ксилофаги. Ускоряя процесс разложения сложных органических соединений, они играют важную роль в круговороте веществ. Личинки Microdontinaeи Volucellaобитают в гнездах общественных перепончатокрылых: муравьев, шмелей и ос, где питаются отходами их жизнедеятельности (Негтап, 1982). Среди сирфид мало вредных видов, лишь некоторые журчалки рода Eristalisслучайно оказываются причиной миазов у человека (Leclercq, 1981), а ряд представителей рода Eumerus,чьи личинки развиваются в луковицах и корнеплодах культурных растений, могут причинять определенный ущерб сельскому хозяйству и цветоводству (Бес-смертная, 1954).
До настоящего времени сирфиды Кавказа изучены недостаточно: нет фаунистического списка сирфид и их экологических характеристик. Вследствие этого, литературных данных по сирфидам Кавказа мало. Имеющиеся работы не дают представления о видовом составе, экологии и биологии сирфид Кабардино-Балкарии. Такое положение неудовлетворительно потому, что фауна сирфид Кавказа представляет исключительный интерес прежде всего вследствие видового многообразия, мозаичности размещения по территории, и сложности составляющих ее элементов. Большинство работ по мухам-журчалкам до настоящего времени было посвящено описанию новых для науки видов и переописанию ранее известных.
Выше названные проблемы явились предпосылками для исследований, составивших научный материал настоящей работы.
Цель диссертационной работы - собрать, проанализировать и обобщить сведения о фауне, распределении и основных чертах экологии сирфид Кабардино-Балкарии.
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
1. Провести детальное исследования фауны мух-журчалок Кабардино-Балкарии, как наименее изученного прежде в диптерологическом отношении.
2. Проанализировать распределение сирфид Кабардино-Балкарии по высотным поясам.
3. Установить трофические связи сирфид Кабардино-Балкарии.
4. Осуществить зоогеографический анализ сирфид Кабардино-Балкарии.
5. Изучить роль мух - журчалок в естественных и антропогенных экосистемах.
Научная новизна. Впервые для Кабардино-Балкарии выявлено биоразнообразие на примере сирфид, представленных в исследуемом регионе 130 видами из 44 родов. Описан новый для науки вид. Два вида являются новыми для фауны России еще два - для фауны Центрального Кавказа. Систематический список из 130 видов приводится для Кабардино-Балкарии впервые.
Проведен зоогеографический анализ сирфид исследуемого района. В результате анализа установлены трофические связи этих насекомых с местными цветковыми растениями, изучена структура антофильных комплексов для 24 видов растений. Выявлены особенности экологии мух-журчалок, дана оценка состояния их распределения в разных ландшафтных зонах.
Теоретическая и практическая ценность. Полученные сведения по фауне, распространению и экологии сирфид создадут основу для составления соот-ветствующих разделов региональных кадастров животного мира, проведения мониторинга состояния сирфидофауны и связанных с ней природных комплексов, использования имаго в качестве биоиндикации состояния высокогорных экосистем, обоснования необходимости создания охраняемых территорий и проведения других природноохранных мероприятий, а также могут быть использованы как эффективный учебный материал при проведении полевых практик и чтении теоретических курсов биогеографии, зоологии, экологии.
Апробация результатов. Материалы диссертации доложены на XV межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар 2002) и на IV Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2002), на теоретических семинарах биологического факультета КБГУ (2000 - 2002 гг.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе одно учебное пособие.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Основная часть содержит 143 страниц текста, 11 таблиц и 16 рисунков. Общий объем работы - 172 страниц. Список литературы включает 177 наименований, в том числе - 38 на иностранных языках. В приложении, объемом 28 страниц имеется аннотированный список видов с указанием объема материала, сгруппированного по районам и даты их находок.
Автор искренне признателен своему научному руководителю д.б.н. профессору Х.А. Кетенчиеву, научному консультанту д.б.н. А.В. Баркалову и всем сотрудникам кафедры зоологии КБГУ за оказанные консультации и помощь в выполнении диссертационного исследования.
1. В результате проведенных исследований для территории Кабардино- Балкарии отмечено 130 видов сирфид, относящихся к 44 родам и 4 подсемействам. Причем все виды приводятся впервые. Два вида являются новыми для России и два - для Центрального Кавказа. Описан новый для науки вид рода Paragus Latreille (P. ketenchievi Barkalov et Goguzokov). Дано описание вида в сравнительном аспекте.
2. Впервые для Кабардино-Балкарии приведен эколого-фаунистический обзор сирфид По отношению к влажности выявлено 5 экологических групп: мезофилы - 54 вида; гемиксерофилы - 27 видов; эврибионты - 17 видов; гигромезофилов и гигрофилов по 16 видов.
3. Изучение ареалов сирфид позволило выделить у них 8 типов зоогеографических комплексов, причем преобладают виды транспалеарктического и западно-центрально-палеарктического комплексов. Кавказких эндемиков - 8. Среди них - Paragus ketenchievi Barkalov et Goguzokov является региональным эндемиком.
4. Впервые на территории Кабардино-Балкарии изучено высотное и биотопическое распределение сирфид. Анализ биотопического распределения показал, что максимальное видовое разнообразие свойственно субальпийскому поясу (84 вида), что объясняется наличием здесь оптимальных для сирфид климатических условий и разнообразием фитоценозов. Затем следуют представители лесостепного пояса (48 видов), широколиственных лесов (40 видов), степного (9 видов) и заключает этот ряд альпийский пояс (3 вида).
По характеру топического распределения сирфид можно отнести к эвритопным, олиготопным и стенотопным. Стенотопных - 104 вида, олиготопных - 19 видов, а эвритопных - 7. Стенотопных видов больше в горах. Олиготопные характерны для предгорья и гор.
5. В результате изучения трофических связей сирфид с цветковыми растениями выявлено 24 антофильных комплекса. Каждый из антофильных комплексов в зависимости от эколого-географических условий произрастания рас-тений имеет относительно стабильный или меняющийся в течение периода цветения видовой состав сирфид.
1. Багачанова А.К. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) из Центральной Якутии // Энтомол. обозрение.-1980.- Т. 59.- Вып. 2. С. 421-427.
2. Багачанова А.К. Новые виды рода Xylota Mg. (Diptera, Syrphidae) из Якутии // Членистоногие и гельминты. - Новосибирск, 1984. С. 94-99.
3. Багачанова, А. К. Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Якутии // Якутский институт биологии. Якутск, 1990. С. 1-162.
4. Баркалов А. В. Новый вид рода Cheilosia Meigen (Diptera, Syrphidae) с Алтая // Таксономия и экология членистоногих Сибири. Новосибирск. Наука, 1978. С.182 - 183.
5. Баркалов А. В. Новые виды рода Cheilosia Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) из устья Енисея. Сообщение 3 // Членистоногие и гельминты. Новосибирск. Наука, 1979. С. 87-90.
6. Баркалов А. В. Cheilosia scutellata Fallen, 1817 // Ареалы насекомых Европейской части СССР, Л. Наука, 1980 a. - 44 с.
7. Баркалов А. В. Новый и малоизвестные виды рода Cheilosia Meig. (Diptera, Syrphidae) с Алтая и Южного Приморья. Сообщение 6 // Новые и малоизве-стные виды фауны Сибири. Новосибирск. Наука, 1981 a. - С. 79-84.
8. Баркалов А. В. Cheilosia variabilis (Panzer, 1798) // Ареалы насекомых Европейской части СССР. Л. Наука, 1981 б: 44 с.
9 Баркалов А. В. Журчалки рода Cheilosia Meigen, 1822 {Diptera, Syrphidae) фауны Сибири и Дальнего Востока // Энтомологическое обозрение. Л. Наука. 60,2, 1981 в. - С. 412-421.
10. Баркалов А. В. Таксономия видов, близких к Cheilosia illustrata Harris (Dip-tera, Syrphidae) // Известия Сибирского отделения АН СССР, серия биологических наук. Новосибирск. Наука. 3, 1981. C. 112-116.
11. Баркалов А. В. Описание нового палеарктического вида рода Cheilosia Mei-gen, 1822 (Diptera, Syrphidae) // Гельминты, клещи и насекомые. Новосибирск. Наука, 1982. - С. 65-67.
12. Баркалов А. В. Новые сведения по синонимике рода Cheilosia Mg., 1822 (Diptera, Syrphidae) // Энтомологическое обозрение. Л. Наука. 62,3: 1983 а.. С. 633-634.
13. Баркалов А. В. Cheilosia Meigen, 1822 // В кн. Н.А. Виоловича "Сирфиды Сибири". Новосибирск, Наука, 1983. С. 73 - 87.
14. Баркалов А. В. Описание нового вида Cheilosia mutini Barkalov, sp. n. и самца Cheilosia convexifrons Stackelberg, 1963 (Diptera, Syrphidae) // Членистоногие и гельминты. Новосибирск. Наука, 1984. С. 83 - 87.
15. Баркалов, А. В. Описание нового вида рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) с высокогорий Алтая // Систематика и биология членистоногих и гельминтов. Новосибирск. Наука, 1985. С. 71 - 73.
16. Баркалов А. В. Внутривидовая изменчивость Cheilosia vernalis (Fallen, 1817) (Diptera, Syrphidae) // Двукрылые насекомые: систематика, морфология, эко-логия. Зоологический институт АН СССР. Л.: 1987a. С. 8 - 11.
17. Баркалов А. В. Описание новых видов рода Cheilosia Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) из Сибири и с Дальнего Востока // Таксономия животных Сибири. Новосибирск. Наука, 1988. С. 102 - 108.
18. Баркалов А. В. Новое в таксономии мух-журчалок Сибири и Дальнего Востока (Diptera, Syrphidae) // Таксономия насекомых и гельминтов. Новосибирск. Наука, 1990 С. 120-128.
18. Баркалов А. В. Описание новых видов мух-журчалок рода Cheilosia Mg., 1822 (Diptera, Syrphidae) // Редкие гельминты, клещи и насекомые. Новосибирск. Наука, 1990a. С. 112 - 116.
19. Баркалов А. В. Центры видового многообразия мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) фауны Палеарктики // Успехи энтомологии в СССР. Ред. В. А. Рихтер и В.В. Злобин. Л.: 1992 a. - С. 6-8.
20. Баркалов А. В. Новые данные по таксономии мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) II Сибирский биологический журнал. 3: 1993 б: - С. 36-41.
21. Баркалов А. В. Мухи-журчалки рода Cheilosia Meigen. 1822 (Diptera, Syrphi-dae) Кавказа// Энтомологическое обозрение. 72. 3: 1993 a. С. 698-727.
22. Баркалов А. В., Багачанова А.К. К фауне мух-журчалок рода Cheilosia Mei-gen, 1822 (Diptera, Syrphidae) Якутии // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. «Наука». Новосибирск, 1985. С. 191 - 198.
23. Баркалов А. В., Пэк Л. В. Два новых вида рода Cheilosia (Diptera, Syrphidae) с Тибета // Зоологический журнал 73.12, 1994. С. 132 - 135.
24. Баркалов A.B., Гогузоков Т.Х. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) Кабардино-Балкарии. Вестник КБГУ. Серия билогические науки. Вып.-4.- Нальчик, 2000. С. 61 - 62.
25. Волкович В.Б. Буковые леса Кабардино-Балкарии и их охрана // «Природные ресурсы Кабардино-Балкарии, охрана, воспроизводство и использование». - Нальчик: Эльбрус, 1989 а. - С. 18 -20.
26. Виолович Н.А. Два новых вида сирфид с Южного Сахалина (Syrphidae, Diptera). - Сообщ. Дальневост. Фил. им.Камарова АН СССР. 1952, вып.4. - С. 56-57.
27. Виолович Н.А. Новые и мало известные мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) с острова Кунашир. - энтомол. обозр.,1955, т. 34. - С.350-359.
28. Виолович Н.А. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) из Сахалинской области. - Энтомол. обозр., 1956 а, т.35,вып. 2. - C. 462-472.
29. Виолович Н.А. Новые виды рода Syrphus Fabr. (Diptera, Syrphidae) с Дальнего Востока. - Зоол. журнал 1956 б, т.35, вып. 5. - С. 741-745.
30. Виолович Н.А. Новые палеарктические виды Syrphidae (Diptera) с Дальнего Востока. - Энтомол. обозр., 1957, т. 36, вып. 3. - С. 748-755.
31. Виолович Н.А. Новые палеарктические виды журчалок (Diptera, Syrphidae) с Дальнего Востока. - Энтомол. обозрение. Л. «Наука»,1960, т. 39, вып. 1. - С. 205-209.
32. Виолович Н.А. Материалы по фауне мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Сахалина и Курильских островов // Тр. ВЭО. - 1960. - T. 47. - С. 217-272.
33. Виолович Н.А. Новый вид рода Cheilosia Meig. (Diptera, Syrphidae) c Алтая // Новые виды фауны Сибири и прелигающих регионов, Новосибирскю «Наука»,1966. - С. 54 - 55.
34. Виолович Н.А. Ревизия палеарктических видов рода Chrysotoxum Mg. Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. - 1974 a. - Т. 53. - Вып. 1.- С. 196-217.
35. Виолович Н.А. Краткий обзор видов рода Griorrhina Mg. (Diptera, Syrphidae) палеарктической фауны // Фауна и экология насекомых Сибири. - Новосибирск, 1974 б. - С. 126-128.
36. Виолович Н.А. Краткий обзор палеарктических видов рода Xanthogramma Schiner (Diptera, Syrphidae) // Таксономия и экология животных Сибири Новосибирск, 1975 а. - С. 90-106.
37. Виолович Н.А. Новые виды мух-журчалок (Diptera,Syrphidae) фауны СССР // Таксономия и экология животных Сибири. - Новосибирск, 1975 б. - С. 73¬89.
38. Виолович Н.А. Ревизия палеарктических видов мух-журчалок рода Scaeva Fabricius, 1805 (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. - 1975 в. - Т. 54.- Вып. 1. - С. 176 - 179.
39. Виолович Н.А. Краткий обзор видов рода Microdon Meigen (Diptera, Syrphidae) фауны СССР // Новости фауны Сибири. - Новосибирск, 1976 a.- C. 162-167.
40. Виолович Н.А. Обзор видов рода Baccha Fabricius, 1805 (Diptera Syrphidae) палеарктической фауны // Новости фауны Сибири. - Новосибирск, 1976 б. - С. 155-161.
41. Виолович Н.А. Новые палеарктические виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Новости фауны Сибири. - Новосибирск, 1976. - С. 130-154.
42. Виолович Н.А. Материалы по фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) Сибири // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. - Новосибирск, 1976 г. - С. 326-346.
43. Виолович Н.А. Новые виды рода Eristalis Latr. (Diptera, Syrphidae) палеарктической фауны. Сообщение 28 // Новые таксоны фауны Сибири. - Новосибирск, 1977. - С. 68-86.
44. Виолович Н.А. Обзор палеарктических видов рода Helophilus Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) // Членистоногие и гельминты. - Новосибирск, 1979. - С. 64-86.
45. Виолович Н.А. Дополнение к списку видов мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) фауны Сибири // Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. - Новосибирск. 1980 а. - № 43. - С. 266-270.
46. Виолович Н.А. Обзор сибирских видов рода Sphegina Mg., 1822 (Diptera, Syrphidae) // Систематика и экология животных. - Новосибирск, 1980 б. - С. 105-123.
47. Виолович Н.А. Обзор сибирских видов рода Pipizella Rondani, 1856 (Diptera, Syrphidae) // Насекомые и клещи Сибири. - Новосибирск, 1981. - С. 57-78.
48. Виолович Н.А. Фауна мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Северной Азии - В кн.: Полезные и вредные насекомые Сибири. Новосибирск: Наука, 1982 - С. 54-64.
49. Виолович Н.А. «Сирфиды Сибири» (Diptera, Syrphidae). Определитель. - Новосибирск, 1983.- 241 с.
50. Воронов А.Г. Геоботаника. Изд. «Высшая школа» Москва, 1973. 377 с.
51. Городков К.Б. Состояние изученности двукрылых насекомых (Diptera) фау-ны СССР и некоторые перспективы // Систематика и эволюция двукрылых насекомых, 1977. С. 20 - 25.
52. Городков, К. Б., 1984: Типы ареалов тундры и лесных зон Европейской части СССР // Ареалы Европейской части СССР. Карты 179-221. Л. Наука, С. 3-20.
53. Гогузоков Т.Х. Высотное распределение мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Кабардино-Балкарии. Вестник КБГУ. Серия билогические науки. Вып.-5.- Нальчик, 2002. С. 91-92.
54. Гогузоков Т.Х., Кетенчиев Х.А. К биоразнообразию фауны мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Кабардино-Балкарской республики. Мат.ХУ Международной конференции “Биологическое разнообразие Кавказа”. Махачкала, 2002. -С. 94-96.
55. Гогузоков Т.Х., Кетенчиев Х.А. Трофические связи сирфид с (Diptera,
Syrphidae) Кабардино-Балкарии. IV Международная конференция
“Биологическое разнообразие Кавказа”// Махачкала, 2002. С. 92-94.
56. Гринфельд Э.К. Питание цветочных мух Syrphidae (Diptera) и их роль в опылении растений. - Энтомол. обозр., 1955, т. 34. C. 164-166.
57. Кривошеина Н.П. Онтогенез и эволюция двукрылых насекомых М.: Наука. 1969.- 291 с.
58. Кривошеина Н.П. Комплексы двукрылых насекомых, развивающихся в маакии амурской. - В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972. - С. 121-128.
59. Кривошеина Н.П. Экологические связи двукрылых насекомых, развивающихся под корой и в древесине ореха маньчжурского. - В кн.: Насекомые - разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. М.: Наука, 1974 а. - С. 31-40.
60. Кривошеина Н.П. Ксилофильные насекомые, развивающиеся на ольхе волосистой в Южном Приморье. - В кн.: Насекомые - разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. М.: Наука, 1974 б. - С. 56-64.
61. Кривошеина Н.П. Особенности заселения двукрылых насекомых разлагающихся стволов бархата амурского и других эндемичных для Дальнего Востока древесных пород. - В кн.: Насекомые - разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. М.: Наука, 1974 в. - С. 96-104.
62. Кузнецов С.Ю. Новые сведения о видовом составе журчалок рода Baccha F. (Diptera, Syrphidae) в фауне Латвийской ССР // Фауна, охрана и рациональное использование беспозвоночных животных Латвийской ССР.- Рига, 1982. - С. 46 - 48.
63. Кузнецов С.Ю. Новые виды журчалок (Diptera, Syrphidae) в фауне Латвий-ской ССР и СССР // Изв. АН Латв.ССР, 1983. - С. 114 - 120.
64. Кузнецов С.Ю. Новые сведения о видовом составе мух-журчалок рода Cheilosia Meigen, 1822, в фауне Латвийской ССР // Latvijas Entomologs. - 1984 а - Вып. 27. С. 78 - 80.
65. Кузнецов С.Ю. Обзор журчалок рода Scaeva Fabricius (Diptera, Syrphidae) палеарктической фауны // IX съезд Всес. Энтомол. общ. Киев, 1984. - С. - 265.
66. Кузнецов С.Ю. Мухи-журчалки рода Scaeva Fabricius (.Diptera, Syrphidae) фауны Палеарктики // Энтомол. обозрение. - 1985.- Т. 64.- Вып. 2.- С. 398¬418.
67. Кузнецов С.Ю. Новые данные по систематике палеарктических мух- журчалок (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение 1987. - Вып. 2.- C.419- 435.
68. Кустов С. Л., Ярошенко В. А., Морева Л. Л., Шепель Л.Я Зоогеографическое распределение мух-сирфид (Diptera, Syrphidae) Краснодарского края. // Мат. межреспубликанской науч.-практ. конф. Краснодар, 2001. - С. 134 -135.
69. Залиханов М.Ч. Туры Кабардино-Балкарии. - Нальчик: Эльбрус, 1967. - 102 с.
70. Залиханов М.Ч. Снежно-лавинный режим и перспективы освоения гор Большого Кавказа. - Ростов на Дону: РГУ, 1981. - 375 с.
71. Зимина Л,В. Новые данные по экологии и фаунистике журчалок (Diptera, Syrphidae) Московской области. - Бюлл. МОИП, 1957, т. 62, вып. 4. - С. 51¬62.
72. Зимина Л.В. К фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) Закавказья. // Энтомолог. обозр., вып. 39. - С. 661 - 665.
73. Зимина Л.В. Краткий обзор палеарктических видов рода Volucella Geoffr, (Diptera, Syrphidae). - Сб. тр. Зоол. музея МГУ, 1961. вып. 8. - С. 139-149.
74. Зимина Л. В. К диптерофауне Восточной Сибири Syrphidae и Conopidae. - Сб. тр. Зоол. Музея МГУ, 1968, вып. 11. - С. 57-78.
75. Зимина Л. В. Дополнительные данные о распространении сирфид (Diptera, Syrphidae) фауны СССР. - Сб. тр. Зоол. музея МГУ, 1968 а, вып. 2. - С. 79-96.
76. Зимина Л.В. К фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) заповедника “кедровая падь”. - В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972. - С. 172-175.
77. Зимина Л.В. Редкие и интересные Syrphidae (Diptera) в коллекции Зоологи-ческого музея МГУ, 2. - Сб. тр. Зоол. музея МГУ, 1981, вып. 19. - С. 150-170.
. Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. - М.: Агропромиздат, 1986.- 320 с.
78. Иванченко Т.В., Панов В.Д. Распределениеатмосферных осадков на север-ном склоне Большого Кавказа (в пределах бассейна реки Терека) // Сб. работ РГО: Агроклимотология. - Л.: Гидрометиздат, 1977. - Вып. 15 -С. 32 - 47.
79. Мамаев Б.М. Видовой состав и экологические связи насекомых разрушите-лей древесины ильма долинного. - В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972 а. - С. 106¬
80. Мамаев Б.М. Насекомые-разрушители древесины кедра корейского и сопутствующие им виды. - В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972 б. С. 44-56.
81. Мамаев Б.М. Зоогеография ксилофильных сообществ Южного Приморья. - В кн.: Насексмые-разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. М.: Наука, 1974. - С. 5-30.
82. Маслов Е.П., Керефов К.Н. Экономико-географический очерк Кабардино- Балкарии. Изд. Академии Наук СССР М.: 1957. 173 с.
83. Мутин В.А. Видовой состав и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) - опылителей некоторых цветковых растений Нижнего Приамурья. - В кн.: Систематика и эколого-фаунистический обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983а, с. 86-99.
84. Мутин В. А. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) в антофильных комплексах Южного Приморья. - В кн.: Систематика и эколого-фаунистический обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983 б. - С. 100-109.
85. Мутин В.А. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) с юга Дальнего Востока // Членистоногие и гельминты. - Новосибирск, 1984. - С. 100 -106.
86. Мутин В. А. Два новых вида мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) с юга Даль-
него Востока СССР. - Зоол. ж., 1984 а, т. 63, вып. 5. - С. 763-765.
87. Мутин В.А. Мухи-журчалки рода Sphegina Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) материковой части Дальнего Востока, - В кн.: Фауна и экология насекомых юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984 б. - С. 117-127.
88. Мутин В. А. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) с юга Дальнего Востока. - В кн.: Членистоногие и гельминты. Но¬восибирск: Наука, 1984в. - С. 100-106
89. Мутин В.А. Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) юга Дальнего Востока // Автореферат дисс. канд. биол. н. - Новосибирск,1985. - 21 с.
90. Мутин В. А. Трофические связи имаго сирфид (Diptera, Syrphidae) с цветковыми растениями. Академия наук СССР. - Л. 1987. -С. 77 -79.
91. Мутин В. А.,Баркалов А.В. Сем. Syrphidae - журчалки // В кн.: Определитель насекомых Дальнего Востока России. Двукрылые и Блохи. 6.1, 1999. - С. 342-500.
92. Порчинский С.Я. Материалы для истории фауны России и Кавказа. Шмелеобразные двукрылые. Труды русск. энтомол. общ., 10: 1877. - С. 102 -
93198орчинский И. А. Материалы для истории фауны России и Кавказа 1877. Шмелеобразные двукрылые. Труды русск. энтомолог. общ., 10. С. - 102 - 198.
94. Пэк Л. В. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок IDip-tera, Syrphidae) из Киргизии // Энтомол. обозрение.-1966.- Т. 45.- Вып. 1.- С. I88-I96.
95. Пэк Л.В. Описание новых и малоизвестных видов мух-журчалок родов Cheilosia, Eristalis и Eumerus (Diptera, Syrphidae) из Киргизии // Энтомол. обо-зрение. - 1971.-Т. 50.- Вып. 3. - С. 695-705.