📄Работа №179706
Тема: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ОЦЕНКЕ ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ В МСФО И РСБУ
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
экономика
Объем:
58 листов
Год:
2018
Просмотров:
42
4500
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
АННОТАЦИЯ 3
Введение 3
1 Экономическая сущность, структура и функции оборотных активов в деятельности
организации 5
1.1 Сущность, функции оборотных активов -
1.2 Классификация и состав оборотных активов 8
1.3 Порядок оценки оборотных активов в разных учетных системах 11
2 Сравнительный анализ порядка определения и отражения оборотных активов в отчетности
по РСБУ и МСФО 20
2.1 Эволюция применения МСФО в России. -
2.2 Концептуальные подходы к отражению оборотных активов в разных видах
отчетностей 24
2.3 Соответствия и противоречия в определении и отражении в отчетности оборотных
активов 33
3 Сравнительный анализ РСБУ и МСФО отчетностей на примере организации ПАО
«Самаранефтегеофизика» 39
3.1 Характеристика предприятия ПАО «Самаранефтегеофизика» -
3.2 Сравнительный анализ отражения оборотных активов и влияние их расхождений на
финансовую отчетность 44
3.3 Анализ влияния оборотных активов на финансовой положение компании 50
Заключение 56
Список использованной литературы 58
Приложения 62
Введение 3
1 Экономическая сущность, структура и функции оборотных активов в деятельности
организации 5
1.1 Сущность, функции оборотных активов -
1.2 Классификация и состав оборотных активов 8
1.3 Порядок оценки оборотных активов в разных учетных системах 11
2 Сравнительный анализ порядка определения и отражения оборотных активов в отчетности
по РСБУ и МСФО 20
2.1 Эволюция применения МСФО в России. -
2.2 Концептуальные подходы к отражению оборотных активов в разных видах
отчетностей 24
2.3 Соответствия и противоречия в определении и отражении в отчетности оборотных
активов 33
3 Сравнительный анализ РСБУ и МСФО отчетностей на примере организации ПАО
«Самаранефтегеофизика» 39
3.1 Характеристика предприятия ПАО «Самаранефтегеофизика» -
3.2 Сравнительный анализ отражения оборотных активов и влияние их расхождений на
финансовую отчетность 44
3.3 Анализ влияния оборотных активов на финансовой положение компании 50
Заключение 56
Список использованной литературы 58
Приложения 62
📖 Введение
Развитие международных отношений ставит новые задачи перед системой бухгалтерского учета и финансовой отчетности, в связи с этим особую актуальность приобретают вопросы составления организацией бухгалтерского учета в соответствие с Международными стандартами финансовой отчетности (далее МСФО). Сегодня перед многими компаниями стоит задача подготовки нескольких видов отчетности - по РСБУ, МСФО и налоговой. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствие с МСФО, находит все большее применение в управленческом учете, все чаще используется для проведения финансового анализа и составления прогнозов, а так же при оценке бизнеса, из- за того, что оценка активов согласно МСФО обеспечивает достоверность и уместность представленной информации.
Российские стандарты бухгалтерского учета базируются на основе МСФО, но, несмотря на это, имеют ряд принципиальных различий, например, с точки зрения оценки активов.
Оборотные активы во многих компаниях составляют значительную часть активов баланса, а значит, оказывают существенное влияние на результаты анализа финансового состояния организации. Изменения в оценке данных активов могут повлиять на экономические решения пользователей финансовой отчетности. Таким образом, особую актуальность приобретает сравнение российских и международных стандартов, с целью предугадать возможные изменения в отчетности и принять правильные управленческие решения для стабилизации финансового положения.
Основная цель выпускной квалификационной работы заключается в проведении сравнительного анализа подходов к определению и оценке оборотных активов в МСФО и РСБУ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий комплекс задач:
- Изучить экономическую сущность, структуру и функции оборотных активов в деятельности организации;
- Рассмотреть порядок оценки оборотных активов в разных учетных системах;
- Изучить эволюцию применения МСФО в России;
- Проанализировать порядок определения и отражения оборотных активов в отчетности по РСБУ и МСФО;
- Провести сравнительный анализ отражения оборотных активов в РСБУ и МСФО отчетностях ПАО «Самаранефтегеофизика» и влияние их расхождений на финансовое положение компании.
Объектом исследования выступают методические аспекты использования российских и международных стандартов при организации учета и отражения в финансовой отчетности оборотных активов.
Предметом исследования выступает порядок определения и оценки оборотных активов в разных видах отчетности.
Теоретической и методологической основой выпускной квалификационной работы послужат научные работы и учебная литература отечественных и зарубежных авторов по теории и практике применения МСФО, стандарты финансовой отчетности, законодательные и нормативно-правовые акты по бухгалтерскому учету и отчетности.
Российские стандарты бухгалтерского учета базируются на основе МСФО, но, несмотря на это, имеют ряд принципиальных различий, например, с точки зрения оценки активов.
Оборотные активы во многих компаниях составляют значительную часть активов баланса, а значит, оказывают существенное влияние на результаты анализа финансового состояния организации. Изменения в оценке данных активов могут повлиять на экономические решения пользователей финансовой отчетности. Таким образом, особую актуальность приобретает сравнение российских и международных стандартов, с целью предугадать возможные изменения в отчетности и принять правильные управленческие решения для стабилизации финансового положения.
Основная цель выпускной квалификационной работы заключается в проведении сравнительного анализа подходов к определению и оценке оборотных активов в МСФО и РСБУ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий комплекс задач:
- Изучить экономическую сущность, структуру и функции оборотных активов в деятельности организации;
- Рассмотреть порядок оценки оборотных активов в разных учетных системах;
- Изучить эволюцию применения МСФО в России;
- Проанализировать порядок определения и отражения оборотных активов в отчетности по РСБУ и МСФО;
- Провести сравнительный анализ отражения оборотных активов в РСБУ и МСФО отчетностях ПАО «Самаранефтегеофизика» и влияние их расхождений на финансовое положение компании.
Объектом исследования выступают методические аспекты использования российских и международных стандартов при организации учета и отражения в финансовой отчетности оборотных активов.
Предметом исследования выступает порядок определения и оценки оборотных активов в разных видах отчетности.
Теоретической и методологической основой выпускной квалификационной работы послужат научные работы и учебная литература отечественных и зарубежных авторов по теории и практике применения МСФО, стандарты финансовой отчетности, законодательные и нормативно-правовые акты по бухгалтерскому учету и отчетности.
✅ Заключение
Изучив экономическую сущность оборотных активов, было выявлено, что оборотные активы - это необходимый элемент непрерывного и эффективного функционирования любого предприятия, как производственного, так и непроизводственного, ведь оборотные активы определяют производственные и финансовые возможности организации, и служат основой непрерывности ее функционирования
На основе анализа положений российских и международных стандартов были выявлены основные области различий в оценке оборотных активов в России и в международной практике. В первую очередь, расхождения в требованиях российских и международных стандартов касаются вопросов оценки при первоначальном признании и при последующем учете, так же они касаются концептуальных основ предоставления отчетности, ее регламентированности.
Рассмотрение применения МСФО в России показало, что МСФО сегодня - это очередной значимый шаг в развитии практики бухгалтерского учета как в России, так и во всем мире. Финансовая отчетность, составленная по международным стандартам, является более содержательным, показательным и аналитичным документом, ориентированным на предоставление полной и достоверной информации потенциальным инвесторам фирмы. В настоящее время в России на их основе создаются федеральные стандарты, которые позволят в обозримом будущем упростить ведение бухгалтерского учета, трансформацию отечественной отчетности в международную и повысить доверие заинтересованных лиц к ней.
Проведенный сравнительный анализ отражения оборотных активов в отчетностях на примере организации ПАО "Самаранефтегеофизика" для целей БУ и МСФО подтвердил влияние различий в положениях учетных политик на формирование отчетности. Данные расхождения показывают какие серьезные изменения происходят с трансформированной отчетность, что говорит нам о том, что после трансформации так же меняется и финансовой положение компании.
Анализ влияния оборотных активов на финансовой положение компании ПАО "Самаранефтегеофизика" указал на неэффективность управления в компании оборотными активами, что привело ее к неплатежеспособности и потери финансовой устойчивости, а как следствие привело к неопределенности в преодоление ее деятельности.
Принято считать, что отчетность, составленная в соответствие с международными стандартами, является более достоверной и отражает реальное экономическое положение компании. Сравнительный коэффициентный анализ показал, что в МСФО отчетности финансовые показатели компании ниже, чем по сравнению с РСБУ.
Данные условия указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности ПАО «СНГЕО» продолжать непрерывно свою деятельность.
ПАО «Самаранефтегеофизика», являясь дочерним предприятием Холдинга АО «Росгеология», по определению не обладает финансовой самостоятельностью. Таким образом, подчиняясь решениям головной компании, она не может самостоятельно устанавливать маржу на предоставляемые услуги по внутригрупповым операциям, которые, при этом, составляют значительную долю операций с контрагентами. Таким образом, не смотря на неудовлетворительное финансовое положение компании и ее финансовую зависимость от матери, это все не дает оснований для подтверждения несостоятельности компании. Во внутрихолдинговых отношениях данное явление является нормой.
Так же, в соответствие с аудиторским заключением, Обществом за период 2016-2017 гг. реализованы мероприятия по стабилизации финансового состояния. В результате проводимых мероприятий по стабилизации экономического состояния показатели по чистой прибыли Общества показывают положительную динамику, что мы можем видеть в Отчете о прибылях и убытках - у компании в 2017 г. есть прибыль (в 2016г. организация сработала в убыток). Как следствие руководство считает возможным применить допущение способности Общества продолжить свою деятельность непрерывно.
Таким образом, в ходе проведенного в рамках выпускной квалификационной работы исследования было выявлено, что отчетность, составленная в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности более надежно и правдиво отображает состояние ее оборотных активов, чье влияние в значительной степени отражается на общем состоянии компании. Четкое понимание руководителя влияния оборотных активов на деятельность организации и ее финансовое положение помогает ему правильно выстроить процессы управления данными активами, и , в следствие, улучшить финансовое положение фирмы в целом.
На основе анализа положений российских и международных стандартов были выявлены основные области различий в оценке оборотных активов в России и в международной практике. В первую очередь, расхождения в требованиях российских и международных стандартов касаются вопросов оценки при первоначальном признании и при последующем учете, так же они касаются концептуальных основ предоставления отчетности, ее регламентированности.
Рассмотрение применения МСФО в России показало, что МСФО сегодня - это очередной значимый шаг в развитии практики бухгалтерского учета как в России, так и во всем мире. Финансовая отчетность, составленная по международным стандартам, является более содержательным, показательным и аналитичным документом, ориентированным на предоставление полной и достоверной информации потенциальным инвесторам фирмы. В настоящее время в России на их основе создаются федеральные стандарты, которые позволят в обозримом будущем упростить ведение бухгалтерского учета, трансформацию отечественной отчетности в международную и повысить доверие заинтересованных лиц к ней.
Проведенный сравнительный анализ отражения оборотных активов в отчетностях на примере организации ПАО "Самаранефтегеофизика" для целей БУ и МСФО подтвердил влияние различий в положениях учетных политик на формирование отчетности. Данные расхождения показывают какие серьезные изменения происходят с трансформированной отчетность, что говорит нам о том, что после трансформации так же меняется и финансовой положение компании.
Анализ влияния оборотных активов на финансовой положение компании ПАО "Самаранефтегеофизика" указал на неэффективность управления в компании оборотными активами, что привело ее к неплатежеспособности и потери финансовой устойчивости, а как следствие привело к неопределенности в преодоление ее деятельности.
Принято считать, что отчетность, составленная в соответствие с международными стандартами, является более достоверной и отражает реальное экономическое положение компании. Сравнительный коэффициентный анализ показал, что в МСФО отчетности финансовые показатели компании ниже, чем по сравнению с РСБУ.
Данные условия указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности ПАО «СНГЕО» продолжать непрерывно свою деятельность.
ПАО «Самаранефтегеофизика», являясь дочерним предприятием Холдинга АО «Росгеология», по определению не обладает финансовой самостоятельностью. Таким образом, подчиняясь решениям головной компании, она не может самостоятельно устанавливать маржу на предоставляемые услуги по внутригрупповым операциям, которые, при этом, составляют значительную долю операций с контрагентами. Таким образом, не смотря на неудовлетворительное финансовое положение компании и ее финансовую зависимость от матери, это все не дает оснований для подтверждения несостоятельности компании. Во внутрихолдинговых отношениях данное явление является нормой.
Так же, в соответствие с аудиторским заключением, Обществом за период 2016-2017 гг. реализованы мероприятия по стабилизации финансового состояния. В результате проводимых мероприятий по стабилизации экономического состояния показатели по чистой прибыли Общества показывают положительную динамику, что мы можем видеть в Отчете о прибылях и убытках - у компании в 2017 г. есть прибыль (в 2016г. организация сработала в убыток). Как следствие руководство считает возможным применить допущение способности Общества продолжить свою деятельность непрерывно.
Таким образом, в ходе проведенного в рамках выпускной квалификационной работы исследования было выявлено, что отчетность, составленная в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности более надежно и правдиво отображает состояние ее оборотных активов, чье влияние в значительной степени отражается на общем состоянии компании. Четкое понимание руководителя влияния оборотных активов на деятельность организации и ее финансовое положение помогает ему правильно выстроить процессы управления данными активами, и , в следствие, улучшить финансовое положение фирмы в целом.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.