ОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЪЕКТИВНАЯ МОДАЛЬНОСТЬ В АНГЛОЯЗЫЧНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА ПРИМЕРЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ СТАТЕЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭССЕ)
|
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы исследования 13
1.1. Подходы к интерпретации модальности 13
1.2. Выделение «объективной» и «субъективной» модальности 23
1.3. Соотношение «модальности» со смежными понятиями 27
1.4. Подходы к интерпретации понятия «дискурс» в лингвистике 34
1.5. Политический дискурс как неотъемлемая часть политической коммуникации41
1.6. Разграничение понятий «стиль» - «жанр» 47
1.6.1. Понятие «функциональный стиль» 47
1.6.2. Понятие «жанр» 56
1.7. Жанровая специфика аналитической статьи 61
1.8. Жанровая специфика политического эссе 70
Выводы по Главе 1 80
Глава 2. Средства реализации модальности в аналитической статье и
политическом эссе 84
2.1. Средства реализации объективной модальности в аналитической статье 85
2.1.1. Функция объективации и показа достоверности излагаемого 86
2.1.2. Функция построения аргументации 93
2.2. Средства реализации субъективной модальности в аналитической статье 96
2.2.1. Функция трансляции авторской оценки / мнения и выводов 96
2.2.2. Функция построения / усиления аргументации 114
2.3. Средства реализации объективной модальности в политическом эссе 117
2.3.1. Функция трансляции информации / уточнения сообщаемого
автором 118
2.3.2. Функция объективации 122
2.4. Средства реализации субъективной модальности в политическом эссе 129
2.4.1. Функция усиления воздействия за счет создания образности 129
2.4.2. Функция усиления воздействия за счет выражения оценки 135
2.4.3. Функция усиления воздействия за счет установления контакта с
читателем 139
2.4.4. Функция усиления воздействия за счет экспрессии / выделения
важной авторской мысли 145
2.4.5. Функция передачи степени категоричности высказывания 152
Выводы по Главе 2 153
Заключение 156
Список источников 161
Приложение 201
Глава 1. Теоретические основы исследования 13
1.1. Подходы к интерпретации модальности 13
1.2. Выделение «объективной» и «субъективной» модальности 23
1.3. Соотношение «модальности» со смежными понятиями 27
1.4. Подходы к интерпретации понятия «дискурс» в лингвистике 34
1.5. Политический дискурс как неотъемлемая часть политической коммуникации41
1.6. Разграничение понятий «стиль» - «жанр» 47
1.6.1. Понятие «функциональный стиль» 47
1.6.2. Понятие «жанр» 56
1.7. Жанровая специфика аналитической статьи 61
1.8. Жанровая специфика политического эссе 70
Выводы по Главе 1 80
Глава 2. Средства реализации модальности в аналитической статье и
политическом эссе 84
2.1. Средства реализации объективной модальности в аналитической статье 85
2.1.1. Функция объективации и показа достоверности излагаемого 86
2.1.2. Функция построения аргументации 93
2.2. Средства реализации субъективной модальности в аналитической статье 96
2.2.1. Функция трансляции авторской оценки / мнения и выводов 96
2.2.2. Функция построения / усиления аргументации 114
2.3. Средства реализации объективной модальности в политическом эссе 117
2.3.1. Функция трансляции информации / уточнения сообщаемого
автором 118
2.3.2. Функция объективации 122
2.4. Средства реализации субъективной модальности в политическом эссе 129
2.4.1. Функция усиления воздействия за счет создания образности 129
2.4.2. Функция усиления воздействия за счет выражения оценки 135
2.4.3. Функция усиления воздействия за счет установления контакта с
читателем 139
2.4.4. Функция усиления воздействия за счет экспрессии / выделения
важной авторской мысли 145
2.4.5. Функция передачи степени категоричности высказывания 152
Выводы по Главе 2 153
Заключение 156
Список источников 161
Приложение 201
Диссертационное исследование посвящено изучению языковых средств реализации объективной и субъективной модальности в англоязычных текстах политического эссе и аналитической статьи.
Специфика текста обусловливается лежащим в его основе противоречием: единстве и «борьбе» «объективного» и «субъективного». С одной стороны, текст строится на фактах и содержит в себе предметно-логический компонент. С другой стороны, текст создается языковой личностью и адресуется языковой личности, поэтому любой факт, любой элемент действительности, транслируемый через текст, опосредован человеком. В этой связи принято говорить о наличии в тексте объективного и субъективного начала, которые находятся в постоянном противоречии. При этом «субъективное» обусловлено «объективным» и существует благодаря «объективному». В лингвистике данная антиномия нашла свое отражение в выделении такой категории как модальность.
Вопрос модальности изучался в рамках различных направлений: функционального подхода (Алефиенко Н.Ф., Ахманова О.С., Бондаренко В.Н., Дешериева Т.И, Ермолаева Л.С., Зверева Е.А., Золотова Г.А., Хлебникова И.Б., Шведова Н.Ю., Onadeko T., Schiffrin D., Stubbs M.); дискурсивного подхода (Ахметова А.М., Берестнев Г.И., Биктимирова Г.Р., Мухтаруллина А.Р., Никонова Н.М., Павловская Н.Ю., Падучева Е.В., Ченки А., Шмелева Т.В., Федосеева А.В., Halliday M.A.K., Enkvist N.E.); текстоцентрического подхода (Барлас Л.Г., Вихрян О.Е., Гальперин И.Р., Городецкий Б.Ю., Давидко Н.В., Донскова О.А., Кухаренко В.А., Ляпон М.В., Маркова Н. А., Москальская О.И., Откупщикова М.И., Попова Е. А., Романова Т.В., Солганик Г.Я., Стратийчук Е.Ю., Тураева З.Я.).
Возрастание интереса к модальности сегодня во многом является результатом развития антропологических идей во всех сферах науки. В языке антропоцентризм особенно ярко проявляется в категории модальности, которая включает в себя социальную, индивидуальную и национальную ментальности и позволяет по-новому взглянуть на соотношение объективной информации (фактов, утверждений и т.п.) и той информации, которая отражает индивидуальное мнение автора, его видение фактов и событий и его отношение к ним. Изучение соотношения объективного и субъективного особенно важно именно в политическом дискурсе, потому что политика в настоящее время во многом зависит от способности политика убедить аудиторию в своей правоте и даже навязать читателям / слушателям свой взгляд.
Политический дискурс получил широкое освещение в лингвистике (Баранов А.Н., Ван Дейк Т.А., Водак Р., Демьянков В.З., Добросклонская Т.Б., Казакевич Е.Г., Лазарсфельд П., Лакофф Дж., Лассвелл Г., Липпманн У., Паршин П.Б., Позднякова Е.М., Уоттс Д., Хаккер К., Хан Л., Чудинов А.П., Шапочкин Д.В., Шейгал Е.И. и др.). В пространство политического дискурса сегодня входят самые разные жанры (новости, парламентская речь, политический скандал, биография и т.д.). Такое жанровое разнообразие в сочетании с тем, что субъективное является важной характеристикой политического дискурса (Карамова А.А., Михалева О.Л., Никитина К.В.) определяет особый интерес к данному виду деятельности с точки зрения соотношения в нем объективной и субъективной модальности, а также специфики ее реализации. В рамках нашего исследования будут анализироваться аналитическая статья и политическое эссе. Аналитическая статья давно исследуется как отечественными (Григорян М., Добросклонская Т.Г., Теплова Л.А., Тертычный А.А., Фролова И.В.) так и зарубежными лингвистами (Ansary H., Asar S., Babaii E., Bolivar A., Le E., Riazi A.). Политическое эссе получило значительно меньшее освещение и исследовалось как разновидность «эссе» как такового (Кенжегулова Н., Спирина Н.А., Нестеренко Ю.В.); в нашем исследовании политическое эссе будем рассматривать как самостоятельный жанр. С точки зрения способов реализации в них модальности ни тот, ни другой тип текста практически не изучались. Выбор такого рода материала не случаен, так как анализируемым жанрам свойственно различное соотношение объективного - субъективного.
Актуальность диссертационного исследования объясняется:
1. необходимостью разработки объективных языковых критериев, позволяющих разграничивать указания на объективный и субъективный характер информации, предоставляемой автором текста, и уточнения соотношения объективной и субъективной информации в политическом тексте;
2. необходимостью установления факторов, влияющих на проявление «объективного» и «субъективного» в текстах аналитической статьи и политического эссе, а также выявления специфики объективной и субъективной модальности в них;
3. важностью уточнения жанрообразующих параметров основных жанров политического дискурса.
Объектом диссертационного исследования является текстовая категория модальности в англоязычном политическом дискурсе. Предметом исследования являются средства выражения объективной и субъективной модальностей в тексте англоязычной аналитической статьи и политического эссе.
Целью диссертационного исследования является выделение и систематизация средств выражения объективной и субъективной модальности в аналитической статье и политическом эссе.
Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:
• На основании изучения лингвистической литературы систематизировать основные подходы к выделению политического дискурса в английском языке и разграничить его основные жанры;
• Уточнить определение характеристик объективной и субъективной модальности с учетом специфики исследуемых жанров;
• Рассмотреть принципы разграничения таких смежных понятий как текстовая модальность, оценочность / оценка, экспрессивность, эмоциональность;
• Выявить основные коммуникативно-прагматические особенности аналитической статьи и политического эссе как разновидности англоязычного политического дискурса;
• Определить средства реализации объективной и субъективной модальности в аналитической статье и политическом эссе и провести их сопоставление.
Материалом исследования послужили выпуски (с 1985 по 2019 гг.) газеты “The Guardian” (216 текстов аналитической статьи), журнала “The Economist” (336 текстов аналитической статьи и 78 текстов политического эссе), газеты “The Washington Post” (216 текстов аналитической статьи), журнала “The Nation” (396 текстов аналитической статьи), журнала “Foreign Affairs” (288 текстов политического эссе), журнала “Foreign Policy Journal” (184 текста политического эссе), журнала “The National Interest” (90 текстов политического эссе), журнала “Time” (60 текстов политического эссе), газеты “The New York Times” (30 текстов политического эссе). Корпус текстов составил 1816 единиц, из них 1164 относятся к жанру аналитическая статья и 652 - политическое эссе. Тексты аналитической статьи представлены в большем количестве в связи с тем, что по объему аналитическая статья меньше политического эссе (аналитическая статья в целом представлена 1516172 словами; политическое эссе - 1970996 словами). Мы не разграничиваем
британскую и американскую традиции, т.к. в фокусе нашего интереса находится специфика политического дискурса независимо от региональной принадлежности и кросс-культурных особенностей.
На основе анализа теоретического и практического материала была сформулирована следующая гипотеза диссертационного исследования. Аналитическая статья, уходящая своими корнями в газетный стиль, сохраняет (хотя бы формально) стремление к логическому и достоверному изложению фактов, и предоставляет объективную информацию, минимизируя открытое указание на авторскую позицию и личностное мнение. Политическое эссе, находящееся на пересечение газетного и публицистического стилей, сочетает в себе объективное и субъективное начала с доминированием последнего. В настоящее время наблюдается тенденция к усилению субъективной модальности. В ходе исследования были сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:
1) Аналитическая статья, будучи жанром газетного стиля, сохраняет в себе логику и аргументацию представленного материала и предоставляет интерпретацию актуальной общественно-политической проблемы / ситуации. Она характеризуется четкой структурой, фактуальностью, разносторонней подачей информации, аргументированностью, определенным балансом объективного и субъективного.
2) Средства реализации объективной модальности в аналитической статье нацелены на объективацию / придание достоверности излагаемому, построение аргументации. Средства реализации субъективной модальности реализуют функции трансляции авторской оценки / мнения и построения / усиления авторской аргументации за счет создания экспрессивности.
3) Средства реализации объективной модальности в политическом эссе нацелены на трансляцию информации / уточнение сообщаемого, объективацию. Средства реализации субъективной модальности призваны выполнять основную функцию усиления воздействия и манипуляции за счет создания образности, выражения оценки, установления контакта с читателем, усиления экспрессии / выделения важной авторской мысли, передачи степени категоричности высказывания.
4) Анализ текстов политического эссе показал, что его основные жанрообразующие характеристики связаны с использованием языковых средств, направленных на усиление эксплицитного диалога с читателем, стремлением манипулировать общественным мнением и осуществлять скрытое воздействие на аудиторию. В текстах политического эссе превалирует субъективная модальность за счет усиления образности текста, увеличения количества риторических, стилистических приемов, повышения количества оценочной.....
Специфика текста обусловливается лежащим в его основе противоречием: единстве и «борьбе» «объективного» и «субъективного». С одной стороны, текст строится на фактах и содержит в себе предметно-логический компонент. С другой стороны, текст создается языковой личностью и адресуется языковой личности, поэтому любой факт, любой элемент действительности, транслируемый через текст, опосредован человеком. В этой связи принято говорить о наличии в тексте объективного и субъективного начала, которые находятся в постоянном противоречии. При этом «субъективное» обусловлено «объективным» и существует благодаря «объективному». В лингвистике данная антиномия нашла свое отражение в выделении такой категории как модальность.
Вопрос модальности изучался в рамках различных направлений: функционального подхода (Алефиенко Н.Ф., Ахманова О.С., Бондаренко В.Н., Дешериева Т.И, Ермолаева Л.С., Зверева Е.А., Золотова Г.А., Хлебникова И.Б., Шведова Н.Ю., Onadeko T., Schiffrin D., Stubbs M.); дискурсивного подхода (Ахметова А.М., Берестнев Г.И., Биктимирова Г.Р., Мухтаруллина А.Р., Никонова Н.М., Павловская Н.Ю., Падучева Е.В., Ченки А., Шмелева Т.В., Федосеева А.В., Halliday M.A.K., Enkvist N.E.); текстоцентрического подхода (Барлас Л.Г., Вихрян О.Е., Гальперин И.Р., Городецкий Б.Ю., Давидко Н.В., Донскова О.А., Кухаренко В.А., Ляпон М.В., Маркова Н. А., Москальская О.И., Откупщикова М.И., Попова Е. А., Романова Т.В., Солганик Г.Я., Стратийчук Е.Ю., Тураева З.Я.).
Возрастание интереса к модальности сегодня во многом является результатом развития антропологических идей во всех сферах науки. В языке антропоцентризм особенно ярко проявляется в категории модальности, которая включает в себя социальную, индивидуальную и национальную ментальности и позволяет по-новому взглянуть на соотношение объективной информации (фактов, утверждений и т.п.) и той информации, которая отражает индивидуальное мнение автора, его видение фактов и событий и его отношение к ним. Изучение соотношения объективного и субъективного особенно важно именно в политическом дискурсе, потому что политика в настоящее время во многом зависит от способности политика убедить аудиторию в своей правоте и даже навязать читателям / слушателям свой взгляд.
Политический дискурс получил широкое освещение в лингвистике (Баранов А.Н., Ван Дейк Т.А., Водак Р., Демьянков В.З., Добросклонская Т.Б., Казакевич Е.Г., Лазарсфельд П., Лакофф Дж., Лассвелл Г., Липпманн У., Паршин П.Б., Позднякова Е.М., Уоттс Д., Хаккер К., Хан Л., Чудинов А.П., Шапочкин Д.В., Шейгал Е.И. и др.). В пространство политического дискурса сегодня входят самые разные жанры (новости, парламентская речь, политический скандал, биография и т.д.). Такое жанровое разнообразие в сочетании с тем, что субъективное является важной характеристикой политического дискурса (Карамова А.А., Михалева О.Л., Никитина К.В.) определяет особый интерес к данному виду деятельности с точки зрения соотношения в нем объективной и субъективной модальности, а также специфики ее реализации. В рамках нашего исследования будут анализироваться аналитическая статья и политическое эссе. Аналитическая статья давно исследуется как отечественными (Григорян М., Добросклонская Т.Г., Теплова Л.А., Тертычный А.А., Фролова И.В.) так и зарубежными лингвистами (Ansary H., Asar S., Babaii E., Bolivar A., Le E., Riazi A.). Политическое эссе получило значительно меньшее освещение и исследовалось как разновидность «эссе» как такового (Кенжегулова Н., Спирина Н.А., Нестеренко Ю.В.); в нашем исследовании политическое эссе будем рассматривать как самостоятельный жанр. С точки зрения способов реализации в них модальности ни тот, ни другой тип текста практически не изучались. Выбор такого рода материала не случаен, так как анализируемым жанрам свойственно различное соотношение объективного - субъективного.
Актуальность диссертационного исследования объясняется:
1. необходимостью разработки объективных языковых критериев, позволяющих разграничивать указания на объективный и субъективный характер информации, предоставляемой автором текста, и уточнения соотношения объективной и субъективной информации в политическом тексте;
2. необходимостью установления факторов, влияющих на проявление «объективного» и «субъективного» в текстах аналитической статьи и политического эссе, а также выявления специфики объективной и субъективной модальности в них;
3. важностью уточнения жанрообразующих параметров основных жанров политического дискурса.
Объектом диссертационного исследования является текстовая категория модальности в англоязычном политическом дискурсе. Предметом исследования являются средства выражения объективной и субъективной модальностей в тексте англоязычной аналитической статьи и политического эссе.
Целью диссертационного исследования является выделение и систематизация средств выражения объективной и субъективной модальности в аналитической статье и политическом эссе.
Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:
• На основании изучения лингвистической литературы систематизировать основные подходы к выделению политического дискурса в английском языке и разграничить его основные жанры;
• Уточнить определение характеристик объективной и субъективной модальности с учетом специфики исследуемых жанров;
• Рассмотреть принципы разграничения таких смежных понятий как текстовая модальность, оценочность / оценка, экспрессивность, эмоциональность;
• Выявить основные коммуникативно-прагматические особенности аналитической статьи и политического эссе как разновидности англоязычного политического дискурса;
• Определить средства реализации объективной и субъективной модальности в аналитической статье и политическом эссе и провести их сопоставление.
Материалом исследования послужили выпуски (с 1985 по 2019 гг.) газеты “The Guardian” (216 текстов аналитической статьи), журнала “The Economist” (336 текстов аналитической статьи и 78 текстов политического эссе), газеты “The Washington Post” (216 текстов аналитической статьи), журнала “The Nation” (396 текстов аналитической статьи), журнала “Foreign Affairs” (288 текстов политического эссе), журнала “Foreign Policy Journal” (184 текста политического эссе), журнала “The National Interest” (90 текстов политического эссе), журнала “Time” (60 текстов политического эссе), газеты “The New York Times” (30 текстов политического эссе). Корпус текстов составил 1816 единиц, из них 1164 относятся к жанру аналитическая статья и 652 - политическое эссе. Тексты аналитической статьи представлены в большем количестве в связи с тем, что по объему аналитическая статья меньше политического эссе (аналитическая статья в целом представлена 1516172 словами; политическое эссе - 1970996 словами). Мы не разграничиваем
британскую и американскую традиции, т.к. в фокусе нашего интереса находится специфика политического дискурса независимо от региональной принадлежности и кросс-культурных особенностей.
На основе анализа теоретического и практического материала была сформулирована следующая гипотеза диссертационного исследования. Аналитическая статья, уходящая своими корнями в газетный стиль, сохраняет (хотя бы формально) стремление к логическому и достоверному изложению фактов, и предоставляет объективную информацию, минимизируя открытое указание на авторскую позицию и личностное мнение. Политическое эссе, находящееся на пересечение газетного и публицистического стилей, сочетает в себе объективное и субъективное начала с доминированием последнего. В настоящее время наблюдается тенденция к усилению субъективной модальности. В ходе исследования были сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:
1) Аналитическая статья, будучи жанром газетного стиля, сохраняет в себе логику и аргументацию представленного материала и предоставляет интерпретацию актуальной общественно-политической проблемы / ситуации. Она характеризуется четкой структурой, фактуальностью, разносторонней подачей информации, аргументированностью, определенным балансом объективного и субъективного.
2) Средства реализации объективной модальности в аналитической статье нацелены на объективацию / придание достоверности излагаемому, построение аргументации. Средства реализации субъективной модальности реализуют функции трансляции авторской оценки / мнения и построения / усиления авторской аргументации за счет создания экспрессивности.
3) Средства реализации объективной модальности в политическом эссе нацелены на трансляцию информации / уточнение сообщаемого, объективацию. Средства реализации субъективной модальности призваны выполнять основную функцию усиления воздействия и манипуляции за счет создания образности, выражения оценки, установления контакта с читателем, усиления экспрессии / выделения важной авторской мысли, передачи степени категоричности высказывания.
4) Анализ текстов политического эссе показал, что его основные жанрообразующие характеристики связаны с использованием языковых средств, направленных на усиление эксплицитного диалога с читателем, стремлением манипулировать общественным мнением и осуществлять скрытое воздействие на аудиторию. В текстах политического эссе превалирует субъективная модальность за счет усиления образности текста, увеличения количества риторических, стилистических приемов, повышения количества оценочной.....
Систематизация теоретического материала и проведенный анализ 1164 аналитических статей, а также 652 политических эссе привели к следующим результатам, отражающим решение задач, поставленных в соответствии с выбранным предметом исследования.
На основе анализа теоретического материала нами был сформулирован вывод о том, что политический дискурс является самостоятельным видом дискурса, и вслед за В.З. Демьянковым было принято определение политического дискурса как явления, общественное предназначение которого состоит в том, чтобы внушить адресатам необходимость верных с точки зрения автора действий и / или оценок. Данная цель достигается как за счет открытого языкового воздействия, так и за счет скрытого воздействия, т. е. манипуляции.
В результате анализа теоретических работ по модальности нами было сформулировано следующее определение явления в русле текстоцентрического подхода: модальность это обязательная текстообразующая категория,
представляющая собой сочетание «субъективного» и «объективного» и являющаяся отражением авторского видения мира, а также выражающая ценностные и эмоциональные установки общества. Объективную модальность понимаем как отношение сообщаемого к действительности и относим к ней все, что является фактуальным, обобщенным и дистанцированным от автора. Под субъективной модальностью понимаем все то, что характеризует авторское восприятие, содержит его оценку и транслирует его позицию. Разница соотношения объективной и субъективной модальности является основным жанродифференцирующим признаком текстовой модальности и позволяет прояснить жанровые признаки явления.
В исследовании были соотнесены смежные понятия модальность, оценка / оценочность, эмоциональность и экспрессивность и было установлено, что модальность является более широкой категорией, включающей данные понятия.
Важным для нашего исследования является разграничение таких понятий как «жанр» и «стиль». Стиль определяем вслед за И.Р. Гальпериным как «систему взаимообусловленных средств языка, направленных на достижение определенной цели сообщения, причем характер взаимообусловленности этих средств является типичным только для данного конкретного типа сообщения» . Что касается жанра, то явление определяется нами вслед за М.М. Бахтиным как типизированная форма организации речевого материала, создающаяся на основе устойчивых, повторяющихся моделей речевых ситуаций, характеризующихся устойчивыми формами общения. При этом жанр может быть закреплен как за одним функциональным стилем, так и являться межстилевым явлением и функционировать в рамках нескольких стилей (Орлова Н.В., Шерстяных И.В.).
В исследовании был проведен комплексный анализ стилевых и жанровых особенностей аналитической статьи и политического эссе.
В результате анализа теоретического и практического материала аналитическая статья была определена нами как жанр газетного стиля, который объединяет тексты различных разделов (editorial, cover story, lead, analysis, opinion, comment), характерной чертой которых является то, что на основе логики и аргументации дается глубокая разносторонняя характеристика и интерпретация актуальной общественно-политической проблемы или явления. Нами были дополнены и уточнены жанровые характеристики аналитической статьи, а именно: 1) четкая структура; 2) фактуальность; 3) разносторонняя подача информации; 4) аргументированность; 5) баланс субъективного и объективного. Результаты количественного анализа средств реализации модальности в аналитической статье подтверждают стремление изучаемого текста к информативности, а также достоверности и беспристрастности, что выражается в преобладании средств реализации объективной модальности над субъективными (соотношение «объективная модальность» - «субъективная модальность» - 56% и 44% соответственно).
С функциональной точки зрения средства реализации объективной модальности разделяются на 1) средства, используемые автором для построения аргументации (65,9% от общего числа средств реализации объективной модальности), и 2) средства, используемые автором для объективации и придания достоверности излагаемого (34,1% от общего числа средств реализации объективной модальности). Количественное преобладание средств, используемых автором для построения логической аргументации, подтверждает нацеленность аналитической статьи на информативность и уклонение от оценочности.
Присутствие средств выражения субъективной модальности связано с интерпретационным характером аналитической статьи; они нацелены на реализацию функций построения / усиления аргументации (12,3% от общего числа средств реализации субъективной модальности) и трансляции мнения и позиции автора (87,7% от общего числа средств реализации субъективной модальности). Количественное преобладание доли последних может быть объяснено такой чертой жанра как интерпретационность, которая невозможна без оценочности. При этом анализ материала демонстрирует стремления автора к завуалированному способу выражения оценок.
Знакомство с лингвистическими исследованиями эссе позволило уточнить его функционально-стилевой статус, а также дистинктивные признаки. Эссе понимается нами как подстиль публицистического стиля и характеризуется такими чертами как субъективность, доминирование воздействующей функции, синтетический характер, разговорная речь, многофокусность, интровертность. При этом политическое эссе в рамках данного исследования рассматривается нами как самостоятельный жанр, характеризующийся 1) сочетанием черт публицистического и газетного стилей, что проявляется в двунаправленности политического эссе на информирование и воздействие; 2) усилением воздействующей функции за счет приращения манипулятивной: зачастую автор не ограничивается только воздействием на читателя, но стремится навязать ему свое видение ситуации / проблемы за счет манипулирования; 3) диалогичностью: автор стремится быть в тесном контакте с читателем, что позволяет ему легче воздействовать на последнего; 4) экстровертностью, которая проявляется в переносе центра внимания автора с самого себя на рассматриваемую проблему и эмоции адресата.
В результате анализа средств реализации модальности в политическом эссе нами был сделан вывод о функциональной нацеленности средств выражения объективной модальности на 1) трансляцию информации / уточнение сообщаемого; 2) объективацию. Что касается средств реализации субъективной модальности в политическом эссе, то они призваны выполнять основную функцию усиления воздействия и манипуляции за счет 1) создания образности; 2) выражения оценки; 3) усиления экспрессии / выделения важной авторской мысли; 4) передачи степени категоричности высказывания.
Количественный анализ средств выражения модальности в политическом эссе показал превосходство средств реализации субъективной модальности (соотношение «объективная модальность» - «субъективная модальность» - 33% и 67% соответственно), что можно объяснить ведущим положением воздействующей функции. Но так как политическое эссе - синтетический жанр, сочетающий в себе черты публицистического и газетного стилей, то черты последнего, в частности, проявляются в стремлении к информативности, реализуемой в средствах объективной модальности, которые составляют почти треть всех средств модальности.
Нами была установлена зависимость между жанро-стилевыми особенностями аналитической статьи и политического эссе и особенностями реализации модальности в них: в аналитической статье как объективном жанре превалирует объективная модальность; в политическом эссе как жанре публицистики преобладают средства реализации субъективной модальности. Кроме того, количественный анализ средств реализации модальности в исследуемых жанрах, представляющих собой различное сочетание «субъективного» и «объективного», позволяет говорить о правомерности выделения исследователями тенденции к усилению влияния политического дискурса на анализируемые жанры. Однако данная гипотеза нуждается в статистическом подтверждении последующими исследованиями.
Диссертационное исследование открывает перспективы для дальнейшего изучения аналитической статьи и политического эссе, которое может быть направлено на:
- анализ реализации других текстовых категорий аналитических статей / политического эссе;
- анализ лингвокультурных различий между аналитическими статьями / политическими эссе разных стран;
- анализ типовых особенностей аналитических статей, публикуемых в различных рубриках.
На основе анализа теоретического материала нами был сформулирован вывод о том, что политический дискурс является самостоятельным видом дискурса, и вслед за В.З. Демьянковым было принято определение политического дискурса как явления, общественное предназначение которого состоит в том, чтобы внушить адресатам необходимость верных с точки зрения автора действий и / или оценок. Данная цель достигается как за счет открытого языкового воздействия, так и за счет скрытого воздействия, т. е. манипуляции.
В результате анализа теоретических работ по модальности нами было сформулировано следующее определение явления в русле текстоцентрического подхода: модальность это обязательная текстообразующая категория,
представляющая собой сочетание «субъективного» и «объективного» и являющаяся отражением авторского видения мира, а также выражающая ценностные и эмоциональные установки общества. Объективную модальность понимаем как отношение сообщаемого к действительности и относим к ней все, что является фактуальным, обобщенным и дистанцированным от автора. Под субъективной модальностью понимаем все то, что характеризует авторское восприятие, содержит его оценку и транслирует его позицию. Разница соотношения объективной и субъективной модальности является основным жанродифференцирующим признаком текстовой модальности и позволяет прояснить жанровые признаки явления.
В исследовании были соотнесены смежные понятия модальность, оценка / оценочность, эмоциональность и экспрессивность и было установлено, что модальность является более широкой категорией, включающей данные понятия.
Важным для нашего исследования является разграничение таких понятий как «жанр» и «стиль». Стиль определяем вслед за И.Р. Гальпериным как «систему взаимообусловленных средств языка, направленных на достижение определенной цели сообщения, причем характер взаимообусловленности этих средств является типичным только для данного конкретного типа сообщения» . Что касается жанра, то явление определяется нами вслед за М.М. Бахтиным как типизированная форма организации речевого материала, создающаяся на основе устойчивых, повторяющихся моделей речевых ситуаций, характеризующихся устойчивыми формами общения. При этом жанр может быть закреплен как за одним функциональным стилем, так и являться межстилевым явлением и функционировать в рамках нескольких стилей (Орлова Н.В., Шерстяных И.В.).
В исследовании был проведен комплексный анализ стилевых и жанровых особенностей аналитической статьи и политического эссе.
В результате анализа теоретического и практического материала аналитическая статья была определена нами как жанр газетного стиля, который объединяет тексты различных разделов (editorial, cover story, lead, analysis, opinion, comment), характерной чертой которых является то, что на основе логики и аргументации дается глубокая разносторонняя характеристика и интерпретация актуальной общественно-политической проблемы или явления. Нами были дополнены и уточнены жанровые характеристики аналитической статьи, а именно: 1) четкая структура; 2) фактуальность; 3) разносторонняя подача информации; 4) аргументированность; 5) баланс субъективного и объективного. Результаты количественного анализа средств реализации модальности в аналитической статье подтверждают стремление изучаемого текста к информативности, а также достоверности и беспристрастности, что выражается в преобладании средств реализации объективной модальности над субъективными (соотношение «объективная модальность» - «субъективная модальность» - 56% и 44% соответственно).
С функциональной точки зрения средства реализации объективной модальности разделяются на 1) средства, используемые автором для построения аргументации (65,9% от общего числа средств реализации объективной модальности), и 2) средства, используемые автором для объективации и придания достоверности излагаемого (34,1% от общего числа средств реализации объективной модальности). Количественное преобладание средств, используемых автором для построения логической аргументации, подтверждает нацеленность аналитической статьи на информативность и уклонение от оценочности.
Присутствие средств выражения субъективной модальности связано с интерпретационным характером аналитической статьи; они нацелены на реализацию функций построения / усиления аргументации (12,3% от общего числа средств реализации субъективной модальности) и трансляции мнения и позиции автора (87,7% от общего числа средств реализации субъективной модальности). Количественное преобладание доли последних может быть объяснено такой чертой жанра как интерпретационность, которая невозможна без оценочности. При этом анализ материала демонстрирует стремления автора к завуалированному способу выражения оценок.
Знакомство с лингвистическими исследованиями эссе позволило уточнить его функционально-стилевой статус, а также дистинктивные признаки. Эссе понимается нами как подстиль публицистического стиля и характеризуется такими чертами как субъективность, доминирование воздействующей функции, синтетический характер, разговорная речь, многофокусность, интровертность. При этом политическое эссе в рамках данного исследования рассматривается нами как самостоятельный жанр, характеризующийся 1) сочетанием черт публицистического и газетного стилей, что проявляется в двунаправленности политического эссе на информирование и воздействие; 2) усилением воздействующей функции за счет приращения манипулятивной: зачастую автор не ограничивается только воздействием на читателя, но стремится навязать ему свое видение ситуации / проблемы за счет манипулирования; 3) диалогичностью: автор стремится быть в тесном контакте с читателем, что позволяет ему легче воздействовать на последнего; 4) экстровертностью, которая проявляется в переносе центра внимания автора с самого себя на рассматриваемую проблему и эмоции адресата.
В результате анализа средств реализации модальности в политическом эссе нами был сделан вывод о функциональной нацеленности средств выражения объективной модальности на 1) трансляцию информации / уточнение сообщаемого; 2) объективацию. Что касается средств реализации субъективной модальности в политическом эссе, то они призваны выполнять основную функцию усиления воздействия и манипуляции за счет 1) создания образности; 2) выражения оценки; 3) усиления экспрессии / выделения важной авторской мысли; 4) передачи степени категоричности высказывания.
Количественный анализ средств выражения модальности в политическом эссе показал превосходство средств реализации субъективной модальности (соотношение «объективная модальность» - «субъективная модальность» - 33% и 67% соответственно), что можно объяснить ведущим положением воздействующей функции. Но так как политическое эссе - синтетический жанр, сочетающий в себе черты публицистического и газетного стилей, то черты последнего, в частности, проявляются в стремлении к информативности, реализуемой в средствах объективной модальности, которые составляют почти треть всех средств модальности.
Нами была установлена зависимость между жанро-стилевыми особенностями аналитической статьи и политического эссе и особенностями реализации модальности в них: в аналитической статье как объективном жанре превалирует объективная модальность; в политическом эссе как жанре публицистики преобладают средства реализации субъективной модальности. Кроме того, количественный анализ средств реализации модальности в исследуемых жанрах, представляющих собой различное сочетание «субъективного» и «объективного», позволяет говорить о правомерности выделения исследователями тенденции к усилению влияния политического дискурса на анализируемые жанры. Однако данная гипотеза нуждается в статистическом подтверждении последующими исследованиями.
Диссертационное исследование открывает перспективы для дальнейшего изучения аналитической статьи и политического эссе, которое может быть направлено на:
- анализ реализации других текстовых категорий аналитических статей / политического эссе;
- анализ лингвокультурных различий между аналитическими статьями / политическими эссе разных стран;
- анализ типовых особенностей аналитических статей, публикуемых в различных рубриках.
Подобные работы
- ЛИНГВОКУЛЬТУРНАЯ СПЕЦИФИКА ВЫРАЖЕНИЯ АВТОРИЗАЦИИ И ЭВИДЕНЦИАЛЬНОСТИ В ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ СТАТЬЯХ (НА МАТЕРИАЛЕ БРИТАНСКИХ И ФРАНЦУЗСКИХ СМИ)
Магистерская диссертация, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4910 р. Год сдачи: 2020 - ЛИНГВОКУЛЬТУРНАЯ СПЕЦИФИКА ВЫРАЖЕНИЯ
АВТОРИЗАЦИИ И ЭВИДЕНЦИАЛЬНОСТИ В ИНФОРМАЦИОННО-
АНАЛИТИЧЕСКИХ СТАТЬЯХ (НА МАТЕРИАЛЕ БРИТАНСКИХ И
ФРАНЦУЗСКИХ СМИ)
Магистерская диссертация, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2020