ПЕТРОЛОГИЯ И РУДОНОСНОСТЬ АРГЫСУКСКОГО ГАББРОВОГО МАССИВА (СЕВЕРО-ЗАПАД ВОСТОЧНОГО САЯНА)
|
Список сокращений 6
Введение 7
1. Геологическое строение района исследования 9
1.1 Стратиграфия 12
1. 2 Магматизм 15
1.3 Тектоника 18
2. Геологическая характеристика исследуемого массива 20
3. Петрографическая характеристика пород Аргысукского массива 23
4. Геохимические особенности Аргысукского массива 39
5. Рудная минерализация габброидов Аргысукского массива 43
5.1 Сульфидная минерализация 43
5.2 Железо-титанистая минерализация 51
Выводы 58
Список литературы 60
Приложение А Спектры галенита 62
Приложение Б Спектр сфалерита 64
Приложение В Спектры борнита и миллерита 65
Приложение 4 Спектр халькозина 66
Приложение Д Спектр кобальтового пентландита 67
Введение 7
1. Геологическое строение района исследования 9
1.1 Стратиграфия 12
1. 2 Магматизм 15
1.3 Тектоника 18
2. Геологическая характеристика исследуемого массива 20
3. Петрографическая характеристика пород Аргысукского массива 23
4. Геохимические особенности Аргысукского массива 39
5. Рудная минерализация габброидов Аргысукского массива 43
5.1 Сульфидная минерализация 43
5.2 Железо-титанистая минерализация 51
Выводы 58
Список литературы 60
Приложение А Спектры галенита 62
Приложение Б Спектр сфалерита 64
Приложение В Спектры борнита и миллерита 65
Приложение 4 Спектр халькозина 66
Приложение Д Спектр кобальтового пентландита 67
Актуальность исследований мафит-ультрамафитовых комплексов,
концентрирующих в себе широкий спектр полезных ископаемых, главным образом, хрома, никеля, меди и благородных металлов, определяется необходимостью познания особенностей их структурной и вещественной организации. Тела ультрамафитов и мафит- ультрамафитов отличаются разнообразием форм, петрографическим и химическим составом, и лишь некоторые массивы обогащены рудными компонентами до промышленно значимых концентраций. Геологическое положение интрузивов не позволяет во многих случаях однозначно разделить их на рудоносные и безрудные, поэтому оценку потенциальной рудоносности следует давать на основе комплексного анализа петролого-геохимических особенностей пород, слагающих массивы, а также изучения их внутреннего строения и состава.
На территории Канской глыбы Восточного Саяна при проведении ранее геологосъемочных и прогнозно-металлогенических работ среди метаморфизованных осадочно-вулканогенных толщ были выявлены многочисленные ультрамафитовые и мафит-ультрамафитовые тела, в которых неоднократно отмечалась рудная минерализация меди, никеля и благородных металлов. Они были отнесены к четырем формационным типам и объединены в четыре комплекса: реститовый - идарский дунит-гарцбургитовый и магматические - кингашский дунит-верлит-пикритовый, талажинский плагиодунит- троктолит-анортозит-габбровый и кулибинский перидотит-пироксенит-габбровый. По геологии и рудоносности Канской глыбы написаны производственные и научные отчеты, а также опубликованы монографии и научные статьи. Наиболее значимые результаты приведены в работах Н.Г. Дубинина (1964), А.В. Тарасова и др. (1994), Т.Я. Корнева и др. (2003, 2004), А.Г. Еханина (2000), И.Г. Резникова и др. (2002), А.Д. Ножкина (1997), А.И. Чернышова и др. (2001, 2002, 2004), Г.И. Шведова и др. (1997), А.Н. Смагина и др. (2002, 2006, 2008), А.Н. Юричева и др. (2011-2016 г.г.), М.Ю. Цыпукова (1994), О.М. Глазунова и др. (1995, 2003, 2007, 2010). Тем не менее, материалы различных исследователей затрагивают в основном вопросы геологии и рудогенеза Кингашского массива с одноименным Cu-Ni-Pt месторождением. Остальное большое число мафит- ультрамафитовых и ультрамафитовых интрузивов Канской глыбы остается крайне слабо изученными. Так же дискуссионна их формационная принадлежность и остается до конца не выясненной их металлогеническая специализация.
Объектом исследования являются плутонические породы (габброиды) Аргысукского массива Канской глыбы Восточного Саяна и отмечаемая в них рудная минерализация.
Цель: характеристика петрологических особенностей пород Аргысукского массива с применением прецизионных методов анализа их вещественного состава и структуры для выявления формационной принадлежности исследуемого массива и перспективности обнаружения в нем медно-никелевого и благороднометального оруденения.
Задачи: 1. Изучить петрографические, минералогические и геохимические особенности габброидов Аргысукского массива. 2. Выявить главные типы рудной минерализации и выполнить ее интерпретацию.
Фактический материал: в основу работы положен материал, полученный в ходе геолого-поисковых работ, проводимых в 2008 г. Ивановской ГРЭ (г. Канск) в северо-западной части Восточного Саяна. Всего было изучено 45 штуфных образцов горных пород массива, 35 прозрачных шлифов и 12 аншлифов.
Научная новизна работы: в ходе комплексного исследования с применением прецезионных методов анализа автором расширена минералогия силикатных и рудных минералов габброидов Аргысукского массива. Впервые выявлены и охарактеризованы боулингит, бадделеит и циркон; увеличено число известных сульфидных минералов с 7 до 12 разновидностей путём диагностирования галенита, кобальтового пентландита, борнита, миллерита и халькозина.
Практическое значение: проведена формационная типизация Аргысукского массива Канской глыбы Восточного Саяна и оценка степени его перспективности на обнаружение медно-никелевой и благороднометальной минерализации с рекомендациями по направлению дальнейших поисковых работ. Главными потребителями полученной научной информации являются ОАО «Красноярскгеология», ОАО «Норильский никель», ГПКК «КНИИГиМС», одним из приоритетных направлений деятельности которых является поиски и разведка месторождений благородных металлов, расположенных на территории Красноярского края.
концентрирующих в себе широкий спектр полезных ископаемых, главным образом, хрома, никеля, меди и благородных металлов, определяется необходимостью познания особенностей их структурной и вещественной организации. Тела ультрамафитов и мафит- ультрамафитов отличаются разнообразием форм, петрографическим и химическим составом, и лишь некоторые массивы обогащены рудными компонентами до промышленно значимых концентраций. Геологическое положение интрузивов не позволяет во многих случаях однозначно разделить их на рудоносные и безрудные, поэтому оценку потенциальной рудоносности следует давать на основе комплексного анализа петролого-геохимических особенностей пород, слагающих массивы, а также изучения их внутреннего строения и состава.
На территории Канской глыбы Восточного Саяна при проведении ранее геологосъемочных и прогнозно-металлогенических работ среди метаморфизованных осадочно-вулканогенных толщ были выявлены многочисленные ультрамафитовые и мафит-ультрамафитовые тела, в которых неоднократно отмечалась рудная минерализация меди, никеля и благородных металлов. Они были отнесены к четырем формационным типам и объединены в четыре комплекса: реститовый - идарский дунит-гарцбургитовый и магматические - кингашский дунит-верлит-пикритовый, талажинский плагиодунит- троктолит-анортозит-габбровый и кулибинский перидотит-пироксенит-габбровый. По геологии и рудоносности Канской глыбы написаны производственные и научные отчеты, а также опубликованы монографии и научные статьи. Наиболее значимые результаты приведены в работах Н.Г. Дубинина (1964), А.В. Тарасова и др. (1994), Т.Я. Корнева и др. (2003, 2004), А.Г. Еханина (2000), И.Г. Резникова и др. (2002), А.Д. Ножкина (1997), А.И. Чернышова и др. (2001, 2002, 2004), Г.И. Шведова и др. (1997), А.Н. Смагина и др. (2002, 2006, 2008), А.Н. Юричева и др. (2011-2016 г.г.), М.Ю. Цыпукова (1994), О.М. Глазунова и др. (1995, 2003, 2007, 2010). Тем не менее, материалы различных исследователей затрагивают в основном вопросы геологии и рудогенеза Кингашского массива с одноименным Cu-Ni-Pt месторождением. Остальное большое число мафит- ультрамафитовых и ультрамафитовых интрузивов Канской глыбы остается крайне слабо изученными. Так же дискуссионна их формационная принадлежность и остается до конца не выясненной их металлогеническая специализация.
Объектом исследования являются плутонические породы (габброиды) Аргысукского массива Канской глыбы Восточного Саяна и отмечаемая в них рудная минерализация.
Цель: характеристика петрологических особенностей пород Аргысукского массива с применением прецизионных методов анализа их вещественного состава и структуры для выявления формационной принадлежности исследуемого массива и перспективности обнаружения в нем медно-никелевого и благороднометального оруденения.
Задачи: 1. Изучить петрографические, минералогические и геохимические особенности габброидов Аргысукского массива. 2. Выявить главные типы рудной минерализации и выполнить ее интерпретацию.
Фактический материал: в основу работы положен материал, полученный в ходе геолого-поисковых работ, проводимых в 2008 г. Ивановской ГРЭ (г. Канск) в северо-западной части Восточного Саяна. Всего было изучено 45 штуфных образцов горных пород массива, 35 прозрачных шлифов и 12 аншлифов.
Научная новизна работы: в ходе комплексного исследования с применением прецезионных методов анализа автором расширена минералогия силикатных и рудных минералов габброидов Аргысукского массива. Впервые выявлены и охарактеризованы боулингит, бадделеит и циркон; увеличено число известных сульфидных минералов с 7 до 12 разновидностей путём диагностирования галенита, кобальтового пентландита, борнита, миллерита и халькозина.
Практическое значение: проведена формационная типизация Аргысукского массива Канской глыбы Восточного Саяна и оценка степени его перспективности на обнаружение медно-никелевой и благороднометальной минерализации с рекомендациями по направлению дальнейших поисковых работ. Главными потребителями полученной научной информации являются ОАО «Красноярскгеология», ОАО «Норильский никель», ГПКК «КНИИГиМС», одним из приоритетных направлений деятельности которых является поиски и разведка месторождений благородных металлов, расположенных на территории Красноярского края.
В работе было выполнено комплексное петрологическое исследование габброидов Аргысукского массива Канской глыбы Восточного Саяна, остающегося до настоящего времени одним из самых слабо изученных объектов в пределах Канской глыбы северо-западной части Восточного Саяна. Детально изучены петрографические и геохимические особенности пород, позволившие подчеркнуть отличительные черты изученного интрузива.
На дневной поверхности в настоящее время массив сложен габброидами от оливин-пироксеновых до лейкократовых разностей. Принимая во внимание высокое сходство по петрологическим особенностям пород Аргысукского и Талажинского массива, а также тот факт, что аэромагнитной разведкой доказывается наличие перекрытого габброидами тела ультрамафитов в основании Аргысукского массива, автор склонен отнести его по формационной принадлежности к талажинскому плагиодунит- троктолит-анортозит-габбровому комплексу. При этом Аргысукский массив, в отличие от Талажинского массива, характеризуется меньшим эрозионным срезом, что позволяет ожидать полную сохранность потенциального Cu-Ni оруденения в его придонной ультрамафитовой части. Однако, для подтверждения факта наличия «скрытой» пластины ультрамафитов и оценки степени ее потенциальной рудоносности, необходима постановка глубокого разведочного бурения.
В ходе настоящего исследования автором расширена минералогия силикатных и рудных минералов габброидов Аргысукского массива. Впервые выявлены и охарактеризованы боулингит, бадделеит и циркон. Нередкие находки последнего минерала в аргысукских габброидах в дальнейшем могут иметь высокий практический потенциал при геохронологических исследованиях и определения абсолютного возраста объекта и формационного комплекса в целом. Отметим, что в габброидах Талажинского массива цирконы до настоящего времени выявить не удалось.
Расширена минералогия сульфидных минералов с 7 до 12 разновидностей. Автором впервые диагностированы галенит, кобальтовый пентландит, борнит, миллерит и халькозин. Выявлены и охарактеризованы три генерации магнетита: 1 генерация - магнетит по хромшпинелидам, 2 генерация - магнетит, сформировавшийся в процессе серпентинизации зёрен оливина и 3 генерация - магнетит, образующийся в процессе замещения сульфидных минералов. Выделенные генерации отличаются по формам выделения и химизму, что получило отражение в работе.
Установленная сульфидная вкрапленность пирротин-пентландит-халькопиритового парагенезиса позволяет предположить наличие потенциальной промышленной медно- никелевой минерализации в «скрытой» ультрамафитовой части массива. В пользу потенциальной рудоносности Аргысукского массива также свидетельствует значительное сходство с эталонным Талажинским массивом плагиодунит-троктолит-анортозит- габбрового состава, который рядом исследователей в настоящее время относится к рифейской дунит-троктолит-габбровой никеленосной формации. Дополнительным эмпирическим аргументом потенциальной рудоносности исследуемого интрузива является обнаружение по результатам геолого-поисковых работ Ивановской ГРЭ (г. Канск) в 2008 г. контрастного по содержанию (0,01%) и короткого (1,5 км) потока рассеяния никеля. Большие чем в литифицированных породах содержания никеля в рыхлых породах вторичного ореола, очевидно, свидетельствуют о телескопировании данного элемента от скрытых рудных тел по полостям тектонических трещин.
Высокое сходство пород Аргысукского массива с Талажинским массивом и объединение их в один формационный комплекс позволяет интерполировать предположенную ранее геологическую модель образования Талажинского массива на исследуемый массив [16]. Очевидно, формирование интрузивных тел талажинского комплекса происходило в надсубдукционных условиях в обстановке островной дуги. Меньшая основность плагиоклаза, большая железистость оливина, большее суммарное содержание редких и РЗЭ в габброидах Аргысукского массива свидетельствует о том, что он был образован из более поздних дифференцированных расплавов.
На дневной поверхности в настоящее время массив сложен габброидами от оливин-пироксеновых до лейкократовых разностей. Принимая во внимание высокое сходство по петрологическим особенностям пород Аргысукского и Талажинского массива, а также тот факт, что аэромагнитной разведкой доказывается наличие перекрытого габброидами тела ультрамафитов в основании Аргысукского массива, автор склонен отнести его по формационной принадлежности к талажинскому плагиодунит- троктолит-анортозит-габбровому комплексу. При этом Аргысукский массив, в отличие от Талажинского массива, характеризуется меньшим эрозионным срезом, что позволяет ожидать полную сохранность потенциального Cu-Ni оруденения в его придонной ультрамафитовой части. Однако, для подтверждения факта наличия «скрытой» пластины ультрамафитов и оценки степени ее потенциальной рудоносности, необходима постановка глубокого разведочного бурения.
В ходе настоящего исследования автором расширена минералогия силикатных и рудных минералов габброидов Аргысукского массива. Впервые выявлены и охарактеризованы боулингит, бадделеит и циркон. Нередкие находки последнего минерала в аргысукских габброидах в дальнейшем могут иметь высокий практический потенциал при геохронологических исследованиях и определения абсолютного возраста объекта и формационного комплекса в целом. Отметим, что в габброидах Талажинского массива цирконы до настоящего времени выявить не удалось.
Расширена минералогия сульфидных минералов с 7 до 12 разновидностей. Автором впервые диагностированы галенит, кобальтовый пентландит, борнит, миллерит и халькозин. Выявлены и охарактеризованы три генерации магнетита: 1 генерация - магнетит по хромшпинелидам, 2 генерация - магнетит, сформировавшийся в процессе серпентинизации зёрен оливина и 3 генерация - магнетит, образующийся в процессе замещения сульфидных минералов. Выделенные генерации отличаются по формам выделения и химизму, что получило отражение в работе.
Установленная сульфидная вкрапленность пирротин-пентландит-халькопиритового парагенезиса позволяет предположить наличие потенциальной промышленной медно- никелевой минерализации в «скрытой» ультрамафитовой части массива. В пользу потенциальной рудоносности Аргысукского массива также свидетельствует значительное сходство с эталонным Талажинским массивом плагиодунит-троктолит-анортозит- габбрового состава, который рядом исследователей в настоящее время относится к рифейской дунит-троктолит-габбровой никеленосной формации. Дополнительным эмпирическим аргументом потенциальной рудоносности исследуемого интрузива является обнаружение по результатам геолого-поисковых работ Ивановской ГРЭ (г. Канск) в 2008 г. контрастного по содержанию (0,01%) и короткого (1,5 км) потока рассеяния никеля. Большие чем в литифицированных породах содержания никеля в рыхлых породах вторичного ореола, очевидно, свидетельствуют о телескопировании данного элемента от скрытых рудных тел по полостям тектонических трещин.
Высокое сходство пород Аргысукского массива с Талажинским массивом и объединение их в один формационный комплекс позволяет интерполировать предположенную ранее геологическую модель образования Талажинского массива на исследуемый массив [16]. Очевидно, формирование интрузивных тел талажинского комплекса происходило в надсубдукционных условиях в обстановке островной дуги. Меньшая основность плагиоклаза, большая железистость оливина, большее суммарное содержание редких и РЗЭ в габброидах Аргысукского массива свидетельствует о том, что он был образован из более поздних дифференцированных расплавов.
