Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности бюгельных протезов нового поколения

Работа №179350

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы37
Год сдачи2019
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ
БЮГЕЛЬНЫХ ПРОТЕЗОВ 4
1.1. История развития бюгельного протезирования 4
1.2. Бюгельные протезы 4
1.3. Составные части бюгельных протезов 6
1.4. Разновидности конструкций бюгельных протезов 7
1.5. Способы фиксации бюгельного протеза 9
ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА 14
2.1. Технология отливки бюгельного протеза с кламмерной фиксацией... 14
2.2. Особенности изготовления бюгельного протеза на аттачменами 17
2.3. Клинические и лабораторные этапы изготовления бюгельных
протезов 20
2.4. Бюгельный протез на имплантатах 24
2.5. Плюсы и минусы бюгельного протезирования 27
2.6. Срок службы и уход за бюгельным протезом 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Бюгельные протезы относятся к съемным протезам. Это конструкция заменяет лечебные аппаратоы, позволяющие полностью восстанавливать функции жевания, эстетику и реч. При этом давление распределяется между оставшимися зубами и слизистой оболочкой с подлежащей костной тканью беззубых участков альвеолярного гребня равномерно.
Поэтому он близок по эффективности жевания таких протезов близка к эффективности своих зубов. Бюгельные протезы служат для протезирования обширных дефектов зубных рядов, кольцевых и включенных дефектов.
Виды бюгельных протезов довольно большое количество, они зависят от дефектов зубных рядов. Основное отличие этих протезов от других является металлический каркас и базис с искусственными зубами.
Металлический каркас состоит из дуги (дуга по — немецки — бюгель), место для фиксации базиса и кламмеров опорно-удерживающего типа.
По сравнению с пластиночными протезами бюгельные протезы гораздо удобны, надёжны компактный.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Утрата зубов является серьёзной медицинской и социальной проблемой.
При адентии нарушается функция жевания, что приводит к различным заболеваниям желудочно-кишечного тракта. При утрате зубов возможно изменение внешнего вида, нарушение речи и пропорции лица. Удаление даже одного зуба влечёт за собой целый ряд проблем из-за смещения соседних зубов, с образовавшимся дефектом, зубнова ряда, что может вызвать неправильное соотношение зубных рядов при жевании и неправильного смыкание, функциональную перегрузку и заболевания остающихся зубов. Это своего рода "цепная реакция", в результате которой при удалении одного зуба возникает риск лишиться множество зубов.
Таким образом, отсутствие одного или нескольких зубов - это не только ухудшение жевательной функции или косметическая проблема. Это реальная угроза нормальному функционированию всей стоматологической системы и организма человека в целом. Это проблема, которая требует своевременного и рационального лечения, целью которого является восстановление анатомической целостности зубного ряда и утраты функций жевания.
Бюгельный протез - наиболее надежная конструкция, дорогая и удобная. При изготовлении таких протезов производится точный расчет и моделирование всех элементов протеза. Важным преимуществом бюгельного протеза является то, что он не закрывает неба. А, значит, привыкание к бюгельному протезу гораздо быстрее, не каких изменения дикции не возникает, протезного стоматита, активации рвотного рефлекса, не возникает неудобства при приеме пищи.
Вывод: Планирование конструкции бюгельного протеза заключается;
1) в определении пути введения и выведения протеза;
2) в разметке модели для нахождения наиболее удобного расположения клинического экватора на опорных зубах и соответствующего положения кламмеров;
3) в определении положения дуги на небе и альвеолярном отростке нижней челюсти и других элементов протезаПри планировании фиксирующей системы съемного протеза преследуются две главные цели:
1) создать надежное крепление протеза во время жевания и речи;
2) обеспечить такое крепление протеза, при котором он оказывал бы наименьшее влияние на опорные зубы и слизистую оболочку, покрывающую беззубые альвеолярные отростки.
Особое значение в решении этих задач приобретает ясное представление о биомеханике съемного протеза, воздействии сил, смещающих протез: силы тяжести, жевательного давления и силы тяги.
Сила тяжести протеза на нижней челюсти нейтрализуется опорными зубами, альвеолярными отростками с покрывающей их слизистой оболочкой. В этом случае она способствует удержанию протеза на челюсти. На верхней же челюсти эта сила затрудняет крепление протеза и при определенных условиях нарушает его устойчивость. Особенно это выражено при двусторонних концевых дефектах, когда базис протеза, лишенный дистальной опоры, может отвисать или опрокидываться под действием силы тяжести Жевательное давление также способствует смещению протеза. Под действием клейкой пищи протез может отходить от протезного ложа как верхней, так и нижней челюсти. Это усиливает опрокидывающий момент, обусловленный тяжестью протеза. Его вращение происходит вокруг кламмерной линии. Под действием жевательного давления протез подвергается пространственному перемещению в трех плоскостях — вертикальной, сагиттальной и трансверзальной. В зависимости от выбранного способа фиксации смещение протеза может преобладать в какой-либо одной плоскости. Движение его в других плоскостях, как правило, менее выражено, но практически всегда имеет место.



1. Арутюнов, С.Д. Компьютерное математическое моделирование конструкций зубных протезов / С.Д. Арутюнов // Сб. тр.: М., - 2010.- С. 51-54.
2. Белов, С.А. Клинико-математическое обоснование конструкции съемных протезов с балочной фиксацией: автореф. дис. к-та. мед. наук / С.А. Белов. - Воронеж, 2006. - 22с.
3. Волова, Е. Д. К вопросу о фиксации частичных съемных протезов / Е.Д.Волова // Материалы 8 Ленингр. науч. сессии по стоматологии. Л., 2006. - С. 201-202.
4. Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологической службы». Якутск, 2016. - С. 235-239.
5. Гаврилов, Е. И. Теория и клиника протезирования частичными съемными протезам / Е.И.Гаврилов. М., - 2014. - 368 с
6. Гажва, С.И. Ошибки при протезировании с использованием замковых креплений бюгельных и микропротезов / С.И. Гажва, Р.К. Собир //
7. Нижегородский медицинский журнал. № 2 - Н. Новгород, - 2008 - С. 145-146. стоматологии: Тез. докл. науч. -практ. конф. Копейск, -2014.-С. 55 -59.
8. Автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.Т. Долидзе. Инс-т пов. квал. Фед. Упр. мед-биол. и экспер. проблем.- М; - 2012.- 20 с.
9. Жулев, E.H. Частичные съемные протезы (теория, клиника и лабораторная техника) / E.H. Жулев. Н. Новгород.: Нижегородская государственная медицинская академия, - 2015 . - 238 с.
10. Копейкин, В.Н. Зубопротезная техника / В.Н. Копейкин, A.M. Демнер,- М.: Триада-Х, 2010.
11. Копейкин, В.Н. Применение аттачменов для фиксации съемных зубных протезов / В.Н. Копейкин, И.Б. Долбнев, B.C. Сирунянц // Стоматология. 2005. - № 2. - С. 58 - 60.
12. Лебеденко, И.Ю. Замковые крепления зубных протезов / И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов, Т.Э. Хапилина //- М.: Молодая гвардия, -2013. -160 с.
13. Маркскорс, Р.Съёмные протезы / Р. Маркскорс. Новое в стоматологии. Специальный выпуск.- 2011.- №5(85).- 80 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ