ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ МИРОВЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЫНКОВ 19
1.1. Изменения мировых энергетических рынков в условиях перехода к новому технологическому укладу 19
1.2. Межтопливная конкуренция как важная характеристика современных
энергетических рынков 37
1.3. Методы оценки межтопливной конкуренции 46
ГЛАВА 2. РОЛЬ УГЛЯ В ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БАЛАНСЕ КРУПНЕЙШИХ ЭКОНОМИК СТРАН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ 65
2.1. Особенности современного потребления угля в мире и странах Северо-
Восточной Азии 65
2.2. Авторская методика оценки межтопливной конкуренции угля 76
2.3. Оценка межтопливной конкуренции угля в странах Северо-Восточной
Азии 96
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКСПОРТА РОССИЙСКОГО УГЛЯ НА РЫНКИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ В УСЛОВИЯХ МЕЖТОПЛИВНОЙ КОНКУРЕНЦИИ 108
3.1. Анализ регионального рынка угля в странах Северо-Восточной Азии в
условиях межтопливной конкуренции 108
3.2. Состояние и перспективы развития экспортного потенциала угольной
отрасли России 136
3.3. Оценка перспектив экспорта российского угля в страны Северо-Восточной
Азии 150
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 174
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 178
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 180
ПРИЛОЖЕНИЯ 198
Актуальность темы диссертационного исследования. Уголь является самым распространенным в мире энергетическим ресурсом, он стал первым видом используемым человеком ископаемого топлива. В последние два десятилетия для Китая, Индии и других стран с развивающимся рынком он стал доступным и надежным источником электроэнергии и во многом обеспечил устойчивый экономический рост. При этом в выработке электроэнергии доля угля на 2020 г. является крупнейшей в мире и сохраняет свою позицию за счет высокого уровня потребления в Китае, Индии и других странах Азии. Для развитых стран этот ресурс остается ключевым элементом обеспечения энергетической безопасности, но его позиция уже не доминирующая.
В России развитию угольного экспорта в последние годы уделяется особое внимание, так, заседание комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК, проведенное с участием президента в августе 2018 г., а также утвержденные в 2020 г. «Энергетическая стратегия 2035» и «Программа развития угольной промышленности России до 2035 года», закрепили направление дальнейшего экспортоориентированного развития отрасли, преимущественно в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (далее - АТР). Данное направление включает развитие крупных инфраструктурных проектов Восточного полигона в рамках утвержденного «Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 г.», предполагающего мероприятия по
увеличению пропускной способности с 124,9 млн тонн в 2020 г. до 180 млн тонн в 2024 г. Байкало-Амурской магистрали (далее - БАМ) и Транссибирской магистрали (далее - Транссиб). Так, уже на конец 2019 г. Восточный полигон был загружен углем на 54,7%. Стоит отметить и другой геополитический проект - развитие Североморского пути (далее - СМП), где планируется капиталоемкое развитие портового хозяйства, строительство подъездных железных дорог в крайне тяжелых природно-климатических условиях, по плану грузопоток должен составить 47,4 млн тонн к 2025 г., из них половина объема, 23 млн, - это уголь. Одним из условий инвестиции в расширение данной инфраструктуры, где одним из ключевых грузов будет уголь, является обеспечение мультипликативного эффекта для развития экономики всего российского Дальнего Востока, Восточной Сибири и Арктической зоны и косвенно угольных регионов в целом.
Несмотря на наметившийся курс с начала XXI века на использование возобновляемых источников энергии, на сегодняшний день и ближайшие десятилетия именно ископаемые энергетические ресурсы будут составлять важнейшую часть мировой экономики. Сохраняется доминирующее положение доли использования ископаемого топлива в энергобалансе большинства стран в 2020 г. ив долгосрочных прогнозах МЭА (Международного энергетического агентства), а также по оценкам других авторитетных источников.
Россия, обладая значительными запасами и развитой производственной базой, является одним из лидеров по добыче угля в мире, имеет хорошие перспективы для увеличения поставок на рынки стран Северо-Восточной Азии, на которые приходится до 2/3 от всего мирового потребления угля, благодаря растущим потребностям на энергоресурсы в этом субрегионе. Двукратное увеличение экспорта российского угля в восточном направлении к 2035 году и развитие соответствующей инфраструктуры (Восточного полигона и Североморского пути) отражены в утвержденной Правительством «Программе развития угольной промышленности России до 2035 года», а также целевой рост доли России на мировом рынке угля с 14% в 2018 г. до 25% в 2035 г. в «Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года».
Угольная отрасль России и поставляемая продукция (прим. российский уголь), в рамках данного исследования рассматриваются как совокупность независимых производителей и поставщиков угля, а также продуктов его переработки, добываемого на территории Российской Федерации.
Северо-Восточная Азия (СВА) - субрегион, в который входят Япония, Северная Корея, Южная Корея, Монголия, Китай (КНР) и Тайвань, а также географически Дальний Восток России. Стоит отметить, что СВА входит в более крупный Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Достаточно часто в научной литературе встречается понятие «Большая Восточная Азия» или просто «Восточная Азия», что в свою очередь является корректным расширением понятия «Северо-Восточная Азия».
Учитывая, что экспорт угля из Северной Кореи, направляемый только в КНР с 2017 г., находится под полным запретом из-за международных санкций ООН, хотя теневой сектор остается потенциально возможным, де-юре Северная Корея не участвует на международном рынке угля, а нелегальные поставки не отражаются в официальной статистике, данный участник рынка СВА нами не будет подробно освещаться и включаться в дальнейшее исследование.
Монголия является нетто-экспортером угля, с планами по наращиванию экспорта, то есть эта страна - прямой конкурент России на рынках угля СВА, при этом из-за географической близости Монголия может рассматриваться для транзита российского угля в Китай.
Тайвань (Китайский Тайбэй или Китайская Республика) имеет спорный международный статус, при этом Россия признает юрисдикцию КНР над ним в «качестве неотъемлемой части Китая». Но в мировой энергетической и внешнеторговой статистике Тайвань обозначается отдельно от КНР, а также имеет фактически независимое регулирование энергетического рынка, соответственно в рамках данного исследования рынок угля Тайваня (Китай) будет рассматриваться отдельно от материкового Китая.
В итоге под рынками угля стран СВА имеются в виду следующие страны- импортеры российского угля: Япония, Южная Корея, Китай и Тайвань (Китай).
Динамичное изменение структуры спроса рынков угля стран СВА, с акцентом на чистые технологии, а также последствия пандемии COVID-19, только усилили степень неопределенности для экспортоориентированной российской угольной промышленности, при продолжающемся падении внутреннего спроса, что дополнительно обусловливает актуальность исследования.
Степень разработанности темы исследования. В существующей научной литературе тематика межтопливной конкуренции для российского угля с региональной спецификой на рынках СВА ранее не рассматривалась отдельно. Существуют региональные исследования применительно к российскому
6 углеводородному сырью для стран СВА, а также отдельным аспектам межтопливной конкуренции, на внутреннем рынке отдельных стран Европы и Америки, в топливном секторе и электроэнергетике.
В рамках проведенного исследования будут использованы научные труды, различные теоретические подходы и практические аспекты данной проблематики, которые нашли свое отражение в работах ряда российских и зарубежных ученых. В исследовании проблем теории и практики предприятий российского топливно¬энергетического комплекса, энергетической безопасности и дипломатии свой крупный вклад внесли: Н.П. Лаверов, Н.А. Симония, В.И. Салыгин, А. Н. Захаров, К.Н. Миловидов, А.А. Конопляник, А.М. Мастепанов, Ф.В. Веселов, И.Н. Платонова, А.А. Макаров, В.А. Кулагин, С.З. Жизнин и др.
Отраслевые научные разработки по проблемам угольной отрасли России представлены в трудах российских ученых и практиков, в том числе: Л.С. Плакиткиной, Ю.А. Плакиткина, А.Б. Яновского, Г.Л. Краснянского,
B. Е. Зайденварга, А.Б. Ковальчука, А.В. Мяскова, С.Л. Климова, Ю.Н. Малышева, Я.В. Моссаковского, И.В. Петрова, В.А. Харченко, В.М. Щадова, А.М. Ястребинского, Л.А. Пучкова и других ученых и специалистов угольной отрасли.
Значительный вклад в изучение долговременных колебаний в экономике, взаимосвязи технологического и инновационного развития отражен в трудах Н.Д. Кондратьева, С. Кузнеца, Й. Шумпетера, Г. Менша, К. Фримена, Р. Солоу и др.
Теоретические основы, структура и содержание технологических укладов, рассматриваются в работах Д.С. Львова, А.А. Акаева, Ю.В. Самошина,
C. Ю. Глазьева, Н.Ю. Кониной, их влияния на энергетику В.И. Маевского, Ю.В. Яковца и других авторов. В зарубежной литературе данную тему с позиции влияния инфраструктуры, институционального подхода и технологических парадигм исследовали такие ученые, как К. Перес, Н. Розенберг, Дж. Даси, Ф. Костилачи, Ф. Джелс, Л. Соет, К. Фримен, М. Хирука, Д. Дейна, А. Кланхнех.
Исследованию энергетических переходов в мировой экономике посвятили свои работы В. Смил, В.А. Кулагин, В.Д. Миловидов, В.Л. Некрасов; проблему межтопливной конкуренции исследовали в своих трудах российские ученые Т.А. Митрова, А.А. Галкина, Ф.В. Веселов и иностранные исследователи с позиции межтопливного замещения Р. Пиндайк, Е. Берндт, Д. Вудом, Е. Хадсоном, Д. Юргенсон, М. Фассаом, Ф. Перкинс; общие теоретические подходы к изучению конкурентных преимуществ обозначили в своих работах известные ученые М. Портер и Ф. Котлер.
Цель исследования - определение и оценка основных факторов, влияющих на позиции российского угля для рынков стран СВА в условиях межтопливной конкуренции. А также подготовка практических предложений для повышения конкурентоспособности российской угольной отрасли на рынке угля СВА.
Автор не ставил целью проведение маркетингового исследования рынка угля, что не входит в рамки представленной работы из-за ограниченного доступа к коммерческой информации о качественных характеристиках сырья российских производителей.
Поставленная цель определяет следующие исследовательские задачи:
В теоретической части:
— Проследить эволюцию изучения теории технологических укладов, берущей начало c теории длинных волн Кондратьева, с точки зрения влияния на энергетические рынки угля и продуктов его переработки.
— Определить подходы и методы изучения межтопливной конкуренции в секторах потребления угля и продуктов его переработки.
— Сформировать авторскую модель, а также разработать метод оценки основных факторов, влияющих на позиции угля на рынках СВА в условиях межтопливной конкуренции.
В практической части:
— Провести анализ роли угля в топливно-энергетическом балансе крупнейших экономик стран СВА и описать авторскую модель оценки межтопливной конкуренции угля.
— Выявить и проанализировать структурные компоненты рынков угля стран- импортеров СВА, включая конкурентную среду на международном рынке угля, экспортные возможности стран основных поставщиков.
— Проанализировать современные условия, состояние и проблемы угольной отрасли России.
— Предложить практические и перспективные направления по совершенствованию внешнеэкономической политики России для повышения конкурентоспособности российской угольной отрасли на рынках угля СВА.
Объектом диссертационного исследования является рынок угля в Северо¬Восточной Азии.
Предмет диссертационного исследования - это российский уголь на рынке Северо-Восточной Азии в условиях межтопливной конкуренции.
Хронологические рамки диссертационного исследования. В диссертационном исследовании рассматривается период 2000-2020 гг., характеризующийся растущим спросом на первичные энергоресурсы, активным использованием возобновляемых источников энергии, новыми технологиями, экологической политикой, значительно повлиявшими на структуру спроса энергоносителей.
Гипотезой диссертационного исследования является предположение о том, что параметры спроса российского угля на энергетических рынках Север- Восточной Азии определяются характером энергетического перехода, вызванным сменой технологичного уклада в экономиках этих стран, а также предложениями конкурентов, качественными характеристиками предлагаемого угля и т.д. Энергетический переход обострил межтопливную конкуренцию, которая оказывает непосредственное влияние на параметры спроса на энергетические продукты и зависит от ряда факторов: экономических, технологических, социально-экологических и геополитических.
Теоретико-методологические основания исследования. Теоретической основой диссертационного исследования выступают работы российских и зарубежных исследователей экономических циклов в области теории длинных волн, научно-технического прогресса и инновационного развития, смены технологических укладов, теории энергоперехода, теории межтопливной конкуренции и замещения, а также теории энергетической дипломатии и энергетической безопасности.
Методологической основой исследования является системный подход. В работе используются общенаучные методы исследования - анализ, синтез, аналогия, обработка и качественный анализ данных, традиционный анализ документов по проблеме исследования и методы математической статистики.
В качестве специальных инструментов изучения межтопливной конкуренции применялись методы анализа отраслевой конкурентоспособности, а также метод экспертных оценок, метод анализа рынка, экстраполяция динамических рядов.
Информационно-эмпирическая база включает в себя статистические данные и отчеты международных организаций: Международного Энергетического Агентства (МЭА), Всемирного Банка (ВБ), Международного Валютного Фонда (МВФ), Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирной торговой организации (ВТО), Секретариата Энергетической Хартии, Всемирной ассоциации угля, Мирового энергетического совета (МИРЭС), Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA).
Публикации профильных министерств, ведомств и институтов стран СВА: Корейского экономического института энергетики (Korea Energy Economics Institute), Института экономических проблем энергетики Японии (Institute of Energy Economics, Japan); Национального бюро статистики Китая (National Bureau of Statistics of China), Национального совета по развитию Тайваня (National Development Council Taiwan), Министерства горнорудной и тяжелой промышленности Монголии, а также стран экспортеров угля: Министерства энергетики США (EIA), Министерства промышленности, науки и ресурсов Австралии, ведомства Канады, ЮАР, Индонезии и Мозамбика.
Российские ежегодные статистические отчеты Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной таможенной службы РФ и Министерства энергетики РФ.
Аналитические публикации и статистические данные энергетических, горнодобывающих и транспортных компаний: British Petroleum, Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, Rio Tinto, Glencore, China Shenhua Energy, АО «СУЭК», ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», Распадская угольная компания
(ООО «ЕвразХолдинг»), АО ХК «СДС-Уголь», группа «Сибантрацит», ООО «Восточная горнорудная компания», АО «Русский Уголь», ООО УК «Колмар», ООО «Эльгауголь», «ГК Каракан Инвест», АО «РЖД» др.
Материалы научно-исследовательских центров и агентств: Института энергетических исследований российской академии наук (ИНЭИ РАН), Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова (ИМЭМО РАН), Института конъюнктуры рынка угля (ООО «ИНКРУ»), Института энергетической стратегии (ЗАО «ГУ ИЭС»), Международного ценового агентства Argus Media, Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, Независимого аналитического агентства «Росинформуголь», и другие данные признанных периодических изданий.
Обоснованность и достоверность представленного диссертационного исследования обеспечиваются следующими критериями: надежностью и корректностью выбора представленных первичных источников данных, а также использованием широко распространенных и апробированных научных методов, включая: обработку и качественный анализ данных, анализ, синтез, традиционный анализ документов по проблеме исследования и метод экспертных оценок. Автором проведен обширный анализ зарубежных и отечественных источников научной литературы по тематике диссертационного исследования.
Научная задача представляется в подготовке инструментария, позволяющего оценить основные параметры энергетических рынков стран СВА, влияющих на позиции российского угля в условиях межтопливной конкуренции, включая в себя определение значимости таких факторов как: технологических, экономических, социально-экологических и геополитических факторов для каждой страны-потребителя в регионе.
Соответствие паспорту научной специальности. Область исследования соответствует пунктам паспорта научной специальности ВАК «Мировая экономика» шифр специальности: 08.00.14: (пункт 26) «Внешнеэкономические интересы России на мировом рынке и в отношениях с отдельными странами и группами стран. Геоэкономические проблемы России, ее стратегические приоритеты и внешнеэкономические перспективы»; (пункт 21) «Развитие ресурсной базы мирового хозяйства. Экономические аспекты глобальных проблем - экологической, продовольственной, энергетической. Мирохозяйственные последствия глобальных процессов, пути и механизмы их решения»; (пункт 28) «Пути и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов».
Научная новизна заключается в формировании нового видения современных процессов, происходящих на энергетических рынках стран СВА, в условиях межтопливной конкуренции и энергетического перехода. Разработаны: профильные определения, авторская методика оценки межтопливной конкуренции, классификация основных методов оценки межтопливной конкуренции, представлена уточненная классификация углей по типам и подтипам. Предложена глубокая теоретическая основа обоснования роли и места угля в современной энергетике стран Северо-Восточной Азии в контексте межтопливной конкуренции.
Основные научные результаты, полученные в ходе исследования автором и выносимые на защиту:
1. Изучение теории технологических укладов позволило раскрыть эволюцию энергетических рынков, в том числе рынка угля, а также проследить развитие теории изучения технологических укладов, берущей начало c теории длинных волн Кондратьева, с точки зрения влияния на энергетические рынки угля. Отмечено, что смене технологического уклада начиная с 2000-х годов соответствует энергетический переход на «чистые» источники энергии, который имеет свои драйверы и барьеры.
Этот процесс влечет за собой структурные изменения энергетических рынков мира и стран Северо-Восточной Азии, которые сопровождаются усилением межтопливной конкуренции. Ключевыми факторами формирования новых энергетических рынков стали научно-технический прогресс и природный фактор, которые также опосредуют характер энергетического перехода.
2. В ходе изучения межтопливной конкуренции в секторах потребления угля и продуктов его переработки выявлены основные методы оценки в зависимости от типа источника энергии (ВИЭ или НВИЭ), преобладающего фактора (экономический, технологический, социально¬экологический, геополитический) и параметров данных (качественных или количественных).
3. Представлен авторский метод оценки основных факторов, влияющих на
позиции российского угля на рынке СВА в условиях межтопливной конкуренции. Так, для оценки конкурентных позиций определенного первичного энергетического ресурса предложено использовать понятие «межтопливная конкурентоспособность» - как способность первичного энергетического ресурса и его производных энергетических продуктов успешно конкурировать на определенном энергетическом рынке, в соответствии с экономическими, технологическими, социально¬экологическими, геополитическими факторами. Модель
диссертационного исследования представляет собой оценку степени конкуренции угля на отдельных рынках стран СВА с определением интегрального показателя межтопливной конкурентоспособности первичных энергоресурсов (сокр. Кмк), включая анализ состояния угольной отрасли России, международного рынка угля СВА и позиций стран-конкурентов.
4. Анализ рынков угля стран СВА позволил отметить, что пик потребления угля прогнозируется в 2030-2040 гг., а пик производства был уже пройден Южной Кореей, Тайванем и Японией во второй половине XX века. При этом в Китае пик производства по состоянию на данный момент не спрогнозирован. Китай имеет крупные запасы и поддерживает самый высокий в мире уровень добычи. В целом, в СВА наличие сформированной с начала XX века инфраструктуры по использованию угля (технологического фактора) обуславливает значительную долю использования ТЭБ. Лидирующие позиции угля в межтопливной конкуренции зафиксированы во всех странах СВА, наибольшие показатели (1-е место) отмечены у Китая и Тайваня (Китай), а в Южной Корее и Японии (2-е место) после природного газа, в связи с активной реализацией планов по декарбонизации экономики и последствий после «Великого восточно-японского землетрясения» в 2011 г. При этом важно учитывать геополитические и геоэкономические тренды, которые могут привести в среднесрочной перспективе к тому, что конкурентные позиции угля в СВА могут ослабеть.
5. Определены основные поставщики на рынок СВА и их экспортные возможности. Наибольшим потенциалом роста обладают: Индонезия, Россия, Австралия, Монголия, тогда как США и Канада, хотя и имеют потенциал роста, не планируют его реализовывать, а увеличение поставок из Мозамбика сковываются политическими рисками в регионе. Другие крупные страны-производители угля (ЮАР, Колумбия) мало представлены в СВА и не планируют существенный рост поставок. Основные тренды на рынке - это увеличение экологических требований к энергетическим углям и увеличение доли коксующихся марок.
6. Российская угольная отрасль является одним из лидеров в мировом
экспорте - имеет развитую ресурсно-сырьевую базу и промышленный потенциал. Отрасль представлена частным капиталом, который стимулирует постоянное снижение издержек и повышение
эффективности, в том числе, применяя инструменты цифровизации. Ключевая проблематика: рост зависимости отрасли от экспорта и уменьшение внутреннего спроса; высокие транспортные издержки, недостаток инвестиций в крупные проекты; технологическое отставание национального горного машиностроения; социальные проблемы моногородов после закрытия предприятий и др.
7. Определены практические предложения по совершенствованию внешнеэкономической политики России на рынках угля СВА и перспективные направления по видам угля для российских поставщиков. Автором представлено пять точек роста по повышению конкурентоспособности российского угля в СВА: I.) Инфраструктура; II.) Разработка месторождений (ДВ, ВС и Арктической зоны); III.) Российское горное машиностроение; IV.) Внутреннее потребление; V.) Чистый уголь и инвестиции. Подробно изложено в выводах п. 3.3.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость. Диссертационная работа содержит уникальный метод исследования межтопливной конкуренции угля и других энергетических продуктов, включая классификацию основных методов оценки межтопливной конкуренции. Также исследование развивает дальнейшее научно-методическое обеспечение изучения межтопливной конкуренции в контексте энергетического перехода и смены технологического уклада.
Практическая значимость определяется возможностью применения его результатов исследования в разработке международных и национальных энергетических стратегий, в подготовке методических и практических предложений по совершенствованию внешнеэкономической политики России на рынке угля Северо-Восточной Азии, а также для заинтересованных лиц и структур участников угольной отрасли:
— Использование материалов диссертационного исследования при разработке энергетических стратегий и транспортной инфраструктуры со стороны Правительства Российской Федерации (включая профильные министерства: Минэнерго, Минэкономразвития, Министерства транспорта), а также ОАО «РЖД».
— Угледобывающими компаниями и банками развития для планирования инвестиционной деятельности и стратегии развития.
— Использование в учебных курсах «Основы энергетической дипломатии», «Международная энергетическая безопасность», «Международное сотрудничество в сфере энергетических технологий» МИЭП МГИМО МИД России.
Апробация результатов исследования. Основополагающие выводы автора объединены в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях, а также в средствах массовой информации, включая:
— 5-я Международная молодежная конференция «Мировая энергетика: основные тенденции, динамика, перспективы» ИМЭМО РАН, Россия, Москва, 2018. Тема доклада: «Перспективы России на мировом рынке энергетических углей».
— XXVIII Международный научный симпозиум «Неделя горняка - 2020» Россия, Москва, 2020. Тема доклада: «Чистые угольные технологии в мировой экономике, на примере США и Китая» на сессии «Управление и экономика на горных предприятиях».
— XXVII Международный научный симпозиум «Неделя горняка - 2019», Россия, Москва, 2019. Тема доклада: «Оценка конкурентоспособности российских энергетических углей на рынке КНР, в контексте политики «энвайронментализма» на сессии «Управление и экономика на горных предприятиях».
— Третий «Евразийский горно-геологический форум», Республика Беларусь, Минск, 14-16 ноября 2018 г. Тема доклада: «Перспективы торговли топливно-энергетическим сырьем между ЕАЭС и Китаем».
Основные результаты и выводы проведенного исследования изложены автором в 9 публикациях, в том числе в 4 статьях, опубликованных в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определенных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации объемом 12,7 п.л, а также в 3 статьях объемом 10,6 п.л, опубликованных в журналах, цитируемых в реферативной базе данных «Scopus».
Статьи в рецензируемых научных изданиях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования (Scopus):
— Черечукин А.В. Экономические и экологические аспекты внедрения чистых угольных технологий в Китае / С.З. Жизнин, А.В. Черечукин // Уголь. - 2019.
- № 12(1125). - С. 56-58. - DOI: 10.18796/0041-5790-2019-12-56-58 (0,6 п.л./ 1,4 п.л.);
— Черечукин А.В. Факторы развития и внедрения чистых угольных технологий в мировой экономике / С.З. Жизнин, А.В. Черечукин // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2020. - № 6. - С. 27-37. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-6-0-27-37. (1 п.л./ 7 п.л.);
— Черечукин А.В. Новый этап конкуренции полезных ископаемых в энергетике в период после пандемии/ С.З. Жизнин, А.В. Черечукин, М.И. Белодедов // Уголь. - 2021. - № 1(1138). - С. 46-49. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-1-46-49 (0,4 п.л./ 2,2 п.л. / 0,4 п.л).
Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (ВАК):
— Черечукин А.В. Уголь Российской Федерации в мировой торговле / С.З. Жизнин, А.В. Черечукин // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - Т. 8.
- №. 2A. - С. 175-181. (0,8 п.л./ 2,2 п.л.);
— Черечукин А.В. Финансово-экономические аспекты сотрудничества России и Японии в угольной отрасли / С.З. Жизнин, А.В. Черечукин // Финансовая экономика. - 2020. - №. 4. - С. 255-259. (0,5 п.л./ 3,5 п.л.);
— Черечукин А.В. Позиции России на рынке угля в Южной Корее: финансово¬экономические аспекты / С.З. Жизнин, А.В. Черечукин // Финансовая экономика. - 2020. - №. 11. - С. 144-147. (0.5 п.л./ 3 п.л.);
— Черечукин А.В. Анализ ключевых трендов международного рынка угля (на примере стран Северо-Восточной Азии) / А.В. Черечукин // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. - 2021. - № 1. - С. 95-105. DOI: 10.26653/2076-4650-2021-1-08. (4 п.л.).
Статьи в иных изданиях:
— Черечукин А.В., Перспективы России на мировом рынке энергетических углей // Мировая энергетика: основные тенденции, динамика, перспективы / Под ред. С.В. Жукова. - М.: ИМЭМО РАН, 2018. - С. 128-133. с. DOI: 10.20542/978-5-9535-0531-4.
— Жизнин С. З., Черечукин А. В. Новый этап конкуренции энергоносителей // Независимая Газета, Проект НГ-Энергия / Печатный выпуск от 08.06.2020.
Структура диссертационного исследования включает в себя введение, теоретическую и практическую главы, заключение, список сокращений, список использованных источников и литературы и приложения, изложенного на 205 страницах, диссертация содержит 25 таблиц и 47 рисунков.
Во введении диссертации обосновывается актуальность представленного исследования, освещается степень разработанности проблемы, теоретической и методологической основы работы, сформулированы цели и задачи исследования.
В первой главе «Теоретические подходы к исследованию мировых энергетических рынков» проводится анализ теоретико-методологических аспектов изучения энергетических рынков, технологических укладов и межтопливной конкуренции, разработан метод оценки межтопливной конкуренции угля, включающий комплексную оценку факторов: экономических, технологических, социально-экологических и геополитических.
Во второй главе «Роль угля в топливно-энергетическом балансе крупнейших экономик стран Северо-Восточной Азии» проанализирована структура спроса на уголь в мире, ресурсная база, национальные и региональные пики потребления угля. Применен метод оценки межтопливной конкуренции угля, включающий комплексную оценку факторов: экономических, технологических, социально¬экологических и геополитических. Охарактеризована межтопливная конкуренция угля и продуктов его переработки на внутреннем энергетическом рынке Китая, Японии, Южной Кореи и Тайваня (Китай).
Третья глава «Перспективы экспорта российского угля на рынки Северо-Восточной Азии в условиях межтопливной конкуренции» посвящена импортным рынкам угля в Северо-Восточной Азии и включает анализ конкурентной среды основных поставщиков в регионе. Особое внимание уделено внутренним современным условиям и состоянию угольной отрасли России, а также практическим предложениям по повышению конкурентоспособности российского угля в контексте межтопливной конкуренции на рынках Северо-Восточной Азии.
В общих выводах по диссертационной работе представлены основные результаты диссертационного исследования, определены пути их эффективной реализации и направления дальнейших исследований по проблематике диссертации.
Текущий энергетический переход бросает самый серьезный вызов за всю историю угольной отрасли мира, при этом в ходе межтопливной конкуренции с более «чистыми» первичными энергоресурсами продолжится вытеснение угля с рынков электроэнергетики и теплоэнергетики. Уголь будет использоваться в нишах с наименьшими приведенными затратами в непосредственной близости от месторождений, как резервный или базовый источник энергии, учитывая региональные исторически сформированные технологические цепочки. Тогда как металлургический сегмент будет продолжать в долгосрочной перспективе во многом зависеть именно от угля из-за его технологических особенностей и еще не сформированной базы для масштабного использования водорода и других технологий.
Для потенциального роста и развития угольной отрасли в рамках текущего энергоперехода правительствам стран и промышленникам необходимо приложить достаточно усилий по внедрению менее загрязняющих и более эффективных технологий «чистого угля», которые сделают его более привлекательным в условиях политики «углеродной нейтральности» и глобального экономического тренда снижения углеродного следа в цепочках добавленной стоимости.
Далее представлены основные результаты, выносимые на защиту, полученные в ходе исследования автором:
1. Анализ научной литературы позволил автору логически проследить эволюцию изучения теории технологических укладов, берущих начало c теории длинных волн Кондратьева, с точки зрения влияния на энергетические рынки угля и продуктов его переработки.
2. Определены структурные компоненты, подходы и методы изучения межтопливной конкуренции в секторах потребления угля и продуктов его переработки. В ходе изучения межтопливной конкуренции в секторах потребления угля и продуктов его переработки выявлены основные методы ее оценки в зависимости от типа источника энергии (ВИЭ или НВИЕ), преобладающего
175 фактора (экономический, технологический, социально-экологический, геополитический) и параметра (качественного или количественного).
3. Представлен авторский метод оценки основных факторов, влияющих на позиции российского угля на рынке СВА в условиях межтопливной конкуренции. Так, для оценки конкурентных позиций определенного первичного энергетического ресурса предложено использовать понятие «межтопливная конкурентоспособность» - как способность первичного энергетического ресурса и его производных энергетических продуктов успешно конкурировать на определенном энергетическом рынке в соответствии с экономическими, технологическими, социально-экологическими, геополитическими факторами. Модель диссертационного исследования представляет собой оценку степени конкуренции угля на отдельных рынках стран СВА с определением интегрального показателя межтопливной конкурентоспособности первичных энергоресурсов (сокр. Кмк), включая анализ состояния угольной отрасли России, международного рынка угля СВА и позиций стран-конкурентов.
4. Анализ рынков угля стран СВА позволил отметить, что пик потребления угля прогнозируется в 2030-2040 гг., а пик производства был уже пройден Южной Кореей, Тайванем и Японией во второй половине XX века. При этом в Китае пик производства по состоянию на данный момент не спрогнозирован. Китай имеет крупные запасы и поддерживает самый высокий в мире уровень добычи. В целом, в СВА наличие сформированной с начала XX века инфраструктуры по использованию угля (технологического фактора) обуславливает значительную долю использования ТЭБ. Лидирующие позиции угля в межтопливной конкуренции зафиксированы во всех странах СВА, наибольшие показатели (1-е место) отмечены у Китая и Тайваня (Китай), а в Южной Корее и Японии (2-е место) после природного газа, в связи с активной реализацией планов по декарбонизации экономики и последствий после «Великого восточно-японского землетрясения» в 2011 г. При этом важно учитывать геополитические и геоэкономические тренды, которые могут привести в среднесрочной перспективе к тому, что конкурентные позиции угля в СВА могут ослабеть.
5. Определены основные поставщики на рынок СВА и их экспортные возможности. Наибольшим потенциалом роста обладают: Индонезия, Россия, Австралия, Монголия, тогда как США и Канада, хотя и имеют потенциал роста, не планируют его реализовывать, а увеличение поставок из Мозамбика сковываются политическими рисками в регионе. Другие крупные страны-производители угля (ЮАР, Колумбия) мало представлены в СВА и не планируют существенный рост поставок. Основные тренды на рынке - это увеличение экологических требований к энергетическим углям и увеличение доли коксующихся марок.
6. Российская угольная отрасль является одним из лидеров в мировом экспорте - имеет развитую ресурсно-сырьевую базу и промышленный потенциал. Отрасль представлена частным капиталом, который стимулирует постоянное снижение издержек и повышение эффективности, в том числе применяя инструменты цифровизации. Ключевая проблематика: рост зависимости отрасли от экспорта и уменьшение внутреннего спроса; высокие транспортные издержки, недостаток инвестиций в крупные проекты; технологическое отставание национального горного машиностроения; социальные проблемы моногородов после закрытия предприятий и др.
7. Угольная отрасль России в рамках данного исследованная рассматривается как совокупность независимых производителей и поставщиков угля (прим. «уголь России»), а также продуктов его переработки на территории Российской Федерации. При этом конкурентоспособность на рынках угля СВА отдельных производителей (включая в странах-конкурентах) или их групп в зависимости от географического расположения активов, качества сырья, доступа к инфраструктуре и прочих факторов, является предметом для будущих исследований. Автором представлено пять точек роста по повышению конкурентоспособности российского угля в СВА.: I.) Инфраструктура; II.) Разработка месторождений (ДВ, ВС и Арктической зоны); III.) Российское горное машиностроение; IV.) Внутреннее потребление; V.) Чистый уголь и инвестиции. см. п.3.3.
Указанные пять точек роста при их реализации позволят усилить конкурентные преимущества угольной отрасли России не только на рынках СВА, но и для крупнейшего и перспективного рынка Индии (с развитием добычи антрацитов Восточного Донбасса), а также стран юго-восточной Азии. В долгосрочной перспективе возможно расширение количества и номенклатуры производных продуктов (прим. продукты углехимии, сорбенты и др.) с высокой добавленной стоимостью из угля, которые пока занимают минимальную долю от общего использования. Также перспективно получение водорода из угля, как часть энергетического перехода и потенциального нового витка в межтопливной конкуренции, что является предметом для дальнейших исследований.
Результаты разработки научно-методического аппарата и практических предложений позволяют сделать заключение о том, что поставленная научная задача решена, а цель диссертации достигнута. Выполнено комплексное исследование основных факторов, влияющих на позиции российского угля для рынков стран Северо-восточной Азии в условиях межтопливной конкуренции. А также подготовлены практические предложения по совершенствованию внешнеэкономической политики России для повышения конкурентоспособности российской угольной отрасли на рынках угля Северо-восточной Азии.
1. Приказ ФАС России от 28.04.2010 N 220 (ред. от 12.03.2020) "Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18026).
2. Принятие Парижского соглашения. Конференция Сторон Рамочной конвенции об
изменении климата. Двадцать первая сессия. 12.12.15. URL:
http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/rus/l09r.pdf (Дата обращения 18.04.20).
3. Распоряжение Правительства Российской Федерации "О комплексном плане модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года" от 30 сентября 2018 г. № № 2101-р // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 2018 г. № N 42. Ст. 6480 (Часть II).
4. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об утверждении плана развития инфраструктуры Северного морского пути на период до 2035 года» от 21.12.2019 № 3120-р // Собрание законодательства Российской Федерации от 2020 г., N 1, ст. 112 (Часть II).
5. Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2014 г. N 1099-р "Программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года" от 21.06.2017, №1099-р // Российская газета.
6. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 25 сентября 2015 года. URL:
http: //www. un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/7 0/1 &Lang=R (Дата
обращения: 18.04.20).
7. Руководство по энергетической статистике / Международное энергетическое агентство (МЭА), ОЭСР, Евростат/ 75739 Paris Cedex 15 June 2007 URL: https://www.gks.ru/metod/ManualRussian_web.pdf (Дата обращения: 09.04.2019).
8. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" // Российская газета - Федеральный выпуск № 0(3174).
Статьи и монографии
9. Акаев А.А. Большие циклы конъюнктуры и инновационно-циклическая теория экономического развития Шумпетера-Кондратьева // ЭНСР. 2013. №2 (61).
10. Акаев А.А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом. Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие / под ред. Д.А. Халтурина, А.В. Коротаева. - М.: УРСС, 2009 - С.141-162.
11. Арон Д.В., Дьяков С.В., Зарянов А.В. Подходы к стоимостной оценке ущерба здоровью населения при анализе последствий радиационных аварий // М.: Радиация и Риск. - 2019. - Т. 28. - №. 2. - С. 75-86.
12. Бурчаков В.А., Кондюкова А.Е. Оценка факторов конкурентоспособности угольных компаний в современных условиях // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2017. - №3.
13. Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России. - 2012. - №. 2 (57).
14. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М: Экономика, 2010 - 255 с. С. 96-97.
15. Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. - Радуга Москва, 2003.
...183