ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНАЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ6
1.1 Экономическое сотрудничество: понятие, сущность и ключевые аспекты 6
1.2 Региональная интеграция как механизм углубления экономических связей 9
1.3 Международный опыт экономического сотрудничества в рамках интеграционных объединений 12
2 РАЗВИТИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА (ЕАЭС) 18
2.1 История создания и этапы формирования ЕАЭС 18
2.2 Цели, задачи и принципы функционирования объединения 21
2.3 Структура и основные механизмы взаимодействия стран-участниц 23
3 АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РАМКАХ ЕАЭС 27
3.1 Основные направления и показатели экономического взаимодействия 27
3.2 Сравнительный анализ экономического потенциала стран ЕАЭС 30
3.3 Проблемы и ограничения в развитии экономического сотрудничества 34
3.4 Роль транспортной, торговой и инвестиционной инфраструктуры в интеграции 38
4 ПЕРСПЕКТИВЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В ЕАЭС 42
4.1 Влияние глобальных тенденций на развитие интеграционных процессов 42
4.2 Потенциал сотрудничества в стратегических секторах экономики 45
4.3 Возможности цифровизации и инновационного взаимодействия 49
4.4 Стратегии устранения барьеров и повышения эффективности интеграции 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57
В условиях глобализации мирового хозяйства и усложнения международных экономических отношений особую значимость приобретает региональная интеграция, направленная на создание условий для устойчивого экономического роста и повышения конкурентоспособности стран-участниц. Экономическое сотрудничество государств в рамках региональных объединений способствует не только углублению торговых и инвестиционных связей, но и позволяет эффективнее противостоять вызовам глобальной экономики, включая экономическую нестабильность, изменения торговых потоков и необходимость адаптации к новым технологическим и экологическим стандартам.
Евразийское экономическое сообщество (ЕАЭС), являясь одним из ключевых интеграционных объединений постсоветского пространства, представляет собой уникальный пример регионального экономического сотрудничества. Объединяя государства с различными уровнями экономического развития, структурой хозяйства и стратегическими приоритетами, ЕАЭС ставит перед собой амбициозные задачи, включая создание условий для свободного перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, а также гармонизацию экономических политик стран-участниц.
Актуальность исследования обусловлена возрастающей ролью региональных интеграционных процессов в обеспечении устойчивого экономического развития государств. В рамках ЕАЭС сотрудничество стран-участниц ориентировано на снижение внутренних экономических дисбалансов, усиление конкурентоспособности национальных хозяйств и укрепление их позиций в глобальной экономике. Однако интеграционный процесс сталкивается с серьёзными вызовами: сохраняющиеся торговые барьеры, нескоординированность экономических политик, слабая инновационная кооперация и необходимость синхронизации реформ в условиях цифровой трансформации и перехода к устойчивому развитию. Эти факторы замедляют формирование единого экономического пространства, требуя комплексных решений на наднациональном уровне.
Целью разработка рекомендаций по совершенствованию экономического сотрудничества стран в рамках ЕАЭС. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Изучить теоретические основы и механизмы экономического сотрудничества в рамках региональных интеграционных объединений.
- Проанализировать основные этапы и особенности интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.
- Оценить текущее состояние экономического взаимодействия стран ЕАЭС, выявить ключевые проблемы и ограничения.
- Исследовать перспективные направления развития экономического сотрудничества с учетом глобальных и региональных вызовов.
- Разработать рекомендации по повышению эффективности экономического взаимодействия в рамках ЕАЭС.
Объект исследования: процессы экономического сотрудничества между странами-участницами ЕАЭС.
Предмет: механизмы и инструменты экономического взаимодействия, направленные на углубление интеграции и повышение ее эффективности.
Методологическая основа исследования включает в себя общенаучные и специальные методы анализа, такие как системный подход, сравнительный анализ, статистические методы обработки и анализа данных официальной статистики. В качестве теоретической базы работы использованы труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам международной экономической интеграции, конкурентоспособности и регионального развития.
Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций, направленных на устранение барьеров и стимулирование экономического взаимодействия стран ЕАЭС. Результаты исследования могут быть применены в деятельности органов государственной власти, интеграционных институтов, а также в рамках формирования стратегии экономической политики стран-участниц.
Структура работы включает введение, теоретический раздел, аналитическую часть, главу, посвященную перспективам и рекомендациям по развитию экономического сотрудничества, заключение, список использованных источников и приложения.
Таким образом, исследование направлено на комплексное изучение процессов экономического сотрудничества стран в рамках ЕАЭС, что позволит определить пути его совершенствования и углубления с учетом современных вызовов глобальной экономики.
В ходе данного исследования был проведен комплексный анализ экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), позволивший не только систематизировать ключевые тенденции интеграции, но и выявить глубинные противоречия, требующие скоординированных решений. Работа основывается на многоуровневом подходе, сочетающем теоретический анализ интеграционных моделей с практической оценкой эффективности взаимодействия стран-участниц.
Сравнительный анализ международного опыта (ЕС, USMCA, АСЕАН, AfCFTA) подтвердил, что даже наиболее развитые интеграционные объединения сталкиваются с дисбалансами, однако их устойчивость во многом зависит от гибкости институциональных механизмов. В случае ЕАЭС ключевым достижением стала преемственность интеграции: от первых инициатив в рамках ЕврАзЭС до формирования полноценного таможенного союза с единой правовой базой. Тем не менее, несмотря на рост товарооборота и объемов взаимных инвестиций, сохраняются структурные дисбалансы, обусловленные асимметрией экономического развития стран-участниц.
Исследование выявило ряд критических проблем, требующих решения. Во-первых, сохраняющаяся неравномерность развития усиливает зависимость менее диверсифицированных экономик от конъюнктурных колебаний. Во-вторых, фрагментарность нормативной базы приводит к росту транзакционных издержек, особенно заметных в условиях санкционного давления. В-третьих, дефицит современной логистической инфраструктуры ограничивает потенциал взаимной торговли, несмотря на географическую близость. Эти вызовы усугубляются внешними факторами – от цифровой трансформации до геополитической турбулентности, требующей пересмотра традиционных моделей кооперации.
Для углубления интеграции представляются перспективными три стратегических направления. Первое — ускорение цифровизации, включая гармонизацию электронного документооборота и создание межгосударственных платформ для малого и среднего бизнеса. Второе — координация инвестиций в транспортные коридоры (например, «Север–Юг» и «Восток–Запад»), что позволит снизить зависимость от транзитных стран. Третье — разработка адаптивных механизмов гармонизации законодательства, учитывающих различия в экономических моделях участников без ущерба для их суверенитета.
Практическая значимость работы заключается в том, что предложенные рекомендации — от упрощения таможенных процедур до создания фонда технологических инноваций — ориентированы не только на текущие вызовы, но и на долгосрочные тенденции. Их реализация способна усилить мультипликативный эффект интеграции, особенно в условиях трансформации глобальных цепочек добавленной стоимости.
Таким образом, ЕАЭС находится на этапе перехода от формальной интеграции к модели, нацеленной на конкретные экономические результаты. Однако, как показало исследование, этот процесс требует не только политической воли, но и пересмотра ключевых подходов — в частности, смещения акцента с сырьевого сотрудничества на технологическое. Только при таком условии Союз сможет реализовать свой потенциал в качестве центра экономического развития евразийского пространства.
1. Аварский, С. А. Особенности формирования и перспективы развития Евразийского экономического союза : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 / С. А. Аварский ; Рос. экон. ун-т. – М., 2017. – 25 с.
2. Белова, О. С. Международно-правовое регулирование формирования общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / О. С. Белова ; Высш. шк. экономики. – М., 2021. – 27 с.
3. Высший Евразийский экономический совет: декларация о дальнейшем развитии экономических процессов в рамках Евразийского экономического союза до 2030 года и на период до 2045 года «Евразийский экономический путь» : сайт. Ереван: Евразийский экономический союз, 2020. URL: https://docs.eaeunion.org/documents/165/7894/ (дата обращения: 15.05.2025).
4. Высший Евразийский экономический совет: решение от 11.12.2020 №12 «О стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года» : сайт. Ереван: Евразийский экономический союз, 2020. URL: https://docs.eaeunion.org/documents/368/5597/ (дата обращения: 15.05.2025).
5. Ганева, М. В. Экономическая безопасность интеграционного объединения. Опыт Евразийского экономического союза : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 / М. В. Ганева ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 2017. – 33 с.
6. Гарайченко, Е. А. Единое экономическое пространство ЕАЭС: особенности формирования и перспективы развития / Е. А. Гарайченко // Вест. Белорус. гос. экон. ун-та. – 2017. – № 4. – С. 12–17.
7. Господарик, Е. Г. ЕАЭС-2050: глобальные тренды и евразийская экономическая политика / Е. Г. Господарик, М. М. Ковалев. – Минск : Издат. центр Белорус. гос. ун-та, 2015. – 151 с.
8. Господарик, Е. Г. Инновационное пространство ЕАЭС как основа устойчивого экономического роста / Е. Г. Господарик // Тенденции экономического развития в XXI веке : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 1 марта 2022 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: А. А. Королева (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 2022. – С. 161–164.
9. Гусарова, А. Ю. Процедура таможенного контроля товаров при применении беспошлинной торговли // Материалы первой Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Иркутск, 13 декабря 2018 года / под ред. И. В. Цвигун, В. С. Колодина. – Иркутск: Байкальский гос. ун-т, 2019. – С. 41–45.
10. Давыденко, Е. В. Научно-технологическое сотрудничество в Евразийском экономическом союзе в контексте обеспечения технологического суверенитета // Вопросы инновационной экономики. – 2025. – № 1. – URL: https://1economic.ru/lib/122483 (дата обращения: 15.05.2025).
11. Дорожкина, Т. В. ЕАЭС: содружество или конкурентное партнерство / Т. В. Дорожкина, Ю. П. Кузнецова, Д. А. Шишлянников // Соврем. науч. исслед. и разраб. – 2018. – Т. 1, № 5. – С. 231–233.
12. Евразийская экономическая комиссия: статистика ЕАЭС // Евразийская экономическая комиссия : офиц. сайт. – URL: https://eec.eaeunion.org/comission
/department/dep_stat/union_stat/ (дата обращения: 15.05.2025).
13. Каменков, В. С. Финансовый контроль на пространстве ЕАЭС / В. С. Каменков // Журн. Белорус. гос. ун-та. Право. – 2018. – № 3. – С. 101–107.
14. Кашбразиев, Р. В. Интеграционный эффект ЕАЭС / Р. В. Кашбразиев // Вестн. экономики, права и социологии. – 2019. – Т. 2, № 3. – С. 63–66.
15. Киевич, А. В. ЕАЭС: макроэкономическая стабилизация в условиях глобального кризиса / А. В. Киевич, О. В. Король // Экономика и банки. – 2017. – № 1. – С. 26–34.
16. Коровникова, Н. А. ЕАЭС как интеграционный проект современного евразийства: принципы, особенности, сценарии / Н. А. Коровникова // Рус. политология. – 2019. – № 2. – С. 17–23.
17. Литвинюк, А. И. 5 лет Евразийскому экономическому союзу: проблемы и перспективы интеграции / А. И. Литвинюк, А. В. Ходаковский. – Минск : Медисонт, 2019. – 80 с.
18. Максакова, М. А. Внешнеэкономическая повестка ЕАЭС: новые возможности и перспективы / М. А. Максакова, А. В. Филиппова // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2019. – Т. 1, № 10. – С. 32–39.
19. Минаков, А. В. Проблемы и перспективы развития ЕАЭС в современных условиях / А. В. Минаков // Финансовый бизнес. – 2022. – № 5. – С. 182–188.
20. Москалевич, Г. Н. Правовое регулирование антимонопольной деятельности в рамках Евразийского экономического союза / Г. Н. Москалевич. – Минск : БИП – Ин-т правоведения, 2018. – 379 с.
21. Мясникович, М. В. Миссия ЕАЭС-2025: региональный центр экономического развития и опора Большой Евразии / М. Мясникович, В. Ковалев // Наука и инновации. – 2021. – № 1. – С. 4–11.
22. Наабер, Ю. Р. Национальные инновационные системы государств ЕАЭС и пути их перспективного развития в Евразийском экономическом союзе / Ю. Р. Наабер, Е. Н. Сомов. – Бишкек : Кыргызско-Рос. славян. ун-т, 2017. – 445 с.
23. Поплавский, С. П., Подольский, Ф. В. Торгово-экономическое взаимодействие ЕАЭС: состояние, динамика, обеспечение национальной безопасности // Международная торговля и торговая политика. – 2024. – Т. 10, № 2. – URL: https://mttp.rea.ru/jour/issue/view/43 (дата обращения: 15.05.2025).
24. Росстандарт: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии : офиц. сайт. – URL: https://www.rst.gov.ru (дата обращения: 15.05.2025).
25. Рыкова, И. Н. Инновационный и инвестиционный потенциал экономического развития ЕАЭС / И. Н. Рыкова, Р. С. Губанов // Междунар. экономика. – 2021. – Т. 18, № 9. – С. 666–678.
26. Щерба, К. Д. Политические особенности формирования интеграционных институтов Евразийского экономического союза / К. Д. Щерба // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 27. Глобалистика и геополитика. – 2019. – № 3. – С. 75–86.