Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ

Работа №178905

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы78
Год сдачи2019
Стоимость4390 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
4
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА 3
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА 9
1.1. Современные нормативно-правовые аспекты использования земель в
РФ в условиях экономических реформ 9
1.2. Изменение принципов использования земель на территориях
субъектов РФ 18
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА
ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА В 2005-2017 ГГ 23
2.1. Динамика площади земельного фонда Центрального федерального
округа в 2005-2017 гг. по категориям 23
2.2. Динамика площади сельскохозяйственных угодий Центрального
федерального округа в 2005-2017 гг 31
2.3. Динамика площади земель Центрального федерального округа по
формам собственности в 2005-2017 гг 38
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В РФ 43
3.1. Прогнозирование использования земель в Центральном федеральном
округе 43
3.2. Изменение подходов к землям сельскохозяйственного назначения .... 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследования. В России при помощи модернизации экономики закладывается основа инновационного развития государства, с её помощью можно контролировать состояние развития территорий. В процессе модернизации особую роль играют земельные ресурсы государства, а особенно повышение их рационального использования.
В современных условиях важной задачей является разработка эффективной практической реализации приоритетного принципа аграрного землепользования и землевладения путём рационального использования угодий сельско-хозяйственного назначения и эффективного управления.
В отдельных регионах сохраняется значительная доля земель сельскохозяйственного назначения не используемых по целевому назначению. По Цен-тральному федеральному округу из 35 млн. га не используются по целевому назначению около 8 млн. га - 23 %, а в ряде субъектов Российской Федерации эта цифра превышает 50 % и доходит до 75 %. Кроме того, в нашей стране начинает развиваться процесс сверх концентрации земель, скупаются земельные участки лицами, которые не связаны с развитием агробизнеса, начинают вводится административные барьеры в сфере землепользования, такие барьеры создают угрозу, в первую очередь, деятельности КФХ и другим малым формам хозяйствования. Всероссийская сельскохозяйственная перепись, которая была проведена в 2016 году подтвердила такую угрозу. Количество фермеров за последние пять лет сократилось на 98,1 тысяч хозяйств, в большей части эти хозяйства стали личными подворьями [2, с. 277].
Совершенствование земельной политики и коренные изменения в сфере земельных отношений превратились в актуальную государственную задачу, без решения которой невозможно рассчитывать на то, чтобы земля стала драйвером экономического развития страны. Анализ существующих проблем в земельных отношениях показывает, что главными направлениями совершенствования земельной политики должны стать: четкое определение сути и со-держания современной земельной политики с установлением ее целей, задач, приоритетов и инструментов реализации.
Проблема исследования. Много вопросов, которые относятся к теме исследования, ещё недостаточно разработаны и нуждаются в дальнейшем изучении. Пока еще нет необходимых условий для того, чтобы развивать устойчивое землепользование в аграрном экономическом секторе, в частности сохранение и наиболее рациональное использование земли и предотвращение вы-бытия таких земель из сельскохозяйственного оборота. В таких условиях требуются новые подходы в государственной аграрной политике, обеспечивающие эффективное землепользование, качественный учет и оценку. Все эти проблемы обуславливаются существенным снижением государственной роли в формировании эффективным управлением и землепользованием.
Объект исследования - земельный фонд Центрального федерального округа.
Предмет исследования - процесс государственного регулирования земельных отношений.
Цель исследования - выявить особенности динамики состояния земельного фонда в Центральном федеральном округе в условиях экономической реформы.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих за-дач:
1) раскрыть теоретические аспекты земельных отношений в РФ и использования земельного фонда;
2) провести анализ динамики земельного фонда
Центрального федерального округа в 2005-2017 гг.;
3) определить перспективы использования земель в Центральном федеральном округе;
4) предложить подходы к рациональному использованию земель.
Теоретико-методологической основой магистерской диссертации вы-ступили труды отечественных ученых в области земельного права, управления земельными ресурсами таких как А.А. Артемьев, К.А. Белокур, И.В. Ващекина, Н.В. Гагаринова, С.В. Горячкин, Е.А. Денисенко, Н.А. Караваева, Д.И. Люри, А.В.Матвеева, Т.Г. Нефедова и других.
Исходные материалы и методы научного исследования. Информационную базу исследования составляют нормативно-правовая и отчетная документация о состоянии и использовании земель в Российской Федерации (Государственные (национальные) доклады, официальные статистические данные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области), материалы комитета по развитию АПК, комитета имущественных и земельных отношений администрации Белгородского района Белгородской области.
Основными методами исследования, используемыми в магистерской диссертации выступают анализ научной литературы и нормативно-правовых документов, сравнительный, математико-статистический и прочие.
Научная новизна состоит в выявлении тенденций и закономерностей, обусловивших изменение соотношения различных категорий земель в составе земельного фонда Центрального федерального округа, площади сельскохозяйственных угодий, площади земель по формам собственности в период с 2005 по 2017 гг.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов для совершенствования системы управления земельным фондом Центрального федерального округа.
Защищаемые положения диссертации:
1) Количество и качество земельных ресурсов, формирующих пространственный и продуктивный базис системы аграрного производства Цен-трального федерального округа, в значительной мере определяет потенциал развития агропромышленного комплекса.
2) Воспроизводство сельскохозяйственных угодий относится к задачам стратегического управления и требует особого внимания как на региональном уровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов.
Личный вклад состоит в проведении оценки энергетического показа-теля эффективности использования пашни Белгородского района Белгородской области под основные культуры в хозяйствах всех категорий с 2007 по 2018 гг., которая показала положительную динамику.
Апробация. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 2 научных работы.
Структура и объем работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 53 наименований, включая 2 на иностранном языке, 11 приложений. Основной текст диссертации изложен на 66 страницах машинописного текста и содержит 1 таблицу и 18 рисунков.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Правовой механизм выступает как комплекс источников земельного права, земельно-правовых форм и земельных правоотношений. Правовые методы регулирования основываются на использовании действующих законов и нормативных актов федерального и регионального уровня.
Правовое регулирование возникает при распределении, использовании и охраны земель между органами власти, предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами.
Правовое регулирование земельных отношений, как составная часть земельного процесса основывается на таких элементах правоотношений:
- норма права, служащая для регулирования аграрных вопросов;
- объекты правового регулирования;
- субъекты аграрных правоотношений;
- нормативные акты охранительного и регулятивного характера.
Анализ динамики площади земельного фонда Центрального федерального округа в 2005-2017 гг. по категориям показал, что во всех группах отмечается снижение доли земель сельскохозяйственного назначения (в первой группе площадь земель сельскохозяйственного назначения сократилась на 80,5 тыс. га (0,52 %), во второй группе - на 1511,7 тыс. га (12,70 %), в третьей группе - на 2876,6 тыс. га (27,40 %); рост площади земель населенных пунктов (в первой группе на 47,8 тыс. га (2,67 %), во второй группе - на 63,8 тыс. га (5,68 %), в третьей группе - на 49,4 тыс. га (4,87 %); рост площади земель промышленности и иного назначения (в первой группе на 15,3 тыс. га (6,0 %), во второй группе на 21,3 тыс. га (7,83 %), в третьей группе на 11,3 тыс. га (2,62 %); рост площади земель лесного фонда (в первой группе на 163,0 тыс. га (11,03 %), во второй группе - на 1616,7 тыс. га (46,59 %), в третьей группе - на 2931,4 тыс. га (30,23 %).
К настоящему времени в России может фиксироваться ситуация, во многом аналогичная зарубежной практике. Однако накладывает определенный от-печаток на данную ситуацию то обстоятельство, что длительное время земля находилась в исключительно государственной собственности. В настоящее время распределение земельного фонда по категориям характеризуется повышенным уровнем динамизма. В связи с данным обстоятельством важно принимать во внимание значительные объемы земельных угодий, подлежащих переводу из одной категории в другую. Это факт должен учитываться при сборе сведений, необходимых для эффективного и рационального управления земельным фондом.
Анализ динамики площади сельскохозяйственных угодий Центрального федерального округа в 2005-2017 гг. показал их сокращение во всех трех группах, в первой группе площадь данных угодий сократилась на 36,3 тыс. га (0,24 %), во второй группе - на 23,2 тыс. га (0,24 %), в третьей группе - на 34,5 тыс. га (0,54 %).
В целях эффективного и рационального управления земельным фондом является необходимым сбор информации относительно состава земельных угодий. Особенную значимость данная информация приобретает для земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время в литературе ведется научный спор по поводу кадастрового обеспечения урегулирования изменения собственником структуры сельскохозяйственных угодий.
Анализ динамики площади земель Центрального федерального округа по формам собственности в 2005-2017 гг. показал, что отмечается снижение площади земель, находящихся в собственности граждан во всех трех группах (в первой группе на 3029,1 тыс. га (26,84 %), во второй группе - на 1679,4 тыс. га (24,36 %), в третьей группе - на 818,9 тыс. га (18,97 %)); увеличение площади земель, находящихся в собственности юридических лиц, отмечается во всех трех группах (в первой группе на 2632,2 тыс. га (почти в 8 раз), во второй группе - на 1647,2тыс. га (почти в 9 раз), в третьей группе - на 1105,9 тыс. га (более чем в 3,7 раза); площадь земель в государственной и муниципальной собственности в 2005-2017 гг. по группам колеблется.
В настоящее время в России не завершен процесс изменения отношений собственности на землю. В связи с этим по-прежнему актуальным является адекватное информационное обеспечение данного процесса. Всё вышесказанное вызвано переходом аграрного сектора России на нерегулируемые рыночные отношения, а также недостаточно эффективным реформированием сельского хозяйства.
В процессе детализации и уточнения параметров Единого государственного реестра недвижимости важно принимать во внимание именно эти характерные черты современного состояния земельного фонда. Так, например, требуется внесение в данную систему показателей дополнительных параметров - состав земельного участка по угодьям и т.п.
Применение модели использования земель, включающей три уровня: государственный, региональный и уровень хозяйствующих субъектов, направлено на повышение эффективности их использования, в том числе рациональное использование существующего плодородия земли.



1. Акмаров, П.Б. Организационно-экономические аспекты снижения энергоемкости аграрной продукции / П.Б. Акмаров, Р.Г. Харисов // Вестник ФГОУ ВО МГАУ. - 2012. - №3 (54). - С.75-78.
2. Актуальные проблемы земельных отношений / С.А Бельченко., В.Е. Ториков, В.Ю. Симонов, И.Н. Белоус, С.Н. Поцепай // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: материалы XV Международной научной конференции, 2018. - С. 277-285.
3. Артемьев, А.А. История земельных отношений и землепользования в России [Текст] / А.А. Артемьев. - Тверь: ТвГТУ, 2012. - 227 с.
4. Барсукова, Г. Н. Современные проблемы управления земельными ресурсами / Г. Н. Барсукова, Н. М. Радчевский // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 125. - С. 408-428.
5. Бедловский, А.С. Отмена категорий земель / А.С. Бедловский, М.Г. Кузелёва // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции, 2017. - С. 94-97.
6. Беспалов, М.В. Государственное регулирование земельных отношений и его формы / М.В. Беспалов, Г.Х. Япаров // Новая наука: Стратегии и векторы развития. - 2017. - Т. 2. - № 2. - С. 238-242.
7. Бондаренко, Е.С. Теоретические основы эффективного использования земельных ресурсов / Е.С. Бондаренко, А.А. Кушу // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. - 2016. - № 12. - С. 216-225.
8. Булгаков, В.В. Государственное регулирование земельных отношений / В.В. Булгаков, А.Н. Крымова // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 2-6. - С. 56-58.
9. Ващекина, И.В. Основы организации фондового рынка: учебное пособие / И.В. Ващекина. - М: Изд-во РГТЭУ, 2010. - 168 с.
10. Габова, В.Н. Отмена категорий земель: за и против / В.Н. Габова // ЭКСПЕРТ ГОДА 2018: сборник статей III Международного научно-исследовательского конкурса: Пенза, 15 июня 2018 г., Пенза: Наука и просвещение, 2018. - С. 127-129.
11. Гагаринова, Н. В. Правовое обеспечение землеустройства и кадастров : учеб. пособие / Н. В. Гагаринова, К. А. Белокур, А. В. Матвеева. - Краснодар: КубГАУ, 2018. - 175 с.
12. Галиастанова, З.И. Государственное регулирование земельных отношений / З.И. Галиастанова, Г.Х. Япаров // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2017. - № 2-2. - С. 183-187.
13. Галлямова, Р.И. Проблемы государственного регулирования земельных отношений / Р.И. Галлямова, Г.Х. Япаров // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2017. - Т. 2. - № 2. - С. 176-181.
14. Гапанович, A.B. Рекреационное зонирование территории Калининградской области / А.В. Гапанович // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2014. - № 1. - С.148-158.
15. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2005 году [Эл. ресурс] // Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). - Режим доступа:
https://rosreestr.ru/upload/documenty/doc_gosdoc2005.pdf(дата обращения: 09.11.2018).
16. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2008 году [Эл. ресурс] // Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). - Режим доступа:
https://rosreestr.ru/upload/documenty/doc_gosdoc_2008.pdf(дата обращения: 09.11.2018).
17. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2011 году [Эл. ресурс] // Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). - Режим доступа: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel- rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v- rossiyskoy-federatsii/(дата обращения: 09.11.2018).
18. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2014 году [Эл. ресурс] // Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). - Режим доступа: https://rosreestr.ru/site/activity/sostoyanie-zemel- rossii/gosudarstvennyy-natsionalnyy-doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v- rossiyskoy-federatsii/(дата обращения: 09.11.2018).
19. Гринберг, С. Н. Организация землеустройства - важнейшая государственная функция в регулировании земельных отношений / С.Н. Гринберг // Арктика 2018: международное сотрудничество, экология и безопасность, инновационные технологии и логистика, правовое регулирование, история и со-временность: материалы международной научно-практической конференции, 2018. - С. 340-344.
20. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв [Текст] / Д.И. Люри, С.В. Горячкин, Н.А. Караваева, Е.А. Денисенко, Т.Г. Нефедова. - М.: ГЕОС, 2010. - 416 с.
21. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в 2012 году / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - М.: ФГБНУ «Росинформагротехн», 2014. - 156 с.
22. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в 2013 году / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - М.: ФГБНУ «Росинформагротехн», 2015. - 161 с.
23. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в 2014 году / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - М.: ФГБНУ «Росинформагротехн», 2016. - 188 с.
24. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в 2015 году / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - М.: ФГБНУ «Росинформагротехн», 2017. - 196 с.
25. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в 2016 году / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - М.: ФГБНУ «Росинформагротехн», 2018. - 240 с.
26. Дубровская, С.А. Экологическое зонирование территории города Оренбурга / С.А. Дубровская // Известия Самарского научного центра РАН. - 2014. - № 5. - Т.16. - С.22-25.
27. Дедю, И.И. Экологический энциклопедический словарь / И.И. Дедю. - Кишинев: Молдавской советской энциклопедии, 1989. - 406 с.
28. Иванов, Н.И. Исследование эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения на уровне муниципального образования / Н.И. Иванов, А.И. Соловьев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2012. - № 12. - С. 11-13.
29. Ивушкина, М.П. Эффективное использование земель сельскохозяйственного назначения как фактор формирования социально-экономического развития региона / М.П. Ивушкина // Потенциал социально-экономического развития Российской Федерации в новых экономических условиях: материалы II международной научно-практической конференции в 2-х частях, 2016. - С. 245-251.
30. К чему приведет отмена земельных категорий: [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.realestate.ru/interviews/k-chemu-privedet-
otmena-zemeljnih-kategorij-397.
31. Козырева, Е.В. Отмена категорий земель в РФ. Заказчики и кредиторы / Е.В. Козарева // Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения: Сб. научн. тр. международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. СПбГАУ. - 2016. - С. 160-163.
32. Королев, С. Ю. Некоторые проблемы правового обеспечения эффективного использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения / С. Ю. Королев, Е. Ю. Чмыхало // Вестник Саратовской государственной акдемии права. - 2009. - № 4. - С. 206-210.
33. Котляков, В.М. Изменение природной среды России в XX веке / В.М. Котляков, Д.И. Люри. - М.: Молнет, 2012. - 405 с.
34. Можарова, Н.Г. Усиление юридической ответственности за нецелевое использование земель сельскохозяйственного назначения / Н.Г. Можарова // Вестник Чувашского университета. - 2013. - № 1. - С. 67- 72.
35. Предшественники озимых культур. - Режим доступа: http://agropost.ru/rastenievodstvo/zemovie/predshestvenniki-ozimih-zemovih- kultur.html.
36. Романова, Е. К. Состояние и динамика развития земельного фонда РФ / Е.К. Романова // Инновационная экономика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. - С. 6-10.
37. Сведения о наличии и распределении земель в Российской Феде-рации на 01.01.2018 (в разрезе субъектов Российской Федерации) [Эл. ресурс] // Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). - Режим доступа: https://rosreestr.ru/upload/Doc/18-upr/Сведе- ния%20по%20ф.22%20за%202017%20год%20(по%20субъек- там%20РФ)_на%20сайтЛое (дата обращения: 09.11.2018).
38. Семиусова, А.С. К вопросу перехода от категории земель к территориальному зонированию / А.С. Семиусова, Н.В. Ангапова, Т.В. Мальцева // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (20 ноября 2015 г., Лесниково). - Лесниково: ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», 2015. - С. 72-74.
39. Соболева, О.Н. Последствия отмены категорий земель / О.Н. Соболева, Е.А. Романченко // Инженерный вестник Дона - 2015. - № 2. - С. 101.
40. Третьякова, Е. С. Организация эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения: автореф. дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / Е.С. Третьякова; Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. - Ижевск, 2011. - 23 с.
41. Уварова, Е.Л. Зонирование как метод территориального планирования / Е.Л. Уварова // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 44. - С. 230-235.
42. Фурман, Д.В. Землеустройство как целостный и единый механизм управления земельными ресурсами / Д.В. Фурман // Научная дискуссия современной молодёжи: экономика и право: сборник статей международной научно-практической конференции, 2016. - С. 272-274.
43. Хусаинов, А.Ш. Совершенствование внутрихозяйственного землеустройства в условиях рыночной экономики (на примере Белгородской области): автореф. дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / А.Ш. Хусаинов; ФГОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству». - Москва, 2016. - 24 с.
44. Чередникова, А.О. Особенности формирования современных земельных отношений / А.О. Чередникова // Вестник Воронежского ГАУ. - 2011. - № 4. - С. 217-222.
45. Черкашин, К.И. Землеустройство особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации / К.И. Черкашин: дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / К.И. Черкашин; Государственный университет по землеустройству. - Москва, 2016. - 198 с.
46. Чикина, И.Р. Возделывание сортов озимой пшеницы на основе экологического земледелия / И.И. Михайленко, Л.Г. Смирнова, Д.С. Тычинин, Д.В. Стремоусов, И.Р. Чикина // Всероссийская научно-практич. конференция
с международным участием «Селекция на современных популяциях отечественного молочного скота как основа импортозамещения животноводческой продукции». - Белгород, 2018. - С. 520-525.
47. Чикина, И.Р. Оценка эффективности использования пашни в Бел-городском районе Белгородской области / И.Р. Чикина, А.С. Набоков, Л.Г. Смирнова // Тенденции и проблемы развития земельного законодательства: материалы к Парламентским слушаниям Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Столыпинским чтениям в Государственном университете по землеустройству (19 апреля 2018 г., г. Москва). - М.: ГУЗ, 2018. - С. 143-149.
48. Чмыхало, Е.Ю. Обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в условиях устойчивого развития территорий: право-вой аспект // Вестник Саратовской государственной юридической академии.
2013. - № 3. - С. 216-223.
49. Чурсин, А.И. Анализ и перспектива перехода к территориальному зонированию / А.И. Чурсин, Е.А. Тихонова, А.О. Косматова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 8-1. - С. 75¬77.
50. Шишов, А. Д. Внесение изменений в федеральный закон №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» как важнейший инструмент их рационального и эффективного использования / А.Д. Шишов, А.В. Алимов, А.И. Богданов, А.Ю. Плотникова, М.А. Слесарь // Вестник факультета землеустройства Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 3. - С. 71-74.
51. Яроцкая, Е.В. Рациональное использование земель как факторустойчивого развития территорий при модернизации экономики / Е.В. Яроцкая, О.В. Дрига // Экономика России в XXI веке: сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию экономического образования в Томском политехническом университете. - Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет,
2014. - С. 320-322.
52. Vashchekin, A.N. The functional basis and features of business whole-sale trade companiesin Russia / A.N. Vashchekin // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2014. - № 2. - С. 42-45.
53. Vashchekin, A.N. The development of new organization forms of whole¬sale trade enterprises in Russia / A.N. Vashchekin // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2015. - № 2. - С. 29-33.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.