Культовые и погребальные сооружения Бахчисарая периода Крымского ханства
|
Введение 3
Глава 1. Обзор письменных источников, содержащих сведения о памятниках Бахчисарая и его окрестностей 7
Глава 2. Культовые и погребальные сооружения Бахчисарая 15
2.1. Эски-Юрт 15
2.2. Памятники Салачика и Чуфут-Кале 23
2.3. Памятники ханского дворца и его окрестностей 30
Глава 3. Памятникоохранительная деятельность в Крыму 42
3.1. Истоки пямятиникоохранительной деятельности в Крыму в
Российской империи 42
3.2. Деятельность по охране памятников в 20 - 30-е годы XX века 45
3.2. Работа по охране памятников, проводившаяся с 40-х гг. XX века. .. 51
Заключение 57
Список источников и литературы 62
Список сокращений 66
Приложения 67
Глава 1. Обзор письменных источников, содержащих сведения о памятниках Бахчисарая и его окрестностей 7
Глава 2. Культовые и погребальные сооружения Бахчисарая 15
2.1. Эски-Юрт 15
2.2. Памятники Салачика и Чуфут-Кале 23
2.3. Памятники ханского дворца и его окрестностей 30
Глава 3. Памятникоохранительная деятельность в Крыму 42
3.1. Истоки пямятиникоохранительной деятельности в Крыму в
Российской империи 42
3.2. Деятельность по охране памятников в 20 - 30-е годы XX века 45
3.2. Работа по охране памятников, проводившаяся с 40-х гг. XX века. .. 51
Заключение 57
Список источников и литературы 62
Список сокращений 66
Приложения 67
Актуальность темы исследования. На территории города Бахчисарая находится большое количество памятников различных народов и эпох. Именно памятники хранят в себе тайны прошлого и более всего культовые сооружения. С течением времени все отчетливее сознавалось их историческое и художественное значение. Так, культовые сооружения, рассредоточенные по территории современного города, а также ханский дворец с его сооружениями являются примерами татарской архитектуры, сложившейся в течение нескольких веков.
Бахчисарай - один из старейших городов Крыма, являвшийся в свое время одной из столиц Крымского ханства. Дворец - это комплекс построек различных по назначению. От былого великолепия до наших дней сохранилось немного, так как многие исторические события повлияли на его облик, также как и многочисленные ремонты, связанные с приездом русских императоров.
В рамках этой работы внимание будет уделено культовым и погребальным памятникам Бахчисарайского ханского дворца, а именно: Большой пятничной мечети, Малой дворцовой мечети, ханскому кладбищу, а также находящимся на нем мавзолеям и надгробным памятникам. Кроме того, внимание будет уделено культовым и погребальным сооружениям Эски-Юрта, Чуфут-Кале, Салачика.
Данные объекты материальной и духовной культуры являются свидетелями исторического прошлого. Их сохранение, забота об охране является одной из важнейших задач современного общества.
Идея о сохранении памятников культурного наследия уходит в далекое прошлое. Постепенно формировались этические нормы и общественный протест против действий разрушителей, разграблений известных исторических объектов. Но лишь к началу XIX века практическая деятельность по охране и восстановлению памятников начинает опираться на научную основу.
Постепенно в Крыму формировались общества и организации, которые внесли большой вклад в дело образования музеев, собиралась информация, проводилась работа по выявлению и сохранению исторических памятников, проводились археологические исследования, этнографические экспедиции, реставрационные работы, составлены списки археологических, культурных и исторических памятников Крыма и многое другое. В работах по изучению и охране памятников принимали участие российские и крымские ученые, внесшие огромный вклад в дело выявления, спасения, изучения и сохранения культурного наследия полуострова.
В данной работе также будут рассмотрены этапы развития памятникоохранительной деятельности в Крыму, а также направления работы организаций по сохранению, изучению и охране культурного наследия.
Степень изученности темы. В XX веке исследованием памятников профессионально занимались известные ученые России и Крыма. Это - архитекторы и археологи Б.Н.Засыпкин, А.С.Башкиров, Д.Д.Васильев, А.И.Маркевич, У.А.Боданинский, О.Ачокраклы, Н.Л.Эрнст, И.Н.Бороздин, Н.И.Репников и другие ученые.
После Великой Отечественной войны работу продолжили А.Л.Якобсон, А.А.Иванов,А.Н.Формозов,О.И.Домбровский.
В 70-80-е годы XX века сформировался коллектив ученых: А.Г.Герцен, А.И.Айбабин, Д.С.Берестовская, А.В.Белый, В.Г.Зарубин, С.Н.Киселев и другие исследователи.
В Крыму издавались и издаются различные информационные издания по истории, археологии, этнографии.
Один из ранних журналов XX века - «Крым», где печатались работы известных исследователей крымской истории.
Продолжая старые традиции, выпускают различные «Материалы»: Материалы по истории и этнографии Таврики; Материалы исследования: Этнография Крыма XIX - XX веков и современные этнокультурные процессы; Ученые записки Таврического Национального университета им. В.И.Вернадского; Культура народов Причерноморья и другие.
Одним из последних изданий, в котором публикуются материалы о новейших изысканиях и открытиях в области истории, этнографии, архитектуры, археологии, является журнал «Историческое наследие Крыма».
Проблема сохранения памятников истории и археологии Крыма вызывает большой интерес исследователей. Среди них отечественные и украинские исследователи: А.Х Абашидзе, М.М. Богуславский, В.Н. Зинько, Н.В. Кармазина, А.Ю. Манаев, А.В Хливнюк, А.Ю. Манаев, А.Е. Мусин, А. А.Непомнящий, С. Б. Сорочан, В. М Зубарь, Л. В. Марченко и другие Во многом это обуславливается тем, что изучение древностей этого района связано как с истоками российской археологии, так и со становлением системы охраны историко-культурного наследия в России. Кроме того, несмотря на компактность Крымского полуострова, по сравнению со многими другими регионами, его территория насыщена памятниками старины различных эпох.
Объект исследования - культовые погребальные сооружения Бахчисарая, а также памятникоохранительная деятельность в Крыму до 1990¬х гг.
Предмет исследования - история возникновения культовых сооружений в Бахчисарайском районе и специфика их археологических исследований; история, методы и пути совершенствование охраны памятников истории на территории Крымского полуострова.
Цель исследования - описать культовые и погребальные памятники Бахчисарайского района, изложить сущность деятельности по охране памятников истории в Крыму.
Задачи:
1. Описать письменные источники, которые содержат сведения о татарских памятниках Бахчисарая;
2. Рассмотреть древнее поселение Эски-Юрт, изложить результаты исследований этого памятника;
3. Раскрыть результаты исследований памятников Салачика и Чуфут- Кале;
5. Дать понятие о памятниках ханского дворца и его окрестностей.
6. Раскрыть истоки деятельности по сохранению памятников;
7. Описать деятельность по охране памятников в 20 - 30-е годы XX века;
8. Изучить послевоенный этап памятникоохранительной деятельности в Крыму;
Методы исследования. Работа базируется на принципах объективности, системности и историзма. Это предполагает анализ событий и фактов прошлого в конкретной исторической обстановке, в процессе их развития в хронологической последовательности. При рассмотрении затрагиваемых вопросов автор прибегал к методу моделирования социально¬политических процессов и явлений.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав, вторая глава включает в себя три параграфа, третья - два параграфа, заключения, библиографии (46 позиций) и приложения. Общий объем работы 74 страницы.
Глава 1. Обзор письменных источников, содержащих
сведения о памятниках Бахчисарая и его окрестностей
Подлинный интерес к древним памятникам Крыма возник в Западной Европе и в русском обществе с присоединением полуострова к России в 1783 г. С этого времени с прошлым Тавриды можно было познакомиться не только по сочинениям греко-римских писателей, но и по сохранившимся на поверхности земли остаткам старины. Кто только не путешествовал по Крыму и не оставил свои впечатления на бумаге.
Во многих музеях, библиотеках и архивах Украины, Крыма, России, зарубежных стран собраны многочисленные свидетельства о крымских достопримечательностях. К сожалению не все свидетельства дошли до наших дней, как и не сохранились многие из памятников.
До присоединения Крыма к России, экспедиций и путешествий по Крымскому полуострову русскими исследователями не совершалось. Вместо этого были только статейные списки послов с описанием всего увиденного ими во время пути.
Так, Мартин Броневский, посол польского короля, неоднократно посещавший Крым в конце XVI века, оставил довольно ценные сведения по интересующему нас вопросу, из которых мы узнаем, что в «лощине» (речь идет о долине реки Чурук-Су) имеются дворцы татарской знати, мечети и другие сооружения . Далее он описывает Салачик. Вероятно, он застал последние годы переезда ханов в резиденцию в Бахчисарае.
В 1642 году префект города Кафа Э.Д,Асколи создал труд, который сейчас является очень ценным для современных исследователей Крыма. Это знаменитое «Описание Черного моря и Татарии .
Не менее важен еще один труд современника Д,Асколи Эвлии Челеби. Турецкий путешественник, объехавший пол-Европы, посетивший славянские земли, проехавший почти весь Кавказ, в 1666 - 1667 годах оказывается на землях Крымского ханства. Э.Челеби совершил путешествие по «селениям, крепостям и городам Крымской стороны» .
Довольно подробные сведения о Крыме излагает в своих записках французский посол де Сегюр, сопровождавший Екатерину II во время ее путешествия в Крым. Книга его была выпущени в Париже в 1803 году.
Одной из первых задач, после присоединения Крыма к России, было подробное описание и детальное изучение новых земель. Во главе решения этой задачи, Екатериной II, был поставлен князь Г.А.Потемкин, как Новороссийский Генерал-губернатор Крыма. 15 октября 1783 г. он дает распоряжение барону Игельстрому, который находился в Крыму вместо Г.А.Потемкина, сообщить все данные по Крыму.
С присоединением Крымского полуострова к России, информация географического характера новоприобретенной территории, так же как и сведения демографического, экономического, статистического характера, стала крайне необходимой. Важно было составить разнообразные карты, как всего полуострова, так и отдельных городов, крепостей, морские карты. Частично сведения подобного рода сообщались единичными путешественниками, которым открылась дорога в Крым с его присоединением к России. Но для получения более достоверной информации, отправлялись различные экспедиции, как научные
гражданские, так и военные. Всестороннему освоению полуострова способствовала Санкт-Петербургская Академия наук, где были сосредоточены выдающиеся ученые страны. Огромную
ценность представляют отчеты экспедиций, в которых с
повышенным вниманием описаны крымскотатарские и караимские
архитектурные памятники. «Общей чертой опубликованных материалов «физических» экспедиций как источника сведений о мусульманских памятниках, населенных пунктах, этнографии народов полуострова является опора почти всегда исключительно на личные наблюдения, впечатления и подсчеты. С этим связан описательный характер помещенных в «Отчетах» сведений, приисутствие личных авторских оценок и предположений» .
Одно из первых научных описаний Крыма было составлено Карлом Ивановичем Габлицом. Он объехал весь полуостров и подготовил «Физическое описание Таврической области по ее местоположению, и по всем трем царствам природы». Впервые он описал географические объекты полуострова, его минеральные ресурсы, климатические особенности, виды растений и животных, «пещерные города».
Еще до официального присоединения Крыма к России Василий Федорович Зуев - академик Петербургской академии наук во главе небольшой экспедиции в 1782 году предпринял путешествие в Крым. Результаты поездки были напечатаны и являются важным источником о состоянии Крыма в 80-х годах XVIII века - это «Выписка из путешественных записок Василия Зуева, к
асающихся полуострова Крыма до 1782 года». В.Ф.Зуев представил географическое описание края, описание городов, изложил основные моменты истории Крымского ханства. Также исследователь пытался собрать материалы, касающиеся этнографии данных земель. Он записал свои наблюдения о быте, занятиях, местных обычаях, о татарских постройках.
Огромный вклад в изучение Крыма конца XVIII - начала XIX века внес академик Петербургской Академии наук Петр Симон Паллас. Экспедиция началась в 1793 году и в первую очередь объектом внимания ученых стал Юго-Западный Крым. Во время этого путешествия Паллас дает подробное описание города Бахчисарая. В его работах есть описания и планы Бахчисарайского дворца, ханского кладбища, Чуфут-Кале и других памятников. Важное значение этого путешествия состоит в том, что П.С.Паллас первым описал исторические древности полуострова, зафиксировал сведения о первых раскопках. Переехав на жительство в Крым, ученый продолжает научную деятельность по разностороннему изучению края, отправляя отчеты в Санкт-Петербургскую Академию наук.
Как источники, которые включают в себя много разнообразной информации относительно населения полуострова, состояния городов и крепостей, сельского хозяйства, торговли и многого другого, необходимо упомянуть труды Павла Ивановича Сумарокова. Первое путешествие в Крым Павел Иванович осуществил в 1799 г., написав после этого «Путешествие по всему Крыму и Бессарабии в 1799 г.». Во время следующего пребывания в Крыму Павел Иванович написал свое второе произведение, посвященное истории Крымского полуострова. Это было «Досуги крымского судьи, или Второе путешествие в Тавриду» в двух томах. Данный труд сопровождался альбомом литографий с видами крымских городов и сел, с крымскими типажами, и множеством чертежей и карт. В своей работе П.И.Сумароков описал весь полуостров в подробности, включая города и население бывших османских владений Крыма, часто также приводя сведения более ранних исторических периодов.
П.И.Сумароков в своих произведениях упоминает памятники
Бахчисарая и его окрестностей. В основном автор описывает объекты города и дворца крымских ханов - минареты, купола мечетей, палаты, комнаты с лестницами, богатые украшения, «придворная с переходами мечеть» .
П.И.Сумароков в основном описывает политическое устройство Крымского ханства, условия жизни в Крыму и другие аспекты истории этого края. К сожалению, у автора нет анализа существовавших в то время памятников. Он был современником и очевидцем времени присоединения Крыма к России, когда многие памятники, позже безвозвратно исчезнувшие, еще существовали. Это и кладбища, и мечети Эски-Юрта.
Бахчисарай - один из старейших городов Крыма, являвшийся в свое время одной из столиц Крымского ханства. Дворец - это комплекс построек различных по назначению. От былого великолепия до наших дней сохранилось немного, так как многие исторические события повлияли на его облик, также как и многочисленные ремонты, связанные с приездом русских императоров.
В рамках этой работы внимание будет уделено культовым и погребальным памятникам Бахчисарайского ханского дворца, а именно: Большой пятничной мечети, Малой дворцовой мечети, ханскому кладбищу, а также находящимся на нем мавзолеям и надгробным памятникам. Кроме того, внимание будет уделено культовым и погребальным сооружениям Эски-Юрта, Чуфут-Кале, Салачика.
Данные объекты материальной и духовной культуры являются свидетелями исторического прошлого. Их сохранение, забота об охране является одной из важнейших задач современного общества.
Идея о сохранении памятников культурного наследия уходит в далекое прошлое. Постепенно формировались этические нормы и общественный протест против действий разрушителей, разграблений известных исторических объектов. Но лишь к началу XIX века практическая деятельность по охране и восстановлению памятников начинает опираться на научную основу.
Постепенно в Крыму формировались общества и организации, которые внесли большой вклад в дело образования музеев, собиралась информация, проводилась работа по выявлению и сохранению исторических памятников, проводились археологические исследования, этнографические экспедиции, реставрационные работы, составлены списки археологических, культурных и исторических памятников Крыма и многое другое. В работах по изучению и охране памятников принимали участие российские и крымские ученые, внесшие огромный вклад в дело выявления, спасения, изучения и сохранения культурного наследия полуострова.
В данной работе также будут рассмотрены этапы развития памятникоохранительной деятельности в Крыму, а также направления работы организаций по сохранению, изучению и охране культурного наследия.
Степень изученности темы. В XX веке исследованием памятников профессионально занимались известные ученые России и Крыма. Это - архитекторы и археологи Б.Н.Засыпкин, А.С.Башкиров, Д.Д.Васильев, А.И.Маркевич, У.А.Боданинский, О.Ачокраклы, Н.Л.Эрнст, И.Н.Бороздин, Н.И.Репников и другие ученые.
После Великой Отечественной войны работу продолжили А.Л.Якобсон, А.А.Иванов,А.Н.Формозов,О.И.Домбровский.
В 70-80-е годы XX века сформировался коллектив ученых: А.Г.Герцен, А.И.Айбабин, Д.С.Берестовская, А.В.Белый, В.Г.Зарубин, С.Н.Киселев и другие исследователи.
В Крыму издавались и издаются различные информационные издания по истории, археологии, этнографии.
Один из ранних журналов XX века - «Крым», где печатались работы известных исследователей крымской истории.
Продолжая старые традиции, выпускают различные «Материалы»: Материалы по истории и этнографии Таврики; Материалы исследования: Этнография Крыма XIX - XX веков и современные этнокультурные процессы; Ученые записки Таврического Национального университета им. В.И.Вернадского; Культура народов Причерноморья и другие.
Одним из последних изданий, в котором публикуются материалы о новейших изысканиях и открытиях в области истории, этнографии, архитектуры, археологии, является журнал «Историческое наследие Крыма».
Проблема сохранения памятников истории и археологии Крыма вызывает большой интерес исследователей. Среди них отечественные и украинские исследователи: А.Х Абашидзе, М.М. Богуславский, В.Н. Зинько, Н.В. Кармазина, А.Ю. Манаев, А.В Хливнюк, А.Ю. Манаев, А.Е. Мусин, А. А.Непомнящий, С. Б. Сорочан, В. М Зубарь, Л. В. Марченко и другие Во многом это обуславливается тем, что изучение древностей этого района связано как с истоками российской археологии, так и со становлением системы охраны историко-культурного наследия в России. Кроме того, несмотря на компактность Крымского полуострова, по сравнению со многими другими регионами, его территория насыщена памятниками старины различных эпох.
Объект исследования - культовые погребальные сооружения Бахчисарая, а также памятникоохранительная деятельность в Крыму до 1990¬х гг.
Предмет исследования - история возникновения культовых сооружений в Бахчисарайском районе и специфика их археологических исследований; история, методы и пути совершенствование охраны памятников истории на территории Крымского полуострова.
Цель исследования - описать культовые и погребальные памятники Бахчисарайского района, изложить сущность деятельности по охране памятников истории в Крыму.
Задачи:
1. Описать письменные источники, которые содержат сведения о татарских памятниках Бахчисарая;
2. Рассмотреть древнее поселение Эски-Юрт, изложить результаты исследований этого памятника;
3. Раскрыть результаты исследований памятников Салачика и Чуфут- Кале;
5. Дать понятие о памятниках ханского дворца и его окрестностей.
6. Раскрыть истоки деятельности по сохранению памятников;
7. Описать деятельность по охране памятников в 20 - 30-е годы XX века;
8. Изучить послевоенный этап памятникоохранительной деятельности в Крыму;
Методы исследования. Работа базируется на принципах объективности, системности и историзма. Это предполагает анализ событий и фактов прошлого в конкретной исторической обстановке, в процессе их развития в хронологической последовательности. При рассмотрении затрагиваемых вопросов автор прибегал к методу моделирования социально¬политических процессов и явлений.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав, вторая глава включает в себя три параграфа, третья - два параграфа, заключения, библиографии (46 позиций) и приложения. Общий объем работы 74 страницы.
Глава 1. Обзор письменных источников, содержащих
сведения о памятниках Бахчисарая и его окрестностей
Подлинный интерес к древним памятникам Крыма возник в Западной Европе и в русском обществе с присоединением полуострова к России в 1783 г. С этого времени с прошлым Тавриды можно было познакомиться не только по сочинениям греко-римских писателей, но и по сохранившимся на поверхности земли остаткам старины. Кто только не путешествовал по Крыму и не оставил свои впечатления на бумаге.
Во многих музеях, библиотеках и архивах Украины, Крыма, России, зарубежных стран собраны многочисленные свидетельства о крымских достопримечательностях. К сожалению не все свидетельства дошли до наших дней, как и не сохранились многие из памятников.
До присоединения Крыма к России, экспедиций и путешествий по Крымскому полуострову русскими исследователями не совершалось. Вместо этого были только статейные списки послов с описанием всего увиденного ими во время пути.
Так, Мартин Броневский, посол польского короля, неоднократно посещавший Крым в конце XVI века, оставил довольно ценные сведения по интересующему нас вопросу, из которых мы узнаем, что в «лощине» (речь идет о долине реки Чурук-Су) имеются дворцы татарской знати, мечети и другие сооружения . Далее он описывает Салачик. Вероятно, он застал последние годы переезда ханов в резиденцию в Бахчисарае.
В 1642 году префект города Кафа Э.Д,Асколи создал труд, который сейчас является очень ценным для современных исследователей Крыма. Это знаменитое «Описание Черного моря и Татарии .
Не менее важен еще один труд современника Д,Асколи Эвлии Челеби. Турецкий путешественник, объехавший пол-Европы, посетивший славянские земли, проехавший почти весь Кавказ, в 1666 - 1667 годах оказывается на землях Крымского ханства. Э.Челеби совершил путешествие по «селениям, крепостям и городам Крымской стороны» .
Довольно подробные сведения о Крыме излагает в своих записках французский посол де Сегюр, сопровождавший Екатерину II во время ее путешествия в Крым. Книга его была выпущени в Париже в 1803 году.
Одной из первых задач, после присоединения Крыма к России, было подробное описание и детальное изучение новых земель. Во главе решения этой задачи, Екатериной II, был поставлен князь Г.А.Потемкин, как Новороссийский Генерал-губернатор Крыма. 15 октября 1783 г. он дает распоряжение барону Игельстрому, который находился в Крыму вместо Г.А.Потемкина, сообщить все данные по Крыму.
С присоединением Крымского полуострова к России, информация географического характера новоприобретенной территории, так же как и сведения демографического, экономического, статистического характера, стала крайне необходимой. Важно было составить разнообразные карты, как всего полуострова, так и отдельных городов, крепостей, морские карты. Частично сведения подобного рода сообщались единичными путешественниками, которым открылась дорога в Крым с его присоединением к России. Но для получения более достоверной информации, отправлялись различные экспедиции, как научные
гражданские, так и военные. Всестороннему освоению полуострова способствовала Санкт-Петербургская Академия наук, где были сосредоточены выдающиеся ученые страны. Огромную
ценность представляют отчеты экспедиций, в которых с
повышенным вниманием описаны крымскотатарские и караимские
архитектурные памятники. «Общей чертой опубликованных материалов «физических» экспедиций как источника сведений о мусульманских памятниках, населенных пунктах, этнографии народов полуострова является опора почти всегда исключительно на личные наблюдения, впечатления и подсчеты. С этим связан описательный характер помещенных в «Отчетах» сведений, приисутствие личных авторских оценок и предположений» .
Одно из первых научных описаний Крыма было составлено Карлом Ивановичем Габлицом. Он объехал весь полуостров и подготовил «Физическое описание Таврической области по ее местоположению, и по всем трем царствам природы». Впервые он описал географические объекты полуострова, его минеральные ресурсы, климатические особенности, виды растений и животных, «пещерные города».
Еще до официального присоединения Крыма к России Василий Федорович Зуев - академик Петербургской академии наук во главе небольшой экспедиции в 1782 году предпринял путешествие в Крым. Результаты поездки были напечатаны и являются важным источником о состоянии Крыма в 80-х годах XVIII века - это «Выписка из путешественных записок Василия Зуева, к
асающихся полуострова Крыма до 1782 года». В.Ф.Зуев представил географическое описание края, описание городов, изложил основные моменты истории Крымского ханства. Также исследователь пытался собрать материалы, касающиеся этнографии данных земель. Он записал свои наблюдения о быте, занятиях, местных обычаях, о татарских постройках.
Огромный вклад в изучение Крыма конца XVIII - начала XIX века внес академик Петербургской Академии наук Петр Симон Паллас. Экспедиция началась в 1793 году и в первую очередь объектом внимания ученых стал Юго-Западный Крым. Во время этого путешествия Паллас дает подробное описание города Бахчисарая. В его работах есть описания и планы Бахчисарайского дворца, ханского кладбища, Чуфут-Кале и других памятников. Важное значение этого путешествия состоит в том, что П.С.Паллас первым описал исторические древности полуострова, зафиксировал сведения о первых раскопках. Переехав на жительство в Крым, ученый продолжает научную деятельность по разностороннему изучению края, отправляя отчеты в Санкт-Петербургскую Академию наук.
Как источники, которые включают в себя много разнообразной информации относительно населения полуострова, состояния городов и крепостей, сельского хозяйства, торговли и многого другого, необходимо упомянуть труды Павла Ивановича Сумарокова. Первое путешествие в Крым Павел Иванович осуществил в 1799 г., написав после этого «Путешествие по всему Крыму и Бессарабии в 1799 г.». Во время следующего пребывания в Крыму Павел Иванович написал свое второе произведение, посвященное истории Крымского полуострова. Это было «Досуги крымского судьи, или Второе путешествие в Тавриду» в двух томах. Данный труд сопровождался альбомом литографий с видами крымских городов и сел, с крымскими типажами, и множеством чертежей и карт. В своей работе П.И.Сумароков описал весь полуостров в подробности, включая города и население бывших османских владений Крыма, часто также приводя сведения более ранних исторических периодов.
П.И.Сумароков в своих произведениях упоминает памятники
Бахчисарая и его окрестностей. В основном автор описывает объекты города и дворца крымских ханов - минареты, купола мечетей, палаты, комнаты с лестницами, богатые украшения, «придворная с переходами мечеть» .
П.И.Сумароков в основном описывает политическое устройство Крымского ханства, условия жизни в Крыму и другие аспекты истории этого края. К сожалению, у автора нет анализа существовавших в то время памятников. Он был современником и очевидцем времени присоединения Крыма к России, когда многие памятники, позже безвозвратно исчезнувшие, еще существовали. Это и кладбища, и мечети Эски-Юрта.
Рассматривая памятники периода Крымского ханства на территории города Бахчисарая, выявляя общность у них определенных архитектурных и художественно-декоративных деталей и элементов, нельзя забывать не только о хронологических рамках, но и о этнокультурных традициях, существующих в Крыму в этот период. Исследователи первой половины XX века: Б.Н.Засыпкин, А.А.Башкиров, У.А.Боданинский, О.Акчокраклы, чуть позже А.Л.Якобсон (до ВОВ) едины в своих выводах о том, что при постройке культовых мусульманских сооружений XIV-XV веков, ярко проявлялись в разнообразии художественные черты сельджукского искусства. С увеличением роста населения в Крыму появляется все больше культовых зданий: мечетей, медресе, дюрбе, текие.
Сельджукские традиции длительное время присутствовали в архитектурных культовых сооружениях при золотоордынских ханах (мечеть Бейбарса - 1227 год; мечеть, построенная при хане Узбеке - 1314 год). Эти объекты были изучены. Участник экспедиции А.А.Башкиров сделал обзор о результатах этой работы. Такие же элементы были обнаружены и на памятниках Эски-Юрта, и в архитектуре Эски-Дюрбе (портал с сельджукскими розетками).
Некоторое влияние сельджукского искусства исследователи находили на памятниках Салачика и Чуфут-Кале.
После переноса столицы в Бахчисарай (нач XVI века), характер построек меняется, проявляются конструктивные элементы, характерные для периода Османской Турции. Из хорошо сохранившихся построек Бахчисарайского дворца видно, как по прошествии времени, вносятся характерные для Турции элементы: устройство минаретов на высоких основаниях, пристроенных к стенам мечети (Большая ханская мечеть), во внутренних интерьерах зданий - галереи, верхние и нижние ряды окон и т.д.
Но в то же время в Крыму было сильно влияние местных дотатарских традиций, которые особенно проявлялись в художественных украшениях 57
мечетей, дюрбе, порталах и т.д. Об этом писали в своих трудах В.Д.Смирнов, А.Л.Якобсон, У.Боданинский, О.Акчокраклы, А.А.Башкиров и другие исследователи. В частности, они приводили примеры армянского влияния в Солхатских постройках, в Салачике и на Чуфут-Кале (порталы, орнаментика и др.).
Многие памятники довольно хорошо сохранились и являются
свидетелями событий, происходивших в Крыму в средние века.
Первый этап по изучению различных сторон жизни Крымского полуострова начался в конце XVIII - начале XIX века. Экспедиции по изучению Крыма проходили при содействии Петербургской Академии наук. По заданию этой организации на полуостров направлялист лучшие ученые страны и именно их деятельность стала началом изучения крымских памятников истории, археологии и культуры. Деятельность ученых была нацелена не только на фиксацию памятников, но и на изучение этнографии народов, населяющих Крым. Значительный вклад в дело изучения края внесли такие известные ученые, как В.Ф.Зуев, П.С.Паллас, Е.Е.Келер и другие.
В отчетах были указаны места расположения памятников и это очень ценные сведения, так как многие из них не сохранились до нашего времени. Отчеты, в которых помимо информации о памятниках, содержалась научная информация о полуострове, культуре народов края, карты и зарисовки, были опубликованы не только на русском языке, что послужило распространению информации о полуострове.
Также были составлены списки и описания наиболее значимых древностей Крыма. Выдвигался вопрос о сохранении памятников, так как многие находились под угрозой разрушения.
Еще больший интерес к Крыму возник после его присоединения к России.
В течение XVIII - XIX веков в Крым постоянно отправлялись ученые из Санкт-Петербурга и Москвы.
В конце XIX и в первые десятилетия XX века интерес к памятникам истории и культуры увеличивается. В этот период активно действовала образованная в 1887 году Таврическая ученая архивная комиссия (ТУАК). В деятельности общества активное участие принимали крымские ученые. Проводится обследование памятников, разрабатываются проэкты реставрации. С целью поиска средств привлекаются местные органы власти для ходатайства в Археологическую комиссию. Благодаря активной деятельности были сохранены многие исторические объекты.
В конце XIX - начале XX века в Крыму идет процесс создания музеев, на которые возлагались функции охраны и реставрации памятников. Музей в Бахчисарае был открыт в октябре 1917 года. Его первым директором стал У.А.Боданинский, который находился в центре работы по изучению и реставрации крымских древностей.
С 1918 года начинают свою деятельность Центральные государственные реставрационные мастерские (ЦГРМ), которые занимались регистрацией, обследованием и реставрацией памятников.
Социально-политические изменения на протяжении 1917 - 1920-х годов препятствовали деятельности крымских организаций. Приходилось вести работу в тяжелейших условиях гражданской войны, голода, по спасению и сохранению памятников старины от разграбления, вывоза из страны.
В условиях недостаточного финансирования и отсутствия принципов научного подхода многое было сделано для сохранения, защиты памятников Крыма. Огромный вклад был внесен такими организациями как
КрымОХРИС, созданный в ноябре 1920 года, Российским обществом по изучению истории Крыма (РОПИК).
В 1926 году в Крыму вел работу по заданию ЦГРМ архитектор Б.Н.Засыпкин, который лично участвовал в экспедициях, в охранных и ремонтных работах. Результаты проделанной работы исследователь изложил в очерке «Памятники архитектуры крымских татар», где сформулировал классификацию памятников периода Крымского ханства, а также выделил этапы с характерными особенностями.
В 1927 - 1928 годах были проведены масштабные экспедиции, что позволило значительно расширить знания о истории и этнографии народов Крыма.. Большое значение уделялось памятникам Крымского ханства.
После закрытия КрымОХРИСа, до 1934 года ЦГРМ были для Крыма научным центром по изучению и охране культурного наследия.
Результатом работы в 20 - 30-е годы стало то, что от разрушения было спасено большое количество предметов искусства, организован учет памятников, составлены первые списки археологических, исторических и культурных памятников, разработаны задачи деятельности крымских музеев, охрана памятников стала делом необходимости. Работы проводились при государственной поддержке.
После Великой Отечественной войны государство, несмотря на тяжелое положение, выделяло средства на охрану памятников. После 1954 года заботу эту возложил на себя Киев.
В 60-е годы было образовано Украинское общество охраны памятников истории и культуры. Известные ученые входили в его состав: О.И.Домбровский, А.И.Германович, С.А.Секиринский, В.Г.Ена, П.Н.Шульц, А.А.Щепинский и другие. Одной из главных задач Общества была паспортизация памятников, проведение реставрационных работ, также постоянно велась научно-исследовательская работа, привлекались к работе учебные заведения.
Кризисные явления 80 - 90-х годов привели к тому, что многие организации прекратили свое существование. Невзирая на трудности Украинское общество охраны памятников истории и культуры продолжило свою работу. Сейчас эта организация ставит перед собой цели дальнейшей охраны и изучения культурного наследия. Активную деятельность, направленную на охрану культурного наследия ведет и Крымская республиканская организация.
Сейчас в Крыму ведет деятельность Республиканский комитет Автономной Республики Крым по охране культурного наследия. Комитет издал в 2004 году «Список памятников местного и национального значения, расположенных нна территории Автономной Республики Крым».
Сейчас проблемы сохранения культурного наследия, созданного на протяжении веков, вышли за рамки узконациональных интересов, они стали общечеловеческими, мировыми.
Сельджукские традиции длительное время присутствовали в архитектурных культовых сооружениях при золотоордынских ханах (мечеть Бейбарса - 1227 год; мечеть, построенная при хане Узбеке - 1314 год). Эти объекты были изучены. Участник экспедиции А.А.Башкиров сделал обзор о результатах этой работы. Такие же элементы были обнаружены и на памятниках Эски-Юрта, и в архитектуре Эски-Дюрбе (портал с сельджукскими розетками).
Некоторое влияние сельджукского искусства исследователи находили на памятниках Салачика и Чуфут-Кале.
После переноса столицы в Бахчисарай (нач XVI века), характер построек меняется, проявляются конструктивные элементы, характерные для периода Османской Турции. Из хорошо сохранившихся построек Бахчисарайского дворца видно, как по прошествии времени, вносятся характерные для Турции элементы: устройство минаретов на высоких основаниях, пристроенных к стенам мечети (Большая ханская мечеть), во внутренних интерьерах зданий - галереи, верхние и нижние ряды окон и т.д.
Но в то же время в Крыму было сильно влияние местных дотатарских традиций, которые особенно проявлялись в художественных украшениях 57
мечетей, дюрбе, порталах и т.д. Об этом писали в своих трудах В.Д.Смирнов, А.Л.Якобсон, У.Боданинский, О.Акчокраклы, А.А.Башкиров и другие исследователи. В частности, они приводили примеры армянского влияния в Солхатских постройках, в Салачике и на Чуфут-Кале (порталы, орнаментика и др.).
Многие памятники довольно хорошо сохранились и являются
свидетелями событий, происходивших в Крыму в средние века.
Первый этап по изучению различных сторон жизни Крымского полуострова начался в конце XVIII - начале XIX века. Экспедиции по изучению Крыма проходили при содействии Петербургской Академии наук. По заданию этой организации на полуостров направлялист лучшие ученые страны и именно их деятельность стала началом изучения крымских памятников истории, археологии и культуры. Деятельность ученых была нацелена не только на фиксацию памятников, но и на изучение этнографии народов, населяющих Крым. Значительный вклад в дело изучения края внесли такие известные ученые, как В.Ф.Зуев, П.С.Паллас, Е.Е.Келер и другие.
В отчетах были указаны места расположения памятников и это очень ценные сведения, так как многие из них не сохранились до нашего времени. Отчеты, в которых помимо информации о памятниках, содержалась научная информация о полуострове, культуре народов края, карты и зарисовки, были опубликованы не только на русском языке, что послужило распространению информации о полуострове.
Также были составлены списки и описания наиболее значимых древностей Крыма. Выдвигался вопрос о сохранении памятников, так как многие находились под угрозой разрушения.
Еще больший интерес к Крыму возник после его присоединения к России.
В течение XVIII - XIX веков в Крым постоянно отправлялись ученые из Санкт-Петербурга и Москвы.
В конце XIX и в первые десятилетия XX века интерес к памятникам истории и культуры увеличивается. В этот период активно действовала образованная в 1887 году Таврическая ученая архивная комиссия (ТУАК). В деятельности общества активное участие принимали крымские ученые. Проводится обследование памятников, разрабатываются проэкты реставрации. С целью поиска средств привлекаются местные органы власти для ходатайства в Археологическую комиссию. Благодаря активной деятельности были сохранены многие исторические объекты.
В конце XIX - начале XX века в Крыму идет процесс создания музеев, на которые возлагались функции охраны и реставрации памятников. Музей в Бахчисарае был открыт в октябре 1917 года. Его первым директором стал У.А.Боданинский, который находился в центре работы по изучению и реставрации крымских древностей.
С 1918 года начинают свою деятельность Центральные государственные реставрационные мастерские (ЦГРМ), которые занимались регистрацией, обследованием и реставрацией памятников.
Социально-политические изменения на протяжении 1917 - 1920-х годов препятствовали деятельности крымских организаций. Приходилось вести работу в тяжелейших условиях гражданской войны, голода, по спасению и сохранению памятников старины от разграбления, вывоза из страны.
В условиях недостаточного финансирования и отсутствия принципов научного подхода многое было сделано для сохранения, защиты памятников Крыма. Огромный вклад был внесен такими организациями как
КрымОХРИС, созданный в ноябре 1920 года, Российским обществом по изучению истории Крыма (РОПИК).
В 1926 году в Крыму вел работу по заданию ЦГРМ архитектор Б.Н.Засыпкин, который лично участвовал в экспедициях, в охранных и ремонтных работах. Результаты проделанной работы исследователь изложил в очерке «Памятники архитектуры крымских татар», где сформулировал классификацию памятников периода Крымского ханства, а также выделил этапы с характерными особенностями.
В 1927 - 1928 годах были проведены масштабные экспедиции, что позволило значительно расширить знания о истории и этнографии народов Крыма.. Большое значение уделялось памятникам Крымского ханства.
После закрытия КрымОХРИСа, до 1934 года ЦГРМ были для Крыма научным центром по изучению и охране культурного наследия.
Результатом работы в 20 - 30-е годы стало то, что от разрушения было спасено большое количество предметов искусства, организован учет памятников, составлены первые списки археологических, исторических и культурных памятников, разработаны задачи деятельности крымских музеев, охрана памятников стала делом необходимости. Работы проводились при государственной поддержке.
После Великой Отечественной войны государство, несмотря на тяжелое положение, выделяло средства на охрану памятников. После 1954 года заботу эту возложил на себя Киев.
В 60-е годы было образовано Украинское общество охраны памятников истории и культуры. Известные ученые входили в его состав: О.И.Домбровский, А.И.Германович, С.А.Секиринский, В.Г.Ена, П.Н.Шульц, А.А.Щепинский и другие. Одной из главных задач Общества была паспортизация памятников, проведение реставрационных работ, также постоянно велась научно-исследовательская работа, привлекались к работе учебные заведения.
Кризисные явления 80 - 90-х годов привели к тому, что многие организации прекратили свое существование. Невзирая на трудности Украинское общество охраны памятников истории и культуры продолжило свою работу. Сейчас эта организация ставит перед собой цели дальнейшей охраны и изучения культурного наследия. Активную деятельность, направленную на охрану культурного наследия ведет и Крымская республиканская организация.
Сейчас в Крыму ведет деятельность Республиканский комитет Автономной Республики Крым по охране культурного наследия. Комитет издал в 2004 году «Список памятников местного и национального значения, расположенных нна территории Автономной Республики Крым».
Сейчас проблемы сохранения культурного наследия, созданного на протяжении веков, вышли за рамки узконациональных интересов, они стали общечеловеческими, мировыми.