Введение 2
1 Физико-географическое описание 5
1.1 Географическое описание и общее описание 5
1.2 Рельеф и геология 8
1.3 Климатическая характеристика 11
1.4 Атмосферные осадки 11
1.5 Растительный и животный мир 12
1.6 Экологическая ситуация 18
1.7 Населенные пункты 20
2 Учет стока 22
2.1 Методы учета стока при зарастании русла 22
2.2 Современные методы 35
3 Анализ результатов расчетов 44
Заключение 50
Список литературы 51
Большинство водотоков, протекающих на территории России, подвержены зарастанию. Развитие водной растительности приводит к вредным последствиям: быстрому заилению и обмелению рек, заболачиванию речных пойм, ухудшению качества воды, затруднению водоснабжения. Значительный ущерб зарастание наносит водному хозяйству и мелиорации. При зарастании каналов затрудняется осушение и орошение вследствие уменьшения пропускной способности каналов. По данным различных авторов зарастание рек сопровождается подпором уровня воды в 0,4 - 0,8 м, а иногда и 1,5 м, что в естественных условиях ведёт к заболачиванию пойменных земель. [4], [5]
Осложняется при зарастании русла и гидрометрический учет стока, так как развитие водной растительности на реках существенно сказывается на гидравлические характеристики потока, таких как: коэффициент
шероховатости, площадь живого сечения, средняя скорость течения и др. В результате зарастания уменьшаются скорости течения, появляются «мертвые зоны», косоструйность потока, искажаются эпюры скоростей по глубине и ширине потока, что приводит в конечном итоге к нарушению однозначной устойчивой зависимости расхода воды от уровня и существенному уменьшению пропускной способности русла, т.е. для одного и того же уровня заросшее русло по сравнению со свободным руслом пропускает гораздо меньший расход воды. Кроме того, отсутствие однозначной связи расходов и уровней на зарастающих реках вынуждает производить более частые измерения расходов воды, что, в конечном счете, усложняет и значительно удорожает учет стока.
Недостаток финансирования гидрологической сети в настоящее время влечёт за собой ухудшение качества сбора необходимой информации, в том числе уменьшение количества измерений расхода воды. Многие посты были закрыты, а на некоторых временно не выполнялись наблюдения. Поэтому актуальной задачей гидрологов сейчас является разработка и апробирование новых методов подсчёта стока, которые будут учитывать изменение пропускных характеристик русла и недостаточное количество измерений расходов воды. Особенную значимость обретает повышение точности учета стока зарастающих водоемов вместе с тем, для того чтобы правильно оценивать, а также давать прогноз их состоянию относительно ландшафта. Непосредственно в данном и заключается цель, реализуемых в Российской Федерации согласно мониторингу водных объектов и программ охраны окружающей среды.
Существующая на сегодняшний день практика учёта стока основана на методических руководствах, разработанных почти полвека назад. Поэтому целью этой работы является апробация современных методик учёта стока при зарастании русла, разработанных на кафедре гидрометрии, таких как: регрессионно-гидравлическая модель и метод интерполяция параметра Великанова. В работе проведены сравнения полученных результатов этих методик с натурными данными.
Для исследований была выбрана река Кан, которая находится в южной части Сибири, с постом расположенным в с. Ирбейское. Анализ графика совмещённых гидрографов, позволяет выявить какой именно способ учёта стока лучше подходит для того или иного периода: межени или дождевого паводка.
При расчёте гидрографов стока были использованы методы:
- интерполяции параметра Великанова
- метод регрессионно-гидравлической модели
- метод переходных коэффициентов
При апробации методов выяснилось, что метод на основе интерполяции параметра Великанова лучше подходит для учёта стока при зарастании при прохождении дождевых паводков, а метод РГМ более уместен для устойчивой межени, более того не требуется большого количества измерений расходов воды.
Из полученных расчётов можно сделать следующие выводы:
- параметр Великанова позволяет количественно оценить изменение гидравлических условий в русле
- применяемые на сети методы вычисления стока не перспективны и не могут быть применены в компьютерной технологии, так как сводятся к графическим построениям и во многом опираются на опыт специалиста.
- необходимо, продолжить апробацию методики, основанной на применении параметра Великанова, и исследования изменений гидравлических условий в зарастающих руслах для дальнейшего обоснования применения модели РГМ при сокращении или отсутствии измерений.
1. Руководящий документ РД 52.08.915-2021. Обработка и обобщение данных наблюдений за стоком воды на реках и каналах при подготовке справочных изданий Водного Кадастра - Санкт-Петербург ФГБУ «ГГИ» 2022 г.
2. Векшина Т.В., Большаков В.А. Математическая модель влияния зарастания на гидравлические сопротивления речных русел // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право / Вып. 3 (21) / Под ред. д.т.н., проф. Истомина Е.П. - СПб.: ООО «Андреевский издательский дом» - 2017 г - С. 145-147
3. Большаков В.А., Векшина Т.В. Гидравлические сопротивления и учет стока при зарастании русел рек водной растительностью//Перспективы развития науки и образования: сборник научных трудов 31 марта 2016 г. по материалам III международной научно-практической конференции/ Под общ. Ред. А.В. Туголукова - Москва: ИП Туголуков А.В., 2016 - 259с.
4. Семенов В.А., Семенова И.В. Водные ресурсы и гидроэкология Калужской области. - Обнинск, 2002.
5. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Экологическое русловедение - М: ГЕОС, 2000.
6. Основные гидрологические характеристики (Государственный водный
кадастр) Том 16, Выпуск 1 Ангаро-Енисейский р-н. - Л.:
Гидрометеоиздат.
7. Ресурсы поверхностных вод Том 16, Выпуск 1. - Л.: Гидрометеоиздат, 1957.
8. Кайгородов Е. В., Яремчук О. В. Последняя экспедиция Александра Кошурникова //Мир Евразии. - 2017. - №. 1. - С. 38-44.
9. Кольцов И. В. Анализ пространственно-временной динамики распространения загрязнителей воды и донных отложений водохранилищ бассейна Верхнего и Среднего Енисея : дис. - Сибирский федеральный университет, 2021.
10. Векшина Т.В., Большаков В.А., Коринец Е.М. Экологические проблемы русловых процессов. Учебное пособие. СПб.: изд. РГГМУ, 2019 - 144с.
11. Векшина Т.В., Карасев И.Ф. Режим гидравлических сопротивлений зарастающих речных русел / Труды Академии проблем водохозяйственных наук. Вып. 9. Проблемы русловедения. - М.: изд. МГУ, 2003. - 220с., с.112-122
12. Река Кан. Каталог организаций Красноярского края и Республики Хакасия, 2015-2023. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://naenisee.ru/region/kansk/area/664
13. Карасев И.Ф., Векшина Т.В. Расчетная оценка гидравлических сопротивлений русел зарастающих рек // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева/ Т.245. - 2006. - С. 101-108
14. Флерова Р.А. Гидрологический анализ результатов наблюдений на речных станциях - Л., Гидрометеоиздат, 1951
15. Наставление гидрометеорологическим станциям и потам, вып.6, ч. 1-3 -Л.: Гидрометеоиздат, 1978.
... всего 34 источников