Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка базового набора индикаторов эколого-экономического состояния прибрежной зоны архипелага Шпицберген

Работа №178089

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

гидрология

Объем работы106
Год сдачи2023
Стоимость5400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Экономико-географическая характеристика архипелага Шпицберген 6
1.1. Физико-географическая характеристика 6
1.1 История научных исследований архипелага Шпицберген 18
1.2 Хозяйственная деятельность на архипелаге 25
2. Материалы и методы 30
2.1. Характеристика исходных данных 30
2.2. Методы исследования 34
3. Разработка базового набора индикаторов эколого-экономического
состояния прибрежных зон архипелага Шпицберген 44
3.1. Индикаторы нагрузки, связанные с хозяйственной деятельностью 44
3.2. Индикаторы экологической нагрузки 57
3.3. Индикаторы климатического воздействия 75
Заключение 88
Список использованной литературы 90
ПРИЛОЖЕНИЕ А Применение концепции DPSIR для архипелага
Шпицберген 1
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Деревья DPSI 5


Арктика - это хрупкая экологическая и климатическая система, чувствительная к внешним воздействиям. Отличие экосистемы Арктики от экосистем других природных зон и биомов в том, что они не имеют «путей отступления» [1]. Среди других полярных регионов архипелаг Шпицберген выделяется своим расположением, его условно можно назвать воротами в Арктику.
В последние несколько десятилетий интерес к этому арктическому региону возрос как со стороны отечественных исследователей [2-4], так и со стороны Норвегии, Польши [5] и других стран. Наиболее масштабные исследования проводятся Норвегией. С 1993 года в город Лонгйир действует Университетский центр на Шпицбергене (University Centrein Svalbard, UNIS), занимающийся как научными исследованиями архипелага [6], так и образовательной деятельностью. В 2015 году запущена система мониторинга архипелага MOSJ (Miljoovervaking Svalbardog Jan Mayen - экологический мониторинг Шпицбергена и Ян-Майена) [7].
Однако проблема рационального природопользования на территории архипелага остается актуальной. Это связано с многообразием факторов, определяющих как состояние экосистемы архипелага, так и направления развития хозяйственной деятельности в существующем геополитическом контексте.
Реализация стратегии устойчивого развития региона требует разработки ряда базовых индикаторов, отражающих состояние и изменения в окружающей среде архипелага, динамику развития различных отраслей хозяйственной деятельности и другие аспекты для более четкой кооперации всех природопользователей.
Цель работы - разработка базового набора индикаторов экологоэкономического состояния прибрежной зоны архипелага Шпицберген.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. изучить материалы опубликованных исследований архипелага Шпицберген;
2. применить метод DPSIR (Driving forces - Pressure - State - Impact - Response) для оценки движущих факторов, определяющих устойчивое развитие прибрежных зон с позиций КУПЗ;
3. сформировать массив открытых данных, включающий результаты гидрометеорологических наблюдений и наблюдений за загрязнением окружающей среды, а также количественные данные о хозяйственной деятельности на архипелаге Шпицберген в 1970-2020 гг.;
4. выбрать наиболее информативные и обеспеченные данными индикаторы эколого-экономического состояния прибрежных зон архипелага и разработать шкалу бальной оценки для каждого индикатора;
5. проанализировать межгодовую динамику эколого-экономического состояния архипелага на основе предложенных индикаторов;
6. сформулировать рекомендации по рациональному промышленному и рекреационному освоению архипелага Шпицберген Российской Федерацией.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итоги выполненного исследования, следует выделить основные результаты работы:
- изученные опубликованные материалы показали, что архипелаг Шпицберген может рассматриваться как модельный объект для формирования наиболее информативного набора индикаторов эколого -экономического состояния территорий арктической зоны;
- зона активного воздействия со стороны хозяйственной деятельности на архипелаге локализована и занимает незначительную площадь;
- экономическая деятельность ограничена добычей угля, туризмом, научной и природоохранной сферами. Последние два вида деятельности напрямую не могут приносить финансовую прибыль, но могут способствовать повышению привлекательности туризма, в том числе образовательного;
- существующий мониторинг различных эколого -экономических показателей, проводимый норвежской стороной, обеспечивает не только постоянный контроль данных показателей, но и доступность данных для исследований, благодаря проекту MOSJ;
- доступность данных наблюдений за окружающей средой архипелага, выполняемых российской стороной, а также данных хозяйственной активности ФГУП «Арктикуголь», крайне ограничена. К сожалению, аналогичного проекта мониторинга, как MOSJ, пока не существует;
- в результате анализа открытых данных удалось сформировать массив данных и предложить варианты интерпретации натурных данных в терминах пятибалльной шкалы оценивания для 19 индикаторов эколого-экономического состояния;
- на основании бальной оценки предложенных индикаторов были рассчитаны индексы хозяйственной деятельности, экологической нагрузки и климатического фона за период с 2001 по 2021 год;
- анализ полученных рядов показал, что усиливающиеся проявления изменения климата в Арктике способствую снижению устойчивости экологоэкономического состояния архипелага. В то же время индекс экологической нагрузки пока позволяет оценить эколого-экономического состояния архипелага как устойчивое и относительно устойчивое, а индекс хозяйственной деятельности соответствовал малоустойчивому и относительно устойчивому состоянию;
Таким образом, предложенный набор индикаторов может рассматриваться как базовый, но для более корректного описания эколого-экономического состояния архипелага в концепции комплексного управления прибрежными зонами необходимо создание российского проекта мониторинга, обеспечивающего доступность данных для их учета при разработке стратегии устойчивого развития Шпицбергена.



1. Рыженков А. А. Проблемы делимитации и принципы управления прибрежными территориями Арктической зоны Российской Федерации// Вестник алтайской академии экономики и права. 2020. - №9.- С.87-98.
2. М. В. Третьяков, В. А. Брызгало, Е. В. Румянцева, К. В. Ромашова. Пресноводные ресурсы Западного Шпицбергена в современных условиях (многолетние исследования ААНИИ).- СПб, 2021.- 201с.
3. Демешкин А.С. Геоэкологическая оценка состояния природной среды в районе расположения российского угледобывающего рудника Баренцбург на архипелаге Шпицберген. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. СПб.: РГГМУ, -2015. 22 с.
4. Сайт Российской научной арктической экспедиции на архипелаге Шпицбергене.- URL: https://rscs.aari.ru. Дата обращения 10.04.2022
5. Kozak K, Polkowska Z, Ruman M, Analytical studies on the environmental state of the Svalbard archipelago—critical source of information about anthropogenic global impact. Trends Anal Chem.- 2013.- № 50.- P. 107-126.
6. Сайт Свальбардского международного университета UNIS.- URL: https://www.unis.no. Дата обращения 10.04.2022
7. Сайт проекта «MOSJ».- URL: https://mosj.no/om-mosj. Дата обращения 10.04.2022
8. Цыганов А.А. Физической география и ландшафты материков и океанов: Учебное пособие. Книга 1. Физико-географический обзор. Конспект лекций. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2019. C- 65.
9. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации: В 3-х томах / Г. В. Алексеев, М. Д. Ананичева, О. А. Анисимов [и др.]; Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Том 1. - Москва : Росгидромет, 2014. - 1008 с.
10. Словарь современных географических названий под. ред. акад. В.М. Котляков, Московский центр Российского географического общества, Екатеринбург, 2006.-210 с.
11. Физическая география материков и океанов: учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Т.В. Власова, М.А. Аршинова, Т.А. Ковалева. — М. : Издательский центр «Академия», 2007.-638с.
12. Svendsen H., Beszczynska Moller A. The physical environment of Kongsfjorden- Krossfjorden, an Arctic fjord system in Svalbard // Polar Research. 2002.-V. 21.-P.133-166.
13. Cottier, F. R., Nilsen F., Skogseth R., Arctic fjords: A review of the oceanographic environment and dominant physical processes / J.A. Howe et al (eds). Fjord Systems and Archives. London: Geol.Soc. Spec. Publ., 2010. - P. 35-50.
14. Блошкина Е. В., Фильчук К. В., Рыжов И. В. Современное состояние вод фьордов Западного Шпицбергена. Комплексные исследования природы Шпицбергена и прилегающего шельфа: тез.докл. XIV Всерос. науч. конф. с междунар. Участием. 2018.-С.14-18.
15. Тисленко Д.И., Иванов Б.В. Долгопериодная изменчивость температуры атлантических вод во фьордах о-ва Зап. Шпицберген в период первого (1920—1940 гг.) и современного потепления в Арктике // Проблемы Арктики и Антарктики. 2015.-Вып. 2 (104).- С. 93-101.
... всего 76 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ