Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

Работа №178062

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы98
Год сдачи2019
Стоимость4885 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕННЫХ БУМАГ 11
§ 1. Правовой статус ценной бумаги как объекта гражданских правоотношений: история возникновения и современное состояние 11
§3. Документарная и бездокументарная формы ценной бумаги 26
§3. Правовые особенности классификации ценных бумаг 38
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ЦЕННЫХ БУМАГ 45
§1. Акция как именная ценная бумага 45
§2. Понятие и виды облигаций 60
§3. Правовая природа векселя 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Активное использование ценных бумаг хозяйствующими субъектами связано с широким масштабом их применения в различных сферах деятельности. По тому экономическому и правовому положению, которое ценные бумаги занимают в жизни народов исторически, они не перестают привлекать к себе внимание законодателя и науки и в настоящее время.
В связи с появлением огромного количества новых норм в Гражданском кодексе РФ изменения затронули практически все гражданское законодательство, однако представляется, что одними из самых значительных были изменения в правовом регулировании ценных бумаг.
Необходимость таких изменений была обусловлена целым рядом причин. В частности, в ранее действовавшем законодательстве оставались нерешенными вопросы соотношения понятий "ценная бумага" и "бездокументарная ценная бумага". Предлагавшиеся судебной практикой пути решения проблем защиты прав владельцев ценных бумаг ("виндикация ценных бумаг") имели множество практических и доктринальных недостатков.
Как было отмечено в п. 3 разд. I Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009, с начала 1990-х гг., когда стало создаваться действующее гражданское законодательство и когда была разработана и принята определяющая его принципиальное содержание часть первая Гражданского кодекса РФ (1994 год), в стране произошли важные экономические и социальные преобразования, не получившие должного отражения в этом законодательстве.
Многочисленные, в том числе серьезные, экономические правонарушения на стадии становления рыночной экономики, часто совершавшиеся под прикрытием норм гражданского права, выявили недостаточную для новых условий завершенность в правовом регулировании ряда классических гражданско-правовых институтов, включая ценные бумаги.
Все сказанное выше и определяет актуальность исследования правового статуса ценных бумаг как объекта гражданских правоотношений на современном этапе развития российского законодательства.
Объектом настоящего исследования явились отношения в сфере определения правового статуса ценных бумаг. С учетом исторической традиции национального законодательства и зарубежного опыта был исследован современный подход к определению ценных бумаг.
Предметом исследования послужили нормы гражданского и корпоративного законодательства, определяющие статус ценных бумаг как объектов гражданских правоотношений.
Цель настоящей работы заключается в изучении правового статуса ценных бумаг как объектов гражданских правоотношений, обобщение действующего законодательства по данному вопросу, ознакомление с трудами юристов, с судебной практикой, изучение различных взглядов на данную проблему, выявление наиболее актуальных вопросов по данной теме, формулирование предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего данную тематику.
Эта цель достигается решением ряда задач, среди которых следует выделить:
1. Определение правового статуса ценной бумаги как объекта
гражданских правоотношений.
2. Рассмотрение существующих форм ценных бумаг.
3. Раскрытие классификаций ценных бумаг по законодательству России.
4. Изучение правового регулирования оборота некоторых видов ценных бумаг.
Теоретической основой работы явились труды известных цивилистов: Л.И. Петражицкого, Г.Ф. Шершеневича, И.Б. Новицкого, В.А. Белова, Е.А. Суханова, а так же специалистов по корпоративным правоотношениям: А.В. Габова А.В., А.А. Кузнецова, Д.В. Ломакина, В.В. Долинской и ряда других.
Нормативную основу настоящего исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, а также акты федеральных органов исполнительной власти.
Методологическая основа исследования. При работе над данной темой применялись общенаучные (исторический, логический, системный), частнонаучные (статистический) и специальные методы (сравнительно-правовой, формально-юридический) исследования.
Эмпирической основой диссертации являются акты Верховного Суда Российской Федерации , а также судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Научная новизна магистерской диссертации состоит в том, что избранное научное направление позволило выявить сущность и особенности ценной бумаги как объекта гражданских правоотношений; определить ее место в системе объектов гражданских правоотношений; обозначить основные проблемы оборота данного объекта. Кроме этого, в работе приведен ряд теоретических выводов и практических рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
На защиту выносятся следующие положения:
1. И в дореволюционной России, и в СССР, и даже в современной России вплоть до последних изменений в законодательстве существовали определенные противоречия относительного того, что из себя представляет ценная бумага как объект гражданских прав. Формальное отнесение ценных бумаг к движимым вещам, как это было предусмотрено действовавшим в то время законодательством, не означало возможности применения к ним всех норм о вещах. Сходство между ценными бумагами и вещами никогда не было полным и всегда носило внешний характер. Ценные бумаги подчинялись особому правовому режиму и рассматривались как особая разновидность вещей. Даже при отсутствии специальных норм повсеместно действовало следующее правило: нормы о вещах применяются к ценным бумагам только по возможности, т.е. там, где это не противоречит их специфическому статусу, обусловленному обязательственно-правовой природой данных объектов.
2. Распространение на ценные бумаги норм вещного права позволило увеличить надежность правоотношений по ценным бумагам. Их владельцы получили защиту своих прав наравне с владельцами движимых вещей, в том числе защиту незаконного добросовестного владения ценными бумагами от притязаний со стороны их собственника. Такое усиление гарантий и повышение стабильности прав субъектов гражданских правоотношений способствовало ускорению имущественного оборота.
3. Любая ценная бумага является документом. Бездокументарная ценная бумага тоже не что иное, как документ, только электронный - в виде совокупности данных, содержащихся в корпоративном решении о выпуске, иных эквивалентных решениях, в учетных записях лицевого счета регистратора или счета депо депозитария.
4. Представляется неправильным относить ценные бумаги к вещам лишь на том основании, что они выполнены на бумажном носителе, при том, что этот "материальный" носитель с легкостью может быть заменен на безбумажный (электронный). В условиях бурного развития обязательственного права в последнее время вещный режим обращения ценных бумаг начинает неоправданно тормозить развитие фондового рынка своей дороговизной, медлительностью, низкой оборотоспособностью и т.п.
5. Является ошибочным отказывать бездокументарным ценным бумагам в документарности, в особенности в условиях последних дополнений в ст. 434 ГК РФ, содержащих определение понятия "электронный документ". Данное определение полностью применимо и к ценным бумагам. Любая ценная бумага является документом. Бездокументарная ценная бумага тоже не что иное, как документ, только электронный - выраженный в виде корпоративного решения о выпуске или иных эквивалентных решениях, в виде учетных записей лицевого счета регистратора или счета депо депозитария. В связи с этим разумно вернуться к единому определению понятия "ценные бумаги", объединяющему их документарную и бездокументарную форму.
6. Отсутствие достаточного числа квалифицирующих признаков, определяющих специфику правового статуса ценных бумаг среди иных объектов гражданских прав, ставит вопрос о самой целесообразности существования института ценных бумаг. Представляется, главным здесь является намерение государства придать определенным субъективным частным правам особый правовой режим, в целом более развитый по сравнению с другими гражданско-правовыми институтами, режим, характеризующийся повышенной оборотоспособностью, повышенной защитой прав владельцев, исходя из интересов экономического оборота и публичного порядка, в наиболее важных сферах для развития рыночной экономики.
7. Классическую ценную бумагу, подразумевающую наличие документа, "овеществившего" нематериальные права, можно рассматривать как специально созданную правом юридическую конструкцию, которая позволила применять к этой бумаге вещно-правовые институты.
8. Использование бездокументарных ценных бумаг позволяет снизить или практически свести к нулю большинство рисков, связанных с вещностью ценной бумаги, как то исполнение ненадлежащему лицу, повторное исполнение по ценной бумаге, потеря ценной бумаги и необходимость длительной процедуры ее восстановления.
9. Акция является в России наиболее распространенным видом ценных бумаг. Это, вероятно, связано с ускоренным развитием акционерных форм предприятий, осуществлением акционирования в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий.
10. Акция может существовать в форме:
а) обособленного документа, представляющего собой бумагу, имеющую различные степени защиты и содержащую определенные реквизиты;
б) сертификата, являющегося свидетельством того, что его держатель владеет определенным количеством акций какого-либо одного АО, и обладающего различными степенями защиты и реквизитами;
в) записей по счету депо.
11. Понятие "казначейская акция" не используется в действующем российском законодательстве, однако оно нашло широкое употребление в научной литературе. Казначейские акции не являются особой категорией либо типом акций, размещаемых акционерным обществом, и могут быть как обыкновенными, так и привилегированными акциями определенного типа, которые характеризуются особым правовым режимом, проистекающим из факта их принадлежности разместившему их акционерному обществу.
12. Установленное законом ограничение на реализацию права голоса по казначейским акциям объясняется необходимостью не допустить ситуацию, при которой лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, распоряжаясь голосами, приходящимися на казначейские акции, смогло бы способствовать, действуя самостоятельно либо согласованно с другими акционерами, принятию общим собранием акционеров решений, соответствующих их интересам.
13. В Законе об акционерных обществах не содержится прямого определения дробной акции, а указывается лишь на ее признаки и случаи возникновения. Предлагаем следующее определение дробной акции: дробная акция - это акция, которая предоставляет ее владельцу (акционеру) в объеме, соответствующем части целой акции, права, аналогичные правам по целой акции соответствующей категории (типа), и которая обращается наравне с целыми акциями.
14. Большую проблему в российском законодательстве создает тот факт, что предусмотрено только три случая образования дробных акций. Перечень этих случаев является закрытым, что подтверждается также различными подзаконными актами, доктриной и судебной практикой. Такое ограничение было введено напрасно, поскольку существуют и иные ситуации, при которых использование института дробных акций может быть оправдано.
15. Изучив механизм правового регулирования дробных акций в России, учитывая опыт ряда зарубежных стран, например, Германии, полагаем возможным усовершенствовать российское законодательство, взяв за основу следующую модель: сохранить дробные акции в качестве ценных бумаг, оставить перечень случаев возникновения дробных акций закрытым, но при этом разработать правовое регулирование иных случаев возникновения и последующего обращения дробных акций.
16. Облигация - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее держателя на получение от эмитента облигации в предусмотренный ею срок ее номинальной стоимости и зафиксированного в ней процента от этой стоимости или иного имущественного эквивалента.
17. Понятие "вексель" является собирательным и применительно к конкретным правоотношениям определяется по одному из пяти аспектов:
- вексель - объект гражданских прав;
- вексель - обязательство (правоотношение);
- вексель - сделка, вексель - юридический факт, вексель - долговая расписка (документ).
18. Простым векселем (соло-вексель) считается обязательство, выдаваемое заемщиком на имя кредитора, на котором имеется только одна подпись лица, обязанного совершить платеж. Переводной вексель (тратта) - это письменный приказ кредитора, исполненный на бланке установленной формы, заемщику или банку об уплате последним вексельной суммы третьему лицу.
19. Сумма полученного платежа в связи с реализацией прав векселедержателя не может являться неосновательным обогащением, в противном случае это было бы нарушением одного из принципов вексельного права - принципа абстрактности векселя и вексельного обязательства.
Практическая значимость и апробация результатов исследования состоит в возможности использования полученных автором результатов для дальнейшего совершенствования правового регулирования гражданского законодательства. Содержащиеся в работе концептуальные предложения и рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности, а также судьями судов всех уровней, практическими работниками органов государственной власти и управления субъектов Российской Федерации. Материалы исследования могут представлять определенный интерес для учебных заведений при изучении курсов «Гражданское право», «Корпоративное право» и иных специальных дисциплин.
Магистерская диссертация выполнена, рассмотрена и одобрена на кафедре гражданского права и процесса юридического института НИУ «БелГУ». Отдельные выводы и предложения исследования нашли отражение в форме докладов и сообщений на научных, научно-практических конференциях по вопросам гражданского права различного уровня. Отдельные теоретические положения настоящего исследования получили отражение в научных публикациях автора и находятся в электронном архиве открытого доступа НИУ "БелГУ"..
Структура, объем и содержание магистерской диссертации определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование правового регулирования института ценных бумаг по законодательству России позволяет сделать ряд выводов.
20. Ив дореволюционной России, и в СССР, и даже в современной России вплоть до последних изменений в законодательстве существовали определенные противоречия относительного того, что из себя представляет ценная бумага как объект гражданских прав. Формальное отнесение ценных бумаг к движимым вещам, как это было предусмотрено действовавшим в то время законодательством, не означало возможности применения к ним всех норм о вещах. Сходство между ценными бумагами и вещами никогда не было полным и всегда носило внешний характер. Ценные бумаги подчинялись особому правовому режиму и рассматривались как особая разновидность вещей. Даже при отсутствии специальных норм повсеместно действовало следующее правило: нормы о вещах применяются к ценным бумагам только по возможности, т.е. там, где это не противоречит их специфическому статусу, обусловленному обязательственно-правовой природой данных объектов.
21. Распространение на ценные бумаги норм вещного права позволило увеличить надежность правоотношений по ценным бумагам. Их владельцы получили защиту своих прав наравне с владельцами движимых вещей, в том числе защиту незаконного добросовестного владения ценными бумагами от притязаний со стороны их собственника. Такое усиление гарантий и повышение стабильности прав субъектов гражданских правоотношений способствовало ускорению имущественного оборота.
22. Любая ценная бумага является документом. Бездокументарная ценная бумага тоже не что иное, как документ, только электронный - в виде совокупности данных, содержащихся в корпоративном решении о выпуске, иных эквивалентных решениях, в учетных записях лицевого счета регистратора или счета депо депозитария.
23. Представляется неправильным относить ценные бумаги к вещам лишь на том основании, что они выполнены на бумажном носителе, при том, что этот "материальный" носитель с легкостью может быть заменен на безбумажный (электронный). В условиях бурного развития обязательственного права в последнее время вещный режим обращения ценных бумаг начинает неоправданно тормозить развитие фондового рынка своей дороговизной, медлительностью, низкой оборотоспособностью и т.п.
24. Является ошибочным отказывать бездокументарным ценным бумагам в документарности, в особенности в условиях последних дополнений в ст. 434 ГК РФ, содержащих определение понятия "электронный документ". Данное определение полностью применимо и к ценным бумагам. Любая ценная бумага является документом. Бездокументарная ценная бумага тоже не что иное, как документ, только электронный - выраженный в виде корпоративного решения о выпуске или иных эквивалентных решениях, в виде учетных записей лицевого счета регистратора или счета депо депозитария. В связи с этим разумно вернуться к единому определению понятия "ценные бумаги", объединяющему их документарную и бездокументарную форму.
25. Отсутствие достаточного числа квалифицирующих признаков, определяющих специфику правового статуса ценных бумаг среди иных объектов гражданских прав, ставит вопрос о самой целесообразности существования института ценных бумаг. Представляется, главным здесь является намерение государства придать определенным субъективным частным правам особый правовой режим, в целом более развитый по сравнению с другими гражданско-правовыми институтами, режим, характеризующийся повышенной оборотоспособностью, повышенной защитой прав владельцев, исходя из интересов экономического оборота и публичного порядка, в наиболее важных сферах для развития рыночной экономики.
26. Классическую ценную бумагу, подразумевающую наличие документа, "овеществившего" нематериальные права, можно рассматривать как специально созданную правом юридическую конструкцию, которая позволила применять к этой бумаге вещно-правовые институты.
27. Использование бездокументарных ценных бумаг позволяет снизить или практически свести к нулю большинство рисков, связанных с вещностью ценной бумаги, как то исполнение ненадлежащему лицу, повторное исполнение по ценной бумаге, потеря ценной бумаги и необходимость длительной процедуры ее восстановления.
28. Акция является в России наиболее распространенным видом ценных бумаг. Это, вероятно, связано с ускоренным развитием акционерных форм предприятий, осуществлением акционирования в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий.
29. Акция может существовать в форме:
а) обособленного документа, представляющего собой бумагу, имеющую различные степени защиты и содержащую определенные реквизиты;
б) сертификата, являющегося свидетельством того, что его держатель владеет определенным количеством акций какого-либо одного АО, и обладающего различными степенями защиты и реквизитами;
в) записей по счету депо.
30. Понятие "казначейская акция" не используется в действующем российском законодательстве, однако оно нашло широкое употребление в научной литературе. Казначейские акции не являются особой категорией либо типом акций, размещаемых акционерным обществом, и могут быть как обыкновенными, так и привилегированными акциями определенного типа, которые характеризуются особым правовым режимом, проистекающим из факта их принадлежности разместившему их акционерному обществу.
31. Установленное законом ограничение на реализацию права голоса по казначейским акциям объясняется необходимостью не допустить ситуацию, при которой лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, распоряжаясь голосами, приходящимися на казначейские акции, смогло бы способствовать, действуя самостоятельно либо согласованно с другими акционерами, принятию общим собранием акционеров решений, соответствующих их интересам.
32. В Законе об акционерных обществах не содержится прямого определения дробной акции, а указывается лишь на ее признаки и случаи возникновения. Предлагаем следующее определение дробной акции: дробная акция - это акция, которая предоставляет ее владельцу (акционеру) в объеме, соответствующем части целой акции, права, аналогичные правам по целой акции соответствующей категории (типа), и которая обращается наравне с целыми акциями.
33. Большую проблему в российском законодательстве создает тот факт, что предусмотрено только три случая образования дробных акций. Перечень этих случаев является закрытым, что подтверждается также различными подзаконными актами, доктриной и судебной практикой. Такое ограничение было введено напрасно, поскольку существуют и иные ситуации, при которых использование института дробных акций может быть оправдано.
34. Изучив механизм правового регулирования дробных акций в России, учитывая опыт ряда зарубежных стран, например, Германии, полагаем возможным усовершенствовать российское законодательство, взяв за основу следующую модель: сохранить дробные акции в качестве ценных бумаг, оставить перечень случаев возникновения дробных акций закрытым, но при этом разработать правовое регулирование иных случаев возникновения и последующего обращения дробных акций.
35. Облигация - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее держателя на получение от эмитента облигации в предусмотренный ею срок ее номинальной стоимости и зафиксированного в ней процента от этой стоимости или иного имущественного эквивалента.
36. Понятие "вексель" является собирательным и применительно к конкретным правоотношениям определяется по одному из пяти аспектов:
- вексель - объект гражданских прав;
- вексель - обязательство (правоотношение);
- вексель - сделка, вексель - юридический факт, вексель - долговая расписка (документ).
37. Простым векселем (соло-вексель) считается обязательство, выдаваемое заемщиком на имя кредитора, на котором имеется только одна подпись лица, обязанного совершить платеж. Переводной вексель (тратта) - это письменный приказ кредитора, исполненный на бланке установленной формы, заемщику или банку об уплате последним вексельной суммы третьему лицу.
38. Сумма полученного платежа в связи с реализацией прав векселедержателя не может являться неосновательным обогащением, в противном случае это было бы нарушением одного из принципов вексельного права - принципа абстрактности векселя и вексельного обязательства


1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.94 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст.3301.
3. Федеральный закон от 22.04.96 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. -1996.- №17. - Ст. 1918.
4. Федеральный закон от 28.12.02 № 185-ФЗ «О внесении изменении и дополнении в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении дополнении в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 52 Часть II. - Ст.5141.
5. Федеральный закон от 26.12.95 №208-ФЗ «Об акционерных
обществах» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1. - Ст.1.
6. Федеральный закон от 07.08.01 №120-ФЗ «О внесении изменении и дополнении в Федеральный закон «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3423.
7. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №10. - Ст. 513.
8. Федеральный закон от 19.07.98 №115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 30. - Ст.3611.
9. Федеральный закон от 05.03.99 №46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №10. - Ст. 1163.
10. Федеральный закон от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации
государственного имущества» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №4. - Ст. 251.
11. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. - 1998. № 31. - Ст. 3814.
12. Федеральный закон от 31.03.99 №69-ФЗ «О газоснабжении в
Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 14. - Ст.1667.
13. Федеральный закон от 27.02.03 №29-ФЗ «Об особенностях
управления имуществом железнодорожного транспорта» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №9. - Ст.805.
14. Федеральный закон от 26.03.03 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №13. - Ст. 1177.
15. Федеральный закон от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 31. - Ст. 1824.
16. Указ Президента РФ от 16.11.92 №1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // САПП РФ. - 1992. - №21. - Ст. 1731
17. Положение о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Правительства РФ от 23.01.2003 №44 «О порядке
управления находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использования специального права Российской Федерации на участие в управлении открытыми акционерными обществами («золотой акции»)» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 44. - Ст.340.
19. Постановление Правительства РФ от 02.07.2004 № 337 "О
заключении с владельцами государственных краткосрочных бескупонных облигаций и облигаций федеральных займов с постоянным и переменным купонным доходом со сроками погашения до 31 декабря 1999 г., не осуществившими новацию по этим облигациям, договоров об отступном и погашении указанных облигаций" // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 38. - Ст.711.
20. Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров (утв. Постановлением ФСФР от 02.02.2012 № 12-6/пз-н) // «Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг». - 14 февраля 2012 г. - №12. - С.88.
21. Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных
бумаг (утв. Приказом ФСФР от 04.07.2013 № 13-55/пз-н) // «Вестник
Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг». - 7 июля 2013 г. - №18. - С.102.
2. Материалы правоприменительной практики
1. Постановление КС РФ от 08.04.2014 № 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева" // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 года № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 2. - С. 5.
5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2003 № Ф04/5329-894/А75-2003 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Научная и учебная литература
1. Абрамова Е.Н. Практический комментарий вексельного законодательства Российской Федерации (постатейный). М., 2007. 300 с.
2. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С. А. Хохлова. 520 с.
3. Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения вексельного законодательства Российской Федерации. Опыт обобщения и научно-практического комментария: Практ. пособие / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2016. 700 с.
4. Белов В.А. Курс вексельного права. М., 2006. 410 с.
5. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. М., 2002. 433 с.
6. Белов В. Б. Правовые новации рынка ценных бумаг // ЭЖ-Юрист. 2018. №6. С.11-19.
7. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.: ЮрИнФор, 1996. 600 с.
8. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учеб. пособие по специальному курсу. Т. 1 и т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. / В.А. Белов. М.: Центр "ЮрИнфоР", 2007. 589 + 671 с.
9. Бурлакова Е.П. Дробные акции: Проблемы и пути решения // Юрист.
2014. № 10. С. 11-20.
10. Бушев А. Ю., Скворцов О. Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 1997. 270 с.
11. Бутина И.Н. Бездокументарные ценные бумаги как объекты вещных прав // Юридический мир. 2016. № 9. С.20-29.
12. Витрянский В.В. Реформа гражданского законодательства: объекты гражданских прав // Частное право. Преодолевая испытания: к 60-летию Б.М. Гонгало. М., 2016. 750 с.
13. Вишневский А.А. Вексельное право. М., 1996. 500 с.
14. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового
регулирования рынка / А.В. Габов. М.: Статут, 2011. 1104 с.
15. Габов А., Яни П. Арест ценных бумаг по уголовному делу // Российская юстиция. 1999. № 8. С.14-22.
16. Глазов В. Реализация акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров: правовой и налоговый аспекты // Право и экономика. 2014. №
11. С. 22-30.
17. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. - М: Международные отношения, 1993. 850 с.
18. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекции / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2001. 331 с.
19. Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. М., 2016.300с.
20. Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы. М.: ИКП, 2010. 370 с.
21. Дедов Д. И. «Золотая акция» и публичные интересы // Юрист. 2003. №9. С. 6 - 8.
22. Дедов Д. И. Дробные акции // Законодательство. 2003. №9. С.51 - 57.
23. Долинская В. В. АО: Общая характеристика и основные проблемы // Закон. 2004. №9. С.47 - 55.
24. Долинская В.В. Наследование акций // Наследственное право. 2016. № 1. С. 15 - 25.
25. Ефимова Л.Г. Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. № 4. С. 15-20.
26. Ионцев М. Г. Акционерные общества: Правовые основы.
Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров.-2-е изд., перераб. и доп. М.: 2003 г. 752 с.
27. Карабанова К. Понятие ценной бумаги в современном российском праве // Хозяйство и право. 2015. № 11. С. 55-61.
28. Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в капиталистических странах // Актуальные проблемы современного буржуазного права: Сборник научно-аналитических обзоров. М., 1983. 616 с.
29. Кирилловых А.А. Залоговое свидетельство: проблемы юридической природы // Адвокат. 2018. № 4. С. 25-32.
30. Крашенинников Е.А. Тезисы к проблеме конфузии // Очерки по торговому праву: Сб. науч. трудов / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001. Вып. 8. 764 с.
31. Криволапова Л.В. Переход прав на бездокументарные ценные бумаги // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. Т. 4. № 32-1. С.89-96.
32. Крылова М. Ценная бумага - вещь, документ или совокупность прав? //Рынок ценных бумаг. 2017. № 2. С. 61 -71.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН-М.: Юрайт-Издат, 2004. 1069 с.
34. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». Третье издание, дополненное и переработанное / Под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. М., 2002. 453 с.
35. Комментарии к Законодательству об акционерных обществах (Крапивин О. М., Власов В. И.) // Система Гарант, 2002.
36. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под ред. Г.С. Шапкиной; Белоусов О.В. Акция и права акционера // Законодательство. 1999. №6. 443 с.
37. Копылов Д.Г. Квазиказначейские акции // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. № 12. С. 113 - 126.
38. Ласк Г. Гражданское право США. - М.: Изд-во иностранной
литературы, 1961.618 с.
39. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. 320 с.
40. Ломакин Д.В. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров // Законодательство. 2002. №11. С. 50-60.
41. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. 363 с.
42. Любарская Н.В. Недействительность выпуска акции // Юрист. 2004. №5. С. 39 - 43.
43. Лифшиц Б. Ценные бумаги: векселя, акции // Закон. 1997. № 7. С. 119 - 124.
44. Могилевский С.Д. Акционерные общества. Серия «Коммерческие организации: комментарий, практика, нормативные акты». М.: Дело, 1998. 536 с.
45. Марченко А. Символ комплекса прав // Рынок ценных бумаг. 1996. №
12. С. 14-19.
46. Маковский А.Л. Общая концепция проекта Гражданского кодекса Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». М., 1994. 459 с.
47. Майфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. 1997. № 1. С. 83¬91.
48. Михайлова А.Н. Правовые аспекты регулирования отношений с дробными акциями // Государство и право. 2013. № 9. С. 101 - 112.
49. Михеева Н. На одну акцию несколько наследников // Корпоративный юрист. 2017. № 5. С. 16 - 20.
50. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые
проблемы современной теории ценных бумаг. - М.: «Статут», 2008. 179 с.
51. Мурзин Д.В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2014. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. 724 с.
52. Мурзин Д.В. Ценные бумаги как юридические конструкции
гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 114 с.
53. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М.: «Статут», 1998. 805 с.
54. Никифоров А.Ю. К вопросу о праве собственности на бездокументарные ценные бумаги // Вестник Тюменского государственного университета. 2018. № 312. С.90-97.
55. Носов В.А. Обязательственное право в условиях рынка//Российское законодательство: теория, практика, проблемы развития: Тез. докл. науч. практ. конференции, посвященной 80-летию Перм. гос. ун-та. - Пермь: Изд- во Перм. ун-та, 1997. 555 с.
56. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: Комментарий практики рассмотрения споров. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2000. 447 с.
57. Ожогин А.С. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. № 72. С. 100-107.
58. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. Ред. Е.П. Губина, П. Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003. 553 с.
59. Плющев М. В. Правовая природа «дробных ценных бумаг» // Юрист. 2014. №7. С.4 - 7.
60. Пышкин И.И. Юридическая природа «золотой акции» // Законодательство. 2003. №12. С.9- 18.
61. Решетина Е.Н. К вопросу о правовой природе бездокументарных ценных бумаг // Журнал российского права. 2018. № 7. С.50-58.
62. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. 2018. № 1. С. 22 - 24.
63. Синенко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М., 2002. 348 с.
64. Степанов Д., Архипов Д. Правовое регулирование дробных акций и возможные пути его совершенствования // Хозяйство и право. 2016. № 8. С. 63-71.
65. Скловский К. Дробные акции и акции в общей собственности // ЭЖ- Юрист. 2014. № 40. С. 3-10.
66. Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М.: Статут, 2014. 300 с.
67. Степанов Д., Архипов Д. Правовое регулирование дробных акций и возможные пути его совершенствования // Хозяйство и право. 2016. № 8. С. 63-70.
68. Сперанский В. Бездокументарные ценные бумаги // Российская юстиция. 1998. №4. С. 12-19.
69. Саватье Р. Теория обязательств. - М.: «Прогресс», 1972. 690 с.
70. Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете / Д.И. Степанов. М.: Статут, 2014. 127 с.
71. Суханов Е.А. Объекты гражданских правоотношений // Гражданское право: В 2 т.Т. 1: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. - М., 1998. 822 с.
72. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М: Юридическая литература, 1991. 376 с.
73. Уруков В.Н. Исполнение вексельного обязательства // Правовые вопросы недвижимости. 2019. № 2. С. 89-98.
74. Уруков В.Н. Правовое регулирование векселя в российском
гражданском праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. 250 с.
75. Уруков В.Н. Российское вексельное законодательство и практика его
применения. Чебоксары, 2010. 489 с.
76. Федоров А.Ф. Вексельное право, с приложением высочайше утвержденного, 27 мая 1902 года, Устава о векселях. Одесса, 1906. 700 с.
77. Цитович П.В. Курс вексельного права. Киев, 1887. 540 с.
78. Ценные бумаги: Учебник / Под. ред. В.И. Колесникова, В.С. Торкановского - 3-е изд., перераб. и доп. М.: 2012. 448 с.
79. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М., 2009. 371 с.
80. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т.1: Введение. Торговые деятели. - М.: «Статут», 2003. 480 с.
81. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М: «Спарк», 1995. 467 с.
82. Шевченко Г. В. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. 2015. №1. С.37 - 46.
83. Шевченко Г.Н. Право на бездокументарную ценную бумагу // Бизнес, менеджмент и право. 2016. № 2 (11). С.90-98.
84. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М.: БЕК, 1996. 203 с.
85. Чуваков В. Б. Правовая природа ценных бумаг: Дисс. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2004. 220 с.
86. Чуваков В.Б. Правовая природа ректа-бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 7. С. 16-24.
87. Целовальников А. Б. «Золотая акция». Правовое понятие и его эволюция в российском законодательстве // Вестн. Саратовск. Гос. Академии права. 1999. №3. 313 с.
88. Хабаров С.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав в новой редакции Гражданского кодекса РФ // Гражданское право. 2014. № 3. С.100 - 108.
89. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 1.
- М.: Изд-во иностранной литературы, 1949. 554 с.
90. Юлдашбаева Л. Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акции, облигации). - М.: «Статут», 1999. 205 с.
91. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М.: Ось-89, 2015. 400 с.
4. Интернет-ресурсы
1. http://spb.arbitr.ru/welcome/map
2. http://13aas.arbitr.ru/
3. http://fasszo.arbitr.ru/
4. СПС "КонсультантПлюс".
5. http://fasszo.arbitr.ru/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ