Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гидрологический режим р. Невы на участке Главной водопроводной станции в современных условиях

Работа №177756

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

гидрология

Объем работы65
Год сдачи2016
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Краткое описание участка проектирования 6
2. Изученность природной среды 8
2.1 Геологические данные 8
2.2Метеорологические данные 8
2.3Гидрологические данные 8
2.4Гидрологическая изученность 8
2.4.1Р. Нева 8
2.4.2Река Большая Охта 9
3. Краткие сведения о геологическом строении дна на исследуемой
акватории 12
4 Краткая климатическая характеристика района исследования 13
4. 1 Общие сведения 13
4.2Температура воздуха 17
4.3 Атмосферное давление 17
4.4Влажность воздуха 18
4.1 Атмосферные явления и осадки 18
4.2 Скорость и направление ветра 19
5Гидрологический режим р. Невы 22
5.1 Общие сведения 22
5.2Расходы воды 24
5.3Уровни воды 27
5.3.1Режим уровней воды в естественных условиях -до ввода КЗС в эксплуатационный режим 27
5.3.2Режим уровней воды в проектных условиях Комплекса Защит-ных Сооружений 31
5.4Температура воды 34
5.1 Ледовые условия 36
5.5.1 Общие сведения 36
5.5.2Зажорные (шуголедовые) явления 39
5.5.3 Локальные зажорные явления на р. Неве в нижнем течении реки 41
5.5.4Анализ работы водозаборов ГВС в шуговых условиях 43
5.2 Скоростная структура водной массы р. Невы на участке аква-торий
ГВС 44
5.7Твердый сток р. Невы 50
5.7.1Сток взвешенных наносов р. Невы 50
5.7.2Сток влекомых наносов 54
5.7.3Анализ работы водозаборов ГВС в шуговых условиях 43
5.8Русловые деформациир. Невы на участке проектирования 56
Заключение 60
Список использованных источников 62


Главная водопроводная станция (ГВС)Санкт-Петербурга расположена на левом берегу р. Невы в 12-ти км от устья и в 0,8 км ниже по течению от Большеохтинского моста - моста Петра Великого.
Акватория водозабора ГВС ограничена судовым ходом ВолгоБалтийского водного пути: в пределах судового хода запрещено размещать оголовки водозаборов.
Напротив сооружений ГВС с правого берега в р. Неву впадает р. Большая Охта - самый крупный невский приток в пределах Санкт- Петербурга.
Акватория, омывающая территорию ГВС, находится в пределах левобережного шлейфа загрязнённых вод. Загрязнённость воды этого шлейфа вызвана сбросом промышленных и хозяйственно-бытовых стоков, а также впадением в Неву левобережных притоков, протекающих по урбанизированным территориям: рр. Тосна, Ижора, Славянка, Мурзинка.
С целью выведения оголовков водозаборов из пределов левобережного шлейфа, планируется их размещение за судовым ходом, т.е. у правого берега р. Невы. Однако реализация такого варианта затрудняется наличием устья р. Большой Охты - одного из самых загрязнённых водотоков Санкт-Петербурга.
Существенное негативное воздействие на работу водозаборов способно вызвать поступление шуги с зажорного участкавыше Большеохтинского моста. Шуга способна уменьшить пропускную способность водозаборов и подводящих трубопроводов.
Важное значение имеет правильное установление глубины, на которой следует размещать водозаборные отверстия. Концентрация шуги в водной массе неодинакова по глубине и ширине р. Невы.
Пульсирующий характер движениясползающих вниз по течению гряд способен нарушить условия нормальной эксплуатации водозаборов. Отсюда - значимость оценки направленности и темпа русловых деформаций.
Гидрологическое исследование акватории р. Невы вблизи сооружений ГВС предусматривает комплексный учёт природных и антропогенных факторов с целью оптимизации в дальнейшем схемы размещения оголовков и установления высотных отметок водозаборных отверстий.
Исходной базой для выполнения работ являются:
- данные многолетних метеорологических наблюдений в Санкт- Петербурге;
- данные многолетних наблюдений на гидрологических постах рр. Невы и Б. Охты;
- картографические материалы прошлых лет.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Составлено краткое описание участка проектирования. Оценена изученность природной среды. Дана климатическая характеристика района исследований.
Подробному анализу и обобщению подверглись вопросы, касающиеся оценке характеристик гидрологического режима р. Невы на участке Смольнинской излучины, при этом учтены изменения режима, связанные с вводом в действие Комплекса Защитных Сооружений Санкт-Петербурга (КЗС).
Особое внимание уделено оценке гидрологического режима р. Невы вблизи устья р. Б. Охты на акваториях, омывающих сооружения Главной водопроводной станции Санкт-Петербурга.
Оценено воздействие подпорных явлений на устьевом участке при подъеме уровней р. Невы.
Выполнен расчет средней по водному сечению р. Невы ниже Большеохтинского моста температуры воды за зимний период, с привлечением данных о термике сточных вод.
Методами математического моделирования определены особенности скоростной структуры водных масс на устьевом участке р. Б. Охты.
Установлены верхние пределы скорости течения на этом участке, что позволило установить направленность и интенсивность руслового процесса.
С привлечением архивных материалов выполнена оценка твердого стока на устьевом участке р. Б. Охты. Выявлены основные факторы, определяющие характер русловых деформаций на участке проектирования.
Деформации русла реки на устьевом участке в настоящее время находятся под преобладающим техногенным воздействием, направленность которого противоположна естественному процессу аккумуляции твердого материала, транспортируемого водным потоком.
Определены основные направления гидрологического обоснования работ по реконструкции водозаборного хозяйства Главной водопроводной станции Санкт-Петербурга.



1. Атлас Единой глубоководной системы Европейской части РФ, том 3, часть 1, 2002 г.
2. Промежуточный технический отчет об инженерно
геологических изысканиях, ОАО «ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ», № 2029- 3700-00-ИГ-1.
3.Отчет об инженерно-геологических изысканиях выполнен-ных ООО «Строительное управление № 299» по объекту: «Перенос
насосной I-го подъёма и водозаборных оголовков на Главной водонапорной станции в связи со строительством Орловского тоннеля», 2008 г.
1. Климат Ленинграда. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.
2. Справочник по климату СССР. Вып. 3. Карельская АССР, Ленинградская, Новгородская и Псковская области. Части II-V. ГИМИЗ, Л., 1966.
3. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Части 1-6. Выпуск 3. Карельская АССР, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининская и Смоленская области. Л., Гидрометеоиздат, 1988.
4. СНиП 23-01-99 «Строительная климатология».
5. Гидрология устьевой области р. Невы. Под ред. С.С. Байди-на, М., Гидрометеоиздат, 1965, 383 с.
6. Нежиховский Р.А. Река Нева и Невская губа. Л., Гидро- метеоиздат, 1981, 109 с.
7. Нежиховский Р.А. Вопросы гидрологии реки Невы и Нев-ской губы. Л., Гидрометеоиздат, 1988, 224 с.
1. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т. 1, Вып. 5. РСФСР, Бассейн рек Балтийского моря, Ладожского и Онежского озёр. СЗУГКС. Л., 1981-1988.
2. Гидрологическая изученность. Т. 2, Карелия и Северо-За-пад, 1965.
13.Основные гидрологические характеристики. Т. 2. Карелия и Северо-Запад, Л., Гидрометеоиздат, 1966.
1. Государственный водный кадастр. Основные гидрологические характеристики (за 1971-1975 гг. и весь период наблюдений). Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Под ред. З.М. Ивановой. Л., Гидрометеоиздат, 1978, 670 с.
2. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 2. Карелия и Северо- Запад. Ч. 3. Гидрографическое описание рек и озёр. Л., Гидрометеоиздат, ГУГМС, 1970.
... всего 26 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ