Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Минералого-геохимические особенности рудопроявления Роман (Республика Саха (Якутия))

Работа №177635

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

геодезия

Объем работы69
Год сдачи2022
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВЕДЕНИЕ
1. Геологическое строение района
1.1 Стратиграфия
2. Магматизм 1
2.1.Мезозойский магматизм и метасоматоз 3
3.Тектоника
5 Специальная часть
4. Рудная минерализация рудопроявления Роман 8
4.1 Технологическая характеристика золота
4.2 Оценка РТ-условий образования рудных минералов и рудоносных метасоматитов проявления Роман 4
5. Геохимические особенности пород и руд проявления Роман
5.1. Геохимическая характеристика пород
5.2. Геохимическая характеристика руд
6. Генезис рудопроявления Роман
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение А Обзорная геологическая карта юго-западной части Угуйского грабена и его обрамлений (1:100 000)

Данная выпускная квалификационная работа посвящена минералогической и геохимической характеристике пород рудопроявления Роман. Работа написана по материалам, собранным за время прохождения производственной практики.
Целью работы является закрепление теоретических знаний по диагностике оптических свойств минералов и методов геохимического анализов на примере конкретного геологического объекта. В качестве основных задач проведенных исследований явилось: изучение основных горнопородных комплексов, принимающих участие в строении рудопроявленя Роман, разработка петрографической легенды, выявление последовательности формирования минеральных комплексов, а также выявление закономерностей изменения поведения петрогенных, редкоземельных и редких элементов в процессе кристаллизации пород рудопроявления Роман. Для этого необходимо было изучить и описать геологическое строение, провести диагностику и полное описание оптических свойств породообразующих минералов, второстепенных и типизацию исследуемых пород на основе изучения аншлифов в растровых микроскопических исследованиях на аналитическом комплексе сканирующих электронных микроскопов VEGAII LMU и MIRA III с интегрированными системами рентгеновского энергодисперсионного Oxford INCA Energy350, Acteck-4 и волнодисперсионного микроанализа Oxford INCA Wave, а также проинтерпретировать результаты геохимических анализов.
А также хотел выразить благодарность за помощь в написании ВКР, руководителю выпускной квалификационной работы Тишину Платону Алексеевичу, а также инженеру
ЦКП АЦГПС Е.В. Корбовяку за исследования на растровом микроскопе.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе проведенной работы были исследованы минералого-петрографических исследований строения рудовмещающего разреза рудопроявления Роман, как и в случае Аномалии №13, демонстрируют неоднородность, связанную с особенностями первичного состава слагающих его кристаллических пород, характера проявления дайкового магматизма и полифазных метасоматических процессов. В пределах рудопроявления Роман неоднородность разреза нашла свое отражение в развитии двух, относительно контрастных горнопородных серий. С одной стороны - плагиогнейсов и амфиболитов олекминской серии и метагаббро-диоритов амнунактинского комплекса, с другой - метасоматитов, связанным как с протерозойским, так и мезозойским магматизмом. В отличии от Аномалии №13, в пределах проявления Роман фиксируется наличие тел сиенитов и отсутствие тел гранитоидов и бластомилонитов. Минералогопетрографические и петрогеохимические исследования показали, что плагиогнейсы, амфиболиты и метагаббро-диориты отличаются развитием темноцветных минералов (слюд и амфиболов) и повышенными содержаниями таких элементов как железо, магний, марганец, кальций и натрий.
По особенностям и характеру минеральных ассоциаций среди метасоматических образований, определяющих внутреннюю вещественную неоднородность объекта и его вероятную продуктивность, как и в пределах проявления Аномалии №13, выделяются высокотемпературные кремнещелочные метасоматиты, рудоносные карбонатно- калишпатовые метасоматиты с золотосодержащей рудной минерализацией и продукты гипергенного преобразования - гетит-кварц-калишпатовые метасоматиты. Высокотемпературные метасоматиты развиты в зоне влияния разломов Кондинской группы, в которых проявлен глубинный дислокационный метаморфизм. Они не имеют четкой пространственной связи с конкретными магматическими телами, что позволяет отнести их к формации кремнещелочных метасоматитов зон региональных разломов. По данным предыдущих исследований, они также приурочены к тектоническому контакту плагиогнейсов олекминской серии с гранитоидами чародоканского комплекса. Калиевые метасоматиты характеризуются региональным распространением, они протягиваются в восток-северо-восточном направлении виде наклонных геологических тел мощностью до 500 метров и протяженностью в несколько десятков километров. Подобное геологическое положение позволяет рассматривать их в составе камкандинского комплекса кремнещелочных метасоматитов протерозойского возраста. Высокотемпературная природа этих пород подчеркивается характером слагающих их полевых шпатов, для которых устанавливается последовательная смена ортоклаза микроклином, наблюдается четко проявленная тенденция накопления в них калия, алюминия, бария и частично железа, вынос кремния, магния, а в зонах интенсивного преобразования также натрия. Кроме того, с данной фазой метасоматоза связываются редкометальный минеральный комплекс, включающий такие минералы как монацит, циркон, редкоземельный карбонат бастнезитового ряда, редкоземельный апатит и ряд других минералов. В тоже время, с проявлениями калиевого метасоматоза однозначно фиксируются проявления шеелитовой минерализации, а также появление таких сульфидов, как пирит. Формирование метасоматических парагенезисов этого типа, верятно, происходило в режиме снижения температур от 500 до 350°С.
Необходимо отметить, что зона окисления в пределах участка Роман развита в меньшей степени, нежели в пределах рудопроявления Аномалия №13. В результате широкого развития эпигенетических гипергенных процессов метасоматиты и руды превращены в глинисто-песчано-обломочную, дресвяную массу кварц-калишпат-гетит, кварц-калишпат-гидрослюдистого, гетит-слюдисто-калишпатового состава и
характеризуются кирпично-красными, буро-красными, желто-коричневыми цветами за счет окисления первичной рудной минерализации.
Состав руд исследованного проявления обусловлен вертикальной минеральной зональностью, выраженной в приуроченности карбонатов к границе контрастных по составу пород. В связи с активным проявлением карбонатного метосоматоза, в отличие от рудопроявления Аномалия №13, в пределах участка Роман рудные тела представляют собой минерализованные зоны, зоны сплошных метасоматитов, сложенных калишпат- карбонатной метасоматической ассоциацией. Фиксируются также локальные зоны карбонатизации пород с образованием карбонатных прожилков различного состава во вмещающих породах. Рудная минерализация, зафиксированная в карбонатных метасоматитах, представлена сульфидными, теллуридными и самородными фазами, которые включают в себя арсенопирит, несколько генераций пирита, в том числе и мышьяковистого, сфалерит, галенит, халькопирит, самородное золото, гессит, акантит, аурикуприд, фишессерит-науманит и др. Минерализация, как правило, рассеянная и достигает до 10 от % общего объема. Наиболее распространённым минералом является пирит, доля которого составляет не менее 95% от общего объема рудных минералов. В подавляющем большинстве золото свободное и присутствует в виде каплевидных включений в пирите, либо в виде дисперсных выделений размером до 10 мкм в калишпат- карбонатной массе Установлено, что формирование продуктивных минеральных ассоциаций месторождений происходило на фоне снижения температур: от 350 до 200°С для золото-полиметаллической и 200-105°С для золото-теллуридной ассоциаций.
При описании истории геологического развития проявления можно выделить четыре основных этапа. Первый из которых связан с заложением разломов Кондинской группы в раннем протерозое и формированию региональных проявлений калиевого метасоматоза. Второй этап определяется интенсивным развитием основного магматизма и внедрением раннепротерозойских габбро, габбро-диоритов. Третий этап связан с внедрением долеритов торского рифейского комплекса и локальным перераспределением золота и предварительного обогащения им пород изученного разреза. Завершающий этап связывается с мезозойским гипабиссальным магматизмом, внедрением тел сиенитов и ведет к формированию продуктивной эпи- и мезотермальной золоторудной минерализации.
Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что рудопроявление Роман представляет собой штокверковое эпитермальное анорогенное месторождение, сопоставимое с месторождениями зон несогласий. При этом, на современном уровне эрозионного среза проявление локализовано среди метаморфических образований докембрийского фундамента и находится существенно ниже основания грабена и проявлений Аномалия №13, Токкинское и Врезанное. Руды проявления соответствуют золото-теллуридной формации, а их образование сопоставимо с мезозойской тектоно-магматической активизацией.



1.Беликова Г.И., Салихов Д.Н., Бердников П.Г. К вопросу об изоморфизме золота в пирите // Геологический сборник, 2003. № 3. C. 190-193.
2.Велихова Н.А. Эволюция состава и магнитной восприимчивости кальцита в процессе постмагматического минералообразования / Н.А. Велихова. -М.: Труды минералогического музея им. А. Е. Ферсмана. - 1973.-С. 188 - 190.
3.Вилор Н.В., Казьмин Л.А., Павлова Л.А. Формирование арсенопирит- пиритового парагенезиса на месторождениях золота ( термодинамическое моделирование) // Геология и геофизика. 2014. Т. 55. № 7. С. 1044-1064
4.Вилор И.В., Казьмин Л.А., Павлова Л.А. Физико-химическое моделирование минералообразования на золоторудных месторождениях (система Fe - As - S - Na - Cl - H2O) // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2011. № 4. С. 52-64.
5.Дворник Г. П. Золоторудные метасоматические формации Центрально- Алданского района // Литосфера, 2012, № 2, с. 90-105.
6.Жариков В.А. Метасоматизм и метасоматические породы / под ред. В. А. Жарикова, В. Л. Русинова. - М. : Научный мир, 1998. - 492 с
7.Иващенко В. И., Голубев А. И., Ибрагимов М. М., Ромашкин А. Е. Золотосодержащее оруденение архея Койкарской структуры: генетическая типизация, минеральные ассоциации, условия образования, перспективы // Труды Карельского научного центра РАН. Сер. Геология докембрия. 2014. № 1. C. 39-55.
8.Кукушкин К.А., Терехов А.В. и др. Геологическое строение и рудоносность Олдонгсинской и Угуйской грабен-синклиналей / К.А. Кукушкин, А.В. Терехов, А.В. Молчанов и др. // Региональная геология и металлогения. 2017. No 72. С. 91-102.
9.Крупенин М.Т. Температурные ограничения метасоматоза Бакальских сидеритовых месторождений по геохимическим данным // Вестник Пермского Университета. Геология. 2017, Т. 16 (2), С. 167-178.
10.Лавров О.Б., Кулешевич Л.В. Золоторудная минерализация Койкарской структуры, Центральная Карелия // Труды КарНЦ РАН. № 3. Сер. Геология Докембрия. 2012. C. 87- 99.
11.Любимцева Н.Г., Бортников Н.С., Борисовский С.Е., Прокофьев В.Ю., Викентьева О.В. Блеклая руда и сфалерит золоторудного месторождения Дарасун (Восточное Забайкалье, Россия). Часть 2: Распределение железа и цинка, флюидные включения, условия образования // Геология руд. месторождений. 20182. Т. 60. № 3. С. 251-273.
12.Лякишева Н.П. Диаграммы состояния двойных металлических систем: Справочник: В 3 т.: Т. 1 / Под общ. ред. Н.П. Лякишева. — М.: Машиностроение, 1996. — 992 с: ил.
13.Миронюк Е.П., Любимов Б.К., Магнушевский Э.Л. Геология западной части Алданского щита. М.:Недра, 1971. 237 с.
14.Молошаг В.П. Использование состава минералов для оценки физикохимических условий обра- зования колчеданных руд Урала // Литосфера, 2009, № 2, с. 28—40.
15.Молошаг В.П., Грабежев А.И., Викентьев И.В., Гуляева Т.Я. Фации рудообразования колчеданных месторождений и сульфидных руд медно-золотопорфировых месторождений Урала // Литосфера. 2004. № 2. С. 30-51. ... 25


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ