Бездействие в уголовном праве. Особенности ответственности за него (Колледж Информационных Технологий и Финансов)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические основы бездействия в уголовном праве Российской Федерации 7
1.1 История правового поведения: понятие и виды 7
1.2 История института преступного бездействия 15
1.3 Понятие, признаки и виды преступного бездействия 18
2 Анализ проблем и перспектив бездействия в уголовном праве Российской Федерации 25
2.1 Действие и бездействие в уголовном праве России: сравнительная характеристика 25
2.2 Анализ криминологического аспекта преступного бездействия 29
2.3 Проблемные вопросы преступного бездействия 33
2.4 Проблемы обжалования действий (бездействия) и решений в уголовно-процессуальном праве России 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
Нормативно-правовые акты 51
Научная и специальная литература 51
Судебная практика 55
Интернет-источники 55
1 Теоретические основы бездействия в уголовном праве Российской Федерации 7
1.1 История правового поведения: понятие и виды 7
1.2 История института преступного бездействия 15
1.3 Понятие, признаки и виды преступного бездействия 18
2 Анализ проблем и перспектив бездействия в уголовном праве Российской Федерации 25
2.1 Действие и бездействие в уголовном праве России: сравнительная характеристика 25
2.2 Анализ криминологического аспекта преступного бездействия 29
2.3 Проблемные вопросы преступного бездействия 33
2.4 Проблемы обжалования действий (бездействия) и решений в уголовно-процессуальном праве России 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
Нормативно-правовые акты 51
Научная и специальная литература 51
Судебная практика 55
Интернет-источники 55
Уголовное право является одной из важнейших отраслей правовой системы, направленной на обеспечение безопасности и порядка в обществе. Одним из ключевых аспектов уголовного права является определение ответственности за совершение преступлений. Однако помимо активных действий, которые могут быть квалифицированы как преступные, существует также понятие бездействия, которое может повлечь за собой уголовную ответственность.
Известно, что преступления могут совершаться в двух формах – в форме действия и бездействия. И если касаемо первого понятно, что оно является активным, целенаправленным телодвижением, то с бездействием не все так однозначно: чем является бездействие и какими бывают его виды?
Нет совершенно никакого смысла в поиске какого-либо ответа на данные вопросы в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) нет в Общей части нормы, посвященной бездействию, таким образом, легальная дефиниция отсутствует. Можно лишь понять то, что законодатель относит бездействие к форме уголовно наказуемого деяния.
Обратившись к толковому словарю С.И. Ожегова позволяется найти следующее определение: «Бездействие – это отсутствие деятельности, должной энергии. Преступное бездействие. В бездействии пребывать, находиться» . Следовательно, бездействие – выражение пассивного поведения лица, отсутствие с его стороны активных действий.
В науке уголовного права разработано небольшое количество определений бездействия: так, С.И. Молчанова в своем исследовании полагает, что «бездействие – это негативная форма поведения, состоящая из того, что лицо не совершает общественно необходимых действий, что порождает последующие звенья объективной стороны: причинную связь и преступный результат (ущерб объекту посягательства)» . Установление причинной связи имеет важность при определении преступного бездействия: если непосредственно бездействие не повлекло за собой преступный результат, не прослеживается связь, то есть всевозможные основания полагать, что преступный результат повлекло за собою не бездействие.
Кроме того, бездействие – это невыполнение либо ненадлежащее выполнение возложенных на лицо законом действий (обязанностей). При этом ненадлежащее исполнение обязанностей представляет собою выполнение таковых не в полной мере, частично, выборочно. Уголовно наказуемым бездействием является неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ); уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ). В данной связи справедливо отмечает А.Д. Прусаков: «особенность бездействия как формы поведения такова, что на физическом уровне нет места бездействию; бездействие появляется только тогда, когда человек включается в систему общественных отношений, в которой наделяется обязанностью выполнять определенные действия» .
Бездействие в уголовном праве представляет собой особый вид преступного поведения, который заключается в несовершении действий, требуемых законом или должностными обязанностями. Оно может быть обусловлено различными причинами, такими как халатность, безразличие, страх или иные мотивы. В любом случае, бездействие может привести к серьёзным последствиям, вплоть до гибели людей или причинения значительного ущерба.
Особенности ответственности за бездействие в уголовном праве представляют собой сложную и многогранную проблему, требующую детального изучения и анализа. Это обусловлено тем, что бездействие может проявляться в различных формах и ситуациях, а его квалификация и наказание могут зависеть от множества факторов.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является бездействие как вид преступного поведения в уголовном праве. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие ответственность за бездействие, а также теоретические и практические аспекты данного вопроса.
Цель и задачи исследования. Целью данной дипломной работы является комплексное изучение понятия бездействия в уголовном праве, а также особенностей ответственности за него. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить понятие бездействия в уголовном праве и его основные признаки.
2. Рассмотреть виды бездействия и их классификацию.
3. Проанализировать условия наступления ответственности за бездействие.
4. Изучить особенности квалификации бездействия и его отличия от других видов преступного поведения.
5. Рассмотреть примеры судебной практики по делам о бездействии.
6. Выявить проблемы и перспективы развития законодательства в области ответственности за бездействие.
Методологическая основа. В процессе написания дипломной работы будут использованы общенаучные (анализ, синтез, сравнение, обобщение, классификация) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др.).
Практическая значимость. Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении курса уголовного права, а также в практической деятельности правоохранительных органов и судов при квалификации преступлений, связанных с бездействием.
Таким образом, изучение бездействия в уголовном праве и особенностей ответственности за него является актуальным и важным направлением научных исследований, которое способствует более глубокому пониманию природы преступного поведения и совершенствованию законодательства в данной области.
Известно, что преступления могут совершаться в двух формах – в форме действия и бездействия. И если касаемо первого понятно, что оно является активным, целенаправленным телодвижением, то с бездействием не все так однозначно: чем является бездействие и какими бывают его виды?
Нет совершенно никакого смысла в поиске какого-либо ответа на данные вопросы в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) нет в Общей части нормы, посвященной бездействию, таким образом, легальная дефиниция отсутствует. Можно лишь понять то, что законодатель относит бездействие к форме уголовно наказуемого деяния.
Обратившись к толковому словарю С.И. Ожегова позволяется найти следующее определение: «Бездействие – это отсутствие деятельности, должной энергии. Преступное бездействие. В бездействии пребывать, находиться» . Следовательно, бездействие – выражение пассивного поведения лица, отсутствие с его стороны активных действий.
В науке уголовного права разработано небольшое количество определений бездействия: так, С.И. Молчанова в своем исследовании полагает, что «бездействие – это негативная форма поведения, состоящая из того, что лицо не совершает общественно необходимых действий, что порождает последующие звенья объективной стороны: причинную связь и преступный результат (ущерб объекту посягательства)» . Установление причинной связи имеет важность при определении преступного бездействия: если непосредственно бездействие не повлекло за собой преступный результат, не прослеживается связь, то есть всевозможные основания полагать, что преступный результат повлекло за собою не бездействие.
Кроме того, бездействие – это невыполнение либо ненадлежащее выполнение возложенных на лицо законом действий (обязанностей). При этом ненадлежащее исполнение обязанностей представляет собою выполнение таковых не в полной мере, частично, выборочно. Уголовно наказуемым бездействием является неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ); уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ). В данной связи справедливо отмечает А.Д. Прусаков: «особенность бездействия как формы поведения такова, что на физическом уровне нет места бездействию; бездействие появляется только тогда, когда человек включается в систему общественных отношений, в которой наделяется обязанностью выполнять определенные действия» .
Бездействие в уголовном праве представляет собой особый вид преступного поведения, который заключается в несовершении действий, требуемых законом или должностными обязанностями. Оно может быть обусловлено различными причинами, такими как халатность, безразличие, страх или иные мотивы. В любом случае, бездействие может привести к серьёзным последствиям, вплоть до гибели людей или причинения значительного ущерба.
Особенности ответственности за бездействие в уголовном праве представляют собой сложную и многогранную проблему, требующую детального изучения и анализа. Это обусловлено тем, что бездействие может проявляться в различных формах и ситуациях, а его квалификация и наказание могут зависеть от множества факторов.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является бездействие как вид преступного поведения в уголовном праве. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие ответственность за бездействие, а также теоретические и практические аспекты данного вопроса.
Цель и задачи исследования. Целью данной дипломной работы является комплексное изучение понятия бездействия в уголовном праве, а также особенностей ответственности за него. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить понятие бездействия в уголовном праве и его основные признаки.
2. Рассмотреть виды бездействия и их классификацию.
3. Проанализировать условия наступления ответственности за бездействие.
4. Изучить особенности квалификации бездействия и его отличия от других видов преступного поведения.
5. Рассмотреть примеры судебной практики по делам о бездействии.
6. Выявить проблемы и перспективы развития законодательства в области ответственности за бездействие.
Методологическая основа. В процессе написания дипломной работы будут использованы общенаучные (анализ, синтез, сравнение, обобщение, классификация) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др.).
Практическая значимость. Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении курса уголовного права, а также в практической деятельности правоохранительных органов и судов при квалификации преступлений, связанных с бездействием.
Таким образом, изучение бездействия в уголовном праве и особенностей ответственности за него является актуальным и важным направлением научных исследований, которое способствует более глубокому пониманию природы преступного поведения и совершенствованию законодательства в данной области.
Каждое преступное посягательство, которое носит отражение в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, содержит в себе все четыре элемента состава преступления: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. При отсутствии хотя бы одного из элементов такое деяние нельзя называть преступлением, а значит невозможно привлечь лицо к уголовной ответственности.
Объективная сторона преступного деяния выражается во внешнем выражении лица своих мыслей – действии и бездействии. И если действие – это активное поведение лица при совершении общественно опасного преступного деяния, то бездействие – это пассивное поведение, когда общественно опасные последствия наступают по вине лица в результате непринятия им решения, в случаях, когда такое лицо было обязано что-либо осуществить.
Пассивное поведение лица, которое характеризует субъект преступления в социальном смысле, по умолчанию не говорит об отсутствии физической активности. К примеру, лицо не дает показания по делу в качестве свидетеля, уклоняется от явки в суд (ст. 308 УК РФ)
Бездействие также может быть выражено в невыполнении своих прямых обязанностей, и также не исключает физической активности, к примеру, занятие каким-либо иным видом деятельности в момент совершения преступления.
Начало преступного бездействия связано с моментом возникновения обстоятельств, при которых лицо обязано было совершить конкретные действия, и имело реальную возможность совершить эти действия.
Как оконченное преступное бездействие надлежит квалифицировать пресечение его сотрудниками правоохранительной системы; явку с повинной, появление обстоятельств, которые исключают реальную возможность выполнить определенные действия; прекращение обязанности действовать согласно закону, инструкции или обстоятельств.
Теоретическая уголовно-правовая наука знает два вида бездействия в уголовном праве:
– «классическое» бездействие – т.е. невыполнение определенных действие, которые лицо обязано было выполнить (к примеру, посягательство, предусмотренное ст. 190 УК РФ «Невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей);
– смешанный вид бездействия – т.е. исполнение обязанностей, которые должно было выполнить лицо, не полностью, либо ненадлежащим способом (к примеру, ст. 293 УК РФ – «Халатность») .
Таким образом, в ходе исследования были рассмотрены ключевые аспекты бездействия как специфической формы преступного поведения в уголовном праве, а также особенности ответственности за него. Проведённый анализ позволяет сделать следующие выводы:
1. Бездействие в уголовном праве представляет собой общественно опасное деяние, которое заключается в несовершении действий, требуемых законом или должностными обязанностями. Оно может привести к серьёзным последствиям и повлечь за собой уголовную ответственность.
2. Были выявлены основные признаки бездействия, которые позволяют отграничить его от других видов преступного поведения. К таким признакам относятся: пассивность поведения, наличие обязанности действовать, возможность действовать и причинно-следственная связь между бездействием и наступлением общественно опасных последствий.
3. Рассмотрены различные виды бездействия и их классификация, что позволяет более точно определить условия наступления ответственности за бездействие в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
4. Проанализированы условия наступления ответственности за бездействие, включая наличие вины, общественной опасности и противоправности. Также были рассмотрены особенности квалификации бездействия и его отличия от других видов преступного поведения.
5. Примеры судебной практики по делам о бездействии показали, что суды учитывают различные факторы при вынесении решений, такие как степень общественной опасности, мотивы и цели виновного, а также последствия бездействия.
6. Выявлены проблемы и перспективы развития законодательства в области ответственности за бездействие. Среди проблем можно выделить сложность квалификации бездействия, необходимость уточнения условий наступления ответственности и совершенствование судебной практики. Перспективы развития законодательства связаны с уточнением и конкретизацией норм, регулирующих ответственность за бездействие, а также с разработкой методических рекомендаций для правоохранительных органов и судов.
Таким образом, исследование бездействия в уголовном праве и особенностей ответственности за него позволяет более глубоко понять природу этого явления и разработать рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его применения. Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе, а также в практической деятельности правоохранительных органов и судов.
Дальнейшее изучение проблемы бездействия в уголовном праве будет способствовать более эффективной борьбе с преступностью и укреплению законности в обществе.
Объективная сторона преступного деяния выражается во внешнем выражении лица своих мыслей – действии и бездействии. И если действие – это активное поведение лица при совершении общественно опасного преступного деяния, то бездействие – это пассивное поведение, когда общественно опасные последствия наступают по вине лица в результате непринятия им решения, в случаях, когда такое лицо было обязано что-либо осуществить.
Пассивное поведение лица, которое характеризует субъект преступления в социальном смысле, по умолчанию не говорит об отсутствии физической активности. К примеру, лицо не дает показания по делу в качестве свидетеля, уклоняется от явки в суд (ст. 308 УК РФ)
Бездействие также может быть выражено в невыполнении своих прямых обязанностей, и также не исключает физической активности, к примеру, занятие каким-либо иным видом деятельности в момент совершения преступления.
Начало преступного бездействия связано с моментом возникновения обстоятельств, при которых лицо обязано было совершить конкретные действия, и имело реальную возможность совершить эти действия.
Как оконченное преступное бездействие надлежит квалифицировать пресечение его сотрудниками правоохранительной системы; явку с повинной, появление обстоятельств, которые исключают реальную возможность выполнить определенные действия; прекращение обязанности действовать согласно закону, инструкции или обстоятельств.
Теоретическая уголовно-правовая наука знает два вида бездействия в уголовном праве:
– «классическое» бездействие – т.е. невыполнение определенных действие, которые лицо обязано было выполнить (к примеру, посягательство, предусмотренное ст. 190 УК РФ «Невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей);
– смешанный вид бездействия – т.е. исполнение обязанностей, которые должно было выполнить лицо, не полностью, либо ненадлежащим способом (к примеру, ст. 293 УК РФ – «Халатность») .
Таким образом, в ходе исследования были рассмотрены ключевые аспекты бездействия как специфической формы преступного поведения в уголовном праве, а также особенности ответственности за него. Проведённый анализ позволяет сделать следующие выводы:
1. Бездействие в уголовном праве представляет собой общественно опасное деяние, которое заключается в несовершении действий, требуемых законом или должностными обязанностями. Оно может привести к серьёзным последствиям и повлечь за собой уголовную ответственность.
2. Были выявлены основные признаки бездействия, которые позволяют отграничить его от других видов преступного поведения. К таким признакам относятся: пассивность поведения, наличие обязанности действовать, возможность действовать и причинно-следственная связь между бездействием и наступлением общественно опасных последствий.
3. Рассмотрены различные виды бездействия и их классификация, что позволяет более точно определить условия наступления ответственности за бездействие в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
4. Проанализированы условия наступления ответственности за бездействие, включая наличие вины, общественной опасности и противоправности. Также были рассмотрены особенности квалификации бездействия и его отличия от других видов преступного поведения.
5. Примеры судебной практики по делам о бездействии показали, что суды учитывают различные факторы при вынесении решений, такие как степень общественной опасности, мотивы и цели виновного, а также последствия бездействия.
6. Выявлены проблемы и перспективы развития законодательства в области ответственности за бездействие. Среди проблем можно выделить сложность квалификации бездействия, необходимость уточнения условий наступления ответственности и совершенствование судебной практики. Перспективы развития законодательства связаны с уточнением и конкретизацией норм, регулирующих ответственность за бездействие, а также с разработкой методических рекомендаций для правоохранительных органов и судов.
Таким образом, исследование бездействия в уголовном праве и особенностей ответственности за него позволяет более глубоко понять природу этого явления и разработать рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его применения. Результаты данного исследования могут быть использованы в учебном процессе, а также в практической деятельности правоохранительных органов и судов.
Дальнейшее изучение проблемы бездействия в уголовном праве будет способствовать более эффективной борьбе с преступностью и укреплению законности в обществе.