Введение 3
Глава 1 Физико-географическое описание бассейна реки Пясина 5
1.1 Краткое географическое описание речного бассейна 5
1.2 Рельеф и ландшафты речного бассейна 8
1.3 Гидрогеологическая характеристика речного бассейна 10
1.3.1 Общая характеристика гидрогеологических условий речного бассейна 11
1.4 Почвы 21
1.5Климатическая характеристика 23
Глава 2 Характеристика бассейна реки Пясина 29
2.1 Водные объекты речного бассейна. Перечень и основные параметры 29
2.2 Гидрологическая характеристика речного бассейна 31
2.3 Характеристика гидрологической и гидрогеологической изученности
речного бассейна 35
Глава 3 Способы использования водных объектов в речном бассейне 38
3.1 Характеристика и способы и спользования водных объектов в речном
бассейне 38
3.2 Использование водных объектов для целей питьевого и хозяйственно -
бытового водоснабжения 46
Глава 4 Современное гидроэкологическое состояние бассейна реки Пясина . ... 52
4.1 Основные показатели социально-экономического развития речного
бассейна 52
4.2 Ключевые проблемы речного бассейна 55
4.3 Оценка экологического состояния водных объектов речного бассейна .... 62
4.4 Распределение водных объектов по классам экологического состояния .. 64
4.5 Оценка экологического состояния подземных водных объектов на
территории речного бассейна 69
Глава 5 Методика изучения гидроэкологических проблем с помощью космических снимков 76
5.1 Общие положения дистанционного зондирования Земли 76
5.2 Выявление проблем на территории бассейна реки Пясина с помощью
дистанционного зондирования 84
Заключение 91
Список используемой литературы 93
Космический мониторинг широко используется при изучении ландшафтной структуры, природных ресурсов и типов природопользования, а также для анализа степени загрязнения атмосферы, земельных и водных ресурсов, в работах по оценке антропогенного и техногенного воздействия на окружающую среду. Использование методик дистанционного зондирования позволяет оперативно решать самые разные задачи в области природопользования и гидроэкологии.
При создании систем экологического мониторинга необходимо
соблюдения следующих основных принципов:
1) объективность и достоверность первичной, аналитической и прогнозной информации;
2) систематичность наблюдений за состоянием окружающей природной среды и техногенными объектами, влияющими на нее;
3) повышение оперативности получения и достоверности первичных данных экологической информации;
4) повышение уровня и качества информационного обслуживания потребителей экологической информации.
Целью работы является создание методики изучения гидроэкологических проблем бассейна р. Пясина (рис.1) с привлечением спутниковых снимков.
Бассейн р. Пясина находится в пределах Таймырского ДолганоНенецкого муниципального района и городского округа Норильск Красноярского края. Город Норильск - градообразующий комплекс одного из крупнейших в мире горнодобывающего, и, одновременно,
металлопроизводящего комбината (Заполярный филиал ОАО «Горнометаллургическая компания «Норильский никель»). С деятельностью «Норильского никеля» связано социально-экономическое развитие всего Красноярского края, одновременно с этим кампания является основным загрязнителем территории.
В ходе исследований решались следующие задачи:
- представить общую характеристику бассейна р. Пясина;
- выявить основные способы использования водных объектов в бассейне;
- осветить современное гидроэкологическое состояние бассейна р. Пясина с указанием ключевых проблем и оценкой экологического состояния водных объектов;
- разработать методику изучения гидроэкологических проблем с помощью космических снимков.
Для обеспечения устойчивого водопользования, развитие социальноэкономической, промышленной отрасли, охраны водных объектов, защиты от негативного воздействия вод, важно принять и реализовать мероприятия по сохранению водных экосистем, обеспечивающих наибольший социальный и экономический эффект. Для этого предстоит реализовать мониторинг с привлечением космических снимков.
Особенностью бассейна р. Пясина является неравномерное рассредоточение урбанизированных территорий. Урбанизированная территория с сосредоточением крупного промышленного узла (городской округ Норильск), является очагом локального массированного воздействия на водные объекты. Проявления интенсивной хозяйственной деятельности уже в настоящее время наносят непоправимый ущерб природной среде, включая водные объекты.
В результате оценки экологического состояния водных объектов установлено, что качество воды в большинстве водных объектов, протекающих по территории городского округа Норильск, является неудовлетворительным.
Предоставлены и проанализированы космические снимки р. Далдыкан на примере одной из техногенных катастроф произошедших в регионе в 2015 году. В результате прорыва пульпопровода.
Применение космических снимков в гидроэкологическом мониторинге позволяет:
1) одновременно охватывать обширные пространства;
2) изучать труднодоступны территории;
3) фиксировать состояния объектов в разные моменты времени и возможность прослеживания их динамики.
Развитие методик применения космических снимков в экологическом мониторинге актуально и имеет практическую значимость в решении вопросов по охране вод.
Реализация всех этих принципов возможна при включении в систему экологического мониторинга трех обязательных структурных элементов:
1. Использование в сочетании со всеми другими видами информации современной космической съемки. На сегодняшний день космическая съемка является надежным, подробным, регулярным, актуальным источником информации о большинстве объектов, явлений, процессов на поверхности Земли. Главное качество данных, получаемых путем космической съемки, — их достоверность, объективность, независимость от любых субъективных факторов. Таким образом, космические снимки в сочетании со всеми другими видами информации могут обеспечить реализацию большинства из приведенных выше принципов.
2. Разработка и внедрение автоматизированных программно-
технологических комплексов (АПТК), обеспечивающих автоматизированную обработку, дешифрирование космических снимков, выполнение анализа получаемой информации, ее синтез со всеми другими видами информации. Такие комплексы обеспечат максимальную достоверность,
воспроизводимость результатов мониторинга, точность интерпретации космических снимков одновременно с обеспечением высокой производительности системы мониторинга, максимальной оперативности получаемых результатов для обеспечения управленческих решений, формирования общественного мнения.
3. Создание единого распределенного геоинформационного ресурса (геопортала), базирующегося на материалах, полученных путем дистанционного зондирования Земли из космоса и интегрирующего в себе все другие виды информации, располагающего программными средствами и интерфейсами для максимально доступного, удобного отображения информации в целях принятия управленческих решений, аналитическими функциями, инструментами оперативной оценки экономического и экологического ущерба. С высоты космического полета можно визуально охватить огромные пространства Земли, на которых заметны самые крупные особенности природной обстановки. По космическим снимкам удается изучать изменения природных условий в результате природных катастрофических процессов или деятельности человека.
1. Сбитякова Д.П. Гидроэкологические проблемы бассейна р. Пясина и возможные пути их решения. Выпускная квалификационная работа (ВКР). Бакалаврская работа. Направление 05.03.05 Прикладная гидрология. Кафедра Гидрометрии. Руководитель Саноцкая Н. А. Санкт Петербург РГГМУ [б/и] 26 июня 2017 г. Доступ по ссылке: http://elib.rshu.ru/
2. Рыбкина И.Д., Стоящева Н.В. Оценка антропогенной нагрузки на водосборную территорию Верхней и Средней Оби.Вып. 6, ч. 2.-М.:Мир науки, культуры, образования, 2010 г.- 305 с.
3. Сикорский Н.Н. Горные озера Путорана. Вып. Дудинка. - Тюмень: Музейный вестник, 2002 г. - 210 с.
4. Справочник по климату СССР. Вып. 21. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969 г. - 402 с.
5. НИИ гидрометеорологической информации. ВНИИГМИ-МЦД. Доступ по ссылке: http://meteo.ru.
6. Ресурсы поверхностных вод СССР. Вып. 1. Енисей, Том 16. АнгароЕнисейский район. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972 г. - 450 с.
7. Государственный гидрологический институт. http://hydrology.ru.
8. Пряжинская В.Г. Методы оценки эффективности мер по охране вод на речных водосборах. Саранск: Водное хозяйство России, 2010 г. - 128 с.
9. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990 г. - 637 с.
10. Толстов В.А. Летопись Норильска: Популярная энциклопедия. - Норильск: АПЕКС, 2007 г. - 448 с.
11. Алекин О.А. Основы гидрохимии. -Л.:Гидрометеорологическое издательство, 1970 г. -444с.
12. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть. - М.: Мысль, 1978 г. - 512 с.
13. Орлов В.Г. Контроль качества поверхностных вод. - Л.:
Политехнический институт, 1988 г. - 140 с.
14. Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. - М.: Мир, 1995 г. - 293 с.
15. Денисов В.В. Неведомый Норильск. - Норильск: АПЕКС, 2007 г. - 416 с.
16. Исаченко А.Г. Экологическая география России. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2001 г. - 328 с.