ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОНИКНОВЕНИЕ ЯПОНИИ В МАНЬЧЖУРИЮ: СОЗДАНИЕ ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА 12
§1. Начало японского проникновения в Маньчжурию 12
§2. Создание структур управления Маньчжурией в интересах Японии 23
§3. Начало японской интервенции в Северо-Восточный Китай и оккупация Маньчжурии 33
Глава 2. СУЩНОСТЬ ЯПОНСКОГО ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА В МАНЬЧЖУРИИ 47
§1. Структура и функции оккупационного японского режима 47
§2. Эффективность функционирования оккупационного режима 66
§3. Кризис режима: результаты и последствия функционирования режима (по материалам Токийского процесса) 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 88
ПРИЛОЖЕНИЯ 95
Актуальность темы исследования. На рубеже Х1Х-ХХ веков Страна восходящего солнца вступила в стадию монополистического капитализма, учащёнными темпами шла процедура перевоплощения ее в империалистическую державу. Интенсивная милитаризация государства, сохранение ряда феодальных пережитков в различных сферах жизни и в социальных отношениях вложили японскому империализму военно-феодальную установку.
Усугубление соперничества капиталистических держав значительно выражалось в гонке вооружений в осуществлении плана формирования «Великой Азии». «Бессмысленная» враждебность японского
милитаристического общества, которая была направлена на удовлетворение личных амбиций и овладение территории, считается примером безжалостности. Вопрос о проблеме безопасности территориальной целостности стран-участниц Второй мировой войны решался на Потсдамской конференции 1945 года.
Японский протекторат в Северо-Восточном Китае (1932-1945 гг.) считается двойственным явлением как в истории Китая, так и в истории Японии. По большей части, достижения японцев в формировании и модернизации Маньчжоу-Го не приобретали обширного изложения в историографии, потому что сопровождались безжалостностью и насилием. При всём этом нельзя опровергать тот факт, что политическая деятельность Японии в Маньчжоу-Го выходила за границы традиционного колониализма. Наиболее явно это наблюдается при исследовании оккупационной политики Японии в Северо-Восточном Китае.
Актуальность данного исследования основана на двух факторах. Во- первых, между Японией и Китаем существует много спорных, неурегулированных вопросов. Одним из камней преткновения в японо-китайских взаимоотношениях считается отсутствие желания обеих держав пересмотреть наследие марионеточного государства Маньчжоу-Го. Страна восходящего солнца до настоящего времени не признает, как таковую, захват Северо-Восточного Китая, она кроме того отклоняется выплачивать компенсации китайцам, их семьям, пострадавшим от деятельности японских оккупантов. Тем самым, китайская сторона не хочет дать новую оценку периода японского протектората в Маньчжурии. По этой причине исследование оккупационной политики Японии в Маньчжурии, ее переосмысление могло бы стать исходной точкой в изучении политики того периода в отношении Китая. Вероятно, данное исследование приоткроет завесу оккупационной политики Японии и в дальнейшем поможет дать ей независимую оценку, безусловно, при этом ни в коем случае не стоит забывать о злодеяниях японских властей, совершенных ими в этом регионе.
Во-вторых, политика Японии в Маньчжоу-Го в отечественной историографии исследована достаточно однообразно. Практически во всех советских научных трудах идет речь исключительно об империалистических, захватнических действиях Японии. Но присутсвует и иная сторона политической деятельности Страны восходящего солнца в Маньчжоу-Го, которая не приобрела значительного освещения в отечественных исследованиях. Наравне с идеологической обработкой населения, японцами велась грандиозная работа по внедрению и формированию образования, масштабному градостроительству, модернизации медицины и т.п. Безусловно, нельзя отрицать тот факт, что все начинания японцев в Маньчжурии носили двойственное значение. Развитая инфраструктура региона обязана была сформировать условия для воплощения в жизнь экспансионистских планов Японии, а образованное население служило бы поддержкой для японцев, что должно было уменьшить число недовольных японским протекторатом. Во всяком случае, даже с учетом политики двойных стандартов, вклад Японии в развитие Северо-Восточного Китая достаточно существенен.
Объект диссертационного исследования - политика Японии в Китае в 30-40-е годы ХХ в.
Предметом исследования является оккупационный режим Японии в Маньчжоу-Го.
Хронологические рамки исследования не ограничены временем существования марионеточного государства Маньчжоу-Го (1932 - 1945 гг.), т.к. мы рассматриваем политику Японии в Северо-Восточном Китае с момента вторжения туда Квантунской армии в сентябре 1931 г., поскольку именно в этот период (до официального провозглашения Маньчжоу-Го в марте 1932 г.) складывалась административная система управления, и
создавались органы, отвечавшие за ведение прояпонской пропаганды среди населения. После провозглашения Маньчжоу-Го планы по культурному развитию совместно с идеологической обработкой, сформулированные ранее, реализовывались на практике. Рамки исследования ограничиваются 1945 г., когда марионеточное государство Маньчжоу-Го пррервало свое существование на политической карте мира.
Целью диссертационного исследования является изучение процесса создания и функционирования японского оккупационного режима на территории Маньчжурии в 30-40 годы ХХ века.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи исследования:
• изучить процесс проникновения Японии в Маньчжурию и осуществления оккупационной политики;
• проанализировать сущность и структуру японского оккупационного режима в Маньчжурии.
Методология данного исследования предполагает выявление особенностей оккупационной политики Японии на территориии Маньчжурии в 30-40 годы ХХ. Для этого в работе был использован системно-структурный подход и статистический метод, а также историко-сравнительный метод для проведения комплексного исторического анализа.
Историко-сравнительный метод позволил рассмотреть структуру управления Маньчжурией, выстроенной по образу и подобию политики Японии. Схожее сопоставление было проведено при рассмотрении достижений японцев в сфере управления государством Маньчжоу-Го.
Системно-структурный подход позволил выявить политическую роль императора Маньчжоу-Го Айсиньгёро Пуи и прояпонских властей в Маньчжурии и т.н. японских советников, официально не имевших звания «служащих», но, по существу, сосредоточивших всю полноту власти в своих руках.
В качестве источников в данной работе были рассмотрены материалы токийского процесса, а именно: «меморандум генерала Танака Гиити» от 25 июля 1927 г., в котором изложены причины японской агрессии, а главное - в нем четко определен пункт о завоевании Маньчжурии . Также будет рассмотрена «Потсдамская декларация» опубликованная 26 июля 1945 г., как документ, требовавший безоговорочной капитуляции Японии .
К группе источников были также отнесены мемуары правителя марионеточного государства Маньчжоу-Го Пу И, что дало возможность произвести оценку тех либо других событий, исходя из убеждений так называемой «марионетки в руках японцев» . Мемуары позволили нам взглянуть на события с точки зрения непосредственного участника событий, наполнить текст личностно-эмоциональными оценками периода оккупации Маньчжурии.
И как результат функционирования оккупационного режима был рассмотрен «акт о капитуляции Японии» от 2 сентября 1945 года .
Таким образом, источниковая основа данного исследования достаточно многообразна.
Степень изученности темы. В отечественной историографии обобщающих исследовательских работ об оккупационной политике Японии в Маньчжоу-Го на сегодняшний день не существует. Но при этом, небходимо выделить монографию Г.Ф. Захаровой , которая стала одной из первых попыток в современном отечественном востоковедении исследовать тему японской оккупации Северо-Восточного Китая в совокупности. Помимо подробного анализа экономического состояния Маньчжурии во время японского протектората, анализированние колонизационных действий японских переселенцев, было уделено внимание некоторым социокультурным и идеологическим аспектам, особенно, религиозной политике марионеточных властей и работе с представителями различных религиозных конфессий в Маньчжоу-Го. В книге Г.Ф. Захаровой были изложены различные архивные документы, китайские и японские источники, а также материалы зарубежной прессы.
«Маньчжурский инцидент» получил множество оценок в Советском Союзе, проблема японской агрессии стала достаточно популярной среди исследователей. В начале 30-х гг. одними из первых работ о политике Японии в Маньчжоу-Го были труды советских исследователей, так или иначе, связанных с Маньчжурией. Данные работы имеют особую значимость, потому что были написаны «по свежим следам», к тому же людьми, зачастую получившими востоковедческое образование. Примером этому может выступить деятельность советского разведчика и дипломата В.Я. Аболтина, который все свои книги писал под псевдонимом Аварин. Он был
генеральным консулом СССР в Харбине (в 1926-1927 гг.), в 1935-1937 гг. собственным корреспондентом ТАСС в Китае, в дальнейшем занимался научной деятельностью, поэтому в ценности его работ нет никаких сомнений. Книга В.Я. Аварина «Независимая Маньчжурия» была написана по материалам следующих периодических изданий 30-х гг.: «Вестник Маньчжурии», японские газеты «Харбин Нити Нити» и «Харбин синбун», японо-маньчжурская газета «Мансю Ниппо», китайские газеты
«Маньчжоубао» и «Шэнцзиншибао». Разумеется, исследования В.Я. Аварина содержат просоветские нотки, тем не менее, информативность, скрупулезность автора в изложении делают его работу одной из ведущих среди других советских исследований 30-х гг.
Помимо вышеупомянутого В.Я. Аварина, в 30-е гг. свои исследования о Маньчжурии опубликовали такие авторы как: И.В. Сурин, С. Тульский в соавторстве с Ф. Матросовым и с М. Федоровым, а также Н.Г. Третчиков и А. Южный . Авторами подробно проанализирована экономическая ситуация в Северо-Восточном Китае, сделаны предположения о перспективе дальнейшего развития региона. Однако основной акцент в книгах делается на то, что коренное население Маньчжурии, находясь под «японским игом», обречено на жалкое существование.
Среди советских авторов стоит отдельно выделить работы, посвященные международной обстановке, которые, так или иначе, затрагивают «маньчжурский инцидент». К ним мы отнесли труд вышеупомянутого В.Я Аварина, а также Е. Полевого, И. Горшенина, И. Трайнина и Е. Иогана в соавторстве с И. Таниным . Работы последних двух авторов, настоящие фамилии которых Е.О. Иолк и С.О. Тарханов соответственно, для советского востоковедения в какой-то степени уникальны. Они вышли в середине 30- х гг., когда экспансионистские планы Японии нарастали не по дням, а по часам. Книга «Военно-фашистское движение в Японии» стала первой работой, рассматривавшей поэтапно зарождение и развитие военно-фашистских идей в Стране восходящего солнца.
Широко использовались в диссертационном исследовании труды современных японоведов, касающиеся как международных отношений, так и японской самобытности. Работы В.Э. Молодякова, К.Е. Черевко и А.А. Кошкина позволили нам сформировать исторический фон диссертации, а также установить ранее неизвестные подробности «маньчжурского инцидента», что помогло в дальнейшем сделать выводы о формировании прояпонского административного аппарата управления Северо-Восточным Китаем.
Японская историография представлена в диссертационном исслед-овании немногочисленными трудами как по общей истории Японии, так и по истории «маньчжурского инцидента» и политики Японии в Северо-Восточном Китае.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
1. В работе была предпринята попытка комплексного анализа оккупационной политики Японии в Маньчжурии, которая способствовала формированию подконтрольного японцам общества.
2. Рассмотрена эффективность функционирования японского оккупационного режима, в контексте геополитической ситуации в 30-40 годы ХХ века.
3. Предложены основные методы исследования, которые представляют собой обобщение и систематизацию материалов и документов изучения японского оккупационного режима в Маньчжурии в 30-40 годы ХХ века. Рассмотрены: характер и степень разработанности проблемы на отдельных этапах её изучения, определены основные направления политики Японии, кризис и последствия функционирования оккупационного режима.
Созданное японцами марионеточное государство Маньчжоу-Го рассматривалось ими как удобный плацдарм для воплощения в жизнь экспансионистских планов, а также организация на базе Северо-Восточного Китая паназиатского государства в миниатюре.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется недостаточной исторической разработанностью темы исследования в отечественной историографии. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в академической и образовательной сфере, в том числе при разработке учебных курсов и пособий по подготовке специалистов в области международных отношений на Дальнем Востоке, истории Японии. А также для многостороннего изучения истории Северо-Восточного Китая и взаимоотношений этого региона с Японией в 30-40-е гг. ХХ в.
Апробация исследования проходила на Международной научно-практической конференции^ Традиционные культуры народов мира: история, интерпретация, восприятие» ( Белгород, 2016 г.)
Публикация в сборнике материалов Международной
научно-практической конференции «Традиционные культуры народов мира: история, интерпретация, восприятие» (Белгород, 2016 г.) на тему: «Политика Японии на оккупированных территориях в Юго-Восточной Азии в 30-40-е годы (по материалам Токийского процесса).
Структура работы выстроена по проблемно-хронологическому принципу, начиная от предпосылок формирования японского
оккупационного режима, заканчивая кризисом режима и капитуляцией Японии. Структура состоит из: введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.
С очередными военными успехами Страны восходящего солнца, все с большей силой нарастали националистические настроения внутри страны. Достаточно большую поддержку получила японская военщина со стороны японского правительства. Более того, японские военные, по существу, стали напрямую управлять государством и его подконтрольными территориями. Как было выяснено в диссертационном исследовании, Северо-Восточный Китай уже к началу ХХ в. представлял для Японии особый интерес. Этот интерес был продиктован, во-первых, желанием создать удобный плацдарм для будущих завоеваний, обеспечить доступ к новым источникам продовольствия и рабочей силы, которых, по мнению японского правительства, было недостаточно. Во-вторых, Северо-Восточный Китай должен был стать площадкой, где бы воплотилась в жизнь идея о паназиатском государстве в «миниатюре» во главе с Японией.
Идея о закреплении японцев в Маньчжурии высказывалась политическими деятелями Страны восходящего солнца задолго до «маньчжурского инцидента». Вначале 30-х гг. она достигла своего апогея, воспользовавшись мировым экономическим кризисом, японцы в сентябре 1931 г. инсценировали «маньчжурский инцидент» и ввели свои войска в Северо-Восточный Китай. Несмотря на протесты мировых держав, японцы создали марионеточное государство Маньчжоу-Го, при этом объявили, что оно было образовано по желанию населения Маньчжурии, которое устало от гнета Пекина. Весь мир понимал, что это была чистой воды профанация, японцы представили себя как «спасителей маньчжурского народа», которые вовремя протянули им руку помощи.
Можно сделать вывод о том, что для оправдания оккупации Маньчжурии было устроено несколько последовательных провокаций, которые послужили формальным поводом для начала интервенции. Здесь стоит особо отметить Мукденский инцидент, который был наиболее крупными и значимыми в череде провокаций. Несмотря на различия во мнениях относительно организации этих провокаций японским правительством, наиболее объективной является точка зрения, учитывающая не только негативное, но и позитивное влияние японской оккупации на развитие Маньчжурии: улучшение инфраструктуры, привлечение рабочей силы в Маньчжурию, инвестирование в промышленность региона, улучшение внешнеторговых экономических показателей, культурные преобразования.
Вся оккупационная политика Японии в Маньчжоу-Го проводилась вкупе с идеологической обработкой населения. Это было связано с необходимостью минимизировать партизанское движение китайского народа, также с желанием склонить на свою сторону как можно большее количество населения Маньчжурии.
Еще до официального провозглашения Маньчжоу-Го японцами было создано общество «Кио-ва-каи», которое занималось непосредственной работой с населением Северо-Восточного Китая. Это общество было связующим звеном между чиновниками и народом.
Причины, по которым Японии удалось столь быстро оккупировать маньчжурскую территорию, заключаются в основном в пассивности иностранных держав, заинтересованных в укреплении Японии как противовеса СССР. Кроме того, важную роль сыграло и политическое закрепление японского господства, которым сопровождалась интервенция с самого начала. Так, японское правительство повсеместно ликвидировало прежнюю маньчжурскую администрацию, создавая новые административные органы из подкупленных чиновников или японцев. Из чего следует, что Япония фактически захватила и поставила под свой контроль весь маньчжурский административный аппарат и хозяйство. Другая же причина столь быстрого и успешного развертывания оккупации - планомерная и тщательная подготовка к нападению на Маньчжурию.
При этом стоит отметить промедление Японии с заявлением об официальной аннексии Маньчжурии, что связано в первую очередь с ухудшением международных.
18 февраля 1932 г. Японская Империя создала на маньчжурской территории марионеточное государство Маньчжоу-го, поставив в качестве главы администрации последнего китайского императора Пу И. Несмотря на то, что по закону император имел широкие полномочия, по факту вся власть находилась в руках главнокомандующего Квантунской армией С. Итагаки. Новое правительство стремилось сделать из Маньчжоу-Го военный плацдарм, и оккупационный режим30-40- е способствовал осуществлению этих замыслов.
После оккупации Маньчжурии японское правительство начало активную работу по превращению Маньчжурии в военно-промышленную базу для дальнейшего захвата Китая. Рассмотренные события и создание военного плацдарма в Маньчжоу-Го позволили Японии начать широкомасштабные военные действия против Китая 7 июля 1937 г.
Присоединение СССР к антифашистской коалиции поспособствовало быстрой капитуляции японской армии, в которой особенно большую роль сыграла потеря Маньчжурии, так как она являлась основной военной базой Квантунской армии.
Капитуляция Японии в августе 1945 года привела к краху замыслов японской военщины, крушению того агрессивного внешнеполитического курса Японии, который на протяжении нескольких десятилетий опирался на экономическое развитие и экспансию японского капитала, на самурайский дух прошлого. Подписав акт о капитуляции, Япония принимала условия Потсдамской декларации США, Англии, Китая и СССР. Япония заявила о безоговорочной капитуляции перед союзными державами всех японских вооруженных сил. Была осуществлена серия демократических реформ, включая возрождение партий, созыв парламента и принятие новой конституции, оставлявшей за императором весьма ограниченные права и отсекавшей возможность возрождения японского милитаризма в будущем. Разгром и капитуляция милитаристской Японии имели историческое значение.
Таким образом, в данном исследовании мы попытались проследить то, как японцы создавали подконтрольное им общество и какие инструменты они использовали для этого. В отечественной историографии политика Японии в Маньчжурии рассматривалась с точки зрения империалистических планов Страны восходящего солнца. Надеемся, что это исследование будет полезно как для отечественной, так и для китайской историографии. Возможно, пришло время Китаю и Японии открыто оценить период японского протектората в Маньчжурии и признать свои ошибки.
1. Аварин, В.Я. Борьба за Тихий океан / В.Я. Аварин. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - 672 с.
2. Аварин, В.Я. Независимая Маньчжурия / В.Я. Аварин. - М.: Партиздат, 1934. - 152 с.
3. Аварин, В.Я. Распад колониальной системы / В.Я. Аварин. - М.:
Госполитиздат, 1957. - 460 с.
4. Акияма Хироси. Особый отряд 731. / Akiyama H., Tokushu Butai
Nanasanichi. — Токуо: San'Rhi shc^x), 1956 / Пер. с яп. М. А. Гусева, В. А. Зломанова, А. Г. Рябкина, Н. Н. Тулинова. — М.: Издaтельcтвo
инocтрaннoй литературы, 1958. — 152 с.
5. Амурский государственный университет //Общая характеристика системы высших государственных организаций Маньчжоу-го. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - URL: ППр: //www.amursu.ru/attachmеnts/articlе /9535/Ш8_8.раГ.
6. Багатурова, А.Д. Системная история международных отношений в 2-х т. / А.Д. Багатурова. - М.: Просвещение, 2006. - 478 с.
7. Великая Маньчжурская империя. К десятилетнему юбилею. - Харбин: Изд. Гос. орг. Кио-ва-кай : Гл. бюро по делам рос. эмигрантов в Маньчжур. империи. - М.: Госполитиздат, 1942. - 414 с.
8. Горбунов, Е. А. Схватка с черным драконом. Тайная война на Дальнем Востоке / Е.А. Горбунов. - М.: Вече, 2002. - С. 13.
9. Горшенин, И. Маньчжурия и угроза японо-американской войны / И. Горшенин. - М.: Госполитиздат, 1933. -109 с.
10. «Гранд-Экспрес» 13 июля 2011. [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - URL: ййр://йаЬех.ги/рарег/335/8990/.
11. Дашинский, С. Япония в Маньчжурии / С. Дашинский. - М.: Партиздат, 1932. - С.13.
12. Джоуэтт, Ф. Японская армия. 1931- 1942 / Ф. Джоуэтт. - М.: АСТ, 2003. - С. 3-4.
13. Досовицкая, В.В. Политика Японии в маньчжуро-монгольском регионе в 20-30-х гг. ХХ в. - настоящее время: дис. ... канд. ист. наук. / В.В. Досовицкая. - М.: 2014. - С. 76.
14. Досовицкая, В.В. Япония и Маньчжурия: японский взгляд на проблему развития Маньчжурии в начале ХХ в. / В.В. Досовицкая // Теория и практика общественного развития. - 2013. - № 9. - С. 206.
15. Дюбуа, Т.Д. Идеология и контроль: инструменты авторитаризма в японской Маньчьжурии / Т.Д. Дюбуа // Берегиня • 777 • Сова. Научный журнал / Гл. редактор профессор Р.Г. Гостев.- М.: Еврошкола, Воронеж. - 2016. - № 4. - С. 296... 63