Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование динамики запасов трески в Атлантических морях в условиях изменения антропогенной нагрузки

Работа №176927

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы98
Год сдачи2018
Стоимость4500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Описание районов обитания атлантической трески 4
1.1 Г еографическое описание Северного и Балтийского морей 4
1.2 Гидрологический режим Северного и Балтийского морей 9
1.3 Гидрохимический режим Северного и Балтийского морей 13
1.4 Гидробиологический режим Северного и Балтийского морей 15
1.4.1 Фитопланктон, зоопланктон, бентос 15
1.4.2 Рыбные сообщества Северного и Балтийского морей 21
2. Динамика запасов атлантической трески 32
2.1 Общие запасы 32
2.2 Факторы, определяющие динамику популяции балтийской трески 40
2.2.1 Климат 40
2.2.2 Кислородные условия в Балтийском море 50
2.2.3 Влияние эвтрофикации на кислородные условия в глубинных слоях
Балтийского моря 58
3. Система поддержки принятия решений MARE NEST 66
3.1 Описание модели системы MARE NEST 66
3.2 Описание модели рыбных запасов 69
4. Математическое моделирование 76
4.1 Условия проведения экспериментов 76
4.2 Численные эксперименты по исследованию запасов Балтийской трески 78
4.3 Анализ результатов 89
Заключение 91
Список используемой литературы 93


Атлантическая треска, один из важных промысловых видов в Северном и Балтийском морях. Но с начала 90х годов запасы трески, как в Северном, так и Балтийском морях упали на значительную отметку, по сравнению с началом 80х годов. За 10 лет запасы трески значительно уменьшились. На это повлияли следующие факторы: климат, эвтрофикация в Балтийском море, и переловы, особенно в Северном море.
В течение последних 30 лет, наблюдается ухудшение состояния Северного и Балтийского морей, а именно: образование гипоксийных и аноксийных зон, эвтрофикация, повышение температуры воды, обусловленное потеплением климата в умеренных широтах. Ухудшение состояния Балтики влияет непосредственно и на уменьшение запасов балтийской трески.
В связи с этим, целью работы является исследование влияния антропогенной нагрузки на водную среду и динамику запасов в Атлантических морях. Для достижения поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи:
1. Рассмотрение факторов, определяющих динамику популяции трески в Северном и Балтийском морях
2. Проведение модельных расчетов по выявлению влияния биогенной нагрузки, поступающей с речным стоком на экосистему Балтийского моря и запасы трески с помощью модели SANBALTS
3. Исследование динамики запасов трески в Балтийском море в результате переловов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В работе было проведено исследование влияния антропогенной нагрузки на динамику запасов трески в Атлантических морях.
Для достижения поставленной цели в работе решились следующие задачи:
1. Рассмотрены факторы, определяющие динамику популяции трески в Северном и Балтийском морях
2. Проведены модельные расчеты по выявлению влияния биогенной нагрузки, поступающей с речным стоком на экосистему Балтийского моря и запасы трески с помощью модели SANBALTS
3. Проведены исследования динамики запасов трески в Балтийском море в результате переловов.
В результате данной работы было выяснено, что такие параметры как, температура воды, содержание кислорода, содержание азота, содержание фосфора и промысел очень сильно влияет на запасы трески в Северном и Балтийском морях. В Северном море, на запасы трески влияет в основном температура воды, а также очень сильные выловы трески, таким образом с 1971 по 2006 года запасы трески упали с 274 тыс. т. до 44 тыс. т., однако на данный момент ситуация с запасами трески в Северном море стабилизируется и весьма успешно. В Балтийском море, на треску влияют не только переловы, но и эвтрофикация и, что самое главное, гипоксийные и аноксийные зоны. Были проведены модельные расчеты, где сравнивались данные за 2000 год, усредненные 2003-2007 года и данные, используемые в плане действий по Балтийскому морю. Минимальная отметка в запасах балтийской трески находиться в 2004 году, в 2000 году, исходя из модельных расчетов, можно увидеть, что гипоксия была не только в Готландской впадине, но также и в Гданьской впадине (эти впадины служат для трески местами нереста), принимая во внимание, что треска идет на нерест в 4 года, можно сказать что в 2000 году местом нереста была Борнхольмская впадина (эта впадина всегда служила для трески основным местом для нереста, при условиях, либо численность трески не высокая, либо остальные нерестовые места не подходят для нереста (высокая температура, низкая соленость или низкое содержание кислорода)). И соответственно, можно сказать что 2000 году было выметано малое число икринок, и в последствии в 2004 году было мало половозрелой трески. Однако в последующие года наблюдается рост запасов, что связано с ограничением вылова трески в Балтийском море, а так же уменьшением влияния биогенных нагрузок на экосистему Балтийского моря и соответственно распространением трески на север моря.



1. А. Д. Добровольский, Б. С. Залогин. 1982. «Моря СССР». Издательство Московского университета. Москва. 190.
2. archive.li/bdTk0
3. О. А. Дмитриева. 2017. «Исследование закономерностей пространственновременных измерений структурных и количественных показателей фитопланктона в различных районах Балтийского моря». ФГБНУ «АтлантНИРО». Калининград. 309.
4. В. М. Бондек. 1953. «Зоопланктон средней и южной части Балтийского моря и Рижского залива». Труды Всероссийского научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Том XXVI.
5. В. М. Наумов и Д. В. Радаков. 1953. «Распределение трески в Балтийском море». Труды Всероссийского научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). ТомXXVI.
6. ICES Advice 2013, Book 8. «Multispecies considerations for the central Baltic stocks: cod in Subdivisions 25-32, herring in Subdivisions 25-29 and 32, and sprat in Subdivisions 22-32»
7. Л .С . Берг, Б .С . Ильин, И. И. Казанова, Т. С. Расе, А. Н. Световидов.1949. «Промысловые виды СССР» Пищепромиздат. 787.
8. «ICES report on ocean climate 2015»
9. Baltic Fisheries Assessment Working (WGBFAS).2015.«Stock Annex: Cod
(Gadusmorhua) in subdivisions 25-32, eastern Baltic stock (eastern Baltic Sea)».
10. ICES Coop. Res. Rep. No. 236. 2003.«Answer to special request from IBSFC concerning a closed area/closed period in the Gdansk Deep and the Gotland Deep in order to protect cod spawning.».
11. Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS). 2015. «Stock Annex: Cod (Gadusmorhua) in subdivisions 22-24, western Baltic stock (western Baltic Sea)»
12. Солдатов В.К. 1928. «Рыбы и рыбный промысел». Государственное издательство. Москва. 318.
13. Е. М. Карасева. 2013. «Численность и типы пространственного распределения икры и личинок восточно-балтийской трески в 1931-1996 гг». Вопросы ихтиологии, том 53, №2. 189-199.
14. ICES Advice 2008, Book 8. «The Baltic Sea». 12.
15. ICES WGBFAS Report. 2014. «Report of the Baltic Fisheries Assessment Working Group (WGBFAS)». ICES HQ, Copenhagen, Denmark. 919.
... всего 72 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ