Введение 3
1. «Синяя» экономика, инициатива «Голубой рост» и аквакультура 5
1.1 «Синяя» экономика и инициатива «Г олубой рост» 5
1.2 Углеродные единицы 10
1.3 Аквакультура и марикультура 12
2. Материалы и методы 25
2.1 Исследуемые объекты: Цемесская бухта и Залив Донузлав 25
2.2 Основные природопользователи 30
2.3 Методы исследования 46
3. Марикультура, как инструмент климатических проектов 48
3.1 Сравнение исследуемых объектов 48
3.2. Результаты 51
3.3 Проблема Сероводородного слоя в Чёрном море 68
3.4 Рекомендации 70
Заключение 72
Список литературы 73
Исторически население нашей планеты при расселении тяготело к берегам рек, озер и прибрежной зоне моря. Это было связано с возможностью использования ресурсов водного объекта, в том числе его транспортирующей способности. И сегодня такая тенденция сохранятся.
Использование в хозяйственной деятельности прибрежной зоны моря и приморских территориях обуславливает рост антропогенной нагрузки на них. Это приводит к ухудшению качества воды и повышению рисков деградации морских экосистем и экосистем приморских территорий, возникновению конфликтов интересов хозяйствующих субъектов, снижению рекреационного потенциала приморских территорий и др.
В то же время увеличивается роль морской аквакультуры (марикультуры) в формировании соответствующей инфраструктуры прибрежной зоны и приморских территорий, как одного из быстрорастущих видов хозяйственной деятельности. Как и любой другой вид хозяйственной деятельности марикультура оказывает воздействие на окружающую среду, и это воздействие может быть позитивным и негативным.
Целью данного исследования - оценить возможность использования марикультурных хозяйств при решении задач комплексного управления прибрежными зонами в контексте улучшения экологической ситуации.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1) на основании опубликованных данных проанализировать современные тенденции в управлении прибрежной зоной («Синяя» экономика, Голубой рост);
2) опираясь на опубликованные данные, обосновать выбор объектов сравнения и дать их характеристику (Цемесская бухта и залив Донузлав);
3) выполнив SWOT-анализ и оценку качества вод, показать перспективы использования марикультурных хозяйств определённого типа для решения экологических проблем в прибрежной зоне;
4) дать рекомендации по возможности развития марикультуры в прибрежной зоне как климатического проекта на примере Черного моря.
Подводя итог выполненной работы, можно сделать заключение, что в настоящее время возможность использования марикультурных хозяйств при решении задач комплексного управления прибрежными зонами в контексте улучшения экологической ситуации весьма высока. Так интеграция санитарной аквакультуры в прибрежную зону позволяет отслеживать состояние водной среды и, в случае ухудшения, вовремя принять меры по снижению антропогенной нагрузки на водоём. Кроме этого, гидробионты, используемые в санитарной аквакультуре, являются природными фильтрами и, как следствие, улучшают состояние водной среды.
Выполненный SWOT-анализ возможности использования марикультуры в рамках решения задач комплексного управления прибрежными зонами показал, что различные участки прибрежной зоны могут быть вовлечены в такую деятельность, как через стимулирование развития товарных хозяйств моллюск-индустрии, так путем создания специализированных объектов санитарной марикультуры.
На примере площадки биологических тест-объектов в Цемесской бухте было рассмотрена интеграция таких гидробионтов на практике. Результаты эксперимента показали хорошие результаты и целесообразность размещения площадок аквакультурных тест-объектов для интегральной оценки состояния вод морских акваторий, подверженных интенсивному воздействию в результате хозяйственной деятельности.
Это позволило рекомендовать проекты создания таких хозяйств осуществлять в рамках климатических проектов, т.к. их реализация в полной мере соответствует целям климатических проектов, используя углеродные единицы, как стимулирующий фактор..
