Введение 4
1 Основные отрасли промышленности Краснодарского края, как объекты
воздействия на воздушную среду 6
1.2 Оценка выбросов загрязняющих веществ в воздушную среду предприятиями промышленности Краснодарского края 16
2 Общая характеристика хозяйственной деятельности и уровень воздействия
на окружающую среду МО Туапсинского район 26
В многолетнем разрезе бактериологическое состояние поверхностных вод р.Туапсе по данным микробиологической лаборатории Туапсинского филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» характеризуется следующими показаниями: 42
Современное состояние грунтовых вод 45
3 Осуществление контроля за охраной атмосферного воздуха в Краснодарском крае 47
Основными видами из 525 выявленных нарушений при контроле за охраной атмосферного воздуха являются: 50
Заключение 53
Список использованной литературы
Краснодарский край удивительно богат природными ресурсами и благодаря климату обладает возможностями для развития всех отраслей природопользования. Неисчерпаемы возможности использования различных притязательных для отдыха ландшафтов: лесных, горных, речных долин, морских побережий.
Благоприятный климат с достаточным уровнем солнечной радиации и морской водой связаны осуществление множества рекреационных занятий.
Практически на всем протяжении узкой прибрежной полосы Черноморского побережья Краснодарского края находятся санатории, пансионаты, гостиницы и другие подобные заведения. Здесь насчитывается около 1000 предприятий, учреждений и организаций сферы санаторно¬курортного лечения, отдыха и туризма на 200 тыс. мест с числом работающих в этой отрасли около 500 тыс. человек.
Однако целый ряд отраслей промышленности, на край три нефтеперерабатывающих завода, морские порты Новороссийска и Туапсе, федеральная трасса Джубга-Сочи проходит через все прибрежные города - курорты, которые характеризуются особенно в летнее время года большой интенсивностью потока автотранспортных средств обуславливают высокую антропогенную нагрузку на атмосферу.
Актуальность исследований заключается в том, что большие объемы вредных выбросов в атмосферу, вызывают целый ряд неблагоприятных последствий, поэтому вопрос о защите и охране атмосферного воздуха, занимают важное место среди экологических проблем.
Объект исследования — техногенные объекты Краснодарского края.
Предмет исследования — оценка воздействия техногенных объектов и меры по снижению негативных последствий.
Цель работы — проанализировать основные объекты Краснодарского края, влияющие на воздушную среду, рассмотреть технологии их обустройства.
Задачи работы:
- рассмотреть основные техногенные объекты, влияющие на состояние атмосферного воздуха;
- провести оценку выбросов загрязняющих веществ в воздушную среду предприятиями промышленности Краснодарского края;
- изучить состояние атмосферного воздуха в Краснодарском крае;
- дать общую характеристику хозяйственной деятельности и уровень воздействия на окружающую среду МО Туапсинский район;
- изучить органы Государственного контроля, осуществляющие контроль за охраной ОС.
Экологическая обстановка в регионе остается напряженной Состояние воздушной среды особенно в промышленных зонах характеризуется пебриодическими выбросами загрязняющих веществ иных случая превышают допустимые нормы.
Нельзя не отметить, что довольно успешно налажен контроль за загрязнением ОС, исправно поступают е платежи за загрязнение окружающей среды. Увеличивают финансирование на выполнение природоохранных мероприятий. Из краевого бюджета совершенствуются законодательные акты на решение природоохранных мероприятий.
Между тем, судя по анализу проделанной работы, во всех крупных городах края отмечается высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха, связанный с эксплуатацией транспортных средств и выбросами промышленных предприятий.
Выводы
1. Существенный вклад в загрязнение воздушного бассейна края , в том числе и МО Туапсе, продолжают вносить предприятия нефтеперерабатывающей и предприятия по хранению и транспортировке нефти. Пары легких углеводородов нередко через открытые люки или при нарушении герметичности резервуаров, особенно при переработке сернистых нефтей выбрасывают в атмосферу достаточно вредные газообразные вещества
2. Среди выбросов от НПЗ и нефтебаз, преобладающими являются сероводород, сернистый газ, оксиды азота, оксид углерода, углеводороды и другие токсичные вещества: максимум приходится на оксид углерода (49,8 %) и оксид азота (34,9 %).
3. В крае более 14 предприятий химической и нефтехимической промышленности, среди них наиболее крупные компании ОАО «ЕвроХим- Белореченские Минудобрения» в г. Белореченске, Троицкий йодный завод в Ильском район, кислородный завод в г. Краснодаре и др. «Только один ОАО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» в г. Белореченске производит выбросы более 1006,08т. из которых твердых - 111,69 т, жидких газообразных - 894,39 т (диоксид серы - 686,06 т, оксид углерода - 8,26, оксид азота - 60,00, серная кислота - 29,58, аммиак - 85,44 т).
4. Из взвешенных веществ, наиболее вредные и опасные это цементная пыль, 66,8 % от общего выброса отрасли на сегодняшний день приходится на ОАО «Новоросцемент» 5745,00 т .Кроме того . предприятия этой отрасли продолжают поставлять в атмосферу вредные газообразные вещества - 66,5 % - оксид углерода, 8,0 % на ЛОС и 12 % на оксиды азота
5. Состояние воздушной среды в г. Туапсе можно считать как неблагополучное (ИЗА =5,0).Если содержание диоксида углерода и серы относительно приближенное к норме за исключением отдельных периодов то среднегодовое содержание диоксида азота, повышенное и в истекшем году он превысил допустимый показатель в 1,8 раза.
6. Загрязняющие вещества поступают в атмосферный воздух города и объектов рекреационной отрасли, которые расположены на автомагистрали Краснодар - Сочи в основном, от автотранспорта, на долю которого в 2018 г. пришлось 87,5% (в 2017 г. - 85,5%), и промышленных предприятий: ОАО «Роснефть-Туапсинский НПЗ», ОАО «Туапсинский морской торговый порт», ОАО «Роснефть-Туапсенефтепродукт».
1. Аксенов, И.Я., Аксенов, В.И. Транспорт и охрана окружающей среды. —М.: Транспорт, 1986. — 176 с.
2. Аникеев, В.А., Копи, И.З., Скалкин, Ф.В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. - Л.: Гидрометиздат, 1982. - 254 с.
3. Бродская, Н.А., Воробьев, О.Г., Реут, О.Ч. Экологические проблемы городов: учеб, пособие - СПб.: Изд. Центр СПбГМТУ, 1998. — 151 с.
4. Гирусов, И.В. и др. Экология и экономика природопользования: учеб, для вузов. — М.: Закон и право, 1998. — 455 с.
5. Глухов, В.В. Лисочкина, Т.В., Некрасова, Т.П. Экономические основы экологии. — СПб.: Специальная литература, 1997. - 303 с.
6. Голубев, И.Р., Новиков, Ю.В. Окружающая среда и транспорт. — М.: Транспорт, 1987. —207 с.
7. Доклад о состоянии природопользования и об охране окружающей среды в Краснодарском крае в 2019 году / Министерство природных ресурсов Краснодарского края.— Краснодар, 2019.— 550 с.
8. Есин, Н.Н., Пешков, В.М. Экология и социально-экономические аспекты развития прибрежных регионов Краснодарского края / Южное отделение института океанологии им. П.П. Ширшова РАН // Наука Кубани. — вып 4.11. — Краснодар, 2000. — С. 64-78
9. Завалишин, А.А., Котлярова, Е.В., Тен, Ю. и др. Некоторые факторы ухудшения экологической ситуации в береговой зоне Краснодарского Причерноморья / «Экология, экономика, техника, образование - 2000»: Труды первой городской науч.-практ. конф.. — Туапсе - Таганрог, 2000. С. 28-31.
10. Кафаров, В.В. Принципы создания безотходных химических производств. — М.: Химия, 2014. — 503 с.
11. Комаров, А.В., Овчинников, И.М., Сорокин, Ю.В. Особенности естественного самоочищения Прикавказской зоны Черного моря. — М., 1996. — 470 с.
12. Круть, А.Г., Яйли, Е.А. Устройство полигона твердых бытовых отходов в горных условиях. География Краснодарского края: антропогенные воздействия на окружающую среду // Сборник статей. — Краснодар, 1996. — С. 160-165 с.
13. Лукашина, И.С., Трунев, А.П. Основы рекреационной экологии и природопользования. Сочи, 1999. —273 с.
14. Никитенко, Б.Ф., Лагутина, Н.В. и др. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза. — М.: МГУП, 2013. —342 с.
15. Пахомова, М.В., Рихтер, К.К. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. — СПб.: Знание, 2013. - 254 с.
16. Петров, К.М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: учеб, пособие для вузов. - 2-е изд., стер. - СПб.: Химия, 2012. - 592 с.
17. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Словарь-справочник. —М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
18. СанПиН 2.1.5.980-00. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. — М.: Минздрав, 2013. - 667 с.
19. Сергин, С.Я., Яйли, Е.А., Цай, С.Н. Перспективы устойчивого развития Причерноморья: современное состояние и перспективы развития / Труды научно-практической конференции. Туапсе. — 2004, С. 34-38.
20. Сергин, С.Я., Яйли, Е.А., Цай, С.Н., Потехина, И.А. Климат и природопользование Краснодарского Причерноморья. СПб.: Изд.РГГМУ, 2001. —188с.
21. Физическая география Краснодарского края: учеб, пособие / Под ред. Погорелова А.В. —Краснодар, 2000. — 187с.
22. Характеристика Туапсинского НПЗ [Электронный ресурс]. URE: rosneft-tnpz.ru/(дата обращения: 25.11.2020).
23. Экологически чистое производство: подходы, оценка, рекомендации: учеб.-методическое пособие / под ред. С.А. Пегова, И.С. Салобаева. - Екатеринбург: Южно-Уральское кн. изд., 2012. — 187с.
24. Экономическая география Краснодарского края: учеб, пособие /Под ред. профессора Чистякова В.И. —Краснодар, 2000. — 179 с.
25. Яйли, Е.А. Климаталогическая оптимизация природопользования в Краснодарском Причерноморье /Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. — №1—1998. — С. 89-91