Тема: Изменчивость запасов и уловов минтая в Дальневосточных морях России за 50 лет
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Берингово море 5
1.1. Природно-климатическая характеристика 5
1.2 Антропогенное воздействие на морскую среду 133
2. Охотское море 15
2.1 Природно-климатическая характеристика 15
2.1. Антропогенное воздействие на морскую среду 23
3. Изменчивость запасов и улов минтая 25
3.1. Характеристика вида и методы лова 25
3.2. Изменчивость запасов и уловов минтая в дальневосточных морях 31
4. Оценка возможного изменения запасов минтая с помощью модели
Шефера 367
4.1 Модель Шефера 377
4.2 Расчет изменений запасов минтая при различных уровнях изъятия 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 446
Список использованной литературы 488
📖 Введение
Цель настоящей работы - оценка и возможная экстраполяция на 2-4 года вперед запасов минтая в Охотском море и российской части Берингова моря.
В литературных источниках указано, что беринговоморская и охотоморская популяции минтая практически не пересекаются, поэтому расчет и оценки их запасов и уловов ведутся по отдельности. В представленных расчетах и анализе мы действовали таким же образом, т.е. рассматривали состояние этих двух популяций по отдельности, независимо друг от друга.
Для достижения цели работы были поставлены и решены следующие задачи.
1. Подобраны по информационным и литературным источникам ряды значений промыслового, нерестового и общего запасов охотоморского минтая за 1984-2015 гг. и общего запаса Беринговоморского моря за 19652015 гг.
2. Составлены ряды уловов минтая в Охотском и Беринговом морях за те же периоды.
3. Для анализа и экстраполяции выбраны ряды общего запаса для беринговоморской популяции минтая и нерестового запаса для охотоморской популяции, как наиболее полные и репрезентативные.
4. Восстановлены значения общего запаса и уловов минтая Охотского моря в годы, за которые не были найдены обработанные и осредненные данные.
5. Проведен анализ рядов запасов и уловов минтая Охотского моря за период 1984-2015 гг. и Берингова моря за 1965-2015 гг.
6. По модели Шефера произведена экстраполяция рядов запасов популяций Охотского и Берингова морей на 2016-2019гг при разных значениях промыслового изъятия.
Информация о запасах и уловах до 2005г получена из книги Кляшторин Л.Б., Любушин А.А , сведения о запасах и уловах после 2005г - из работ и интернет -ресурсов .
✅ Заключение
1. Составлены ряды запасов и уловов указанных популяций минтая Берингова и Охотского морей. Восстановлены недостающие значения рада запасов охотоморского минтая, исходя из анализа изменчивости состояния популяции и процента изъятия, преобладавшего в пропущенные годы.
2. Исследованы возможные варианты изменения запасов наиболее массового промыслового вида - беринговоморского и охотоморского минтая.
3. Для расчетов и оценки запасов популяций минтая использовалась модель Шефера, в которой коэффициенты воспроизводства - А и естественной смертности - В были рассчитаны методом наименьших квадратов по имеющимся временным рядам запасов и уловов. Коэффициенты А и В при всех расчетах считались постоянными.
4. Результаты прогнозирования запасов по модели Шефера приведены для трёх различных значений коэффициентов промыслового изъятия для каждой популяции, при которых запас возрастал, оставался на том же уровне или падал.
5. Показано, что допустимый уровень изъятия из запаса составляет для беринговоморского минтая 20 %, для охотоморского минтая - не более 15%. При больших значениях коэффициента изъятия запасы будут снижаться. Прогнозы выполнялись до 2019г. на 4 шага.
6. Так как, по мнению специалистов, обе популяции находятся в угнетенном состоянии, запасы и уловы сокращаются, то коэффициенты изъятия должны быть ниже, как в Беринговом, так и в Охотском море.
Рациональное управление рыболовством должно включать в себя изучение запасов и меры по их сохранению; регулирование промысла (установление сроков, квот, орудий лова и т. д.); контроль за промысловой деятельностью, включая меры пресечения и наказания; правовое обеспечение рыболовства (выработку нормативных актов и законодательства) и другие меры. Результаты данной работы могут быть использованы для оценки состояния запасов и рационального регулирования промысла.





