Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Изменчивость запасов и уловов минтая в Дальневосточных морях России за 50 лет

Работа №176561

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гидрология

Объем работы60
Год сдачи2016
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
1. Берингово море 5
1.1. Природно-климатическая характеристика 5
1.2 Антропогенное воздействие на морскую среду 133
2. Охотское море 15
2.1 Природно-климатическая характеристика 15
2.1. Антропогенное воздействие на морскую среду 23
3. Изменчивость запасов и улов минтая 25
3.1. Характеристика вида и методы лова 25
3.2. Изменчивость запасов и уловов минтая в дальневосточных морях 31
4. Оценка возможного изменения запасов минтая с помощью модели
Шефера 367
4.1 Модель Шефера 377
4.2 Расчет изменений запасов минтая при различных уровнях изъятия 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 446
Список использованной литературы 488


Развитие рыбного хозяйства зависит от природных условий, ресурсной базы, от экономических потребностей, технических возможностей и международных условий хозяйственной деятельности. К этому в последние 30-40 лет добавились обострение экологической ситуации во многих традиционных районах промысла и резкое сокращение акваторий полностью открытых для рыболовства. Всё это в полной мере сказывается на запасах и промысле самого массового вида - минтая. Поэтому любые исследования, касающиеся состояния этого вида рыб являются актуальными и представляют как научный, так и практический интерес.
Цель настоящей работы - оценка и возможная экстраполяция на 2-4 года вперед запасов минтая в Охотском море и российской части Берингова моря.
В литературных источниках указано, что беринговоморская и охотоморская популяции минтая практически не пересекаются, поэтому расчет и оценки их запасов и уловов ведутся по отдельности. В представленных расчетах и анализе мы действовали таким же образом, т.е. рассматривали состояние этих двух популяций по отдельности, независимо друг от друга.
Для достижения цели работы были поставлены и решены следующие задачи.
1. Подобраны по информационным и литературным источникам ряды значений промыслового, нерестового и общего запасов охотоморского минтая за 1984-2015 гг. и общего запаса Беринговоморского моря за 19652015 гг.
2. Составлены ряды уловов минтая в Охотском и Беринговом морях за те же периоды.
3. Для анализа и экстраполяции выбраны ряды общего запаса для беринговоморской популяции минтая и нерестового запаса для охотоморской популяции, как наиболее полные и репрезентативные.
4. Восстановлены значения общего запаса и уловов минтая Охотского моря в годы, за которые не были найдены обработанные и осредненные данные.
5. Проведен анализ рядов запасов и уловов минтая Охотского моря за период 1984-2015 гг. и Берингова моря за 1965-2015 гг.
6. По модели Шефера произведена экстраполяция рядов запасов популяций Охотского и Берингова морей на 2016-2019гг при разных значениях промыслового изъятия.
Информация о запасах и уловах до 2005г получена из книги Кляшторин Л.Б., Любушин А.А , сведения о запасах и уловах после 2005г - из работ и интернет -ресурсов .

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Сформулируем основные результаты выполненной работы.
1. Составлены ряды запасов и уловов указанных популяций минтая Берингова и Охотского морей. Восстановлены недостающие значения рада запасов охотоморского минтая, исходя из анализа изменчивости состояния популяции и процента изъятия, преобладавшего в пропущенные годы.
2. Исследованы возможные варианты изменения запасов наиболее массового промыслового вида - беринговоморского и охотоморского минтая.
3. Для расчетов и оценки запасов популяций минтая использовалась модель Шефера, в которой коэффициенты воспроизводства - А и естественной смертности - В были рассчитаны методом наименьших квадратов по имеющимся временным рядам запасов и уловов. Коэффициенты А и В при всех расчетах считались постоянными.
4. Результаты прогнозирования запасов по модели Шефера приведены для трёх различных значений коэффициентов промыслового изъятия для каждой популяции, при которых запас возрастал, оставался на том же уровне или падал.
5. Показано, что допустимый уровень изъятия из запаса составляет для беринговоморского минтая 20 %, для охотоморского минтая - не более 15%. При больших значениях коэффициента изъятия запасы будут снижаться. Прогнозы выполнялись до 2019г. на 4 шага.
6. Так как, по мнению специалистов, обе популяции находятся в угнетенном состоянии, запасы и уловы сокращаются, то коэффициенты изъятия должны быть ниже, как в Беринговом, так и в Охотском море.
Рациональное управление рыболовством должно включать в себя изучение запасов и меры по их сохранению; регулирование промысла (установление сроков, квот, орудий лова и т. д.); контроль за промысловой деятельностью, включая меры пресечения и наказания; правовое обеспечение рыболовства (выработку нормативных актов и законодательства) и другие меры. Результаты данной работы могут быть использованы для оценки состояния запасов и рационального регулирования промысла.



1. Аверкиев А. С., Карпова И.П., Густоев Д.В. О прогнозировании рыбопромысловых характеристик. // Вопросы промысловой океанологии. Вып. 1. М.; Изд-во ВНИРО, 2004. - С 296-305
2. Балыкин П.А. 2006. Состояние и ресурсы рыболовства в западной части Берингова моря // М.: изд-во ВНИРО. — С.142
3. Балыкин П.А. Изменчивость сроков нереста и смертность развивающейся икры у минтая западной части Берингова моря// исследования биологии и динамики численности промысловых рыб камчатского шельфа. - Петропавловск-Камчатский: Камчатское отделение ТИНРО. - Вып. 2. 1993 -С. 166-176
4. Балыкин П.А., Бонк А.А., Станцев А.В. Оценка состояния запасов и управления запасами промысловых рыб. Учебное пособие. - Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2014. - С. 63
5. Балыкин П.А., Буслов А.В., Варкентин А.И. Межгодовая динамика запасов минтая в восточной части Охотского моря и их современное состояние // Вопр. рыб-ва. — 2002. — Т. 3, № 4(12). — С. 667674.
6. Берг А.С. и др. (ред.). Промысловые рыбы СССР. Всероссийский научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Пищпромиздат 1949г.
7. Варкентин А.И., Золотов А.О., Буслов А.В. Недоучет вылова минтая как один из фаторов снижения численности // Докл. 2 -й Камчатской обл. науч.-практ. конф. «Проблемы сохранения и рационального использования биоресурсов Камчатки». - Петропавловск-Камчатский, 2000.
8. Зонн И.С., Костяной А.Г. Охотское море. Энциклопедия. - М.: Междунар. отноше ния, 2009. - 256 е., ил. С. 214-250.
9. Зонн И.С., Костяной А.Г., Куманцов М.И. Берингово море, Энциклопедия. - М.: Междунар. отношения, 2012. - 264 с., илл. С. 229-254.
10. Курмазов А. Минтай: промысел и проблемы // Рыбное хоз-во. - 1999. - № 2. - С. 7.
11. Лукьянова Т.С., Михаськов В.В. Океаны и моря. - М.: МГОУ, 2006, 400с.
12. Промысловая океанография / под ред. Д. Е. Гершанович. - М.: Агропром-издат, 1986. - 335 с.
13. Берингово море. Источник: https://geographyofrussia.com/morya- rossii-beringovo-more/ Проверено: 11.05.2016г.
14. Большая Российская энциклопедия: Берингово море Режим доступа: http://knowledge.su/b/beringovo-more Проверено: 11.05.2016г.
15. Охотское море. Источник: https://geographyofrussia.com/morya- rossii-oxotskoe-more/ Проверено: 11.05.2016г.
16. Энциклопедия морей: Берингово море (бассейн Тихого океана)
Режим доступа: http: //megaribolov .ru/index. php/entsikl opediya-
rybolova/opisanie-vodoemov/entsiklopediya-morej/1858-beringovo-more-bassejn- tikhogo-okeana Проверено: 09.05.2016г.
17. Авдеев Г.В., Овсянников Е.Е., Овсянникова С.Л. Современное состояние запасов и перспективы промысла минтая в Северной части Охотского моря./ Современное состояние водных биоресурсов: материалы научной конференции, посвященной 70-летию С.М. Коновалова. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. - 9-12 С.
18. Кляшторин Л.Б., Любушин А.А.. Циклические изменения климата и рыбопродуктивност. - М.: Изд. ВНИРО, 2005, 235 С.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ