Лексемы с негативным значением (на материале публицистических заметок газеты «Комсомольская правда»)
|
Введение 2
Глава 1. Теоретические аспекты сущности газетно -публицистического стиля
1.1 Характеристика особенностей газетно -публицистического стиля 6
1.2 Особенности публицистического дискурса в СМИ 11
1.3 Характеристика газеты «Комсомольская правда» 20
Глава 2. Практический анализ лексем с негативными значениями 27
2.1 Словарь лексем с негативной оценкой в современном газетном тексте ... 27
2.2 Анализ негативной лексики в текстах газеты «Комсомольская правда» ..37
2.3 Имплицитные средства в публицистических заметках «Комсомольская
правда» 42
Заключение 48
Список использованной литературы 51
Глава 1. Теоретические аспекты сущности газетно -публицистического стиля
1.1 Характеристика особенностей газетно -публицистического стиля 6
1.2 Особенности публицистического дискурса в СМИ 11
1.3 Характеристика газеты «Комсомольская правда» 20
Глава 2. Практический анализ лексем с негативными значениями 27
2.1 Словарь лексем с негативной оценкой в современном газетном тексте ... 27
2.2 Анализ негативной лексики в текстах газеты «Комсомольская правда» ..37
2.3 Имплицитные средства в публицистических заметках «Комсомольская
правда» 42
Заключение 48
Список использованной литературы 51
В настоящее время лингвисты осознают острую необходимость в оценке языка СМИ в его лингвоэкологическом аспекте. При этом в рамках культуры речи и лингвоэкологии особое внимание традиционно уделяется проблеме оправданности негативной лексики в СМИ. В данной работе будем считать сниженным употребление как собственно разговорных, так и более грубых обозначений, а также находящихся за пределами литературного языка диалектных, просторечных, жаргонных и обсценных слов и устойчивых оборотов, образующих стилистически сниженные пласты лексики. Лингвисты едины во мнении, что основной функцией СМИ оказывается воздействие на читателя; присутствие сниженных элементов возможно в газетных текстах: при условии умеренного и целесообразного использования такие слова могут значительно расширить способы выражения оценки и оказывать более сильное воздействие на читателя.
Необходимо подчеркнуть, что употребление негативной лексики требует от журналиста высокого профессионализма и ответственного отношения к языку: большое количество подобных лексем в газетных материалах неуместно опрощает текст, излишнее стремление к разговорности может доходить «до крайности моды», позволяя лингвистам сделать заключение о противоречии части статей в российских печатных СМИ нормам русского языка. Руководствуясь работами О. Б. Сиротининой и М. А. Кормилицыной, полагаем, что неотъемлемой составляющей журналистской компетентности нужно считать следование «речевым, этическим и даже эстетическим нормам», поскольку тексты массмедиа выступают эталоном речи для многих читателей.
Для исследования употребления негативной лексики в газетах в статье выбраны материалы отдельных номеров за сентябрь-декабрь 2018 года печатной версии «Комсомольская правда». В обоих изданиях присутствуют три основных типа медиадискурсов, выделенных Н. И. Клушиной: информационный, публицистический, развлекательный, с явным преобладанием в них публицистического типа. При этом газ ету можно считать симпатизирующей оппозиции.
Цель данного исследования - выявить, что является решающим фактором употребления негативной лексики в выбранной газете -их склонность к оппозиционности или канал передачи, а также оценить допустимость использования отмеченных сниженных элементов с точки зрения лингвоэкологической безопасности языка. Реализация поставленных целей предполагает выявление преобладающих функций и способов введения сниженных слов и оборотов, а также определение степени допустимости и целесообразности употребления сниженных элементов.
Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
- дать характеристику особенностей газетно -публицистического стиля;
- изучить особенности публицистического дискурса в СМИ;
- изучить историю газеты «Комсомольская правда»;
- рассмотреть словарь лексем с негативной оценкой в современном газетном тексте;
- провести анализ негативной лексики в текстах газеты «Комсомольская правда»;
- изучить имплицитные средства в публицистических заметках «Комсомольская правда».
Объектом исследования является лексемы негативного значения.
Предметом исследования является использование лексем с негативной коннотацией в газете «Комсомольская правда».
Теоретическое значение - данная работа вносит вклад в разработку теоретических и практических аспектов изучения вопроса о специфике публицистической литературы.
Практическое значение определяется тем, что данный анализ содержит теоретическую информацию, а также некоторые практические советы и рекомендации, что имеет свою практическую ценность и может быть использовано как справочный материал при обучении теории и практики.
В соответствии с целью и задачами данной были комплексно использованы различные методы исследования: описательно-аналитический метод, метод сопоставления, метод наблюдений и моделирования, элементы методов трансформации, а также контекстуальный и интерпретационный методы. Основной метод исследования - анализ литературы по данной проблеме и рассмотрение различных точек зрения авторов. Следует отметить, что данные методы использовались не изолированно друг от друга, анализ проводился комплексно, с привлечением на каждом этапе работы тех приёмов и методов, которые более всего удовлетворяют поставленным целям и задачам исследования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Объем работы составляет 65 страниц. Список литературы включает ... наименований.
Необходимо подчеркнуть, что употребление негативной лексики требует от журналиста высокого профессионализма и ответственного отношения к языку: большое количество подобных лексем в газетных материалах неуместно опрощает текст, излишнее стремление к разговорности может доходить «до крайности моды», позволяя лингвистам сделать заключение о противоречии части статей в российских печатных СМИ нормам русского языка. Руководствуясь работами О. Б. Сиротининой и М. А. Кормилицыной, полагаем, что неотъемлемой составляющей журналистской компетентности нужно считать следование «речевым, этическим и даже эстетическим нормам», поскольку тексты массмедиа выступают эталоном речи для многих читателей.
Для исследования употребления негативной лексики в газетах в статье выбраны материалы отдельных номеров за сентябрь-декабрь 2018 года печатной версии «Комсомольская правда». В обоих изданиях присутствуют три основных типа медиадискурсов, выделенных Н. И. Клушиной: информационный, публицистический, развлекательный, с явным преобладанием в них публицистического типа. При этом газ ету можно считать симпатизирующей оппозиции.
Цель данного исследования - выявить, что является решающим фактором употребления негативной лексики в выбранной газете -их склонность к оппозиционности или канал передачи, а также оценить допустимость использования отмеченных сниженных элементов с точки зрения лингвоэкологической безопасности языка. Реализация поставленных целей предполагает выявление преобладающих функций и способов введения сниженных слов и оборотов, а также определение степени допустимости и целесообразности употребления сниженных элементов.
Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:
- дать характеристику особенностей газетно -публицистического стиля;
- изучить особенности публицистического дискурса в СМИ;
- изучить историю газеты «Комсомольская правда»;
- рассмотреть словарь лексем с негативной оценкой в современном газетном тексте;
- провести анализ негативной лексики в текстах газеты «Комсомольская правда»;
- изучить имплицитные средства в публицистических заметках «Комсомольская правда».
Объектом исследования является лексемы негативного значения.
Предметом исследования является использование лексем с негативной коннотацией в газете «Комсомольская правда».
Теоретическое значение - данная работа вносит вклад в разработку теоретических и практических аспектов изучения вопроса о специфике публицистической литературы.
Практическое значение определяется тем, что данный анализ содержит теоретическую информацию, а также некоторые практические советы и рекомендации, что имеет свою практическую ценность и может быть использовано как справочный материал при обучении теории и практики.
В соответствии с целью и задачами данной были комплексно использованы различные методы исследования: описательно-аналитический метод, метод сопоставления, метод наблюдений и моделирования, элементы методов трансформации, а также контекстуальный и интерпретационный методы. Основной метод исследования - анализ литературы по данной проблеме и рассмотрение различных точек зрения авторов. Следует отметить, что данные методы использовались не изолированно друг от друга, анализ проводился комплексно, с привлечением на каждом этапе работы тех приёмов и методов, которые более всего удовлетворяют поставленным целям и задачам исследования.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Объем работы составляет 65 страниц. Список литературы включает ... наименований.
В ходе исследования мы сделали следующие выводы:
Речевые жанры газетно -публицистического стиля индивидуализированы по группам людей: возрастным, образовательным, социальным, идеологическим. Групповая индивидуализация общественно - политической коммуникации обусловливает ее экспрессивность и эмоциональность, которые конкретизируются в речевых жанрах, адресованных определенной группе читателей. В проекции на общественно - политические и экономические события переломных моментов в истории какого-либо государства лексика и синтаксис речевых жанров приобретают более экспрессивную и эмоциональную окраску, в отличие от аналогичных текстов «спокойных» периодов жизни данного государства.
Основной функцией языка газет является воздействующая функция, которая тесно переплетается с информативной. Роль публицистики, особенно газетной, заключается в убеждении читателя и воздействии на его волю и чувства с целью создания общественного мнения; кроме того, с помощью публицистических произведений передаются сообщения, разъясняющие и комментирующие события.
Публицистический стиль использует разнообразную в тематическом плане лексику и фразеологию, отражая тем самым социальную многоплановость современного языка. Для дискурса прессы особенно характерны оценочные средства, причем оценка в публицистике имеет не индивидуальный, а социальный характер.
В публицистике широко представлены образные средства, используются фразеологические обороты, пословицы, крылатые выражения, которые часто трансформируются, переосмысливаются.
Газета рождает и культивирует свою фразеологию. Устойчивые сочетания являются готовым арсеналом газетных стандартов и нередко переходят в штамп.
В дискурсивном поведении участников массовой коммуникации в ходе субъективной интерпретации важных событий и явлений в жизни общества наблюдается взаимодействие главного значения и оценочного смыслового компонента семантической структуры слова «изобретение». Такое взаимодействие формирует негативное поле дискурса, которое с прагматической точки зрения усиливает критику тех или иных решений, мер и действий различного рода, семиотизируя их нежелательный или неэффективный, а зачастую — порочный характер.
Благодаря диффузной семантике многозначное слово способно производить персуазивный эффект на адресата. Происходит это вследствие влияния периферийного значения («выдумка») на главное («то, что изобретено», что приводит к усилению экспрессивности дискурса при выражении осуждения, неодобрения и иронии).
Использование некоторой доли негативной лексики можно считать частью специфики современного языка СМИ. Проведённое исследование подтвердило основные выводы исследования на новом материале, в том числе положение о влиянии оппозиционности издания на использование в статьях негативной лексики, а также не выявило кардинальных различий в употреблении сниженного в печатной версии газеты. В перспективах исследования остаётся проверка влияния канала информации на характер употребления сниженных элементов в других изданиях. Несмотря на преобладание в «Комсомольская правда» разговорной лексики, с точки зрения лингвоэкологии можно признать, что её тиражирование представляет определённую угрозу для речи читателей: достоверность и свобода мнения в СМИ не должны противоречить нормам публицистического стиля и нормам культуры.
Примечательно, что имплицитный характер инвективы обусловливает его контекстуальность, т.е. для имплицитной инвективы характерна реализация посредством специфической организации внутритекстовых вертикальных и горизонтальных связей, что приводит к большей продуктивности языковой игры, направленной на возникновение негативно - оценочного смысла фрагмента текста.
Речевые жанры газетно -публицистического стиля индивидуализированы по группам людей: возрастным, образовательным, социальным, идеологическим. Групповая индивидуализация общественно - политической коммуникации обусловливает ее экспрессивность и эмоциональность, которые конкретизируются в речевых жанрах, адресованных определенной группе читателей. В проекции на общественно - политические и экономические события переломных моментов в истории какого-либо государства лексика и синтаксис речевых жанров приобретают более экспрессивную и эмоциональную окраску, в отличие от аналогичных текстов «спокойных» периодов жизни данного государства.
Основной функцией языка газет является воздействующая функция, которая тесно переплетается с информативной. Роль публицистики, особенно газетной, заключается в убеждении читателя и воздействии на его волю и чувства с целью создания общественного мнения; кроме того, с помощью публицистических произведений передаются сообщения, разъясняющие и комментирующие события.
Публицистический стиль использует разнообразную в тематическом плане лексику и фразеологию, отражая тем самым социальную многоплановость современного языка. Для дискурса прессы особенно характерны оценочные средства, причем оценка в публицистике имеет не индивидуальный, а социальный характер.
В публицистике широко представлены образные средства, используются фразеологические обороты, пословицы, крылатые выражения, которые часто трансформируются, переосмысливаются.
Газета рождает и культивирует свою фразеологию. Устойчивые сочетания являются готовым арсеналом газетных стандартов и нередко переходят в штамп.
В дискурсивном поведении участников массовой коммуникации в ходе субъективной интерпретации важных событий и явлений в жизни общества наблюдается взаимодействие главного значения и оценочного смыслового компонента семантической структуры слова «изобретение». Такое взаимодействие формирует негативное поле дискурса, которое с прагматической точки зрения усиливает критику тех или иных решений, мер и действий различного рода, семиотизируя их нежелательный или неэффективный, а зачастую — порочный характер.
Благодаря диффузной семантике многозначное слово способно производить персуазивный эффект на адресата. Происходит это вследствие влияния периферийного значения («выдумка») на главное («то, что изобретено», что приводит к усилению экспрессивности дискурса при выражении осуждения, неодобрения и иронии).
Использование некоторой доли негативной лексики можно считать частью специфики современного языка СМИ. Проведённое исследование подтвердило основные выводы исследования на новом материале, в том числе положение о влиянии оппозиционности издания на использование в статьях негативной лексики, а также не выявило кардинальных различий в употреблении сниженного в печатной версии газеты. В перспективах исследования остаётся проверка влияния канала информации на характер употребления сниженных элементов в других изданиях. Несмотря на преобладание в «Комсомольская правда» разговорной лексики, с точки зрения лингвоэкологии можно признать, что её тиражирование представляет определённую угрозу для речи читателей: достоверность и свобода мнения в СМИ не должны противоречить нормам публицистического стиля и нормам культуры.
Примечательно, что имплицитный характер инвективы обусловливает его контекстуальность, т.е. для имплицитной инвективы характерна реализация посредством специфической организации внутритекстовых вертикальных и горизонтальных связей, что приводит к большей продуктивности языковой игры, направленной на возникновение негативно - оценочного смысла фрагмента текста.