Методика расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (Алтайский филиал))
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ 7
1.1. Элементы криминалистической характеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия 7
1.2. Личность преступника, совершающего убийства с применением огнестрельного оружия 14
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ 21
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела и производства первоначальных следственных действий 21
2.2. Общие и частные версии при расследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Обстоятельства, подлежащие установлению 37
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ 43
3.1. Особенности тактики отдельных следственных действий, совершенных с применением огнестрельного оружия 43
3.2. Отдельные проблемы и способы их преодоления при расследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что убийства, совершенные с применением огнестрельного оружия, представляют особую общественную опасность и являются одними из наиболее тяжких преступлений против личности. В современных условиях проблема расследования таких преступлений остается крайне актуальной в связи с ростом числа вооруженных нападений, организованной преступности и нелегальным оборотом огнестрельного оружия.
Сложность расследования обусловлена рядом факторов, требующих глубокого анализа и разработки эффективных методик. Так, огнестрельное оружие обеспечивает преступнику высокую степень анонимности и снижает риск быть задержанным на месте преступления. Быстрая летальность огнестрельных ранений часто оставляет мало времени для сбора доказательств и получения показаний очевидцев. Кроме того, стреляные гильзы, пули и другие следы могут быть быстро убраны преступником, либо затеряны в условиях сложной криминалистической обстановки. Отсутствие свидетелей или их нежелание сотрудничать с правоохранительными органами также существенно осложняют расследование.
Нелегальный оборот огнестрельного оружия создает благоприятную среду для совершения преступлений. Легкость доступа к оружию увеличивает количество потенциальных преступников, а разнообразие моделей и калибров затрудняет идентификацию оружия и установление его происхождения. Отслеживание оружия, переходящего из рук в руки через нелегальные каналы, требует сложной работы оперативных служб и использования специальных методик. Расследование может затянуться на годы из-за необходимости проверки обширных баз данных, допросов множества лиц и проведения длительных экспертиз.
Организованная преступность активно использует огнестрельное оружие в своей деятельности. Убийства, связанные с разборками между криминальными группировками, часто тщательно спланированы и маскируются под другие события. Преступники используют сложные схемы сокрытия следов, используют подставных лиц и применяют специфические методы уничтожения доказательств. В таких случаях расследование требует тесного взаимодействия между различными подразделениями правоохранительных органов, а также использование специальных оперативно-розыскных мероприятий и современных технологий.
Таким образом, актуальность исследования проблемы расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, несомненна, а разработка эффективных методик расследования, усовершенствование законодательства, усиление борьбы с нелегальным оборотом огнестрельного оружия и повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов являются необходимыми шагами для снижения уровня таких преступлений и повышения эффективности правосудия.
Степень разработанности темы характеризуется тем, что вопросы расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, исследовались многими учеными-криминалистами. Однако постоянно меняющаяся криминальная обстановка, появление новых видов оружия и способов его применения требуют дальнейшего изучения данной проблематики.
Объектом исследования являются криминалистические проблемы, расследования убийств, совершенных с использованием огнестрельного оружия.
Предметом исследования являются закономерности совершения убийств с использованием огнестрельного оружия, и, обусловленные ими закономерности деятельности правоохранительных органов по их раскрытию и расследованию.
Целью исследования является комплексное исследование особенностей раскрытия и расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать элементы криминалистической характеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия;
- исследовать личность преступника, совершающего убийства с применением огнестрельного оружия;
- выделить и проанализировать особенности возбуждения уголовного дела и производства первоначальных следственных действий;
- рассмотреть общие и частные версии при расследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, а также обстоятельства, подлежащие установлению;
- выделить и проанализировать особенности тактики отдельных следственных действий, совершенных с применением огнестрельного оружия;
- выделить и проанализировать отдельные проблемы и предложить способы их преодоления при расследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.
Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов познания, в их числе: диалектический, системно–структурный, формально–юридический, статистический, конкретно-исторический, социологический методы, применение которых в совокупности позволило достигнуть целей и задач, поставленных перед настоящим исследованием.
Нормативную основу исследования при написании настоящей работы составляют нормы российского права, затрагивающие отдельные аспекты расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.
Теоретическая основа исследования опирается на обширный массив научной литературы, охватывающий различные аспекты уголовного, уголовно-процессуального права и криминалистики. К числу таких авторов следует отнести Б.П. Аскарова, Д.А. Бегова, С.В. Гринченко, И.Л. Гук, О.В. Жданову, К.Г. Иванову, А.А. Ковригина, А.Г. Филиппова, К.С. Курбанова, О.В. Михайловскую, а также других современных авторов.
Эмпирическая база исследования представлена решениями судов первой и апелляционной инстанции, рассматривающих особенности расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.
Теоретическая и практическая значимость настоящей работы заключается в то, что исследование является обобщением отдельных практических проблем, возникающих при расследовании убийств, совершенных с использованием огнестрельного оружия, что соответственно указывает на то, что сделанные при написании работы выводы могут быть в дальнейшем использованы для совершенствования положений уголовно-процессуального законодательства, а также криминалистики.
Социальная значимость работы характеризуется тем, что убийства, совершенные с применением огнестрельного оружия продолжают сохранять высокую степень общественной опасности.
Структура настоящей работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения и списка использованных источников.
Криминалистическая характеристика убийств с применением огнестрельного оружия – сложный комплекс взаимосвязанных факторов, влияющих на успешность расследования. Особенности способа совершения преступления могут варьироваться от хладнокровного расстрела на близком расстоянии до случайного выстрела или замаскированного убийства под несчастный случай. Так, например, убийство, совершенное из засады, будет характеризоваться определенным расположением тела жертвы относительно места стрельбы, наличием следов укрытия преступника и возможностью проследить траекторию полета пули. В случае же убийства на близком расстоянии, помимо следов выстрела на теле, могут обнаруживаться следы пороховых частиц, ожоги, а также специфические повреждения тканей, вызванные воздействием газов.
Напротив, выстрел с большого расстояния может оставлять лишь входное отверстие, затрудняя установление расстояния стрельбы и усложняя идентификацию оружия. Выстрел в упор может привести к значительным повреждениям тканей, образованию обширного дефекта кожных покровов и даже к разрушению костных структур.
Типичные следы применения оружия включают в себя гильзы, пули (в случае неполного прохождения пули сквозь тело), следы пороховых газов и частиц на теле жертвы и окружающих предметах, а также возможные отпечатки пальцев на оружии и гильзах. Специфика механизма следообразования напрямую связана с калибром и типом оружия, расстоянием до цели, а также углами наклона ствола и траекторией полета пули. Анализ этих параметров позволяет эксперту реконструировать события преступления, определить дистанцию стрельбы, положение стрелка и жертвы.
Особенности обстановки места происшествия являются не менее важными. Расположение тела жертвы, наличие и характер окружающих предметов (мебель, оружие, гильзы, следы крови, одежда жертвы и преступника), следы борьбы – все это позволяет воссоздать картину произошедшего. Так, например, наличие множественных выстрелов может указывать на жестокость преступника или на попытку добиться смертельного исхода. Наличие следов борьбы свидетельствует о сопротивлении жертвы, а разбросанные предметы могут указывать на динамику событий. Особое внимание уделяется поиску и фиксации следов обуви, отпечатков пальцев, волокон одежды и других микроследов, которые могут связать преступника с местом преступления.
Первоначальные следственные действия – ключевой этап расследования. Своевременность проведения первоначальных действий критически важна для сохранения следов и предотвращения их утраты или искажения. Комплексный подход предполагает одновременное проведение осмотра места происшествия, допроса свидетелей, изъятия вещественных доказательств и назначение необходимых экспертиз. Активное использование технико-криминалистических средств, таких как дактилоскопические порошки, специальные лампы для выявления следов крови, фото- и видеосъемка высокого разрешения, 3D-сканирование, значительно повышает эффективность расследования и позволяет получить максимально полную картину происшествия.
Оперативное привлечение специалистов – судебно-медицинских экспертов, баллистиков, криминалистов – обеспечивает квалифицированный анализ всех собранных доказательств и позволяет получить достоверные выводы о механизме преступления, личности преступника и других важных обстоятельствах совершенного преступления.
Следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления, начинаются с проведения осмотра места происшествия. Осмотр должен быть максимально полным и задокументированным, с фиксацией всех обнаруженных предметов, следов и повреждений. Особое внимание уделяется расположению тела жертвы, наличию гильз, пуль, следов выстрелов на окружающих предметах, а также любым признакам борьбы или сопротивления.
Все найденные объекты, потенциально являющиеся вещественными доказательствами, аккуратно изымаются, упаковываются и маркируются с соблюдением всех требований криминалистики. Составление подробного протокола осмотра места происшествия с фото- и видеофиксацией является обязательным условием. Параллельно с осмотром места происшествия проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на поиск и изобличение преступника, что может включать в себя опрос свидетелей, соседей, знакомых жертвы, анализ телефонных переговоров, проверку алиби подозреваемых, изучение записей с камер видеонаблюдения, расположенных вблизи места преступления, и многое другое.
Оперативная работа играет ключевую роль в установлении мотива преступления, круга общения жертвы и потенциальных подозреваемых. Сбор и закрепление доказательственной базы — это непрерывный процесс, который начинается с осмотра места происшествия и продолжается на протяжении всего расследования. К доказательствам относятся не только вещественные доказательства (оружие, гильзы, пули, одежда жертвы и преступника), но и показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и любые другие материалы, подтверждающие или опровергающие причастность конкретного лица к преступлению. Особое внимание уделяется цепочке хранения доказательств, которая должна быть безупречной, чтобы исключить возможность подлога или утраты улик. Каждое действие с вещественными доказательствами должно быть задокументировано.
Реконструкция механизма преступления — сложный процесс, требующий анализа всей собранной информации. Данный этап предполагает воссоздание событий, приведших к преступлению, определение последовательности действий преступника, установление причинно-следственных связей между отдельными событиями. Для этого используются результаты всех проведенных экспертиз, показания свидетелей, данные оперативной работы и результаты анализа места происшествия.
Рекомендации по совершенствованию методики расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, требуют детальной проработки каждого пункта.
1. Организационные мероприятия, которые включают в себя
- Создание специализированных следственно-оперативных групп, поскольку необходимо формирование групп с узкой специализацией, включающих опытных следователей, оперативных работников, криминалистов, экспертов-баллистов и психологов. Каждая группа должна иметь четкое распределение обязанностей и ответственности. Для эффективного взаимодействия следует разработать регламент работы групп, включая порядок документооборота и принятия решений.
- Совершенствование системы взаимодействия подразделений, так как между следственными органами, экспертными учреждениями, подразделениями полиции (в том числе, оперативно-разыскными и патрульно-постовыми службами) необходимо наладить бесперебойный обмен информацией в режиме реального времени.
- Необходимо разработка алгоритмов планирования, учитывающих специфику расследования убийств с применением огнестрельного оружия, что включает в себя последовательность проведения следственных действий (осмотр места происшествия, допросы свидетелей, экспертизы), определение приоритетных направлений расследования, а также оценку необходимых ресурсов (время, персонал, финансовые средства). Планирование должно быть гибким и адаптироваться к постоянно меняющейся ситуации.
- Применение специализированных программных комплексов для обработки и анализа информации, геоинформационных систем для визуализации данных о перемещении подозреваемых и свидетелей, систем распознавания лиц и автоматического анализа видеозаписей существенно ускорит расследование и повысит его эффективность. Необходимо также обеспечить безопасное хранение и обработку конфиденциальной информации.
2. Тактические приемы, включающие в себя следующие направления совершенствования процесса расследования:
- Разработка типовых программ для различных категорий убийств с использованием огнестрельного оружия (например, убийства на бытовой почве, заказные убийства, убийства с целью ограбления) позволит стандартизировать подход к расследованию и избежать упущений. Однако, важно помнить о необходимости гибкости и адаптации типовых программ к специфике каждого конкретного дела.
- Алгоритмизация отдельных этапов расследования (например, анализ баллистических экспертиз, обработка показаний свидетелей) позволит минимизировать субъективный фактор и повысить объективность получаемых результатов.
- Совершенствование тактики проведения отдельных следственных действий, поскольку необходимо разработка и внедрение новых методов проведения допросов, обысков, осмотров, учитывающих психологические особенности как потерпевших, так и подозреваемых. Обучение следователей современным методам проведения следственных действий является крайне важным.
Таким образом, только комплексный подход, охватывающий все указанные аспекты, позволит существенно повысить эффективность расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2020 - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.04.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.05.2025) Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст.4921.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №33. – Ст.3349.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №23. – Ст.2291.
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010 г. №346 н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно–медицинских экспертиз в государственных судебно–экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. – 2010. – №186.
7. Приказ МВД РФ от 29 апреля 2015 года № 495 «Об утверждении Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел» // Текст приказа не доступен, предназначен для служебного пользования.
Материалы судебной (правоприменительной) практики
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - №2.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2023 N 41-УД23-10-А3 // «Судебные и нормативные акты РФ»
10. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.12.2016 N 30-АПУ16-11 // «Судебные и нормативные акты РФ»
11. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда Красноярского края № 22К-2334/2018 от 12 апреля 2018 г. по делу № 22К-2334/2018 // «Судебные и нормативные акты РФ»
12. Приговор Гергебильского районного суда Республики Дагестан № 1-20/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-20/2020 // «Судебные и нормативные акты РФ»
13. Приговор Зарайского городского суда Московской области № 1-40/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020 // «Судебные и нормативные акты РФ»
14. Приговор Челябинского областного суда Челябинской области № 2-31/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-31/2020 // «Судебные и нормативные акты РФ»
Добавь еще 10 номеров уголовных дел. Проверь шрифты – они разные.
Учебная и научная литература
15. Аскарова Б.П. Особенности взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебных баллистических экспертиз // Материалы криминалистических чтений. Сборник материалов. - Барнаул - 2024. - С. 5-7.
16. Бегова Д.А. Формы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений / // Закон и право. - 2022. - №2. – С.132.
17. Гринченко С.В., Плотников Д.В. Современные возможности судебно-баллистической экспертизы по решению частных экспертных задач по установлению обстоятельств причинения огнестрельных повреждений //
Periscope Science: научный альманах. - 2020. - № 1/2020. - С. 111-120.
18. Гук И.Л. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия // Молодой ученый. - 2020. - № 11 (301). - С. 93-97.
19. Жданова О.В., Лабовская Ю.В., Дедюхина И.Ф. Реализация первоначального этапа в раскрытии убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия // Закон и право. - 2022. - № 1. - С. 166-170.
20. Иванова К.Г. Криминалистика: учебник для вузов // Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 543 с.
21. Ковригина А.А. Значение судебно-баллистической экспертизы в расследовании преступлений // Юридическое обозрение: актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей II Международной научно-практической конференции. Пенза. - 2024. - С. 78-80.
22. Криминалистика: учебник / под общ. ред. К.И. Сотникова, Изд-во СПб ун-та МВД России. ‒ СПб. : ООО «Р-КОПИ», 2020. – 284 с.
23. Криминалистика: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под редакцией И. В. Александрова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 376 с
24. Криминалистика. Полный курс в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / В. В. Агафонов [и др.] ; под общей редакцией В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 449 с.
25. Криминалистика в 3 ч. Часть 2 : учебник для вузов / Л. Я. Драпкин [и др.] ; ответственный редактор Л. Я. Драпкин. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 230 с.
26. Криминалистика (общие положения, техника, тактика) : учебник для вузов / М. М. Горшков [и др.] ; под редакцией А. А. Кузнецова, Я. М. Мазунина. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 400 с.
27. Криминалистика: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 545 с.
28. Курбанова К.С. Некоторые особенности проведения осмотра места происшествия при расследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа. - 2020. - С. 98-101.
29. Курбанова К.С. Особенности допроса свидетелей при расследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа. - 2020. - С. 101-104.
30. Михайловская О.В. К вопросу о взаимодействии органов предварительного расследования с оперативными подразделениями в части, касающейся исполнения отдельных поручений следователя, дознавателя / О.В. Михайловская, В.А. Хабаров // Вестник КРУ МВД России. - 2021. - №3 (53). – С.58-62.
31. Натура А.И., Ушкань Т.И. Элементы криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в условиях неочевидности: их содержание и значение // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2021. - №10. – С.197.
32. Павлова А.С. К вопросу о разграничении убийства из корыстных побуждений и убийства по найму // Актуальные проблемы и перспективы развития инновационной экономики, управления и права. Сборник научных статей по итогам ежегодной Всероссийской научно-практической студенческой конференции с международным участием. - Москва. - 2023. - С. 283-288.
33. Репецкая А.Л. Убийство по найму: криминологический анализ современного состояния в РФ // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - №4. - С.541-552.
34. Сергеева А.А. Расследований убийств, скрытых инсценировкой // Символ науки. - 2021. - №1. – С.116.
35. Серопол Д. И. К вопросу о следственных ситуациях при расследовании наемных убийств // Форум молодых ученых. - 2023. - №8 (84). – С.48-52.
36. Старовойтова П.С., Назарова К.А. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия //
Научный альманах Центрального Черноземья. - 2022. - № 3-11. - С. 235-240.
37. Усков С.В. Первоначальный этап расследования убийств по найму: особенности проведения осмотра, обыска и выемки // Современные закономерности и тенденции развития наук криминального цикла: Матер. Междунар. науч. конф. / Отв. за выпуск В.Л. Бопп, Е.А. Ерахти-на. Красноярск, - 2020. - С. 278-282.
38. Чугунов А.М. Особенности расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия и замаскированных под некриминальные события // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2021. - № 3 (140). - С. 225-233.
39. Шевель Д.В., Черданцева Д.А. Типичные следственные ситуации и типовые версии первоначального этапа расследования убийств, совершенных общеопасным способом, с применением огнестрельного оружия или взрывного устройства // Epomen. Global. - 2022. - № 31. - С. 182-190.
40. Шукуров Р.Н. Ситуационная судебно-баллистическая экспертиза на месте происшествия (пример из практики) // Судебная экспертиза. - 2020. - № 3 (63). - С. 104-113.