Тема: Связь между ответственностью и самоотношением личности у студентов - психологов в служебной деятельности
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Выборка: 86 студентов 1-5 курсов.
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И САМООТНОШЕНИЯ ЛИЧНОСТИ У СТУДЕНТОВ – БУДУЩИХ ПСИХОЛОГОВ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
1.1. Феномен ответственности личности в психологии 7
1.2.Проблема самоотношения в психологии 15
1.3. Особенности ответственности и самоотношения личности 21
студентов – будущих психологов служебной деятельности 21
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СВЯЗИ САМООТНОШЕНИЯ ЛИЧНОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ У СТУДЕНТОВ – БУДУЩИХ ПСИХОЛОГОВ В СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 27
2.1. Организация и методы исследования 27
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
ПРИЛОЖЕНИЯ 54
Приложение 1. Диагностические методики в порядке их предъявление. 54
Приложение 2. Сводные таблицы полученных данных 69
Приложение 3. Результаты статистической обработки данных 76
📖 Введение
Таким образом, исследования значения ответственности и самоотношения в становлении студента – будущего психолога служебной деятельности являются актуальными.
Важность и необходимость анализа допрофессионального развития специалиста подчеркивалась многими исследователями (Е.А. Климов, Н.Г. Кондратюк, С.Н. Чистякова и др.). Г.В. Семёнова описывает ответственность как первичное личностное образование. К. Муздыбаев обращает особое внимание на социальную составляющую. В.Ф. Сафин особо выделяет организационную функцию ответственности. В.П. Прядеин совместно с О.В. Мухлыниной, выделив ряд компонентов в структуре ответственности, разработали методику «Многомерно-функциональная диагностика ответственности-110 (ОТВ-110)», расширенный аналог методики ОТВ-70 разработанной В.П. Прядеиным ранее.
Практически к таким же выводам пришла М.М. Калашникова, которая выделенные В.П. Прядеиным и О.В. Мухлыниной компоненты определила в качестве шкал в структуре компонентов. Ф. Хайдер сформулировал концепцию каузальной атрибуции. Эту идею реализовал в своей концепции локуса контроля Дж. Роттер. Согласно его концепции, выделяются два вида контроля – внутренний (интернальный) и внешний (экстернальный).
Вопросы самоотношения одним из первых детально рассматривал Н.И. Сарджвеладзе. К. Роджерс так же акцентировал внимание на концепции самоотношения, как и В.Г. Маралов, А. Розенберг, Дж. Марш, которые основывали понятие самоотношения на ведущей роли самооценки. В.В. Столин рассматривает самоотношение как проявление личностного смысла.
Проблеме ответственности и самоотношения посвящали свои исследования и другие ученые, однако в целом обзор литературы показал, что, несмотря на достаточную изученность понятий «ответственность» и «самоотношение», их содержательное определение и построение теорий ответственности и самоотношения затруднено ввиду комплексности феноменов и их зависимости от субъективных факторов. Кроме того, недостаточно, на наш взгляд, изучена связь между рассматриваемыми феноменами, особенно в рамках профессиональной деятельности личности.
Проблема исследования: каков характер связи между ответственностью и самоотношением личности у студентов – будущих психологов в служебной деятельности?
Цель исследования: выявить характер связи между ответственностью и самоотношением личности у студентов – будущих психологов в служебной деятельности.
Объект исследования: ответственность студентов.
Предмет исследования: связь ответственности и самоотношения личности у студентов – будущих психологов в служебной деятельности.
Задачи исследования:
1. Изучить степень разработанности в литературе проблемы ответственности и самоотношения личности студентов – будущих психологов в служебной деятельности.
2. Изучить самоотношение личности студентов – будущих психологов в служебной деятельности.
3. Выявить уровень развития ответственности студентов – будущих психологов в служебной деятельности.
4. Определить характер связи ответственности и самоотношения личности студентов – будущих психологов в служебной деятельности.
Гипотеза исследования: существует связь ответственности и самоотношения личности у студентов – будущих психологов в служебной деятельности, а именно: чем выше выраженность таких компонентов самоотношения личности, как: уверенность в себе, саморуководство, отраженное самоотношение, и ниже выраженность таких компонентов самоотношения личности, как: замкнутость, внутренний конфликт и самообвинение, тем выше уровень ответственности в целом и ниже выраженность отдельных его показателей, таких как: динамическая аэргичность, мотивация эгоцентрическая, эмоциональность астеническая и регуляторная экстернальность.
Теоретико-методологическую основу исследования составили теории ученых по проблеме исследования: теория ответственности М.М. Калашниковой, теория каузальной артибуции Ф. Хайдера, теория причинности (Локус контроля) Дж. Роттера, а в отношении самоотношения были использованы: теория самоотношения и структуры самоотношения Н.И. Сарджвеладзе, теории целостности отношений В.Н. Мясищева.
Методы исследования:
• Организационные (сравнительный);
• Сбор данных (психодиагностические тесты);
• Обработки (количественная и качественная: описательная статистика, H-критерий Краскела-Уоллеса, r-критерий Спирмена);
• Интерпретационные (структурный);
Методики исследования:
1. «Методика исследования самоотношения» (МИС) (С.Р. Пантелеев);
2. «Ответственность как системное качество личности» (В.П. Прядеин);
3. «Экспресс-диагностика ответственности» (ЭДО) (В.П. Прядеин).
Практическая значимость работы: результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы непосредственно участниками экспериментальной работы для саморазвития, также могут использоваться кафедрами подготовки психологов служебной деятельности, другими организациями, занимающимися повышением квалификации, решением профессиональных проблем и выгорания и т.д.
Выборка и база исследования: исследование проводилось на базе факультета психологии Педагогического института Национальный исследовательский университет «Белгородский государственный университет». В исследовании приняли участие студенты 1-5 курсов в количестве 86 человек.
Структура работа: дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложений.
✅ Заключение
Ответственность – это психологический феномен, то есть индивидуальное целостное качество личности, выраженное в способности адекватно осознавать и позитивно принимать происходящие события в своей жизни или поведение (как свое, так и других людей, в целом общества) как факторы, оказывающие влияние на возможность личностного роста и на окружение, общество, в котором он находится, в способности осознавать свою возможность контролировать как события (поведение), так и результаты чьих-либо действий, способности самостоятельно качественно планировать и выполнять определенные действия (как продиктованные необходимостью, так и исходящие из мотивационно-волевых установок личности). Основываясь на этом определении, следует подчеркнуть важность изучения компонентов ответственности: динамического, эмоционального, регуляторного, мотивационного, когнитивного и результативного.
Самоотношение – это психологическое устойчивое образование, которое формируется под влиянием различных факторов (отношения окружающих к личности, ценностных установок, результатов самооценивания) и отражает процесс самопознания, эмоционального отношения и действий относительно себя. Из этого определения становится понятно, что важными компонентами самоотношения личности являются: уверенность в себе, представление о себе в глазах других людей (отраженное самоотношение), самоотношение, наличие внутренних конфликтов, на чём мы и акцентировали внимание при изучении данного феномена.
В ходе данного исследования были сформулированы следующие выводы:
1. Большинство студентов обладают средним уровнем показателей ответственности – это указывает на то, что они достаточно самостоятельны, при необходимости ответственно выполняют поручения, ставя общественные интересы выше личных, такие студенты добросовестны. В результате выполнения ответственных дел студенты проявляют положительные эмоции и не испытывают особых трудностей в процессе. Но высокие показатели по шкале «результативность субъектная» и «когнитивная осмысленность» говорят о том, что студентам свойственно проявление повышенной ответственности в личных делах, связанных с самореализацией и личностным благополучием, а также о том, что студенты очень хорошо осознают суть понятия «ответственность», понимают, что это такое и имеют глубокое и целостное представление качества.
2. Общий уровень ответственности у многих студентов находится на среднем уровне. Это означает, что испытуемые готовы брать на себя ответственность в решении сложных задач, отвечают за свои поступки, положительно относятся к проявлению ответственности, осознают, что включает в себя это понятие, а также могут адекватно оценивать свои силы, при принятии того или иного решения.
3. Большинство испытуемых имеет среднюю выраженность показателей самоотношения личности – это свидетельствует о том, что студенты достаточно откровенны сами с собой, уверены в своих силах, имеют внутренний стержень, способны вызывать уважение и симпатию у других людей. При этом, учитывая тенденцию к низким значениям шкал «самопривязанность», «внутренняя конфликтность» и «самообвинение», студентам свойственны небольшие внутренние конфликты и включение защитных механизмов для отстаивания своего «Я» в напряженных ситуациях. Также во внимание были приняты высокие показатели по шкале «самоценность», что говорит о высокой оценке студентами богатства своего внутреннего мира, восприятии себя как индивидуальности.
4. Сравнительный анализ показателей самоотношения между студентами с разным уровнем ответственности показал различия на высоком уровне статистической значимости (p≤0,01), что говорит о важности изучаемой связи этих показателей.
5. Корреляционный анализ показал, что существуют сильные связи между показателями ответственности и самоотношения личности у студентов – будущих психологов в служебной деятельности, это доказывает важность развития самоотношения личности студента, связанного с ответственностью, для дальнейшей успешности в профессиональной деятельности.
Итак, с помощью осуществления поставленных задач, нами была выполнена цель исследования. Наша гипотеза о том, что существует связь ответственности и самоотношения личности у студентов – будущих психологов в служебной деятельности, а именно: чем выше выраженность таких компонентов самоотношения личности, как: уверенность в себе, саморуководство, отраженное самоотношение, и ниже выраженность таких компонентов самоотношения личности, как: замкнутость, внутренний конфликт и самообвинение, тем выше уровень ответственности в целом и ниже выраженность отдельных его показателей, таких как: динамическая аэргичность, мотивация эгоцентрическая, эмоциональность астеническая и регуляторная экстернальность – была подтверждена. Развитость уровня ответственности зависит от того, как человек относится к себе, насколько он уверен в себе, как представляет себя в глазах окружающих.
Таким образом, понимание характера связи между ответственностью и самоотношением личности является основой эффективной подготовки будущих психологов в служебной деятельности. Учитывая эти результаты, можно разработать более эффективные программы обучения и развития самоотношения личности, способствующие повышению уровня ответственности в профессиональной деятельности.
Дальнейшее изучение данных показателей положительно скажется на допрофессиональном развитии будущих специалистов, обеспечит возможность выделить психолого-педагогические условия их развития у студентов – будущих психологов в служебной деятельности, что впоследствии поможет сформировать базу специалистов, осознающих всю ответственность своей работы и проявляющих свои личностные качества в профессиональной деятельности.



