Тема: Оценка динамики различных видов антропогенного воздействия на экосистему Невской губы и возможные сценарии их изменения
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1 История исследований Невской Губы 5
Глава 2. Характеристика района исследования 10
2.1 Физико-географические условия 10
2.2 Характеристика побережий и погодные условия 13
Глава 3. Основные экологические проблемы невской губы и возможные
сценарии их изменения 16
3.1 Процесс Эвтрофикации 17
3.2 Дноуглубление, дампинг грунта 27
3.3. Загрязнение воды Невской губы нефтью, тяжелыми металлами,
органическими соединениями и радиоактивными вещества 37
3.4. Расчет УКИЗВ для Невской губы 39
Заключение 44
Список используемой литературы и источников 46
📖 Введение
Целью моей работы является оценка динамики основных видов антропогенного воздействия на экосистему Невской губы и определение возможных сценариев их изменения.
Для достижения данной цели были решены следующие задачи:
- Изучение физико-географических особенностей Невской губы
- Изучение влияния антропогенного воздействия на экологическое состояние Невской губы и выявление ее основных экологических проблем
- Определение возможных сценариев изменения влияния антропогенных факторов на экосистему
В целях достижения указанных цели и задач, я использовала общенаучные методы, такие как анализ и синтез, исторический метод, визуализация данных, обобщение, что позволило мне проанализировать объект (Невская губа) и предмет исследования (основные экологические проблемы Невской губы) в полном объеме. Практическое значение исследования состоит в том, что сформулированные проблемы и выводы могут быть использованы при привлечении внимания общественности, в том числе студентов к проблеме экологической безопасности Невской губ ы и Финского залива в целом. А так же результаты могут быть представлены на различных конференциях посвященных проблемам Балтийского моря и Финского залива.
Содержание данного исследование изложено на ...страницах текста. Работа состоит из введения, главы, в которой мы рассматриваем довольно подробно географические особенности Невской губы, главы, посвященной изучению влияния антропогенного воздействия на экологическое состояние Невской губы и последней главы заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
На примере Невской губы было показано, что многие неблагоприятные изменения в эстуарных экосистемах, такие как повышение трофического статуса, гипоксия дна или изменения биологического разнообразия, которые традиционно рассматриваются как результат антропогенных воздействий, также связаны с естественной динамикой. Поэтому планы действий по исправлению положения должны быть более гибкими для учета, использования или смягчения неблагоприятных естественно вы званных изменений.
Проведенные исследования так же показали высокую степень зависимости структурных характеристик экосистем по гидрофизическим и гидрохимическим характеристикам воды и донным отложениям. Характеристики сообществ донных животных - видовая численность и видовое разнообразие имеют высокое значение зависимости от эвтрофикации, дноуглубительных работ и содержании загрязняющих веществ в Невской губе.
Оценка качества воды Невской губы по интегральному показателю УКИЗВ оценивается, как “очень грязная” (4 класс), а состояние экосистемы как “критическое”. Актуальной и требующей результативного решения проблемой является нормирование загрязнений и антропогенного влияния в водных объектах. Существующая на данный момент в Российской Федерации система нормирования является устаревшей. Она не учитывает экосистемных особенностей водного объекта, взаимосвязь содержащихся в воде химических элементов, взаимодействия обитателей водоёма друг с другом, а также другие системные особенности. В мировой практике сложилось нормирование загрязняющих веществ согласно ассимиляционному потенциалу - поступление токсичных веществ от промышленных объектов допускается, но только в тех пределах, чтобы не только не загрязнялась вода, но и не нарушалось взаимодействие внутри экосистемы. Понятие ассимиляционного потенциала подразумевает, что некоторое количество токсичных и загрязняющих веществ может быть ликвидировано самими обитателями водоёма, причём без ущерба для их состояния. Такой подход позволяет установить более ве рные нормы на промышленные сбросы отходов. В соответствии с современным системным подходом следует проводить нормирование водных объектов с учетом всех возможностей загрязнения и самоочищения биосферы и её элементов. Поиск «критических» или наиболее неустойчивых звеньев биосферы - важная задача при составлении норм.



