Введение 2
Глава 1. Общие сведения 4
1.1. Географическое положение Калининградской области 4
1.2. Водный фонд 5
1.3. Основные промысловые водоемы 7
1.4. Рыбная отрасль субъекта 11
Глава 2. Рыбохозяйственный комплекс Калининградской области 14
2.1. Образование рыбохозяйственного комплекса Калининградской области 14
2.2. Направления развития рыбохозяйственного комплекса Калининградской
области 16
2.2.1. Океаническое рыболовство 17
2.2.2. Прибрежное рыболовство 18
2.2.3. Рыбоперерабатывающий комплекс 20
2.2.4. Рыболовство во внутренних водоемах региона 20
2.2.5. Аквакультура 23
2.2.5.1. Научно-техническое обеспечение развития аквакультуры в
Калининградской области 24
2.2.6. Рыбные рынки 25
Глава 3. Искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов 26
3.1. Заводы по искусственному воспроизводству ВБР 26
3.2. Перспективные объекты для воспроизводства 30
Глава 4. Товарная аквакультура 42
4.1. Предприятия по выращиванию товарной рыбы 45
Глава 5. Потенциальные возможности развития аквакультуры 50
5.1. Основные проблемы, препятствующие развитию аквакультуры в регионе .... 51
5.2. Прогнозы в развитии аквакультуры 54
Глава 6. Рекомендации 58
Заключение 60
Список используемой литературы 62
Аквакультура является динамично развивающейся отраслью пищевого производства. Развитие этой сферы деятельности повысит инвестиционную активность в данную отрасль экономики, поспособствует формированию смежных производств (инвентаря, оборудования, кормов), а также повысит эффективность мероприятий, которые направлены на воспроизводство и/или сохранение ценных видов аквакультуры.
На северо-западе нашей страны развитие рыбоводства идет достаточно быстрыми темпами. Однако, Калининградская область является регионом, в котором эти темпы замедлены при том, что региональные власти проводят определенные мероприятия в этой сфере.
Целью данной работы является изучение основных факторов, которые оказывают влияние на развитие одного из направлений рыбохозяйственного комплекса Калининградской области - аквакультуры.
В связи с вышеизложенным, конкретными задачами данной работы были следующие:
1. Изучение географического положения Калининградской области, водного фонда региона.
2. Проведение анализа основных проблем, которые сдерживают развитие аквакультуры в регионе.
3. Оценка современного состояния аквакультуры в Калининградской области.
4. Определение перспективных объектов для искусственного воспроизводства.
5. Оценка перспектив развития, предложение мероприятий, направленных на развитие аквакультуры в Калининградской области.
Предмет исследования-хозяйственная деятельность рыбохозяйственных предприятий аквакультуры Калининградской области.
Объект исследования - водные биоресурсы Калининградской области.
Материалом для исследования послужили: научная и публицистическая литература, собственные данные.
Практическая ценность. Заключается в том, чтобы дать рекомендации по проведению мероприятий с целью успешного развития аквакультуры.
Данная работа актуальна, так как на сегодняшний день в Российской Федерации наблюдается непростая внешнеполитическая ситуация (введение санкций). Аквакультуре уделяется все больше внимания. Она является залогом продовольственной безопасности России, а в Калининградской области развитие аквакультуры является достаточно важным стратегическим направлением. Государственная поддержка в области развития рыбоводства (аквакультуры) создаст перспективные условия для повышения уровня промышленного производства, сформирует современную конкурентную рыночную среду и вернет роль Калининградской области, России в целом ведущей рыбопромышленной державы.
Принимая во внимания прогнозы, которые связаны с повышением объемов потребления рыбной продукции, а также влияние нестабильных гидрологических характеристик водоемов Калининградской области, товарная аквакультура и искусственное воспроизводство представляется актуальным и перспективным.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа на 67 стр. Состоит из введения, 6 глав, заключения, списка использованной литературы в количестве 37 источников.
В выпускной квалификационной работе мною были сделаны следующие выводы:
1. Калининградская область - это уникальный полуэксклавный регион в Российской Федерации. Эта уникальность характеризуется, прежде всего, благоприятными экономическими связями, географическим положением, гидрологическими ресурсами, историей развития региона, природными богатствами и т. д.
2. Основные проблемы, которые сдерживают стабилизацию и увеличение объема производства большинства рыбоводных предприятий, являются следующие: неудовлетворительное состояние законодательной базы, отсутствие источника финансирования, который обеспечивал бы своевременное обновление и модернизацию рыбоводных предприятий и соответствующей инфраструктуры; недостаточная поддержка рыбохозяйственного комплекса со стороны государства; необоснованно высокое увеличение торговой наценки; незаконный вылов ценных видов рыб.
3. Калининградская область имеет возможности для восстановления и перспективного разведения ценных пород рыб, в целях товарной аквакультуры и искусственного рыбоводства.
4. Наиболее ценными объектами для искусственного рыбоводства в самом западном регионе России являются угорь, сиг, рыбец, камбала-тюрбо.
5. К сдерживающему фактору развития товарного рыбоводства в Калининградской области относится нехватка, либо полное отсутствие достаточного объема посадочного материала. Следовательно, перспективным направлением для развития этого сектора аквакультур ы является строительство в регионе баз для производства необходимого количества посадочного материала приоритетных видов рыб как традиционных: карп, форель, так и перспективных: угорь, треска, камбала-тюрбо и другие максимально подходящие для товарного рыбоводства виды рыб в рассматриваемом регионе. Создание в области рыбопитомника поможет с решением этой проблемы.
1. FISHNET [Электронный ресурс]: Перспективы развития аквакультуры в Калининградской области - Режим доступа: https://www.fishnet.ru/news/aquaculture_news/72243.html- (Дата обращения 03.04.2020)
2. Global - Library [Электронный ресурс]: Развитие рыбопромышленного комплекса Калининградской области - Режим доступа: https://gl-lib.ru/regionalnaya-ekonomika/struktura-i-sostoyanie-osnovnykh- otraslej -khozyaj stva-eksklavnogo-regiona/rybopromyshlennyj -kompleks/razvitie - rybopromyshlennogo-kompleksa-kaliningradskoj-oblasti - (Дата обращения 07.03.2020)
3. PANDIA [Электронный ресурс]: Основные направления и научно¬техническое обеспечение развития аквакультуры в Калининградской области - Режим доступа: https://pandia.ru/text/80/031/45304.php- (Дата обращения 15.03.2020)
4. Агентство по рыболовству и развитию рыбохозяйственного
комплекса [Электронный ресурс]: Направления развития
рыбохозяйственного комплекса - Режим доступа: http://64nedvizhimost.ru/zhitelyam/tekuwaya_deyatelnost_agentstva/ - (Дата обращения 18.03.2020)
5. Аквакультура в регионах России и мире [Электронный ресурс]:
Меры финансово-экономической поддержки развития аквакультуры в Калининградской области - Режим доступа:
http://arktikfish. com/index.php/akvakultura -v-regionakh-rossii/73 3 -kaliningr -
(Дата обращения 05.04.2020)
6. Антонов А.Е. Крупномасштабная изменчивость гидрометеорологического режима Балтийского моря и ее влияние на промысел. — Л.: Изд-во ИО АН СССР, 1987. С. 225.
7. Багров А.М., Федяев В.Е., Мельченков Е.А. Резервы развития аквакультуры России в условиях экономического кризиса // Рыбное хозяйство. 2015. № 4. С. 104-111.
8. Багров, А.М. Ключевые составляющие развития аквакультуры России / А.М. БагровСб. «Стратегия развития аквакультуры в условиях XXI века». - Минск: 2004. - С. 20-24.
9. Безпалов В.В., Сыманюк В.В. Современные аспекты развития рыбной промышленности России в условиях международных санкций/Журнал Экономика, социология и право. - 2015. - № 1. - С. 25-32.
10. Богданова Е.А. Заболевание форели в рыбоводных хозяйствах и рекомендации по их лечению и профилактике (методическое пособие). — Л.: ГосниоРх, 1976. — С. 55.
11. Гербер Е.М., Линников Р.А., Чадаев В.А. Обзор российского промысла в Балтийском море в 2000-2016 годах. Калининград: Труды АтлантНИРО. Новая серия. Том 1, №3. 2017 - С. 108-116
12. Гончаренок О.Е. Оценка рыбоводных качеств производителей линя р. Немонин / О.Е. Гончаренок, К.Б. Хайновский, Н.Г. Батухтина // Инновации в науке и образовании - 2006: ХУмеждунар. Науч. Конф. (18-20 окт.): труды: в 2 ч. / КГТУ. - Калининград, 2006. - ч. 1. - С. 80-82.
13. Костюничев В.В., Богданова В.А., Шумилина А.К., Остроумова И.Н.. Искусственное воспроизводство рыб на Северо -Западе России. Труды ВНИРО, Т. 153. 2015 - С. 26-41
14. Котенев, Б.Н. Состояние и перспективы развития аквакультуры в Российской Федерации / Б.Н. Котенев // Рыбное хозяйство, 2006. - № 5. - С. 25-29.
15. Курапова Т.М. Рыбоводно-биологическое обоснование искусственного воспроизводства рыбца в Калининградской области/ КГТУ. - Калининград, 2001. - С. 178.
16. Лапынина М.О. Значимость развития рыбной отрасли в регионе на примере Калининградской области // Практические аспекты современного менеджмента: сб. ст. по матер. I междунар. науч. -практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2015.
17. Лукьянова Л.М., Зинько Д. П. Вопросы анализа проблем РХК: методы и методики // Известия КГТУ. - 2009. - № 16. - С. 131-136.
18. Максимова, Л. П. Биология моин и коловраток и их разведение в качестве живых кормов для личинок сиговых рыб / Л. П. Максимова // Тр. Гос. НИИОРХ. - 1968. - Т. 67. - С. 107-134.
19. Малова М.Н. Рыбохозяйственный комплекс Калининградской области: настоящее и будущее / М.Н. Малова // Молодой ученый. - 2014. - №7.1.- С. 55-57.
20. Манюкас И. Ихтиофауна, состояние запасов и промысел рыб в заливе КуршюМарес//КуршюМарес. Итоги комплексного исследования. Вильнюс: АН ЛитССР, Институт биологии, 1959. - С. 239-390.
21. Михелес Т. П., Ермакова Н.А., Петренко Л.А. и др. Экономические и биотехнические аспекты искусственного воспроизводства ценных видов рыб в Российской Федерации // Рыбное хозяйство. Сер.: Воспроизводство и пастбищное выращивание гидробионтов: Обзорная информация / ВНИЭРХ. М., 2002.№ 1.
22. Мнацаканян А.Г., Корякина А.В., Теплицкий В.А. Инвестиционные ресурсы рыбохозяйственного комплекса (на примере рыбохозяйственного комплекса Калининградской области): монография. Калининград: Калиниградский государственный технический университет, 2014. - С. 98.
23. Никоноров С.И. Оценка перспектив воспроизводства основных объектов аква - и марикультуры в России с использованием опыта различных стран / С.И. Никоноров // Современное состояние и перспективы аквакультуры в России . -М., 2008. - С. 165.
24. Осадчий В.М., Ткачев И.Ю., Киселев В.Н., Федоров В.Е. Состояние национального рыболовства в Балтийском море и перспективы его развития в современных международно -правовых условиях. Калининград: ФГУ «Запбалтрыбвод», 2012 - С. 6-9
25. Пименов А.В. Антропогенный фактор в аквакультуре // Рыбное хозяйство. - 2008. - №3 - с.71-72
26. Рыболовная отрасль и рыбопереработка [Электронный ресурс]: Корпорация развития Калининградской области - Режим доступа: https://www.kgd-rdc.ru/investor/industry/rybolovnaya-otrasl-i-rybopererabotka/- (Дата обращения 12.03.2020)
27. Сергиева З.М., Бурлаченко И.В., Николаев А.И., Яхонтова И.В. Основные этапы становления искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в России// Труды ВНИРО. Т. 153. 2015 - С. 3-25
28. Теплицкий В.А., Мнацаканян А.Г., Долгая А.А. и др. Оценка современного состояния предпринимательства Калининградского рыбохозяйственного комплекса // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 3. - С. 57-64.
29. Тылик К. В. Ихтиофауна водоёмов Калининградской области/ К.
B. Тылик. Калининград, 2003. - С. 135.
30. Федорченко, В.И. Товарное рыбоводство./ В.И. Федорченко - М.: Агропромиздат, 1992. - С. 236.
31. Хайновский К.Б., Ульянов А.Г. Искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов в Калининградской области: опыт, проблемы, перспективы // Труды ВНИРО. 2015. том 153. - С. 58-72.
32. Хлопников М.М., Карпушевский И.В.. Современное состояние запасов водных биоресурсов и российского промысла рыб в Балтийском море. Калининград: АтлантНИРО. 2010 - С. 3.
33. Хрусталев Е. И., Курапова Т.М., Серпунин Г.Г., Хайновский К.Б. Первый этап выращивания молоди рыбца в Калининградской области// Актуальные проблемы пресноводной аквакультуры: ВНИИПРХ, 2000. №75. -
C. 81-87.
34. Хрусталев Е.И. Влияние абиотических производителей щуки к естественным нерестилищам/ Е.И. Хрустал ев, Е. Г. Лесникова// Инновации в науке и образовании - 2004: ГУмеждунар. науч. конф. (18-20 окт.): труды: в 2 ч. / КГТУ. - Калининград, 2004. - ч. 1. - С. 97-98.
35. Шаляпин Г.П. Проблемы и перспективы рыбоводных хозяйств в период формирования системы правовых актов в сфере аквакультуры // Юридический мир. 2015. № 3. - С. 36-40.
36. Экономический научный журнал «Оценка инвестиций».
Экономика. Оценка. Инвестиции [Электронный ресурс]: Обзор инвестиционных возможностей Калининградской области. Анализ наиболее перспективных для инвестирования отраслей - Режим доступа: http://www.esm-invest. com/ru/an-overview-of-the-investment-opportunities-of- the-Kaliningrad-region-analysis-of-the-most-promising-investment-sectors - (Дата обращения 17.04.2020)
37. Электронный фонд правовой и нормативно -технической документации [Электронный ресурс]: О Государственной программе Калининградской области "Развитие рыбохозяйственного комплекса" (с изменениями на 11 марта 2020 года) - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/460271910 - (Дата обращения 21.04.2020)