Введение
1 Выбор эскиза сети на базе натуральных показателей 8
1.1 Составление баланса активной и реактивной мощностей 8
1.2 Определение суммарной мощности компенсирующих устройств и
величины расчётных нагрузок подстанций 10
1.3 Составление вариантов схем соединений сети 11
1.4 Приближённый расчёт потокораспределения. Выбор номинального
напряжения 12
1.5 Сравнение вариантов схем ЭС по натуральным показателям и
выбор наилучшего 21
2 Выбор основного оборудования РЭС 22
2.1 Выбор сечения проводников ЛЭП методом экономической
плотности тока 22
2.2 Выбор силовых трансформаторов на подстанциях 24
2.3 Выбор схемы распределительного устройства НН 25
2.4 Выбор коммутирующего оборудования 26
2.4.1 Выбор выключателей 26
2.4.2 Выбор разъединителей 32
2.4.3 Выбор сборных шин и ошиновок 33
2.4.4 Выбор измерительных трансформаторов 35
2.4.5 Выбор трансформатора собственных нужд 38
3 Технико-экономический расчёт схемы сети 40
4 Расчёт и анализ характерных УР и перспективы развития энергорайона с
точки зрения загрузки питающей сети 220 кВ, запаса пропускной способности ЛЭП и подстанции 44
4.1 Составление эквивалентной схемы замещения ЭС 44
4.2 Определение расчётных нагрузок в различных режимах 46
4.3 Расчёт установившихся режимов на ЭВМ и анализ результатов расчётов 47
4.4 Выбор ответвлений РПН трансформаторов 48
4.5 Оценка надёжности схемы сети и перспективы развития энергорайона 52
5 Выбор устройств регулирования напряжения 57
5.1 Регулирование напряжения в сетях генераторами электрических
станций 58
5.2 Регулирование напряжения изменением коэффициента
трансформации 59
5.3 Регулирование напряжения изменением сопротивления сети 63
5.4 Регулирование напряжения изменением потоков реактивной
мощности 65
5.5 Сравнение способов регулирования напряжения 68
Заключение 71
Список использованных источников 72
ПРИЛОЖЕНИЕ А Файл исходных данных для расчёта нормального
максимального режима сети в программе «REGIM» 74
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Файл исходных данных для расчёта нормального
минимального режима сети в программе «REGIM» 75
ПРИЛОЖЕНИЕ В Файл исходных данных для расчёта послеаварийного
режима сети без дополнительных КУ в программе «REGIM» 76
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Файл исходных данных для расчёта послеаварийного
режима сети с учётом дополнительных КУ в программе «REGIM» 77
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Результаты расчёта нормального максимального режима
сети в программе «REGIM» 78
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Результаты расчёта нормального минимального режима
сети в программе «REGIM» 79
ПРИЛОЖЕНИЕ Ё Результаты расчёта послеаварийного режима сети без
дополнительных КУ в программе «REGIM» 80
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Результаты расчёта послеаварийного режима сети с
учётом дополнительных КУ в программе «REGIM» 81
ПРИЛОЖЕНИЕ З Принципиальная схема электрических соединений РЭС... 82 ПРИЛОЖЕНИЕ И Принципиальная схема электрических соединений
подстанции 220/10 кВ 83
ПРИЛОЖЕНИЕ К Схема замещения РЭС с результатами РУР 84
ПРИЛОЖЕНИЕ Л Основные технико-экономические показатели РЭС 85
ПРИЛОЖЕНИЕ М Принципиальная схема подключения УКРМ1 -10,5 86
Районная электрическая сеть (далее РЭС) является важнейшим связующим объектом между генерирующими источниками и электропотребителями. Поэтому к РЭС предъявляются многочисленные требования, чтобы обеспечить нормальный режим работы электропотребителей и энергоблоков на станциях.
Характерным показателем эффективности использования РЭС являются технико-экономические показатели, а также оптимальный режим работы сети. Определение мероприятий для получения оптимального режима работы существующей РЭС задача крайне трудоёмкая. Но на стадии проектирования данная задача решается существенно проще ввиду лёгкости применения технических решений и организационных мероприятий. Также необходимо применять современные решения ввиду долгой эксплуатации РЭС, чтобы поддерживать высокие показатели эффективности работы. Одним из простых и современных решений является использование номинального напряжения, равного 220 кВ, которое позволяет существенно повысить передаваемую мощность, снижает потери мощности и напряжения и т.д.
Расчёт и анализ работы проектируемой РЭС позволяет определить такие места, которые необходимо устранить для обеспечения нормального режима работы сети.
Огромную роль в РЭС играют подстанции (далее ПС), которые непосредственно связывают электропотребителей с источниками питания трансформацией. Так же, как и к РЭС, к ПС предъявляются многочисленные требования, поэтому важно правильно спроектировать подстанцию, чтобы обеспечить её работу даже при тяжёлой аварии.
Для решения обозначенных проблем необходимо использовать знания, полученные при изучении многих дисциплин. Также необходимо использовать большое количество опыта, накопленного в учебной литературе по соответствующим дисциплинам. Крайне важно, чтобы принятые решения соответствовали нормативно-технической документации и стандартам ОАО «Россети».
Для расчёта и анализа работы РЭС были обработаны исходные данные для проектирования, использованы инженерные методы расчёта установившихся режимов работы электрических сетей. Для проверки правильности и определения точности инженерного расчёта выполнен расчёт нормального максимального режима на ЭВМ с помощью программно¬вычислительного комплекса «REGIM».
Для определения оптимального режима работы и анализа РЭС дополнительно произведёны расчёты наиболее тяжёлого послеаварийного режима на ЭВМ, а также произведён выбор и расчёт режима регулирования напряжения на подстанциях.
При проектировании ПС №2 использованы современные типовые компоновки схем РУ, современное высоковольтное оборудование. Особый уклон сделан при рассмотрении вопроса выбора устройств групповой компенсации реактивной мощности в целях регулирования напряжения и выравнивания коэффициента мощности РЭС. При решении данного вопроса были выбраны устройства УКРМ1-10,5, производимых компанией ООО «Матик-электро».
РЭС 220 кВ и спроектированная ПС №2 соответствуют всем действующим нормам и требованиям, изложенными в нормативно-технической документации и стандартам ОАО «Россети», при этом применены современные и актуальные на ближайшее время решения. Графические материалы выполнены с максимальной наглядностью в соответствии с нормативно¬технической документацией и требованиями стандартов ОАО «Россети».
Считаю, что поставленные задачи были решены в полном объёме с рассмотрением всех аспектов в рамках выпускной квалификационной работы.
