Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью (Северо-Восточный федеральный университет)

Работа №175968

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминология

Объем работы55
Год сдачи2025
Стоимость1500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Дата изготовления: май 2025 года.
Предмет: Криминология.
Учебное заведение: .
Проведен анализ данных за 2019-2024 годы.

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью 6
1.1. Понятие и юридическая сущность особой жестокости как криминологического признака6
1.2. Историко-правовое развитие регулирования преступлений с особой жестокостью 10
1.3. Сравнительный анализ зарубежного регулирования преступлений с особой жестокостью 15
1.4. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью 20
Вывод по главе 1 25
Глава 2. Практический анализ преступлений, совершаемых с особой жестокостью: современное состояние и пути решения проблемы 27
2.1. Статистическая картина преступлений с особой жестокостью в России 27
2.2. Причины и условия, способствующие совершению особо жестоких преступлений 32
2.3. Проблемы выявления, расследования и квалификации таких преступлений 37
2.4. Профилактика преступлений с особой жестокостью и направления совершенствования правоприменения 41
Вывод по главе 2 45
Заключение 48
Список использованных источников и литературы 52

Преступления, совершаемые с особой жестокостью, занимают особое место в структуре насильственной преступности. Они представляют собой не только серьёзную угрозу жизни и здоровью граждан, но и формируют в обществе чувство тревожности, страха и социальной незащищённости. Особая жестокость, проявляющаяся в преднамеренном причинении жертве интенсивных физических и психических страданий, отражает глубокую деформацию личности преступника и сопровождается демонстративным пренебрежением к нормам морали и гуманности.
На протяжении последних лет наблюдается устойчивый характер подобной преступности, несмотря на некоторое снижение общего уровня тяжких насильственных преступлений в стране. Кроме того, в криминальной практике фиксируется рост случаев публичной и демонстративной жестокости, в том числе с использованием цифровых технологий, что придаёт деянию дополнительную социальную опасность и усиливает негативное воздействие на общественное сознание .
Отдельную проблему составляет правовая оценка деяний, совершённых с особой жестокостью. Данный квалифицирующий признак остаётся оценочным, не имеющим чёткой дефиниции в законодательстве, что порождает неоднозначность в следственной и судебной практике, снижает уровень обоснованности квалификации преступлений и вызывает затруднения в правоприменении .
Указанные обстоятельства требуют всестороннего криминологического анализа преступлений, совершаемых с особой жестокостью, включая изучение личности преступника, факторов, способствующих совершению таких деяний, выявление закономерностей их распространения и обоснование направлений совершенствования мер профилактики и правоприменительной практики.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе совершения и расследования преступлений, характеризующихся особой жестокостью.
Предметом исследования выступают криминологические особенности данных преступлений, факторы, определяющие их возникновение, личностные характеристики правонарушителей, а также проблемы их квалификации, раскрытия и предупреждения.
Цель исследования — проведение комплексной криминологической характеристики преступлений, совершаемых с особой жестокостью, с выявлением особенностей их динамики, структуры, причинной обусловленности и выработкой практических рекомендаций по их предупреждению.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
• определить понятие и признаки особой жестокости как уголовно-правовой и криминологической категории;
• проследить историческую эволюцию правового регулирования преступлений с особой жестокостью;
• провести сравнительно-правовой анализ отечественной и зарубежной практики в данной сфере;
• изучить статистику преступлений с особой жестокостью в Российской Федерации;
• выявить причины, способствующие совершению рассматриваемых деяний;
• проанализировать проблемы квалификации и правоприменения;
• предложить меры по совершенствованию системы профилактики и раскрытия данных преступлений.
Методологическая основа исследования. Работа базируется на применении общенаучных и специальных методов научного познания: анализа, синтеза, индукции, дедукции, логического и системного подходов, сравнительно-правового метода, статистического анализа, а также формально-юридического и интерпретационного методов, применяемых в уголовном праве и криминологии.
Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к изучению преступлений, совершаемых с особой жестокостью, с акцентом на их криминологические аспекты, а не только правовую квалификацию. Особое внимание уделяется эмпирическому анализу статистических данных, криминологическим типологиям преступников, а также практическим аспектам профилактики.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов в деятельности органов внутренних дел, следственных органов, прокуратуры, а также в разработке мер по совершенствованию уголовной политики в отношении особо жестоких преступлений.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя ряд параграфов, заключения и списка использованных источников. Логика изложения выстроена от теоретических основ проблемы к её прикладному осмыслению и выработке конкретных предложений по улучшению правоприменительной и профилактической деятельности.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Совершённые с особой жестокостью преступления остаются одной из наиболее тревожных и общественно опасных форм насилия, подрывающих как правопорядок, так и нравственные основания общества. Эти деяния не только причиняют непоправимый вред потерпевшему, но и оказывают разрушительное воздействие на общественное сознание, усиливают ощущение незащищённости в социуме, формируют атмосферу страха и правового нигилизма. Их отличительной чертой становится не просто причинение вреда, а демонстративное и целенаправленное стремление преступника к усилению страданий жертвы, что свидетельствует о глубинных личностных деформациях и разрушении базовых механизмов эмпатии.
Проведённое исследование позволило всесторонне проанализировать как теоретические, так и практические аспекты этой категории преступлений. Установлено, что действующее уголовное законодательство Российской Федерации включает в себя квалифицирующий признак «особая жестокость» в ряде составов тяжких и особо тяжких преступлений, однако не даёт его чёткого нормативного определения. Это обстоятельство влечёт за собой правовую неопределённость, сложности при квалификации деяний, неоднородность судебной практики и затруднения при проведении экспертиз. Вопрос о наличии или отсутствии особой жестокости при совершении преступления остаётся во многом оценочным и зависит как от уровня профессиональной подготовки следователя, эксперта и судьи, так и от условий конкретного дела. Это снижает предсказуемость уголовно-правового регулирования и требует законодательного упорядочивания.
Историко-правовой и сравнительно-правовой анализ продемонстрировал, что в зарубежных правовых системах признаку особой жестокости уделяется серьёзное внимание. Несмотря на разнообразие терминологий и доктринальных подходов, общий вектор направлен на признание такой формы преступного поведения как исключительной по своей общественной опасности и заслуживающей усиленного уголовного реагирования. Особенно значим опыт стран континентальной Европы, где юридически закреплены признаки «варварства», «мучений» и «изощрённости» в качестве квалифицирующих характеристик, а также практика международных трибуналов, рассматривающих жестокость как элемент преступлений против человечности.
Криминологический аспект проблемы показал, что преступления с особой жестокостью обладают своими специфическими чертами, как на уровне мотивации, так и в характеристиках личности преступника. В большинстве случаев такие действия совершаются не по случайному импульсу, а осознанно, с внутренним принятием страданий жертвы как допустимого, а порой и желаемого элемента. Это указывает на высокую степень нравственной деградации и дефицит социальных и эмоциональных сдерживающих механизмов. Преступники, склонные к жестокости, как правило, демонстрируют устойчивые личностные девиации, эмоциональную холодность, низкий уровень эмпатии, иногда — психопатологические расстройства. Выраженность жестокости часто усиливается под действием алкоголя, наркотиков, а также под влиянием социокультурной среды, где насилие преподносится как модель доминирования.
Статистический анализ, проведённый в рамках работы, выявил, что при общем снижении числа насильственных преступлений в России наблюдается парадоксальный рост доли деяний, совершаемых с особой жестокостью. Эта динамика свидетельствует о качественном изменении природы насильственного поведения, при котором насилие утрачивает свою утилитарную функцию и становится самоцелью или формой проявления власти, контроля, демонстрации превосходства. Особенно тревожной тенденцией становится вовлечение в такие преступления несовершеннолетних, а также распространение сцен насилия с элементами особой жестокости в цифровой среде, что усиливает эффект подражания и снижает чувствительность общества к подобным проявлениям.
Практический анализ выявил широкий спектр проблем, с которыми сталкиваются следственные органы и суды при выявлении, расследовании и квалификации преступлений с признаками особой жестокости. Отсутствие точного нормативного определения, разночтения в судебной практике, недостаток методик оценки страданий потерпевшего, сложность доказывания субъективной стороны — всё это затрудняет принятие справедливого, обоснованного и законного решения. Кроме того, правоприменительная практика подвержена риску как занижения, так и завышения тяжести деяния, в зависимости от обстоятельств дела, что подрывает принципы справедливости и равенства перед законом.
Профилактика преступлений с особой жестокостью в современных условиях требует перехода от фрагментарных мер к системной, комплексной стратегии, основанной на взаимодействии образования, социальной защиты, медицины, правоохранительной и судебной систем. Необходима работа с семьями и молодёжью, развитие программ по эмоциональному воспитанию, внедрение диагностики агрессивного поведения в школах, сопровождение детей из неблагополучных семей, а также просветительская деятельность в сфере гуманистических ценностей. Безусловно, требуется и совершенствование законодательной базы: закрепление определения особой жестокости на уровне закона, разработка экспертных стандартов и включение этого признака в официальную статистику правонарушений.
Решение проблемы невозможно без модернизации институтов правосудия. Ключевым направлением должно стать создание условий для объективной и профессиональной квалификации деяний, повышение уровня подготовки экспертов, внедрение межведомственных методик оценки тяжести преступления с точки зрения страданий потерпевшего. В рамках уголовной политики важно обеспечить, чтобы жестокость преступника получала не только должную юридическую, но и этическую оценку, а также не оставалась без внимания на этапе ресоциализации.
Итоги проведённого исследования показывают, что борьба с преступлениями, совершаемыми с особой жестокостью, не может ограничиваться реакцией уголовно-правовых институтов. Это явление отражает глубокие деформации в социальной и нравственной структуре общества, а потому требует многоуровневого и междисциплинарного подхода. Только при условии слаженной работы всех социальных институтов возможно построение эффективной системы противодействия особо жестоким преступлениям и формирование устойчивой среды, где такие деяния будут восприниматься как абсолютно неприемлемые и чуждые.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2020. — № 11. — Ст. 1416.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 1 марта 2025 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 24. — Ст. 2791.
4. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 1 марта 2025 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3803.
5. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 52 (ч. I). — Ст. 7007.
6. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. — 2008. — № 52 (ч. I). — Ст. 6228.
7. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (ч. I). — Ст. 3451.
8. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (последняя редакция)// Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 19. — Ст. 2060.
9. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 1 марта 2025 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (ч. I). — Ст. 3448.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 1 (ч. I). — Ст. 2.
Научная литература и диссертации
11. Антонян Ю.М. Агрессия и психическое здоровье. — СПб., 2002.
12. Гилинский Я.И. Девиантология. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
13. Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
14. Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2007.
15. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты. — М., 2003.
16. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства. — М., 2000.
17. Корецкий Д.А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. — М., 1997.
18. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. — М.: Норма, 2007.
19. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. — М.: Юристъ, 2004.
20. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. Криминология. — М.: Юристъ, 2004.
21. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Насильственная преступность. — М.: Юрид. лит., 1997.
22. Овчинский С.С. Преступное насилие. Преступность в городах. — М.: Юрид. лит., 2007.
23. Тришина Ж.В. Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности: уголовно-правовые и криминологические проблемы. — Саратов, 2009.
24. Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.
25. Штемберг Э.Э. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью. — Ростов н/Д, 2003.
Электронные ресурсы статистики
26. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://crimestat.ru/offenses_map
27. Преступность в России — TAdviser [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Преступность_в_России
28. Росстат. Статистика преступности в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru
29. Русский эксперт. Статистика: Численность убийств в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://ruxpert.ru/Статистика:Численность_убийств_в_России
30. Судебная статистика РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/11/s/1
Научные статьи в электронных журналах и международные документы
31. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. — Рим, 1950.
32. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых с особой жестокостью [Электронный ресурс] // Молодой ученый. — 2023. — № 4(417). — URL: https://moluch.ru/archive/417/92647/
33. Криминологические особенности лиц, совершающих преступления с особой жестокостью [Электронный ресурс] // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskie-osobennosti-lits-sovershayuschih-prestupleniya-s-osoboy-zhestokostyu
34. Особая жестокость как квалифицирующий признак убийства: международный опыт [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45619381
35. Особая жестокость как оценочная категория в уголовном праве России [Электронный ресурс] // Research Journal. — URL: https://research-journal.org/archive/2-116-2022-february/osobaya-zhestokost-kvalificirovannogo-ubijstva-kak-ocenochnaya-kategoriya-v-ugolovnom-prave-rossii
36. Особая жестокость как оценочная категория: лингвистический аспект [Электронный ресурс]. — URL: https://journals.bsu.ru/content/articles/1568.pdf
37. Особая жестокость как способ совершения преступлений против личности [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/osobaya-zhestokost-kak-sposob-soversheniya-prestuplenii-protiv-lichnosti
38. Признаки особой жестокости при совершении преступления [Электронный ресурс] // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznaki-osoboy-zhestokosti-pri-sovershenii-prestupleniya
39. Уголовно-правовая трактовка особой жестокости в законодательстве Республики Беларусь [Электронный ресурс]. — URL: https://publish.barsu.by/index.php/histori/article/download/481/479/1399
40. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Статья 139 [Электронный ресурс]. — URL: https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/139.htm

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ