ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА 5
1.1.Понятие и основания деления отраслей российского права 5
1.2.Классификация отраслей российского права 16
ГЛАВА 2. ОТРАСЛИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ПРАВА 20
2.1. Материальные отрасли 20
2.2. Процессуальные отрасли 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35
Выяснение понятия отрасли права, её особенностей, предмета и метода правового регулирования как оснований деления права на отрасли всегда занимало главное место в исследовании системы права.
Вопрос о системе российского права был предметом многих дискуссий в науке. В ходе этих дискуссий предлагались самые разные решения: от выделения только двух основных отраслей права – частного и публичного до выделения великого множества других отраслей.
Одни авторы, чья точка зрения достаточно консервативна, считают, что нет необходимости признавать новые отрасли права самостоятельными юридическими отраслями – конструкциями. Они считают, что новые отрасли права – ни что иное, как комплексные институты права, правовые образования, что так можно раздуть количество отраслей права до сверхизбыточных размеров и даже пытаются сосчитать их. Как считает А.А. Головина, возникновение большого количества отраслей права является «неблагоприятной тенденцией для целостного, системного развития правовой науки и юридической практики, способствует “размыванию” системы права (через механизмы влияния правовой науки и практики на правотворчество), приводит к утрате чётких границ между понятиями отрасли права, подотрасли права и института права».
Другие авторы считают, что нет ничего предосудительного в появлении новых отраслей права, что правовая наука должна развиваться, поэтому считают возникновение новых отраслей права логичным и вытекающим из современных реалий и изменений социальной, политической и экономической обстановки в обществе и государстве.
Объект данной курсовой работы общественные отношения, складывающиеся в процессе развития отраслей современного российского права, отрасли российского права: гражданское, уголовное, административное, финансовое, семейное право и др.
Предмет данной курсовой работы структура и функции отраслей современного российского права: исследование основных характеристик (гражданское, административное, уголовное, трудовое и др.) и их роли в регулировании общественных отношений.
Актуальность темы обусловлена тем, что право не стоит на месте, а развивается с каждым годом. А значит появляются новые правовые отношения, в ходе которых могут выделиться и совершенно новые отрасли права.
В связи с этим целью данного исследования является – изучение основных отраслей российского права, основных способов их формирования, оснований деления, а также их классификации.
Для осуществления данной цели необходимо решить ряд задач, а именно:
1. Определить понятие и виды отраслей современного российского права;
2. Изучить способы формирования отраслей современного российского права;
3. Рассмотреть основные классификации отраслей современного российского права.
Методы исследования:
1. Общенаучный метод (анализ и синтез)
2. Исторический метод
При работе над темой были изучены и проанализированы труды следующих авторов: Головина А.А, Лазарев В.В, Марченко М.Н, Матузов Н.И, Морозова Л.А, Перевалов В.Д.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
Подводя итоги вышеизложенному, можно сделать следующие выводы:
Отрасль права представляет собой совокупность относительно обособленных, автономных юридических норм, регулирующих определённую область (сферу) общественных отношений.
Главными системообразующими факторами, обусловливающими выделение отрасли в системе права, являются предмет и метод правового регулирования.
Нормы процессуального права, с точки зрения современного научного подхода, представляют собой важнейшую составляющую системы правовых норм, поскольку они осуществляют регулирование отношений, возникающих в процессе правотворчества, включая обсуждение законодательных инициатив и иных процедурных аспектов. В частности, данные нормы регламентируют порядок и процедуры, связанные с применением права — например, порядок назначения пенсии, обмена жилых помещений, выделения земельных участков, а также порядок заключения гражданско-правовых сделок, наследования и иных правовых актов. Следует подчеркнуть, что, исходя из системного подхода, в системе права недостаточно ограничиваться лишь нормами материального права, поскольку для его полноценной реализации необходимы и соответствующие, взаимосвязанные нормы процессуального характера, определяющие конкретные процедуры их применения.
Все отрасли права в юридической литературе систематизированы и подразделяются на базовые (фундаментальные), специальные и комплексные.
Материальные отрасли регулируют общественные отношения, закрепляют права и обязанности участников.
Процессуальные отрасли права –отрасли права регулирующие способы и порядок реализации материальных отраслей права.
В ходе изучения данной темы можно сделать вывод, что разделение права на отрасли было вызвано историческими предпосылками развития общества и усложнения общественных отношений. В современных условиях невозможно представить себе человека, который был бы одинаково хорошо осведомлён во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Поэтому и специалистам, которые занимаются разрешением споров и конфликтов тоже важно определить область своей специализации. И, соответственно, разделение права на отрасли является необходимым, и по мере дальнейшей дифференциации и усложнения общественных отношений в отраслях будут появляться всё новые и новые подотрасли, а в дальнейшем и более мелкие «элементарные единицы» права.
На основании вышеизложенного можно предложить определение процессуального права как системы правовых норм, регламентирующих порядок и формы деятельности органов юрисдикционной правоприменительной деятельности, осуществляемой компетентными государственными структурами и должностными лицами, с целью реализации норм различных отраслей материального права.
Исторически в теории права долгое время выделяли два основных вида процессуального права: гражданское и уголовное процессуальное право, которые определяют порядок судопроизводства по гражданским и уголовным делам соответственно. В конституционной практике Российской Федерации закреплены четыре вида судопроизводства: гражданское, уголовное, конституционное и административное. Следует обратить внимание, что арбитражное судопроизводство, как правило, не выделяется отдельно, поскольку оно считается частью гражданского судопроизводства.
Важно подчеркнуть, что нормы материального права устанавливают содержание прав и обязанностей субъектов правоотношений, а процессуальные нормы регулируют порядок и процедуру реализации этих материальных норм. Взаимосвязь между материальными и процессуальными началами обеспечивает важнейшее свойство системы права — её системность. Только при их совместном действии возможно полноценное выполнение регулятивной функции права.
Таким образом, изучение и систематизация процессуальных норм требует учета их многообразия и взаимодействия с международным правом, что обеспечивает интеграцию российских правовых норм в глобальную правовую систему и способствует развитию правового государства и верховенства закона.
В заключении следует подчеркнуть, что для полноценного понимания и функционирования правовой системы в целом необходимо учитывать особенности и взаимосвязь различных отраслей права. Каждая из отраслей обладает своими специфическими характеристиками, а также играет важную роль в обеспечении правового регулирования общественных отношений. В частности, система права включает как материальные, так и процессуальные нормы, причем последние выполняют служебные функции, обеспечивая реализацию и применение материальных правовых предписаний.
В рамках научного анализа можно констатировать, что отрасли права объединяются в единую систему, которая характеризуется определенными признаками, включая их предмет, методы, цели и субъектный состав. В частности, выделяются такие основные отрасли, как гражданское право, уголовное право, конституционное и административное право, а также арбитражное судопроизводство, которое, несмотря на свою специфику, считается частью гражданского судопроизводства.
Необходимо подчеркнуть, что материальные нормы определяют содержание прав и обязанностей субъектов правоотношений, тогда как процессуальные нормы регулируют порядок их реализации. Взаимосвязь между этими аспектами создает системный подход к праву, что способствует его целостному функционированию. Важным аспектом является также многообразие источников процессуальных норм, среди которых особое место занимают Конституция РФ, международные договоры и соглашения, а также международные стандарты, такие как декларации и пакты ООН.
Таким образом, можно сделать вывод, что развитие и совершенствование отраслей права требуют учета как их внутренней структуры, так и внешних взаимодействий, в том числе с международным правом. Важнейшим аспектом является системность правовой отраслевой организации, которая обеспечивает эффективность правового регулирования, законность и защиту прав и свобод граждан. В конечном итоге, комплексное изучение и правильное применение отраслей права способствуют укреплению правового государства и обеспечению справедливости в обществе.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации — Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведён в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru)
2. Азми Д.М. Система права и её строение: методологические подходы и решения. М., 2014.
3. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.
4. Астафьев И.В. Соотношение процессуальных и материальных норм в конституционном праве Российской Федерации // Учёные записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2009. Т. 151. №4.
5. А.Я. Сухарева / Большой юридический словарь / Авт. - сост. В.Н. Додонов, В.Д. Ермаков, М.А. Крылов и др.; под ред,, А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - М.: Инфра - М, 2003.
6. Б.Н. Топорнина / Юридическая энциклопедия. / Кабышев В.Т., Конин Н.И. Под ред. Б.Н. Топорнина. - М.: «Юрист», 2001..
7. Головина А.А. Критерии образования самостоятельных отраслей в системе российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.
8. Лазарев В.В., / Основы права/, изд. 2-е, изд. Юристъ, 2001
9. Керимов Д.А. Методология права. 2-е изд. - М., 2001.
10. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т.2. Право. - «Проспект», 2019 г.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М., 2001.
12. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА - М, 2021.
13. Матузов Н.И., / Теория государства и права, 2-е изд. / Матузов Н.И., Малько А.В., М.: Юристъ, 2004 г.
14. Макеева Е.М. Обзор дискуссий о системе права Российской Федерации // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2006. №1.
15. М.И. Байтин и Д.Е. Петрова «Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1.»
16. Маркс К., / Соч. 2-е изд. Том 1 / Маркс К., Энгельс Ф., Издание второе М.: Издательство политической литературы, 1974 г
17. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учеб. для вузов. - М., 2004.
18. . Про «ветвь права» - Мозолин В.П. Система российского права: доклад на всероссийской конференции 14 ноября 2001 г. // Государство и право. 2003. №1.
19. Райхер В.К. Общественно - исторические типы страхования / В.К. Райхер. - М.; Л.: АН СССР, 1947.
20. Система советского права и перспективы её развития: материалы круглого стола // советское государство и право. 1982.
21. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. - Спб., 1991.
22. Хаснутдинов Р.Р., Иерусалимов Д.С. Проблемы отраслевой классификации системы российского права, 2021.