Тема: ЭВОЛЮЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО СТРОЯ ГОРОДОВ РАННЕВИЗАНТИЙСКОГО ВОСТОКА

Актуальность. Одной из самых обсуждаемых и актуальных в исторической литературе проблем на настоящий момент является позднеантичная эпоха и период ранней Византии. Это вызвано многими факторами. Одной из причин является то, что в данный период времени происходят значительные радикальные перемены практически во всех отраслях общественной жизни. Так же ранневизантийский период это переход византийского общества из стадии античного мира в стадию средневековья. Главным образом, именно провинциальные города сохраняли позднеантичную культуру и оставались на той античной «ступени». Вне всякого сомнения, города изменялись в экономическом, политическом, социальном плане, и эти изменения влекли за собой трансформацию системы городского управления - муниципального самоуправления. Практически во всех городах ранней Византии местные вопросы жизни города решала муниципальная власть, но наиболее привлекательными для изучения являются такие города как Антиохия, Кесария Палестинская и Херсон (Херсонес) из-за наличия специфических черт местного самоуправления в них.
Тем не менее, историография данной темы характеризуется некоторой тенденцией к изучению развития и изменения городского муниципального строя от конкретных социально-экономических реалий. Стабильность и постоянство положения местного городского самоуправления в античный период, «сила курии», основывалась прежде главным образом на роли муниципальной организации в социально-экономической жизни провинциальных городов.
Таким образом, изучение муниципальной структуры
ранневизантийских городов позволит оценить политическое, экономическое и социальное положение ранней Византии в целом.
Объектом исследования ранневизантийские города Антиохия, Кесария Палестинская, Херсон (Херсонес)...
Купить

Проведенное в работе исследование помогает нам сделать вывод, что
рассматриваемые города ранневизантийского Востока (Антиохия, Кесария
Палестинская, Херсонес) обладали определённой самостоятельностью, но
контролировались центральной властью и подчинялись правительству
империи. До сих пор не решён спор о континуитете ранневизантийских
городов – непрерывности их существования в позднеантичный и
раннесредневековый период. Два крупных ученых (А.П. Каждан и М.Я.
Сюзюмов) придерживаются абсолютно противоположных точек зрения и не
могут найти верную и полностью подтверждаемую источниками точку
зрения. Каждан рассматривает исключительно торгово-производственную и
военную функции города, а Сюзюмов обращается к судебной, церковной и
епископской, административно-фискальной, культурной функциям. Таким
образом, Сюзюмов для аргументации континуитета византийских городов
обращается к существованию муниципальной власти в них.
Что касается финансовой основы существования города, то растет
финансовая зависимость городов от центрального правительства. В начале IV
в. курии ещё испытывают поблажки со стороны власти, но уже в середине
века политика императоров к куриям становится похожей на отношение к
государственной структуре с конкретными обязанностями. Значительную
роль в финансовой системе курии сыграли благодаря их включению в
систему сбора государственных налогов, теперь они стали элементом
цепочки по сбору податей и их деятельность тщательно контролировалась
вышестоящими структурами.
Основными участниками отношений в сфере муниципального
управления являлись дефенсоры общин, «отцы» (patres), епископы,
«граждане» (civiles). В дальнейшем для контроля деятельности курий был
создан институт виндиков – правительственных наместников в городах. В
Антиохии в IV в. значительно снижается значение курий в экономической
сфере и общественно-политической городской жизни...
Купить