Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исторического мифотворчества 5
1.1. Понятие мифа и мифотворчества: основные концепции 5
1.2. Исторические мифы как средство конструирования коллективной идентичности 8
1.3. Функции исторического мифотворчества в этнических и межэтнических процессах 12
Глава 2. Историческое мифотворчество в черкесском вопросе 16
2.1. Формирование мифологических представлений о черкесах в историографии 16
2.2. Мифы в национальной идентичности адыгов и его трансформация со временем 19
2.3. Политизация исторических мифов и их влияние на этнические коммуникации 23
Глава 3. Влияние мифотворчества на внутри- и межэтнические коммуникации Адыгского народа 27
3.1. Историческая память и её роль в этнополитических процессах 27
3.2. Динамика мифов в современном черкесском вопросе: влияние медиа и политических акторов 30
3.3. Пути преодоления мифологических барьеров в межэтнических отношениях 32
Заключение 36
Список использованных источников и литературы 37
Источники 37
Литература 37
Актуальность темы. Историческое мифотворчество играет значительную роль в формировании идентичности этнических сообществ, определении внутриполитических процессов и международных отношений. Вопросы мифологизации прошлого особенно актуальны в межэтническом взаимодействии, так как они формируют общественные представления и политические дискурсы. Черкесский вопрос, связанный с наследием Кавказской войны (1817–1864), депортацией и рассеянием черкесов по миру, продолжает вызывать дискуссии в научном сообществе, медиа и политике. В современных условиях его интерпретация существенно влияет на этнополитическую ситуацию на Северном Кавказе и за его пределами. Изучение динамики мифов в черкесском вопросе и поиск путей преодоления мифологических барьеров способствуют более глубокому пониманию механизмов исторической памяти и этнополитических конфликтов.
Объектом исследования является историческое мифотворчество в контексте межэтнических отношений.
Предмет исследования – роль мифов в формировании черкесского вопроса и их влияние на этнополитические процессы.
Цель работы – анализ исторических мифов, связанных с черкесским вопросом.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы исторического мифотворчества.
2. Исследовать историческое мифотворчество в черкесском вопросе.
3. Проанализировать влияние мифотворчества на внутри- и межэтнические коммуникации адыгского народа.
Хронологически исследование охватывает период с XIX века до современности, так как черкесский вопрос связан с последствиями Кавказской войны и последующей депортацией. Особое внимание уделено событиям XX и XXI веков, когда усилилось влияние исторических мифов на этнополитические процессы. Географически исследование охватывает Северный Кавказ, Турцию, Сирию, Иорданию и страны Западной Европы, где проживают крупные черкесские диаспоры.
Степень изученности проблемы. Историческое мифотворчество изучалось в трудах К.Г. Юнг, Ю.М. Лотмана и Р. Барт, Э. Хобсбаум, Ю.В. Бромлей которые рассматривали миф как элемент исторического сознания. Черкесский вопрос подробно анализировался в работах А.Г. Кудаева, А.В. Сивер и Ю.М Тхагазитов, освещавших вопросы депортации, этнической идентичности и исторической памяти. Однако влияние современных медиа и политических акторов на динамику мифов остается недостаточно исследованным, что и определяет актуальность данной работы.
Методологическая основа исследования. Исследование основано на междисциплинарном подходе, включающем исторический, политологический и культурологический анализ. В работе применяются методы исторической компаративистики, дискурс-анализа, контент-анализа медиа и кейс-анализов этнополитических конфликтов.
Источниковая база и историографический обзор. В качестве источников используются официальные документы XIX века, свидетельства современников, мемуарная литература, материалы медиа, а также научные исследования, посвященные историческому мифотворчеству. В историографическом обзоре рассматриваются труды по этнополитике Северного Кавказа, исторической памяти и информационному воздействию на этнические процессы.
Научная и практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в этнополитическом анализе, образовательных программах и для выработки стратегий межэтнического диалога. Работа способствует более глубокому пониманию механизмов мифотворчества и их влияния на социально-политические процессы.
Структура работы: введение, 3 раздела основной части, заключение, список использованных источников.
Историческое мифотворчество играет ключевую роль в формировании этнической идентичности, конструировании коллективной памяти и определении внутриполитических и международных отношений. В контексте черкесского вопроса мифологизированные нарративы служат одновременно инструментом консолидации этнического сообщества и фактором, усиливающим этнополитические противоречия.
Анализ динамики мифов показывает, что их эволюция во многом определяется влиянием политических акторов и современных медиа. Информационные технологии и цифровые платформы становятся мощным механизмом распространения как объективных исторических знаний, так и идеологически окрашенных интерпретаций прошлого. Дискуссии о последствиях Кавказской войны (1817–1864), статусе черкесской диаспоры и праве на репатриацию ведутся на различных уровнях – от научного сообщества до международных дипломатических площадок.
Пути преодоления мифологических барьеров требуют комплексного подхода, включающего образовательные реформы, культурные инициативы, развитие независимой аналитики и применение правовых механизмов. Государственная политика в сфере межэтнических отношений должна быть направлена на формирование объективного исторического нарратива, признание ошибок прошлого и поиск компромиссных решений, учитывающих интересы всех сторон.
Важнейшей задачей остаётся формирование диалога, основанного на взаимном уважении и научной объективности. Без осознания сложности исторических процессов и признания многоаспектности этнополитических реалий невозможно построение устойчивых моделей межэтнического взаимодействия.
