Особенности расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях (Байкальский Государственный Университет)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 7
1.1. Понятие и структура криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях 7
1.2. Особенности механизма преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях 14
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 20
2.1.Особенности возбуждения уголовного дела 20
2.2.Типичные следственные ситуации, возникающие при расследовании преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях 27
2.3.Тактика производства отдельных следственных действий на первоначальном и последующем этапе расследования 34
2.4. Использование специальных знаний при расследовании преступлений 52
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГА ИЗ МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ 61
3.1. Проверка материалов и основания возбуждения уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 61
3.2. Следственные действия, организационные и оперативные мероприятия 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 89
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 7
1.1. Понятие и структура криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях 7
1.2. Особенности механизма преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях 14
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 20
2.1.Особенности возбуждения уголовного дела 20
2.2.Типичные следственные ситуации, возникающие при расследовании преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях 27
2.3.Тактика производства отдельных следственных действий на первоначальном и последующем этапе расследования 34
2.4. Использование специальных знаний при расследовании преступлений 52
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГА ИЗ МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ 61
3.1. Проверка материалов и основания возбуждения уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 61
3.2. Следственные действия, организационные и оперативные мероприятия 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 89
Актуальность темы исследования заключается в том, что в процессе формирования правового государства важное место отводится совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства, а также повышению эффективности процесса исправления осужденных к лишению свободы, предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Анализ содержания ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации показывает, что задачами уголовно-исполнительного законодательства является регулирование порядка и условий исполнения отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов. Однако реализация указанных задач наталкивается на препятствия объективного и субъективного характера .
Практика показывает, что некоторые осужденные в условиях исправительных учреждений совершают новые преступления, и не смотря на общую положительную динамику по снижению количества преступлений, проблема остается острой. Также актуальность приобретает проблема рецидива среди «осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы. Это требует постоянного совершенствования методик и профилактики таких преступлений.
В соответствии со статистическими данными ФСИН России, количественный показатель преступлений, совершенных» в пенитенциарных учреждениях представляет собой такие сведения: 2018 г.- 1248; 2019 г. - 1331; 2020 г. – 1184; 2021 г. – 1280; 2022 г. – 1190; 2023 г. – 1176.
Также, хотелось бы отметить, что анализ пенитенциарной преступности в ИУ свидетельствует о том, что наиболее криминогенными являются колонии-поселения, где совершаются 30 % от общего количества пенитенциарных преступлений, на втором месте находятся исправительные колонии общего режима – 28 %; третье место занимают исправительные колонии строго режима – 21,2 %; на четвертом месте стоят тюрьмы и следственные изоляторы – 8 % .
Одновременно проведенный анализ позволяет выделить в структуре пенитенциарной преступности в ИУ три группы наиболее распространенных преступлений: а) против личности (умышленное причинение вреда здоровью); б) против общественной безопасности и общественного порядка (массовые беспорядки); в) против правосудия и порядка управления (побег из места лишения свободы).
В соответствии с положением «О Федеральной службе исполнения нака¬заний», утвержденным указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314, среди прочих приоритетной задачей ФСИН России является обеспечение охраны прав, свобод, законных интересов осужденных, а также обеспечение правопорядка и законности в ис¬правительных учреждениях (ИУ). Выполнить указанную задачу в условиях повсеместно распространенного на территориях колоний России насилия невозможно.
Кроме того, криминальное поведение осужденных опасно не только причинени¬ем непосредственного физического вреда потерпевшему, но и лишением возможно¬сти исправительного воздействия.
Объектом исследования является преступная деятельность осужденных, совершающих преступления в исправительных учреждениях, а также криминалистическая деятельность субъектов расследования данных преступлений.
Предметом исследования являются особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях, криминалистическое обеспечение расследования преступлений в исправительных учреждениях, закономерность преступной деятельности.
Цель исследования – на основе анализа действующих норм федерального законодательства, практики его применения с существующей в объективной реальности криминальной обстановкой, сложившейся в местах лишения свободы, с учетом региональной специфики выявить проблему, разработать рекомендации, которые позволили бы повысить качество и эффективность расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить криминалистическую характеристику преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях;
– собрать теоретический материал;
– проанализировать организационные и тактические основы расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях;
– проанализировать нормативный и эмпирический материал;
– осветить характерные особенности расследования побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты.
Методологической базой работы являются положения всеобщего метода познания – материалистической диалектики. Также в работе применялись методы познания, эмпирического исследования и формальной логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, абстрагирование, описание, обобщение и использовались такие подходы как: деятельностный, системно-структурный, ситуационный.
Практическая значимость исследования заключается в разработке, совершенствовании конкретных методических рекомендаций по расследованию преступлений в исправительных учреждениях, которые позволят следователям более эффективно раскрывать преступления и собирать доказательственную базу.
Структура работы определяется решением поставленной цели и задач: исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Практика показывает, что некоторые осужденные в условиях исправительных учреждений совершают новые преступления, и не смотря на общую положительную динамику по снижению количества преступлений, проблема остается острой. Также актуальность приобретает проблема рецидива среди «осужденных, совершивших преступления в местах лишения свободы. Это требует постоянного совершенствования методик и профилактики таких преступлений.
В соответствии со статистическими данными ФСИН России, количественный показатель преступлений, совершенных» в пенитенциарных учреждениях представляет собой такие сведения: 2018 г.- 1248; 2019 г. - 1331; 2020 г. – 1184; 2021 г. – 1280; 2022 г. – 1190; 2023 г. – 1176.
Также, хотелось бы отметить, что анализ пенитенциарной преступности в ИУ свидетельствует о том, что наиболее криминогенными являются колонии-поселения, где совершаются 30 % от общего количества пенитенциарных преступлений, на втором месте находятся исправительные колонии общего режима – 28 %; третье место занимают исправительные колонии строго режима – 21,2 %; на четвертом месте стоят тюрьмы и следственные изоляторы – 8 % .
Одновременно проведенный анализ позволяет выделить в структуре пенитенциарной преступности в ИУ три группы наиболее распространенных преступлений: а) против личности (умышленное причинение вреда здоровью); б) против общественной безопасности и общественного порядка (массовые беспорядки); в) против правосудия и порядка управления (побег из места лишения свободы).
В соответствии с положением «О Федеральной службе исполнения нака¬заний», утвержденным указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314, среди прочих приоритетной задачей ФСИН России является обеспечение охраны прав, свобод, законных интересов осужденных, а также обеспечение правопорядка и законности в ис¬правительных учреждениях (ИУ). Выполнить указанную задачу в условиях повсеместно распространенного на территориях колоний России насилия невозможно.
Кроме того, криминальное поведение осужденных опасно не только причинени¬ем непосредственного физического вреда потерпевшему, но и лишением возможно¬сти исправительного воздействия.
Объектом исследования является преступная деятельность осужденных, совершающих преступления в исправительных учреждениях, а также криминалистическая деятельность субъектов расследования данных преступлений.
Предметом исследования являются особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях, криминалистическое обеспечение расследования преступлений в исправительных учреждениях, закономерность преступной деятельности.
Цель исследования – на основе анализа действующих норм федерального законодательства, практики его применения с существующей в объективной реальности криминальной обстановкой, сложившейся в местах лишения свободы, с учетом региональной специфики выявить проблему, разработать рекомендации, которые позволили бы повысить качество и эффективность расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить криминалистическую характеристику преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях;
– собрать теоретический материал;
– проанализировать организационные и тактические основы расследования преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях;
– проанализировать нормативный и эмпирический материал;
– осветить характерные особенности расследования побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты.
Методологической базой работы являются положения всеобщего метода познания – материалистической диалектики. Также в работе применялись методы познания, эмпирического исследования и формальной логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, абстрагирование, описание, обобщение и использовались такие подходы как: деятельностный, системно-структурный, ситуационный.
Практическая значимость исследования заключается в разработке, совершенствовании конкретных методических рекомендаций по расследованию преступлений в исправительных учреждениях, которые позволят следователям более эффективно раскрывать преступления и собирать доказательственную базу.
Структура работы определяется решением поставленной цели и задач: исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Изучение криминальных проявлений в местах лишения свободы показывает, что противоправное поведение лиц, лишенных свободы, охватывает обширный спектр различных по характеру (качеству) деяний: во-первых, наличествующих общеуголовных преступлений, в частности, связанных с посягательством на личность, общественный порядок и др.; во-вторых, противоправных деяний, субъектом которых может быть только лицо, лишенное свободы. В объективной реальности в пенитенциарных учреждениях для среды лиц, лишенных свободы, характерны:
пенитенциарные криминальные конфликты между отдельными осужденными (заключенными под стражу) и их сообществами, перерастающие в преступления;
криминальные конфликты отдельных осужденных и их сообществ с администрацией ИУ, СИЗО, перерастающие в преступления;
Выявлено, что расследование преступлений в исправительных учреждениях имеет ряд существенных особенностей: закрытость учреждения и наличие скрытых традиций, влияющих на сбор доказательств, ограниченность территории, способствующая быстрому обнаружению преступления, но осложняющая сохранение материальных следов.
«Первоначальный этап расследования преступлений на территории ИУ имеет ряд особенностей и связан с преодолением давления тюремной субкультуры.
При расследовании преступлений в местах лишения свободы свою специфику имеет и такое следственное действие, как воспроизведение обстоятельств и обстановки события. Его проведение не должно нарушать режим отбывания наказания. В связи с этим во время планирования следственного действия следует принять меры безопасности.
Необходимо создавать следственно-оперативные группы при производстве предварительного следствия в случаях, когда преступление повлекло появление большого числа свидетелей, потерпевших, соучастников. Организация и деятельность указанных групп позволит обеспечить соблюдение одного из критериев допустимости доказательств о их сборе только уполномоченными лицами. Кроме того, специфика расследования преступлений в исправительном учреждении требует безотлагательного проведения допроса свидетелей, так как, во-первых, в качестве таковых могут выступать многие осужденные и сотрудники, во-вторых, на них в зоне может быть оказано отрицательное влияние с целью изменения информации. Одному следователю осуществить быстро такие допросы невозможно.
Есть определенные сложности и с участием понятых при производстве следственных действий. Осужденные крайне неохотно идут в качестве понятых, использование же иных лиц затруднительно в силу запрета доступа посторонних на территорию мест лишения свободы и нецелесообразности отвлечения сотрудников исправительного учреждения от выполнения ими своих функциональных обязанностей.
Можно отметить, что фактическая пенитенциарная преступность в ИУ многократно превышает преступность, о которой осведомлены правоохранительные органы, а известная им преступность – ту ее часть, которая официально регистрируется.
В результате многие преступники остаются не привлеченными к уголовной ответственности, что порождает убеждение в безнаказанности и вседозволенности поведения на территории колонии. Данный факт, с одной стороны, приводит к совершению повторных преступлений, а с другой – подрывает доверие осужденных к администрации ИУ, поскольку возрастает незащищенность осужденных от преступных посягательств» .
Таким образом, расследование преступлений в условиях исправительного учреждения требует особого подхода и учета специфических факторов, влияющих на организацию и тактику следственных действий.
пенитенциарные криминальные конфликты между отдельными осужденными (заключенными под стражу) и их сообществами, перерастающие в преступления;
криминальные конфликты отдельных осужденных и их сообществ с администрацией ИУ, СИЗО, перерастающие в преступления;
Выявлено, что расследование преступлений в исправительных учреждениях имеет ряд существенных особенностей: закрытость учреждения и наличие скрытых традиций, влияющих на сбор доказательств, ограниченность территории, способствующая быстрому обнаружению преступления, но осложняющая сохранение материальных следов.
«Первоначальный этап расследования преступлений на территории ИУ имеет ряд особенностей и связан с преодолением давления тюремной субкультуры.
При расследовании преступлений в местах лишения свободы свою специфику имеет и такое следственное действие, как воспроизведение обстоятельств и обстановки события. Его проведение не должно нарушать режим отбывания наказания. В связи с этим во время планирования следственного действия следует принять меры безопасности.
Необходимо создавать следственно-оперативные группы при производстве предварительного следствия в случаях, когда преступление повлекло появление большого числа свидетелей, потерпевших, соучастников. Организация и деятельность указанных групп позволит обеспечить соблюдение одного из критериев допустимости доказательств о их сборе только уполномоченными лицами. Кроме того, специфика расследования преступлений в исправительном учреждении требует безотлагательного проведения допроса свидетелей, так как, во-первых, в качестве таковых могут выступать многие осужденные и сотрудники, во-вторых, на них в зоне может быть оказано отрицательное влияние с целью изменения информации. Одному следователю осуществить быстро такие допросы невозможно.
Есть определенные сложности и с участием понятых при производстве следственных действий. Осужденные крайне неохотно идут в качестве понятых, использование же иных лиц затруднительно в силу запрета доступа посторонних на территорию мест лишения свободы и нецелесообразности отвлечения сотрудников исправительного учреждения от выполнения ими своих функциональных обязанностей.
Можно отметить, что фактическая пенитенциарная преступность в ИУ многократно превышает преступность, о которой осведомлены правоохранительные органы, а известная им преступность – ту ее часть, которая официально регистрируется.
В результате многие преступники остаются не привлеченными к уголовной ответственности, что порождает убеждение в безнаказанности и вседозволенности поведения на территории колонии. Данный факт, с одной стороны, приводит к совершению повторных преступлений, а с другой – подрывает доверие осужденных к администрации ИУ, поскольку возрастает незащищенность осужденных от преступных посягательств» .
Таким образом, расследование преступлений в условиях исправительного учреждения требует особого подхода и учета специфических факторов, влияющих на организацию и тактику следственных действий.
Подобные работы
- РЕЖИМ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых женщинами
Дипломные работы, ВКР, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Уголовно-правовая характеристика получения взятки(12.00.08.)
Диссертации (РГБ), уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2006 - Уголовно-правовая характеристика получения взятки
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - Личность преступника в криминологической науке
Дипломные работы, ВКР, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2023



