Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сравнительная оценка биологической активности разных типов почв о. Валаам

Работа №175033

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

экология и природопользование

Объем работы29
Год сдачи2022
Стоимость2050 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
9
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Оглавление
Введение 3
5 Статистическая обработка результатов определения почвенных параметров 5
0.1 Кластерный анализ распределения исследуемых параметров 5
0.2 Кластерный анализ общего распределения исследуемых параметров 13
0.3 Корреляционный анализ результатов 16
Заключение 18
Список использованных источников 23
Приложение А 27
Приложение Б 28
... отсутствуют 1,2,3,4 разделы

В условиях постоянно нарастающей антропогенной нагрузки на естественные экосистемы важной задачей является поиск и разработка методов оценки состояния компонентов окружающей среды. Мониторинг качества почвенных ресурсов в настоящее время представляется наиболее сложным и трудоемким для исследователей. Система контроля за состоянием почв основывается на сравнении компонентного состава почвы с предельно допустимыми концентрациями загрязняющих веществ и не учитывает оценку выполнения важнейших функций, таких как трансформация вещества и энергия, регулирование газового состава и др. Методы определения содержания загрязняющих веществ в почве, как правило, отличаются трудоемкостью и сложностью проведения анализа, требующей высокой квалификации исследователя.
Микробиота и почвенные ферменты во многом обуславливают протекание различных биохимических реакций, лежащих в основе экосистемных функций почвы. Микробиологические параметры в условиях антропогенного загрязнения изменяются в первую очередь и могут быть использованы в качестве индикаторов изменений качества почвы. Поэтому в последнее время исследователи уделяют особое внимание разработке параметров и методов для оценки микробиологической и ферментативной активности почвы .
Остров Валаам является площадкой экологического мониторинга учебно - научной станции «Валаам», в задачи работы которой входит наблюдение за состоянием водных и наземных экосистем острова. В условиях возрастающей антропогенной нагрузки необходимо увеличение числа объектов и параметров для экологического мониторинга. В программу почвенного экологического мониторинга острова Валаам ранее не входили параметры микробиологической и ферментативной активности. В связи с чем, актуальна проблема поиска и внедрения простых и недорогостоящих методов оценки биологической активности почв, которые могут быть включены в программу полевых и лабораторных исследований научно-исследовательской станции.
Цель работы - проведение сравнительной оценки биологической активности разных типов почв острова Валаам.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1. выбор показателей и методов оценки биологической активности почв;
2. определение ряда физико-химических показателей почв;
3. определение эмиссии углекислого газа, как показателя интенсивности развития почвенной микробиоты;
4. определение ферментативной активности почв;
5. проведение интегральной оценки эколого-биологического состояния почвы;
6. выявление закономерности пространственного распределения величины биологической активности.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Для оценки биологической активности исследователи обычно учитывают интенсивность основных биологических и биохимических процессов в почве. Так как оценка параметров, отражающих активность всех биологических и биохимических процессов (термогенез, количество АТФ) отличается высокой трудоёмкостью и сложностью проведения анализа, на практике принято использовать показатели, определяющие наиболее распространенные процессы (почвенное дыхание, накопление аминокислот, активность ферментов и др).
Биологическую активность почв подразделяют на актуальную и потенциальную, которым соответствуют различные методы и параметры определения. Оценка потенциальной активность осуществляется в искусственно созданных условиях. Значения параметров потенциальной биологической активности можно применять в качестве диагностического показателя потенциальной продуктивности и плодородия почвы, а также в качестве индикатора загрязнения различными ксенобиотиками.
Определение актуальной биологической активности проводится в естественных (полевых) условиях. К методам оценки потенциальной активность можно отнести: оценку эмиссии углекислого газа и различные аппликационные методы.
Так в данной работе для оценки биологической активности исследуемых почв применялись следующие параметры:
1. эмиссия углекислого газа, т.е. «дыхание», характеризует общую биологическую активность почв;
2. целлюлозоразрушающая способность, что позволяет определить активность микроорганизмов, участвующих в процессах деструкции целлюлозы;
3. активность уреазы, данный фермент определяет важные этапы превращения азотсодержащих веществ в почве;
4. активность каталазы данный фермент, отвечает за процесс разложения перекиси водорода;
5. водородный показатель, реакция среды почвенного раствора оказывает большое влияние на развитие микроорганизмов;
6. содержание органического вещества, позволяет оценить содержание гумуса в почве, который образуется за счёт жизнедеятельности микроорганизмов.
Для большинства исследуемых образцов характерна сильнокислая и кислая реакция среды, исключение составляют участки, расположенные на полигоне ТКО в зонах непосредственного обращения с отходами (П1-П3). Значения актуальной и потенциальной кислотности для данных площадок находятся в диапазонах рНвод 8,29 - 8,75 и рНсол 7,84 - 8,02 соответственно. Можно сделать предположение о том, что слабощелочная реакция среды данных участков возникает вследствие подщелачивания почвы продуктами распада строительных материалов и других отходов.
Наименьшая величина потенциальной и актуальной кислотности зафиксирована на участке леса Г3 (рНвод 3,62; рНсол 2,74), такие низкие значения величины водородного показателя характерны для торфяных почв.
В большинстве исследуемы образцов отмечено высокое содержание органического углерода. Значения данного показателя варьируют от 1,81 до 26,93%. Максимальные значения содержания органического углерода отмечены на участках П5, К1, Г1, Г3. Все эти участки расположены на переувлажненных территориях с мощными торфяными горизонтами. Наименьшие значения данного параметра зафиксированы на точках П4 (1,81%) и Л1 (1,81%). Низкое содержание органического углерода на участке «П4» может обуславливаться снижением интенсивности биохимических реакций вследствие загрязнённости территории ТКО. Точки «Л1» и «Л2» расположены на разных участках Лещевого луга. Можно предположить, что более низкое содержание органического углерода на «Л1» (заложенной близко к дороге) обуславливается воздействием на почву загрязняющих веществ от автотранспорта, а также более интенсивным выпасом скота в данной части луга.
...


1. Вальков, В.Ф. Почвоведение: учебник для вузов / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. - М.: ИКЦ «Март», 2004. - 496 с. - ISBN: 5-241- 00405-X
2. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М.: Изд. МГУ, 1977. - 256 с.
3. Казеев К.Ш. Биодиагностика почв: методология и методы исследований / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. - Ростов-на-Дону. - Издательство Южного федерального университета, 2012. - 260 с.
4. Безкоровайная, И.Н. Биологическая диагностика и индикация почв:- Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2001. - С. 12- 17.
5. Казеев К.Ш. Биология почв Юга России / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004. - 350 с.
6. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев; Ин-т биологии Уфим. НЦ. - М.: Наука. 2005. - 252 с.
7. Killham K., Staddon W.J. Bioindicators and sensors of soil health and the application of geostatistics // Enzymes in the Environment. N.Y.: Marcel Dekker Inc., 2002. P. 391-405.
8. Ананьева, Н. Д. Микробиологическая оценка почв в связи с самоочищением от пестицидов и устойчивостью к антропогенным воздействиям / автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра биол. наук. Институт физ.-хим. и биол. проблем почвоведения РАН. - М., 2001. - 36 с.
9. Decaens T., Jimenez J.J., Gioia C. et al. 2006. The values of soil animals for conservation biology. European Journal of soil biology. V 42. P. 523-538.
10. FAO SOILS PORTAL/ Soil biodiversity[Электронный ресурс] // URL:
https://www.fao.org/soils-portal/soil-biodiversity/en/ (дата обращения
15.03.2022)
11. Assessment of soil biodiversity policy instruments in EU-27. Draft final report. 2009. European Commission DG ENV. Bio Intelligence Service. 232 pp.
12. Chapter 4 Biodiversity. Europe's environment - The fourth assessment. 2010 P. 176 - 206/
13. Coleman D.C., Crossley D.A. 1996. Fundamentals of soil ecology.
14. Lavelle P., Bignell D., Lepage M. et al. 1997a. Soil function in a changing world: the role of invertebrate ecosystem engineers. European Journal of soil biology. V. 33. P. 159-193.
15. Lavelle, P. Diversity of soil fauna and ecosystem function.1996 Biol. Intern. 33, 3-16.
... всего 42 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ