Тема: Уголовно-правовая характеристика кражи (ч.1ст. 158 УК РФ)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Объективные и субъективные признаки кражи 5
1.1. Объект и предмет кражи 5
1.2. Объективная сторона кражи 14
1.3. Субъективные признаки кражи 24
Глава 2. Соотношение кражи с иными деяниями 28
2.1. Перерастание кражи в грабёж и разбой 28
2.2. Отграничение кражи от других преступлений по гл. 21 УК РФ 33
2.3. Разграничение кражи и экологических преступлений 41
2.4. Разграничение кражи и присвоения найденного имущества 48
Заключение 55
Список использованных источников 59
📖 Введение
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением кражи, предметом - нормы отечественного уголовного законодательства о краже, а также практика их применения.
Цель работы заключается в том, чтобы на основе изучения уголовно-правовой литературы дать общую характеристику тайного хищения чужого имущества.
Основные задачи исследования заключаются в следующем.
1. Изучение элементов состава кражи.
2. Рассмотрение вопроса перерастания кражи в грабёж и разбой.
3. Отграничение кражи от иных преступлений по гл. 21 УК РФ.
4. Разграничение кражи и экологических преступлений.
5. Разграничение кражи и присвоения найденного имущества.
Теоретической базой исследования выступила литература по уголовному праву, публикации в средствах массовой информации.
Нормативная основа работы представлена нормативно-правовыми актами Российской Федерации, включающими в себя как уголовное, так и гражданское законодательство.
Эмпирическую основу исследования составляют статистические данные о преступлениях против собственности, в том числе о кражах. В работе использованы сведения об уголовных делах из научной литературы. В ходе проведённого исследования изучены приговоры по уголовным делам о краже, рассмотренные судами различных субъектов РФ.
Структура работы включает введение, две главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список использованной литературы.
✅ Заключение
Общим объектом преступлений, в том числе хищений, описанных в главе 21 УК РФ, являются общественные отношения собственности. Выделение видовых объектов для главы посягательств на собственность излишне, а что касается непосредственного объекта, то им выступает собственность конкретного лица (физического или юридического), которому в результате преступления причинён имущественный ущерб.
Важное практическое значение имеет решение вопроса о хищении краденого. До настоящего времени остаётся открытым вопрос о том, страдает ли в данном случае объект преступления. Думается, что исходить необходимо из умысла виновного, направленного на нарушение общественных отношений.
Предметом хищения, в том числе кражи, является чужое имущество. Оно включает в себя только одну разновидность имущества в гражданско- правовом смысле - движимое и недвижимое имущество, или вещи (за единственным исключением - газовой энергии). Таким образом, можно констатировать, что при анализе предмета хищения необходимо использовать ограничительное толкование. Признаков предмета хищения три, но два из них объединяют в себе сразу несколько признаков: физический или вещный признак имущества; комплекс экономических признаков; комплекс юридических признаков. Только при одновременном наличии всех признаков можно говорить о предмете хищения. В работе поддержана точка зрения о том, что в условиях современного общества следует менять представление об исключительной материальной сущности предмета
преступлений против собственности, что в итоге приведёт к необходимости иного, более широкого понимания объекта рассматриваемых посягательств.
Объективная сторона кражи состоит в тайном хищении чужого имущества. Состав является материальным и включает три обязательных для этого состава элемента: деяние - хищение чужого имущества, совершённое тайным способом, последствие - имущественный ущерб и причинную связь между преступным деянием и преступным последствием.
В работе дано полное определение кражи, оно выглядит следующим образом: кража есть противоправное безвозмездное изъятие тайным способом с корыстной целью чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или законному владельцу. Само понятие хищения в краже какой-либо спецификой не обладает. Специфику кражи составляет её способ, присущий только ей, - тайный способ изъятия имущества. В исследовании изучены также различные мнения относительно соотношения способов совершения преступления против собственности, соотношения терминов «изъятие» и «обращение». Полагаем, что изъятие и обращение являются стадиями хищения, и что любое хищение всегда характеризуется и изъятием, и обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц....





